10
972
25
95

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ангел-хранитель 320

Неожиданно. Именно с Ангела-хранителя 320 началось мое знакомство с Вашими произведениями.

Находил Ваше интервью от 2015 года (вроде Красноярскому изданию (не помню уже точно). Думал уже остыли к творчеству.

п.с. Ностальгия и Несущий свободу одни из любимых произведений.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Как говорится: "Обидеть автора может любой".

Я помню то время (всего года два назад), когда Николай говорил, что шестая книга должна стать последней. Как это вообще возможно, там ведь действия еще книги на две (минимум)? А потом: шестая, седьмая, восьмая, девятая, десятая (она будет), и если честно я верю и в одиннадцатую (все больше). Проблему я вижу не в количестве книг (лично для себя), а в наполнении этих книг.

Я помню, что происходило с первой книги по седьмую (хотя читал их всего пару раз), но пытаясь вспомнить восьмую...так: вернулся с Малайзии; договорился по земле; слетал в Россию; пережил покушение. При этом, я уже и не помню каких-то деталей всего этого. Несмотря на насыщенность действий, книга больше походила на "Ералаш" отложенных идей (жалко выбрасывать, а вписать куда-то нужно, хотя "косточка" и маловата). И вот читая девятую книгу, я вообще не понимаю: "А зачем все это нужно"?

Первые три книги были про становление и развитие героя.

Четвертая была про его школьные трудности и проблемы (уже будучи сильным, приходиться адаптироваться и мириться с такой вещью как "школьники").

Пятая про пути к своей цели и награду.

Шестая и седьмая - большая сила, несет большую ответственность. (Хотя мне не совсем понятна была эта необходимость нагромождать столько событий, действий, персонажей; НО при этом, книги чувствуются хорошей аркой.)

И тут мы приходим к восьмой книги (тут я вспомнил, что "он" объявил себя Патриархом). Проблема в том (для меня), что развитие и становление героя полностью замедлилось (точнее его нет). Он просто выполняет рутинную работу, которую могут выполнять его подчиненные, но так-как герой у нас он и его нужно чем-то занять, давайте сделаем эту работу невыполнимой для его подчиненных (накидаем трудностей и препятствий уровня: только глава древнего и уважаемого рода сможет их "разрулить" (утрирую, но....)).

И вот читая девятую книгу...я не понимаю, что вообще происходит? Ибо она рассказывает даже не о школьной жизни героя, она рассказывает о школьной жизни его друзей (условно, но "зачем.jpg"). При этом всё идет к завершению, только вот этого самого завершения и не видно (имеется предположение, но я лучше промолчу). И я уже молчу про диалоги, в которых нам говорят про пикировки, уколы и победы, при этом я вижу только простой диалог (наверно я просто уже стал глупым), который будто высосан из пальца. И я даже не говорю про странности в поведении "некоторых" персонажей.


Если честно, раньше продолжения я ждал с нетерпением, ибо было интересно за этим всем наблюдать. Сейчас я жду продолжения по инерции, что бы просто знать чем это все закончится.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Прямо даже не знаю.Идет какое-то нагнетание и усложнение сюжета. Мне даже интересно, приданных вводных, каким образом все должно было закончиться на 6-ой книге?

Это конечно все интересно, но какая в этом во всем суть? Больше врагов, больше трудностей, больше интриг...а этот посыл про сокрытие патреаршеста...неужто это все предназначено для оправдание "одноразового" подавителя?

Имхо. Если это все приведет к провалу в Малайзии, смерти (большего числа) второстепенных героев, исчезновению Рода, и к тому, что Син устроит "крестовый" поход с целью вырезания всех глав и наследников.....это будет слабо,

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Не правильно выразился.

Я не согласен с равноценностью критики, и описал ситуацию по главам.

Поясню: Там требовали тяночек и борьбу за Сина.

Тут требуют: Дропнуть Малайзию. Просто дропнуть, ибо достало.

"Вот сейчас ситуация в комментариях мне пипец напоминает комментарии из страницы шестой книги"

"Что в этом одинакового?"

Понимаете?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Совсем с Вами не согласен. В данных главах ГГ только приехал в Малайзию, только начинаются боевые действия и первые столкновения. Нас толко вводят в курс дела...

Сейчас нам рассказывают какие у ГГ родители хорошие археологи, какой он милостлевый, как доблестно погибают его "юниты".

Что в этом одинакового?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

И? Я говорю, что она ненужна, что она надоела?

Я говорю, что малазийская арка затянута, причем третьесортными вставками. В то же время второстепенные персонажи пред. книг забыты. 

ИМХО. Слишком много воды, которая разбавляет сказ о Сине. И ладно бы, если бы это были "невесты", главы кланов, короче...персонажи второго плана, но первой линии.

Которые бы в своих разговорах упоминали планы на его счет, упоминали его достижения и действия.

Те же Наг..... (даже не буду смотреть как правильно пишется)...."Они отбили город, плохо, нужно ему подосрать. Как насчет нефтяных вышек и наших кораблей?".
Токугава: "Неприятно было узнать, что враг у наших границ. Интересно, а не подумает ли он, что я хочу за счет его поживиться"

И все это разбавить их мыслями, планами, событиями. Вот это было бы интересно. А что сейчас? За месяц две посредственные главы....причем первая из них была ужасна.

И это я не зажрался, зажрался бы, если требовал бы каждую главу на уровне 5-й книги

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Какой очень много? БК на то и БК, не зря его защищают лучше всего. БК - боекомплект, место хранения снарядов - артиллерийский погреб. Подрыв парочки снарядов, с большой вероятностью, приведет к подрыву всего БК. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

А я не понимаю проблемы с этим мини-флотом. Под отводом глаз пробрался в хранилище БК. Поставил пару зарядов на корабль, да подорвал все разом. А что, мы не в курсе, нас там не было, какие Ваши доказательства? Может там Виртуоз на шлюпки проплывал, рыбачил наверно, а вы рыбу разгоняли!

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Альянс Кояма; последствия раскрытия патриаршества (если их не будет, то это будет провал всей серии, ибо 6 книг делать это тайной и строить все планы, а потом..."ну патриарх, ок"); Охаяси, ибо женой первой Анеко не стать, а вот вторая и третья (а там уже свои терки пигалиц за 2-ое и 3-е место, и это должно быть не простое: "Вторая она, а третья она"); Ребенок для Акеми...или на второстепенных персонажах уже положен болт, и они могут удостаиваться только пары строк упоминаний на всю книгу?


6 книга вывезла только из-за боевки, а вот проседание по интригам было огромное. Если тенденция продолжиться и в этой...то это будет действительно огорчением.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Ну на сколько он тренированный, и тем более на сколько элитный - прояснено не было. А "элитный" и на заборе написать можно.

Мы же видели, что он стоит, стоит, стоит (очень долго стоит) и кастует техники. Да и учитывая пассаж предыдущих книг: да изучают, но упор на бахир.

Тогда вообще не понятен смысл - тащить мастера для обычного боя (на жизнь). Казуки должен самолично убить кого-то (руками)? Проще провернуть все в стране, без риска побега мастера\виртуоза и убавления сил во время войны. Опасения за репутацию? Ну грохнул противника на спарринге, с кем не бывает.

Развиваться в бою? Ну так возьми его с собой и выпусти в джунгли....к концу войны щелбаны "господину" будет отвешивать (утрирую).

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Товарищ, 1 гектар это 10 000 квадратных метров, то есть 100 на 100 метров.

Во вторых. Виртуозу нужно кушать, нужно знать куда идти, знать языки и как не погибнуть в джунглях, пустыни, на чужой территории. Тем более аристократу, которого в "поле" привозят на машинке, где он жухнет пару раз и его отвозят. Это раньше виртуозы были частью войны, а теперь это элита и статус.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Плинтус на Вас смотрит с высока.

Я если често иногда не понимаю, а что плохого в том, что бы воплотить в книгах свою "мечту"? Главное, что бы она была красивой, логической, понятной и интересной/уникальной.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Как-то читал отзыв о Масках..все сводилось к тому, что 16 летний ботан воплощает свои мечты в книга. При этом 12 летнии школьники ему рукоплещат...эт я к чему. Нужно отбирать кредиторы карты и телефоны у этих школьников, а то смотрика...вместо булочек в столовой и сигарет, они книги покупают.

off/сарказм.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Так а в чем вопрос-то? База же ни 100 на 100 метров.

Военная база может быть и пару на пару километров. Все зависит от количества персонала и строений с техникой. Если Вас смущает дистанция разрушений... Ну кидали по нему техниками дальнобойными и средними....вот и крушили. А он с дистанции из лука по ним стрелял.

Ни в ближний же бой с луком соваться.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Уже озвучивали. НО

1. Стиль боя для Мизуки.  Син сам говорил, что ему нечем было заняться. Вот и пускай разрабатывает. 

2. Шина и карлик. Она изменилась, но она вроде не полная дура, что бы игнорировать тот момент. Да он теперь Аматэру, и тут сразу вопросы: а как собственно и почему, зачем он скрывал свою силу (турнир показал), деньги и власть до этого (поиском-то она умеет пользоваться). Тут даже интересен сам разговор и реакция. А то уж как-то оставлять историю Шины в прошлом, при условии стольких лет дружды, как-то странно.

3. Ребенок для Акеми. Да и сама Акеми - какой-то забытый персонаж. Пара упоминаний вскользь....хе

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Я бы сказал Коршунов - но сомневаюсь. Уж слишком много в книге персонажей, да и мне кажется ни его профиль (он больше по ЛитРПГ). Кирсанов не плохо справился с книгой (первой), но не соблюдает интонацию, паузы...практически поток, иногда даже непонятно, где мысли персонажа, а где разговор. У Булдакова...тональность ни та. Дим Димыч...хм. ИМХО. Скрестил пальцы.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

ну так как раз наученный опытом, что при бое с мастерами и их техниками, отвод не особо "роляет".

Ибо доспех они могут держать долго, а отвод при атаке слетает и работает только на пасивке.

Хотя смущает момент, что он стал уставать от рывка, при условии, что до этого полчас использовал его против поляка, хотя может именно идет речь про интенсивность, каждые две секунды (если мне память не изменяет)

Наверх Вниз