1 323
28 717

Заходил

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Пока мы все равно мучительно ждем следующую главу, можно порассуждать о роли мастера-стрелка в бою с виртуозом. У меня, пожалуй, три версии.

1. От него не будет толка, если он просто умрет до прихода Синдзи. Поэтому, если он не доживет до его появления, как минимум - ранит виртуоза. Но это маловероятно.

2. Син справится сам, но у него будет хороший вариант того, как объяснить уничтожение врага такого уровня - мол, несколько мастеров, включая стрелка, поднатужились и справились. Чет тоже маловероятно.

3. Таки старик доживет до появления Сина, и они на пару укатают врага.

Было бы жаль расставаться с таким колоритным персонажем, но тут уж на все воля автора.

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Как по мне, Виртуоз больше смахивает на узкую специализацию, а ведьмак - на мультикласс. Поэтому толком не взвесишь, кто сильнее. На одной чаше чистая сила (объем, дальность и т. д.) умений + непробиваемость, на второй - очень разные и очень вкусные возможности.

Как результат - у ведьмака требования к скиллу, умению вовремя и правильным образом использовать нужный навык существенно выше. Достаточно вспомнить, как он от техники поляка вверх ушел Скольжением. Но если ведьмак хорош - у Виртуоза очень крупные проблемы.

З.Ы. Абсолют в мире Рудова это что-то вроде "круче мы еще не встречали". Как внекатегорийный маг в "Дозорах". А так границ нет. Так что в перспективе - виртуозы встревают.

Написал комментарий к произведению В теле бойца. Часть 4

Самое время вспомнить, что берсерк-внутри-Эльфина почему-то терпеть не может стариков, а вампиры - старики в молодых телах.

Или в этот раз все сам, своими ручками и навыками?

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Отблеск

Возможно, это какой-то алгоритм поиска рейгов. Очнулся и необъяснимо сбежал - рейг. Нет? Ну простите, побъем чуток и выбросим. Ну и, понятно, не всех подряд хватают, а тех, кого по каким-то основаниям подозревают.

Написал комментарий к посту Руководство для критика

Как обычно, статья не претендует на истину в последней инстанции и отражает исключительно мнение ее автора

Уважаемый автор, а по вашей личной классификации, эта статья - отзыв?

Или все-таки это критика критиков?)

Написал комментарий к посту Новости октября

вопрос по бестиарию.

Если  человек его читал - у него появляется табличка восприятия, и многие "звери" из бестиария могут оказаться спрайтами, верно?

Или все, что касается ОС, в простых снах не появляется?

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

да, на страничке автор писал про ориентировочный объем в главах 30 глав плюс-минус две. Сейчас ковыряться не буду ради дословной цитаты, но смысл именно таков. Учитывая, что сейчас 23 - осталось от 5 до 9 глав.

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

вот вам несколько вариантов:

а) если по какой-то причине женщины рождаются чаще, вырождения аристо не будет, да и жен тогда будет хватать (допустим, тот же бахир влияет на шансы)

б) ваша версия - обновление крови за счет простолюдинок (менее древние берут простых девушек в жены, более древние - из относительно молодых родов)

в) Парни могут гибнуть чаще (в обществе, где общее количество родовитых детей в следующем поколении зависит от числа женщин, отношение к ним должно быть особенное)

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Помнится, создать клан для ГГ - промежуточная цель, а так, он намерен "набить морду богам".

И Леснику в больнице он тоже говорил, что на клане останавливаться не собиратся. Вы уверены, что автор бросит ГГ на стадии "промежуточная цель достигнута, основная - нет"?

Другой вопрос, что любой автор может на какое-то время устать от одного мира. Возможно, именно поэтому Николай не озвучивает вслух глобальных планов - чтобы преданные читатели вроде нас с вами не дергали его зазря в ожидании очередной книги.

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Помните, как Синдзи футболил Мастера на 50 метров? С возможностью точки опоры можно как "разогнать" противника вверх на сотню-другую метров, так и придать ускорение вниз. А приземляться с помощью Скольжения Син умеет. Необязательно ведь с небоскреба БЮ скидывать, чтобы он убился об землю.

Опять же, если можно регулировать размеры щита и выставлять на расстоянии, это неплохой способ сделать подножку/сбить движение, скастовав нечто подобное в непосредственной близости от врага. Неожиданно впечатавшись мордой в воздух, можно и концентрацию потерять.

Написал комментарий к произведению Чемпион

Это на сколько помню не "авторская" идея, по лору так

Мангу читал лет десять назад, фанф авторов - позже. И было четкое ощущение, что это не столько лорная тема, сколько изящная и крутая интерпретация, то есть придумано СиР, но выглядит очень логично и хорошо ложится на канву канона. Исключение - мать Макарова, та, вроде бы, умерла от проклятия Анкселам.

З.Ы. Если манга и сериал отличаются - не берусь утверждать, что в анимешке ничего такого не было. 

Написал комментарий к произведению Без обмана 2

Уважаемый автор, есть ли в планах коммерческая выкладка? Из множества книг, которые мелькают на АТ, ваша весьма достойная - и я без вопросов заплатил бы за нее. 

Написал комментарий к произведению Новая жизнь 7

По ходу, никакого газа в цистерне нету. Это провокация, чтобы сектанты проявили себя и наломали дров, которую устроила Бьянка в паре с Шизукой. А вот как скрыть трупак в холодильнике - маленький неловкий вопрос.

Написал комментарий к произведению Дельта. Том II: Меняющий будущее

А теперь представь, насколько такой человек может глубже осознавать ценность жизней своих близких, когда он УЖЕ их терял, уже осознал их смерть, познал всю боль, с этим связанную, а теперь они живы и есть шанс их спасти? 

По книге не создается впечатления, что Владиславу плевать на Мейли. Она часть его ближнего круга, а значит - он очень остро должен воспринимать риски потерять ее, особенно из-за собственных ошибок.

Написал комментарий к произведению Паладин

Скажу больше: очень многие на этом сайте оставляют книгу в 700к знаков с надписью ЗДЕСЬ ДВА ТОМА ПЕРВЫЙ БЕСПЛАТНО, да-да, именно такими крупными буквами. Так что 700к для одного тома в сети - это отлично, а обычные книги авторов по 1.5-2кк знаков тянут на среднюю серию

Написал комментарий к произведению Система любовных достижений. Том 2

Не первый раз уже с этим встречаюсь. Конкретно - со спорами об общении на ты/вы в сети.
В Интернете существуют свои нормы общения, и обращение "на ты" не считается хамством, это как раз и есть та самая норма, как и обращение "на вы" к незнакомому человеку в обычной жизни. Но, коли вам так приятнее - извольте.
Полагаю, Алексей не хотел вас обидеть, и, тем более, не проявлял хамства - он просто применил модель, которая адекватна той среде, в которой он общается. 

Написал комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-3

Пожалуй, дело в обманутых ожиданиях.
Константин в первых трех книгах, в общем-то, занимался тем, что сеял зерна исторических изменений. И все ждали той части, когда эти зерна начнут давать всходы. Игры, какие-то финансовые махинации, налаживание отношений с Александром - это скорее воспринималось как подготовка к чему-то большему. И когда ты три тома читаешь, как человек закладывает фундамент эпохальных изменений... а потом его просто убивают, и все - это сложно вот так просто принять.

Касательно концовки и продолжения. Как мне кажется, совершенно необязательно писать какую-то "розовую" версию финала. Герой прошел через жесть здесь - он вернется другим туда. Это может быть интересно именно как ход, который покажет, как Константин заматерел, стал более жестким и рьяным.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

Ну, все вполне логично. 

Я еще когда Андрей вырезал толпы татар задумывался: как же так, теперь же крепость не пригодится. А с такой наградой за голову - очень даже может пригодиться, много кто захочет серебром разжиться.
Очень только не хотелось бы, чтобы в итоге семью Андрея тронули. 

П. С. Интересно, жадные супостаты в курсе, что у него теперь не десяток, а триста сотня? То-то сюрприз будет...

Написал комментарий к произведению Аномальный наследник. Том 1 и Том 2

А можно вопрос нескромный?
Я читал о разных крутых писателях, и выходит, что люди пишут двумя способами: заранее создав четкий план сюжета (когда автор уже на первых главах развешивает ружья и точно знает, какое куда выстрелит). Либо автор создает мир и персонажей, а дальше все развивается само, и писатель не знает заранее, что и как закончится.
Так вот.
По какому пути идете вы? 

Написал комментарий к произведению Аномальный наследник. Том 1 и Том 2

Потрясающая работоспособность. Когда-то я пробовал оформить свои идеи в книгу, даже написал с полмиллиона знаков, но больше 3к в час никогда не выходило, а за день - максимум 20к. К тому же случаются сложные моменты, когда надо взять паузу на осмысление сюжета и сведение всех ниточек воедино. Тем удивительнее та стабильность, с которой Вы работаете.

Написал комментарий к произведению Менталист. Конфронтация

Справедливости ради.

Стает - не несуществующее слово, а слово устаревшее.

Меня тоже царапнуло поначалу, потом загуглил и узнал, что да, было такое слово.

Учитывая, что тут альтернативка с императорами и прочими дожившими до наших дней элементами старины (боярские рода и т. д.), могло и слово дожить)

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

У вас неплохая аргументация, но она сводится к одному акценту. "Если где-то есть личный интерес - все сводится к нему". Я полагаю, иногда роль личных интересов незначительна. Почитайте рассказ Ротфусса, если не ошибаюсь, называется "Спокойное достоинство безмолвия". Там отлично прописано действие, в котором точка отсчёта - мир, порядок вещей, а не личные желания человека. То есть, говоря вашими словами - желание направлено вовне, а не внутрь. Впрочем, по опыту долгих споров на эту тему, я понимаю, что дискуссия непродуктивна. Мы оба убеждены и оба имеем кучу аргументов, которые по сути - трактовка и расстановка акцентов. С какого-то момента разговор неизбежно пойдет по кругу.

З.ы. спасибо за "Мать учения", в свое время нашел этот текст благодаря вашему комменту.

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

К слову о хрупкости культурных надстроек. Эмиль Дюркгейм приводил в качестве примера того, какие побуждающие мотивы у людей бывают, так называемое альтруистическое самоубийство. Это когда в древности старики уходили из племени в лес, потому что уже не могут приносить пользу, а пищу у младшего поколения забирают. Для них (как, в целом, для большинства ранних культур) главный приоритет - коллективные интересы. Интересы рода, племени, семьи и т. д.. То, о чем говорите Вы - интересы индивидуальные (как я хочу, что считаю важным и т. д.). Вся западная культура, которой так много везде сейчас (кино, литература, песни), пропитана индивидуализмом. И человек из этой культуры будет все мерить своим мнением и своими интересами. Для восточной культуры (которую тут, собственно, и описывает автор) более характерны коллективные интересы, преобладающие над личными. Интересы Рода, к примеру.

Полагаю, вы говорите не обо всех, а о пресловутых индивидуалистах.

З.Ы. Очень понравился пассаж про "личные желания, которые по природе своей направлены вовнутрь, а не наружу". То есть "я хочу быть таким-то", "я не хочу испытывать то-то и то-то", "хочу, чтобы мне было хорошо". Это пресловутая концепция "оплаты за добро", как минимум, в виде мыслей "какой я молодец". Но есть люди, которые делают как надо, просто потому, что так надо, и не видят в этом повода для похвалы или иного поощрения.

Написал комментарий к посту Про научную фантастику

война всегда будет вестись по своим правилам:подавление   защиты,десант,зачистка,разграбление,насилие,плен и установление на ней  своей власти

Вы уверены, что это не узкое понимание принципов ведения войны? Мы мыслим категориями человеческих возможностей. Достаточно предположить другое измерение взаимодействия кроме физического уничтожения - и принципы войны резко изменятся. Допустим, псионическое воздействие. 

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Вопрос по статусу семьи Шима.

Простить - это принять обратно в слуги или снять претензии и ярлычок "предатели"?

Потому что если здесь простить и принять - это разные вещи, то прибрать это семейство к рукам можно в два приема. Что-то вроде "У нас уже нет к вам претензий, но и доверие заслужить надо". Тогда, фактически, они уже на практике будут работать на Синдзи, стараясь заслужить доверие. Но при этом - еще без официального статуса Слуг.

Наверх Вниз