Заходил
В мире всякое бывает. Много дерьма. Но книжки этого автора всегда нравились легкостью, каким-то оптимизмом. Теги читал, понимаю, что описанная сцена вполне подпадает под "насилие" и "секс". Но, знаете, вот все равно не ожидал. Мерзкое послевкусие от главы. Мнение сугубо личное, как писать автор прекрасно знает и сам, иначе нас бы не было на этой странице.
Уважаемый автор, рекомендую поменять закрепленное сообщение. В таких условиях, как у вас - много чести держать наверху ответ какому-то придурку, который хейтит вашу книгу. А вот записать и закрепить ваш призыв к читателям - вполне стоит. Нас тут много, не факт, конечно, что это решит вашу срочную проблему - но с миру по нитке, может, хоть в чем-то станет полегче.
П. С. Сам в долгах как шелках, верчусь как белка в колесе и раскидываю долбанные финансовые пасьянсы "у кого занять и кому отдать", но вам хоть немного, да выкроил.
П.П.С. Насчет желания "роскомнадзорнуться". Лучше свалить в другой город, если сил нет вывозить. Даже если не считать удар по душевному спокойствию родных, а просто брать презренный метал. Организовать похороны - 50-100 тысяч.
Рычащий голос? Моро?
В последней главе Андрей говорил с царем ну не особо почтительно, чуть ли носом его не макал в проблемы. При первом прочтении я весьма усомнился, что царь спустит ему такой тон. А потом подумал... одно дело - стерпеть неуважение от того, кто под тобой ходит, а другое - от предка (пусть непрямого), который сам славен был. Считай - равного, плюс-минус.
При этом Андрей идеально попал в его интересы: в эту выгребную яму, именуемую властью, не хочу, но чем умею - помогу. Показал себя не конкурентом, а опорой.
В общем, не поверь Иоанн свет Васильевич в сказку про князя - плохо бы пришлось нашему герою.
По краюшку прошел.
Зашел. Почитал комменты. Понял, что все идет по кругу, вокруг одного простого вопроса - какая у татар психология и как они у себя организованы.
Позиция 1. Это разрозненные кучки бандитов у себя на уме, которые, увидев, как жестоко расправились с их коллегами решат "А может, ну его?".
Позиция 2. Это гордые хозяева жизни, которые, увидев сопротивление, раззадорятся и решат наказать всех, кто, увы и ах, отказывается быть убитым/изнасилованным/проданным в рабство.
Как по мне, правда где-то посередине, потому что люди разные.
Но есть парочка моментов. Во-первых, то, что делает ГГ - это не просто устрашение или наказание для тех, кто ему попался. Это послание, и тех, кому оно адресовано, оно может спровоцировать на действия. Причем я думаю - в направлении вотчины ГГ, Ахмет не зря появился в книге - будет кому рассказать про странного русича, который воет в бою, и про то, где его дом. И то, что Ахмет свалил куда подальше хорошо - к моменту, как он вернется в повествование, возможно, что-то успеют достроить.
Во-вторых, стоит различать реакцию рядового состава и главарей. При жесткой дизморали у первых, вторые могут воспринять это как вызов (навроде: я буду тем, кто одолел дракона Андрея, и все меня зауважают).
А, еще момент. Если татары единая сила - провоцировать их фиговая затея. Если множество разрозненных групп - идея получше, потому что с каждым случаем "сходил отряд под Тулу, нет теперь отряда" главы мелких банд будут задумываться об игре и стоимости свеч.
Теперь к тому, какой гг садист/извращенец/вообще не из нашего века. Андрей прагматик. Он действует жестоко не ради жестокости, а ради результата.
Как по мне, ничего ужасного не произошло. Глава выбивалась немного из общей канвы, но была воспринята органично. Хотя и виделись на горизонте дикие, почти нерешаемые проблемы для главного героя. А теперь... Вроде и неплохо, но как-то пластмассовой, что ли, получилось.
З. Ы. В целом, я скорее противник вставок сцен секса в книги. Не потому, что нельзя, а потому что редко кто передаёт эмоциональную сторону. Чаще какой-то сценарий полового акта крупным планом. Но здесь больше описание пикантной ситуации, чем самого процесса, за что автору плюс.
Кто-нибудь в курсе, как зовут сына ГГ?
Или в тексте только "ребенок орущий, одна штука"?
Ошибаетесь. Нейронка как раз ничего не забывает. Ошибки - прерогатива человека.
Когда-то в детстве, придя на рынок, я увидел, что червивые яблоки продают дороже целых. И охотно раскупают, потому что "эти натуральные, без химии". Сейчас что-то похожее - орфографические ошибки, случайно оставленные лишние слова говорят о том, что работал человек. Нейросеть таких ошибок не оставляет - от нее просто текст пластмассовый.
Понял и принял)
Вообще, только недавно перечитал список ваших правил - понял, что мои возгласы "За что, братцы!" и попытка разобраться не особо-то и конструктивны, т. к. не подпадают под определение "помощь автору и читателям". Разве что, это можно прописать как "помощь другим бедолагам, которых заминусили, а они пытаются понять, за что и как это работает". Но это уже такое, сова с опаской косится на глобус.
Засим, полагаю, можно завершить обсуждение. Спасибо, что ответили.
Основной минус такого "кружения" по местности, кишащей врагами - что однажды, удирая от одной группы, Андрей напорется на другую. При этом, и у "собирания" врагов в одну кучу тоже есть предел - ну не дураки же они, бегать за ним толпой в четыреста рыл, не разделяясь. Там ведь без разницы, сотня его догнала или тысяча - его десятку кранты.
Да, у Андрея есть бонус в виде карты, но и татары могут немного шарить в местности - возможно, не первый раз в набеги сюда ходят, так что высоки шансы, что они захотят просчитать его и окружить. Наброски подобного плана как раз проскакивали в последней главе.
То есть, в какой-то момент по степи будут бегать несколько крупных отрядов, на которые немалый такой шанс нарваться, при этом, в засаду он сможет привести лишь один из них. На крайний случай - парочку, если приведет татар "окружать себя" как раз туда, где сидит засадный полк.
Как по мне, время танцев заканчивается. В будущей главе, максимум, через одну - развязка.
Читаю авторов уже давно. И у меня только один вопрос: почему вы не пишите оригинальные платные истории? На фоне шлака, который активно продается, очень жесткий контраст - настолько крутые книжки, за которые автор ничего кроме "спасибо" и "где прода, автор, забей на личную жизнь - мы хотим прочитать!" от читателей не получает.
Вообще, тут многие удивляются, мол, какое дело великому султану до какого-то мужика левого. Так вот. Он же им не самим заинтересовался, а по цепочке.
- В одном из соседних государств заварушка началась. Интересно, почему?
- Так из-за Андрея, который не Андрей.
- Какого-такого Андрея?
И дальше пошло-поехало.
Да, с отлучением и у меня вопросы, но в остальном... мог один человек о другом узнать таким путем? Мог, почему нет.
Резиновые уточки - вот истинный вызов. Не то что какой-то прокурор 
Скорее, он еще не начал воспринимать как свою. И то, что он делает - может быть пятьдесят на пятьдесят. Переступит черту - значит, использует в своих планах. Нет - молодец, прошла проверку.
Хороший шахматист, делая один ход может начинать сразу несколько атак.
Удивительно, как вы до четвертого тома добрались)
Даже семь книг - это чертовски мало для такой шикарной истории. А уж некоторые "заделы" настолько долгосрочные, что интересно было бы взглянуть на ситуацию этак лет через 15-20.
Пусть не с Синдзи в главной роли (если уж автор твердо решил завершить повествование о нем на седьмой книге), но было бы любопытно почитать.
Здоровский мир автор создал.
P.S. Давненько в книге не было взгляда со стороны. Очень сочная фишка, которой автор владеет мастерски. Или виртуозно.
Запамятовал, а Иван Николин знает немецкий? Или он сейчас совсем-совсем зря это все перевел?
Если он может запрашивать биографию людей - есть смысл пробить 22 потенциальные жертвы, по кому есть информация - вычёркиваем. То же самое и с физруками, кто дожил до преклонных - не при делах. Даже если нет информации по преступлен ю, идти можно методом исключения.
полагаю, Маэстро еще не выбыл полностью. Какая-нибудь кроха здоровья у него вполне могла остаться.
Селекция, как основа экономического подъема (отобрать самые крупные зерна с помощью крупного "сита", посеять, повторить N раз, каждый раз выбирая самое крупное зерно, а мелкое съедая), образование как база для создания своей организации, в которой будут грамотные исполнители. Продвижение науки. Использование знаний о месторождениях. Техническое прогрессорство. Создание уникальных товаров. Внедрение уникальных (для того времени) систем производства и распределения.
Было бы интересно про все это больше, но будет больше про войну, наверное.
Потому что Андрей всего один, а, прежде чем внедрить кучу всего, надо сначала выжить и обзавестись влиянием и связями. Хотя вставки про ручную мануфактуру и создание мини-школы порадовали.
Я знаю, что спасет ГГ.
Огнестрельное оружие.
То, которое висит на стене, и все еще не дождалось своего часа.
Вряд ли автор стал бы обрубать историю вот так, не с его талантом. Так что - ждем продолжения)))
Удивительно, что так мало людей читает эту книгу. Всего тысяча. А ведь книга-то шикарная
Конечно, ему же еще принцессу из демонической секты соблазнять!
Парни, вы очень круты! Одни из моих любимых авторов на этом ресурсе.
Нет желания взяться за оригинальную авторскую историю? Возможно, на платной основе. Я бы точно купил такую книгу и, уверен, таких наберется много.
Просто за державу обидно, вы раз за разом выкладываете офигенные вещи бесплатно, а рядом люди продают всякий шлак тысячам читателей.
Главный герой - человек. Еще рейг. Еще Сенс. А в прошлой книге лисенок все пытался открыть какую-то дверь.
Хм... уж не станет ли Маэстро подписывать новый Договор сам с собой, как рейг/оборотень/сенс/обычный человек?
Тут ниже автор писал, что планирует больше семи книг. Отличная новость!
Меня как раз и зацепил "Помещик" тем, что тут нет каких-то непомерно быстрых скачков в развитии. Герой крут, он решает задачи, развивается, масштабы этих задач постепенно растут, что интересно.
Но общий масштаб настолько велик, а нюансов настолько много, что в итоге получается длинный и интересный путь.
З.Ы. Я не говорю, что нет музыкальных инструментов и каких-то рывков в развитии, все есть. Но далеко не так щедро они разбросаны, как в иных книгах автора. Потому и интересно.
Интересно, зачем автор так подставил ГГ с болтовней при кузнеце?
Там же проблем не оберешься... и так непросто было, а теперь - он опытный сиделец в аду, который шатает устои.
Пистолеты не заряжены. Это более сильный ход, чем просто убить Зан Кхема. Тут у Диаса ситуация в том, что вся ставка делается на угрозу. Если угроза не сработала - какой смысл приводить ее в действие?
"Воспринимайте это как всего лишь манифестацию!"
А стоя над телом слуги, который на самом деле ничем не угрожал и отдал жизнь за то, чтобы Маэстро принял решение - сможет ли он игнорировать необходимость что-то решить так же легко, как прежде?
Пойду, что ли, поставлю лайк.
Надо спасать автора от всяких синдромов...
Да, кстати, пока еще открыты комментарии и вам можно написать.
Спасибо большое, у вас классные книги. Особое - за онлайн/офлайн, очень уж глубоко и пронзительно расписаны чувства людей. В Инцеле тоже есть такие моменты, после прочтения которых ходишь потом под впечатлением. Это очень круто. У вас талантище)))
Великолепная отсылка)
Все бы ничего, но центуриончик и Елена...
Она разве без доспеха там была? Ее помял детеныш монстра, которых она и взрослых пачками убивает?
Разве только это какой-то необычный центуриончик, но все же.
маловероятно. Полицейские - люди публичные, давно уже его признали бы
Про Шадар хороший аргумент, согласен.
Чуток перестарались с сарказмом.
Наши мелкие зерна существенно крупнее своих древних предшественников)
Это один из ранних методов селекции пшеницы и прочих зерновых, читал о нем давно в журнале, ссылку, уж простите, дать не могу - нет источника под рукой, только память.
Так что нобелевка мне не светит, все придумали до нас))
Продвинутые методы селекции предполагающие рост урожайности, связаны со сравнением отдельных растений, а не зерен, потому что там сразу несколько критериев качества, размер отдельного зернышка - только один из них. Отбор крупного зерна не факт, что повысит объем урожая (если в колоске меньше зерен), но, вроде как, чем крупнее зерно, тем лучше мука. Ну и плюс к тому, крупное зерно имеет больше ресурсов для того, чтобы прорасти и развиться. Поэтому даже сейчас для посева отбирают зерна покрупнее теми же ситами.
То есть то, о чем написал я - это способ чуть-чуть улучшить качество зерновых "на коленке", без проведения многолетних исследований, скрещиваний и прочего.
П. С. Все, сказанное в этом посте не проверялось лично и не сверялось с кучей сторонних источников. За что купил, за то и продаю, так что, если меня надули злобные популяризаторы науки - то теперь я несу это вранье в массы. Но вроде журнал толковый был.
Горшочек... мать твою... хватит...
Это шикарно)))
Я начал с неприязнью относиться к обновам других книг. Щелкаешь по колокольчику - а там не то.
Друг мой, объем у книги и так значительно превышает нормативы А.Т для одного тома - авторы могли разбить книжку на три части и все продавать.
Автор пишет, как ему нравится. Наше дели решать - читать, или нет.
Хотя неудобные моменты с эро-сценами - да, бывают. Например, когда сел почитать на перерыве проду, а коллега заглянул в экран))
Но это уже вопрос того, как читать, а не того, как писать.
Как по мне, один из ключевых вопросов в этой книге - это вопрос доверия.
Андрея царю.
Царя Андрею.
И вопрос этот не сможет решиться иначе, чем в случае, когда Андрей и так мог бы все получить в свои лапы, но вместо этого берет, и помогает царю в критической ситуации. Думаю, такое можно прописать и обыграть, вот только вопрос - откуда взяться кризису власти, если Царь жив-здоров?
Очень высока вероятность, что будет какой-нибудь том 7 - регент, но жаль, очень жаль.
А может, все-таки автор нас удивит и не станет сливать царя и царицу, которые, в общем-то, одни из самых интересных персонажей во всем цикле.
Попробую отследить тенденцию.
Прошлая глава: +2 девушки.
Текущая глава: +2 девушки...
Хм, что же будет в следующей главе?..
Как по мне, постановка вопроса неверна. Не стоит запихивать авторский прикол в систему. Пока автора прет писать об изнанке авторского мира, отлично! Надоест - тоже бывает. Я рассматриваю эти короткие истории как бонус, который может быть, а может и не появляться.
Если создать какой-то график, однажды выйдет так, что уже не хочется писать, а надо. Шутить по заказу тяжело.
Основная проблема первого тома - что мы уже знаем, к чему все должно прийти. Поэтому отчасти интерес теряется. Хочется поскорее проскочить момент, о котором известно и перейти к тому, что после. Тут вышло, что первый том (оплаченный) завершился, а это подвешенное состояние не прошло. Это - минус.
С другой стороны, повествование не рваное, последовательное, многие детали хорошо раскрываются. Да и на уже известных по "Помещику" персонажей приятно взглянуть снова.
Если следующий том будет - я буду читать и однозначно куплю. Но хотелось бы чуть больше динамики и поскорее проскочить уже известную точку в повествовании.
Игра престолов: "Что такого Подрик сделал с теми шлюхами???!"
Темный ратник: "Что такого Буф сделал с той сильфой???!"
Эх, братцы, по ходу, с неделю нам ждать новый том.
Посмотрел разлет между последней главой первого и начальной главой второго - неделя. Третью автор тоже стартовал после недельного перерыва.
Так что можно не проверять каждые полчаса. Наверное.
Хотя ма-а-ахонькая надежда остается...
Если речь именно о бандитах, как мне кажется, ход мысли примерно такой.
1. Если рядом есть кто-то слабый, кого можно пограбить - надо грабить.
2. Если появилась помеха - нужно попытаться уничтожить помеху, чтобы не терять "рыбное место".
3. Умылись кровью, пытаясь сковырнуть помеху - да не такое и рыбное это место, ребята, лучше пойдем в другое.
Сейчас Андрей, как мне кажется, ближе ко второй стадии, но делает все, чтобы она превратилась в третью.
Напомните, плиз, в какой книге девушки вместе с Сином и Райдоном ходили на пляж и провоцировали местных пацанов.
Интересно почитать, какая у него была реакция на это все, но не помню в упор.
На то и будем уповать)
Уж очень грустно, когда хорошая книга развивается, события набирают обороты, а потом все быстро заканчивается каким-нибудь хитрым и неучтенным образом. Я у Атаманова уже несколько раз так обламывался.
Давайте делать ставки, господа. Как мне кажется (с учетом всего, что было ранее в этой книге), эта ситуация - одно из двух.
1) Завязка эпичного разворота сюжета, при котором ГГ словит не только серьезных проблем из этой ситуации, но и не менее серьезных бонусов.
2) Эмоционально острый момент, который разрешится неожиданно, оперативно и благоприятно (предположительно, в следующей же главе).
Я склоняюсь быстрому разрешению ситуации в любую из сторон, потому что турнир проходит слишком быстро - нет шансов сделать паузу на офигевание окружающих, общественный резонанс и отмену решения через несколько дней. Если последующие бои состоятся без Аскольда, хотя бы даже один - это будет ситуация из разряда "заиграли", т. е. ошибку признать готовы, но, уж извини, теперь тебя просто некуда впихнуть. И нет особой разницы, победил Митт в следующем бою (если он будет) или проиграл.
Вот, кстати, прикольная идея. А то попаданцев двое, а прогрессор только один.
Написал комментарий к произведению Новая жизнь 7
Напомним аннотацию: "В этом томе Кента-кун и его окружающие будут продолжать жить, ходить в гости друг к другу, пить чай и помогать окружающим и самим себе. Наверное это и есть жизнь - процесс осознания себя через окружение. Заканчивается шоу "Токийский Айдол", начинается учеба в Академии, все идет своим чередом." Ну, в принципе, в гости к Куме сходили, теперь осталось продолжить жить.