Заходил(-a)
А разгадка проста: анекдот же знаем "Как сделать людям хорошо? Элементарно! Сперва сделать плохо, а затем откатить к норме". Также и "экономическое чудо" - при неугодном президенте давим экономику введением эмбарго, а когда к власти приходит "наш сукин сын" отмкатываем к нормальному сотрудничеству плюс чуток инвестирует.
PROFIT!
Только вот и власовцев и казаков и национальные легион после войны судили. А не забывали из идеологических соображений о том, что они творили. А вот с "братушками" как и с прочими восточноевропейцами пошёл в ход штамп, что их злые немцы приневолили.
Понимаете, в этом мире существуют не только антипапуасские операции. Хорошо, если работаешь авианаводчиком для "ганшипа" или бомбовозов, а автомат нужен на крайний случай. А если бодаться с противником сопоставимой весовой категории?
Гипотетически, можно дать каждому бойцу снайперку и научить уверенно работать до 600тметров и они всех порвут. Но это именно гипотетически. А в городском бою, либо в зеленке внезапно "рабочей крестьянское простенькое пуляло" будет эффективнее высокоточного.
Честь и слава Аугусто Пиночету
Это тому, что по здоровью от суда косил, ибо так и не смог обосновать, что те граждане Испании, коих его "тонтон-макуты" без суда грохнули, были коммунистам, или иным образом несли угрозу Чили? Или какой другой Пиночет.
Вы о каком ядре, уважаемый? О дворянах, просравших все полимеры, о клирикпз, бодро поддержавших Февраль или об интеллигенции а-ля Васисуалий Лоханкин?
Кстати, а вот тема ложных партизанский отрядов, созданных немцами не шибко известна. В кино, ЕМНИП, разве что в сериале "Фронт за линией фронта" эпизод был. И то там группа Кляйна скорее подразделение вроде "бранденбурга 800", а не местные уголовники.
По листочке "морда просит кирпича" забавное попалось в "дневнике коллоборантки" Лидии Осиповой.
18.09.41 Немецкие самолеты сбрасывали пропагандные листовки. Мы одну подобрали. Какое убожество, глупость и подлость! А главное, бездарность. «Морда просит кирпича». «Бей жида, политрука» и пр. И какой вульгарный и исковерканный язык! И не только на нас, интеллигентов, они произвели кошмарное впечатление. У всех настроение, как перед смертью. Неужели же мы и здесь ошиблись, и немцы то самое, что о них говорит советская пропаганда? Ив. - Раз. высказал предположение, что это большевики, чтобы скомпрометировать немцев, под их марку выпустили такие листовки. Мы вздохнули с облегчением и опять стали надеяться на лучшее.
Если что, Ив.-Раз. - это Разумник Васильевич - филосов, литературовед и критик (ага) общавшийся ранее с Блоком и акмеистами.
То есть как минимум эрудированный тип. Но стоящий на страже шаблона "раз против большевиков, то хорошие" защитный механизм в голове сработал именно так.
Сам "Дневник" при прочтении вызывает ассенизаторское ассоциации. Но как взгляд "с той стороны" полезен.
Кстати,на правах полуофтопа: краешком упоминалось, что Мюллер во время службы в крипо (криминальной полиции) ловил нацистов, а потом стал ловить их врагов. Хорошо показан профессионал на своём месте, которому похрен цвет знамен - он "просто качественно выполняет свою работу" при любом режиме.
Это, кстати, и в тему любимого многими "ну как же так, он же профессиональный журналист|публицист, а поддерживает таких козлов? ".
Профессионализм то по большему счету не про моральные устои и принципы, а про качественное выполнение своей работы.
Ещё в комплект нужен комар, уттверждающий, что "везде кровища"!
Самое смешное в том, что схема пирамиды ещё до Носова прописывалась Перельманом в "занимательно математике" аж тридцатых годов. Но не все читали, и не все читавшие представляли, что такую схему в реале с ними осуществить могут.
Вы будете смеяться, но та же М-16 в армейском исполнении не сказать, что дико точнее калаша. Целиться удобнее из за диоптра, да, но по отклонению СТП от точки попадания условные 3 дюйма (76ммд на 100 ярдов (90м) в принципе равнозначны с 80 мм на 100м.
Насчёт ПМ - клон Валера очень спорно. По мотивам Вальтера ППК - да. Но УСМ совсем другой.
что они к АК прицепились
А тут несколько причин:
1. "религиозная" - на почве неприязни к СССР и коммунизму парадигма "не могли же совки сами что то годное придумать, а значит содрали!"
2. Проекции - "раз я такое сконструировать не могу, то человек, паравоз впервые увидевший в 17 лет не способен тем более". Условно, человек, с руками заточенными под хер нне способен поверить, что другие что то могут лучше него.
Отдельно доставляет то, что люди, пишущие про "паравоз"сами паравоз вживую не видели:)
3. "дух противоречия" - желание привлечь к себе внимание как к ниспровергателю основ и самому умному (тут даже без политики). Как в том анекдоте про первоклассников, где он родителям - "Ничего то вы не знаете! Пиписька совсем другим словом называется!"
Не нравится пародия на таковую.
Ибо "демократический централизм" - это подчинение меньшинства решению большинства. А "культура о тмены", когда громкое меньшинство затыксет рот большинству суть профанация идеи.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация.
Вспоминается Иван Кошкин, выложивший в начале нулевых такое вот шуточное обобщение по мемуарам битых немцев:
По мемуарам Гудериана, Миддельдорфа, Меллентина, Манштейна и Типпельскирха
1) Нам мешал Гитлер. Гитлер был дурак. Немецкий солдат был рулез. Немецкий командир был как Великий Фридрих, но без порочных наклонностей.
2) Русские завалили нас мясом. Мяса у русских было много. Русский солдат - дитя природы, он ест то, что не сможет от него убежать, спит стоя, как конь, и умеет просачиваться. Автор неоднократно был свидетелем того, как целые танковые армии русских просачивались сквозь линию фронта, причем ничто не выдавало их присутствия - казалось бы, еще вчера обычная артподготовка, бомбежка, наступление русских, и вдруг раз!!! - в тылу уже русская танковая армия.
3) СС иногда немного перебарщивало. То есть, если бы все ограничилось обычными грабежами, расстрелами, насилиями и разрушениями, которые иногда учинял германский солдат от избытка молодецкой силы, гораздо больше людей приняли бы новый порядок с удовольствием.
4) У русских был танк Т-34. Это было нечестно. У нас такого танка не было.
5) У русских было много противотанковых пушек. Противотанковая пушка была у каждого солдата - он прятался с нею в ямках, в дуплах деревьев, в траве, под корнями деревьев.
6) У русских было много монголов и туркмен. Монголы и туркмены, подкрепленные комиссарами это страшная вещь.
7) У русских были комиссары. Комиссары это страшная вещь. По определению. Большинство комиссаров были евреи. Даже жиды. Мы своих евреев, не по-хозяйски уничтожили. Гиммлер был дурак.
8) Русские использовали нечестный прием - делали вид, что сдаются, а потом - РРАЗ! и стреляли немецкому солдату в спину. Однажды русский танковый корпус, сделал вид, что сдается, перестрелял в спину целый тяжелый танковый батальон.
9) Русские убивали немецких солдат. Это вообще было страшное западло, ведь по честному, это немецкие солдаты должны были убивать русских! Русские все козлы, поголовно.
10) Союзники нас предали. В смысле, американцы и англичане.
(Сд
И каджунов! А также хилбилли!
"сами не летаем и другим не даём!"
М-да.
А по Катыни - даже если допустить, что расстреляли наши - панов можно слать лесом. Чисто арифметически:
Поляки уморили голодом и отсутствием лечения порядка 50 тысяч красноармейцев (от 50 до 80 по разным источникам). Под Катынью по разным данным от 20 до 30 тысяч поляков расстреляли. Репрессировано было по "польском делу" от 100 до 130 тысяч. Да, много. Но при освобождении Польши СССР потерял более 600.тысяч красноармейцев. Плюс в компенсацию за западные Украину и Беларусь Польше были переданы немецкие территории. Плюс помощь в восстановлении Варшавы в то время, когда у самих европейская часть страны в руинах.
В общем по уму на любое требование извиниться и компенсировать, пусть сперва отдадут подаренные диктатором Сталиным земли. И возместят советскую помощь.
Отличная прода! Типаж и шпанюков "ни украсть, ни посторожить" доставили отдельно.
Стеба ради, после воссоединения команды.
Принцесса:
- Йоши, ты же порядочный человек.
- В целом да.
- скажи, ты Тайгу лапал? Было ведь?
- Я делал Тайга-сама массаж, чтоб сошли следы синая и веревок.
- Лапал! Если ты порядочный человек, то после такого ты просто обязан на ней жениться! Кстати, капитан имеет право на корабле зарегистрировать брак.
- Что?
- Что-на?
-... (что то непонятное жестами).
-Эй, фройлян Принцесса! Вы есть должны убрать кровь с палуба.
- Иззвините, это у меня давление. Я сам все вытру.
- Найн! Йоши есть идти в лазарет и пить успокоительное, а принцесса - драить палуба.
Как в том анекдоте: "Не сиарьё и великовато, а винтаж и оверсайз".
Любопытно, что тема даже в "крокодиле" конца восьмидесятых прошлого века обыгрывалась.
Модница, или Баллада о кальсонах деда Селивана
Дед искал свои кальсоны:
- Ну, не дом - проруха!
Ты куда их задевала?
Отвечай, старуха!
Не отыщешь мне исподних,
Крепкой будет взбучка!
- Дед, возьми свои кальсоны, -
Отозвалась внучка. -
Нас на свадьбу пригласила
Модница Маринка.
В чем туда могла пойти я?
Джинсы - не новинка!
Ну, а мне шикнуть хотелось.
Зная толк в фасонах,
Я на вечере блистала,
В дедовых кальсонах!
Селиван, забрав кальсоны,
Молвил: - Чудеса!
Глянь, на них ярлык прилеплен:
" Made in USA"!
Повесили же его.
С другой стороны фишка в чем: показать, как работает система тяжело. А герой-одиночка тупо наглядное и понятнее целевой аудитории. Условно, Хартманн сбил полдюдины самолётов - ён крут. Какой-нибудь оставшийся неизвестным советский старлей, вместе с ведомым под Великими Лука и шугнувший немецких бомберов так, что они по своим отбомбились, и сорвавщий удар по нашим позициям не сбил в том бою ни одного лаптежника. Не круто, особенно на взгляд молодёжи.
По факту странного мало: все же экономики союзных республик были завязаны друг на друга. А когда получили суверенитет часть связей похерили в ноль, а часть усложнили.
Условно и утрированно: если при "москальской оккупации" Криворожсталь руду с Урала получала по внутренним ценам и без таможенных закидонов, то после такая лафа кончилась. Опять же, "рыночек порешал", сиречь конкуренция. Допустим, если в застой Грузия и Абхазия были основным поставщиком цитрусовых, то в 90ые им пришлось конкурировать с Марокко и Эквадором. И это только на российском рынке. А на европейском свои апельсины есть в Италии и Испании.
Ну и если упрощать, с национальной политикой провал был обусловлен идеологически перекосом: так "мы не империя и все народы союзных республик сами управляются" пришлось выращивать местную интеллигенцию. При этом пиарил съ вожди национально-освободительноц борьбы дореволюционного периода. И потихоньку складывался взгляд, что "русские нас ущемляли и продолжают ущемлять".
Тащемта, насколько помню, про нетрадиционную ориентацию Петра Ильича знают со слов некой дамы, на которой он не женился. И тут писямт по воде виляно, не жинился из за не той ориентации, или же отверг, а обиженная мамзель слух распустила.
А тут прямо эталонный пример системной ошибки у ряда товарищей и нертоварищей. Что где то в РИ/на Кубе/в Китае сперва было всё зашибись, а потом к власти пришли леваки и просохатили все достижения. ИМХО, тут как раз ставят телегу впереди лошади, ибо сперва действующая власть проспала полимеры до утраты управления, а оппоненты левых или не смогли, или не захотели убеждать большинство в правильности своего курса.
Ну и такой момент (мнение частное и не объективное): в ряде случаев внешний фактор (даже иноверцы) мог наоборот чуток "гайки ослабить". Условно, Азербайджан ушел к РИ от Персии (точнее был отжат). С одной стороны русские вроде иноверцы, а с другой за просрочку налогов глаз не выжигают, то есть по сравнению с шахскими законами чуток послабление.
Украина Левобережная при Хмельницком тоже не от хорошей жизни в подданство попросилась -на тот момент Москва предпочтительней Варшавы была тем, что не гнобили православных как "схизматиков". У Армении и Грузии под боком были та же Персия и Турция, так что альтернативы на тот момент не радовали еще сильнее.
Хм, коммунизма уж более 30 лет как нет. "Трудолюбиввз иностранных специалистов" (тм) завозят не коммунисты, а "эффективные менагеры". Чтоб своим не переплачивать, что характерно. ЧСХ, Маргарет Тетчер в КПСС не состояла, так что за какие грехи британцы расплачиваются неясно.
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Вы написали, что у солдат в ПМВ морфий был чуть ли не повсеместно. Хотелось бы знать источники такой инфы. Не в аптеках в тылу, а именно у пкхотинца.
Ибо шприцы тогда были многоразовыми и требовали кипячения.
"Лебенсраум" сиречь "жизненное пространствоя́ для немецкого народа.
Тут забавная ловушка: по уму цели похода на "восточных варваров" следовало бы иллюстрировать цитатами из самих "отцов основателей" НСДАП, но как тос орашно - можно налететь за статью о пропаганде экстремизмуса. А просто "вероломнотнапали" такой нейтральный штамп, но не дающий понимания "зачем".
Понимаете, да, и наши огребала. Но вот, то то не представляю, чтоб условно британские интели восхищались картинами или фильмами, где их предкам прилетает по голове. И у них акценты правильно расставляет в плане пропаганды - "атака лёгкой бригады" подаётся с позиции "наши парни погибли, выполняя долг", а не "из-за мудацких амбиций Реглана зря людей потеряли".
А теперь готовьте панамку Вы:
В 1920 был подписан Тартусским мирный договор. И "поддержка карел" регулярными частями (там не только шюцкор отметился) - это именно что агрессия уже не подпалающаая под продолжение оборонительных действий.
По "войне-продолжению" - скромный вопрос, а то, что Люфтваффе летало минировать Залив с финских аэродромов - это нейтралитет?
Угнанные на работу - это одно. А вот в инициативном порядке предлагающие немцам разработку противотанковой самоходки (угу, чехи, разумеется) - все же малость иной коленкор.
А вот тоже польское и котовое, но от Александры Валишевски.
Иронично, что пани художница то отображала трагедию польского народа в 1939
, но со стороны выглядит, будто злобные рыжие коты из Народного Комиссариата Внутренних Дел огнём прикрываютвакуацию кошки с детёнышей в тыл.
На 1945 победили наши. А вот как дальше плодами воспользовались - простор доя споров.
И Германии и Японии после ВМВ повезло, что были нужны как буфер, противовес (причём Германия в обоих блоках эту роль играла) и промышленный кластер.
Бережливости и трудолюбие что немцев, что японцев сие не отменяет, но и тот факт, что они, в отличие от Москвы, чуть ли не полмира не прикармливали, позволял тратить ресурсы на внутреннее развитие. А у нас увы - долги прощаем, кредитуем, а как прекращает подкармливать - так сразу "оккупанты"
Повторюсь, тут имеет место забавная когнитивка (когнитивное искажение) : "если Х против У (тех, кто мне не нравится) , то Х хороший". И из того следует, что "любая критика Х - клевета со стороны У и сочувствующих У".
Чем эта когнитивка хороша, так дикой гибкость. Любые источники, подтверждающие плохое поведение Х объявляются ангажированными в пользу У и отбрасываются как заведомо недостоверные. ИМХО, это гипертрофированно работает защитный механизм психики. гражданин выбрал некую сторону в конфликте. Признать, что ошибся с выбором больно для чувства собственной важности ("как это Я могу ошибиться!") и защита просто "не видит" неужобную точку зрения.
Причем такое не только в срачах "коммунисты против нацистов" и "красные против белых", но и в бытовых конфликтах.
Далее в плане защиты психики от признания неправоту идёт так называемый" копиум". То есть если неприятный факт невозможно проигнорировать, то моск выбирает такое толкование, что на меньше противоречит картине мира.
Частные случаии
"зелен виноград" - когда у Х что то не получилось, "а это Х и не нужно. У него|них более важные приоритеты", а если не вышло у У - "Рукожоп|НеудачниккНищий"
- "выдать нужду за добродетель" (не строим АЭС из экологических соображений, а не потому, что технологии похерили).
Такое либо не лечится, либо лечится столкновение с реальностью (как у Елены Масюк или иных релокантов).
А что невероятного? Вон в 2008 помнится грузинские войска в Осетии атаковали в том числе расположение российских миротворцев. То есть да, "маленькая республика с населением в четверть московского" атаковала войска ядерной державы.
У финнов в 20ые были амбициозные планы - как минимум на Карелию, максимум - на весь север. И если они были уверены, что за них впишется крупные игроки, то отчего бы и нет.
Из даже личных наблюдений по Грузии - судя по блонам и СМИ там года с 2006 начали населению внушать, что конфликт неизбежен и что русские огребут как в Чечне.
Считаете, что с финнам и не могло выйти подобного?
Собственно дворянство (не все) в УГ скатилась после указа Екатерины о дворянский вольностях. То есть, до этого помещик за полученное от царя право на земли и крестьян должен был отрабатывать службой в армии, либо чиновником. А после Указа, если помещик хватало доходов с земель, мог в полку и не появляться.
На ночной Арене прямо "точка Алеф", откуда видны все варианты развития событий. Ладно хоть, у Гайки мозг не выкипел.
Прощание с Лешуконским пробрало.
Спасибо.
Царский строй был лучше советского во всех смыслах. Люди при царе жили лучше, причем намного
Если всё было так хорошо, что же он рухнул то? Стабильную систему горстка маргиналов не обрушит.
Создавайте, берегите и не отдавайте никому свою аристократию в исходном смысле этого слова.
Так РИ аристократия и просохатила.
К Сталину можно относиться по разному, но шикарно сформулированное не отнять:
«Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее».(с)
Немцы в 1941итоже не думалич что придется в интенсивных городских боях участвовать. США, когда во Вьетнам вляпались тоже не рассчитывали на то, что у ребят в черных пижамах и обуви из покрышек ПВО окажется.
А у "угнетателей" отношение мягче по старой памяти. Вон в ОАЭ троих гастарбайтеров из одной бывшей союзной республики за убийство раввина приговорили к декапитации. Показательно, что тут правительство их республики не заступается за своих. Иначе просто их запускать прекратят.
Беда не в том, что "славян многовато". В Азии условных бангладешцев тоже много, но всем пофиг. Тут скорее: "их многовато и у них нужные нам ресурсы". Посему "дикарей' надо проредить, а ресурсы забрать.
Забавная табличка а тему
По периоду ВОВ опровергнуть есть чем?
Если уж похабничать по коконтно "сёгуну" в старом сериале был момент, при съемке которого, полагаю, съемочная группа еле сдерживала смех.
Там переводчица Марико говорит Блектерну, что любая из трех присутствующих дам рада "сплести ноги" с Анджин-саном. Прифигевший от такой откровенности англичанин замялся и тут Марико выдаёт - "А может вам мальчика", на что тот возмущается, дескать "Я что, похож на грязного мужеложца?". Учитывая реальную ориентацию игравшего главную роль Ричарда Чемберлена, вышло смешно.
У нас в школе преподаватель по истории еще в 6 или 7 классе примерно так говорила: "у конфликтов, от крестовых походов и до современных войн есть повод и есть причина. Поводом может быть освобождение гроба Господня, или наказание соседа за непочтительность, а причина, как правило - контроль за ресурсами. В разные эпохи разными. Плодородные территории, пушнина, месторождения металлов, либо удобное географическое положение на торговом маршруте. Ищите ресурс из за которого режутся и увидите причину".
Это ты сейчас так говоришь.
Вы с такой уверенностью свои проекции приписываете оппонентам, что аж страшно становится.
Не, если Вы с Берегом в те годы вживую пересекались и он о "грюндике" и "лейке" мечты озвучивал при вас это одно. Если есть знакомые общие, которые факт таких запросов подтвердить могут, это тоже может быть аргументом. А так мы имеем "я в детствекбности угорал по Х и не верю, что другие могли по Х не угорать".
Напомнило не дословно из старого срача на тему "советское против рыночного:
- А вы в курсе, что в конце 80ых все хотели жить в Европе или на крайняк в Израиле.
- Не знаю как в вашей семье, а у нас мечтали у себя как во Франции или Германии качество наладить. Не срослось, правда.
То есть даже среди недовольных той системой люди делились на с желающих свалить на уже построенное" и желающих построить у себя не хуже.
Говорят те, кто остался, а не свалил. И, может и через пеньпкололу, но что то делал.
И да - говорят обычно не от лица русского народа, а за себя и свой круг общения.
"люди" с хорошими лицами
" в качестве пруфов рабского менталитета будут приводить филологическое, дескать в английском "slave" это и раб и славянин.
Дайте ссылку на источники. Не "в гугле есть все" и не "это общеизвестно", а конкретный линк.
Написал(-a) комментарий к посту Ничего в общем не меняется.
Его, помнится, в "Крокодиле" печатали регулярно. Кстати, и по "современному искусству" товарищ ещё тогда знатно проехался.![]()