Заходил(-a)
Проблема в том, что "озона" и в западной Европе на тот момент не было. Выбор товаров, безусловно, был значительно шире, но и стоимость повыше. Ибо дешёвое производство всего ширпотреьа на Тайване и в материковой Китае началось малость позднее.
Хотя возможно, радиодетали можно было выписать по каталогу.
Со слов старшего поколения не то, что для ненависти, но для критики - Игнор погодных условий при посевной и сборке урожая в совзозе. То есть, если из райцентра пришло распоряжение, к какой дате сажать|снимать урожай, изволь выполнить, даже если из за особенностей района сроки разумнее сместить. То есть убрать досрочно, не дожидаясь надвигабщизся дождей - самоупрачство. Выборка не репрезентативная, конкретно Поволжье.
Подозреваю, того генерала не разведггруппа приволокла, а вышел и сдался. Посему при доставке на допрос в штабах охрана решала, что его уже обыскали ранее:)
А если серьёзно, зависит от отношения офицеров. Допустим, в начале нулевых не все мотострелки знали прописанный в НСД ещё к АКМ момент: по израсходованию половины БК стрелок сообщает об этом командиру отделения. И один магазин - неприкосновенный запас, который расходуется только с разрешения командира. Сержанты знали, но до рядового состава не доводилось.
Причем в обе стороны. Условно, со слов у двух лично пересекавшихся с Георгием Константиновичем людей подход "избить, обоссать и выкинуть в канаву" не подтверждается.
Поздравляю!
Спасибо. Вы весьма интересные вещи по матчасти прошлого выкладываете.
Конечно и ПК и ПКМ и М-240 имеют возможность работы с треноги. Но это вариант для блокпоста или опорного пункта. Но, в отличие от ПМВ, нет расчёта на сдерживания противника непрерывный огнём до выкипания воды в кожухаз. Сейчас нишу эрзаца артиллерии отгрызли станковые гранатомёт вроде АГС-17, СПГ и отчасти миномёты.
В ненаших условному обвинению придётся доказывать, что это намёк на наш мир. Если есть объекты проще, то силы на такое тратить будут разве что если очень сильно задеть.
Хуже, что иные моменты или нельзя описывать, или надо ставить плашку 18+ по соображениям цензуры даже в абстрактно мире. Условно, "у вас персонаж думает, не шагнуть ли с края утеса - это может быть принято за романтизацию суицида".
Пардон, это уже вахтерство и перестразовщина.
Плюс проблема "подавления недоверия". Ибо при описании нашей реальности при чтении у аудитории будет вырваться "не верю!" ибо жизненный опыт говорит, что "это так не работает".
А в фэнтещийном или виртуальном мире возможны иные расклады.
Ну а это чесалка ЧСВ.
Кстати вот у Марка Твена то попаданец-прогрессор и тупое население Камелота было стебом над современными автору реалиями и типажами. А вот у последователей "на серьёзных щах".
Хм, а "романтизм" 19 века с романтизацией средневековья - это разве не форма тогдашнего эскапизма? То есть "эпоха пара и арифмометра" не комфортна, читатель задолбан тогдашней рутиной, а чтение про времена Ричарда Плантагенета - отдушина. Или, читая про злоключения Робинзона, тогдашний читатель мог выдохнуть - "у меня то по сравнению с Крузо все в порядке".
Эти авторы не самые страшные здесь.
ИМХО, конечно, автора комментария выше политическая составляющая волнует больше, нежели скатывание в ЛитРПГ, РеалРПГ и "Боярку", ан масс (не отрицаю, что в любом жанре талантливый автор способен написать если уж не шедевр, то интересное) являющиеся такими же "чесателями ЧСВ автора и читателя" направлениями, как альтернативу и в стиле "Империя нагибает" и "Попаданчество с Прогрессорством". Но вот в ряде мест он безусловно прав:
Нюанс в том, что Кинг, Буджолд и даже Великая Медведица ЛеГуин - тоже писали и пишут именно коммерческую прозу. И Чехов с Хэмингуэем её писал, как ни страшно сей факт осознавать. Целевая аудитория тоже тут не решает, она в их времена не сильно-то отличалась от нынешних потребителей
Реально ни убавить, ни прибавить. Чехов и тот же Пушкин тоже писали для заработка.
А что касается пропаганды - вспоминаем "Атлант расправил плечи" гражданки Рэнд. Тоже ведь по сути декларация идей и хотелок автора.
По развьекательности Твена спорно: сравним "Тома Сойера", где именно ращвлекуха и "приключения Геккельберри Финна". Вроде один город, мальчишки одного возраста, друзья. Но в кн ге про первого крипоты разве что убийство индейце Джо дозтура, да блуждание по пещере. А у Гека и батя алкаш с достоверные описанием поведения человека в белой горячке и кровная вражда двух семейств и мошенничество и попытка линчевания. Не то, чтоб "гуро", но мрачнее и острее вторая часть, нежели первая.
У Лондона схожее в дилогии про пёселей - "Джерри-островитянин" и "Майкл, брат Джерри". Во второй иные стороны общества мрачно поданы при в общем то хорошей концовке.
Скажем так, сытые нулевые - чуток нуманнее, чем начало "эпохи накопления капитала".
Да, условно в 90ые можно было крыть чуть не Бориса Николаевича и никто не цензурил. А вот уровнем ниже за наезд, допустим, на губернатора (если СМИ не столичное) могли кислород перекрыть.
Ну и в литературе да, трэш и угар - книги в сеть не ушли, цензуру отменили и переводить стали не только официально одлбренное. В итоге в книжных попадалось всякое - вплоть до перелициованных "амберских хроник" или официально из данного и рекламируемого по ТВ фанфик на "Войну и Мир". ЕМНИП "Пьер и Наташа"
Ну кстати под ленту по массе выгоднее - один "троммель" на 75 как 2 барабана по 50. Читаем, патронов больше на треть, меньше пружин, не требуется ключ для завода магазина. Ну и в ДЗОТе или Доте можно не на полсотни, выплевываемую за 3 секунды, а нарастить до 250-300.
Товары для любителей строить из себя х...р знает что?
А разве "без ножен", а не"без гарды"?
Хотя атрибуция в музеях - очень спорная местами.
Дык и поляки собирать пытались. ИМХО, подвели понты и ЧСВ шляхты. Отрепьев вроде весь из себя прогрессивный был, но если его свита в Москве местных чморит как "схизматикрв", то результат несколько предсказуем.
Шведы то? Не сказать, что бурлили. Вон в Наполеонику усыновленный Юханом Бернадот, став королём Швеции, предпочёл нейтралитет, а не переть вместе с Бонопартом на РИ.
У Швеции, ЕМНИП с климатом и ресурсами слабее было, чем у Польши|Речи Посполитой.
Так дело не в том, что Польшу делили, а в том, что она, будучи державой регионального уровня и имея лучшие, чем Швеция та же стартовые условия эталонно просрала полимеры.
Наш то официоз понятно от чего танцует - дискурс "единая вертикаль власти - оптимум".
А с СССР - ИМХО, сугубая, но как и в РИ и, кстати, в Ржечи Посполитой тоже - отрыв верхов от реальности сыграл. Только у Варшавы - усиление соседей и неумение в дипломатии, у СССР - донматищм и игнор изменений в своём же обществе, а в РИ - то же, что в СССР плюс ПМВ.
А вот тоже польское и котовое, но от Александры Валишевски.
Иронично, что пани художница то отображала трагедию польского народа в 1939
, но со стороны выглядит, будто злобные рыжие коты из Народного Комиссариата Внутренних Дел огнём прикрываютвакуацию кошки с детёнышей в тыл.
"злые люди бедной киске не дают украсть сосиски"?
Спорно. Такса по умолчанию - охотник за норным зверьём от лисы и до барсука включительно. Так что ежели она ими в гастрономическом плане заинтересуется, будет и под землёй преследовать.
Дык коту тоже наливать надо!
Спасибо за пояснение. Рассказ хорош!
Насчёт работы у касаток интересно, что только две категории свою работу выполняют без депрессии и рефлексий: ну медики то понятно - всю предыдущую жизнь опыт, что порой необходимо нанести некий ущерб организму пациента, чтоб спасти от болезни. А дети? Что эмпатия ещё не настолько развита?
Ну американцы то официально не кхмеров и монтаньяров от вьетов защищали, а на "обстрел своего судна" отреагировали.
Не воевать. Исходно с купить часть земель под фермы и осесть, а дальше демографии. ЧСХ бразильцы, когда до них этот "хитрый план" панов дошёл до бразильского правительства, оно урезало возможности продажи земель иностранцам.
"Морская и колониальная лига" - организация попытка Варшавы в освоение заморских территорий.
А не надо отказывать в праве ошибаться, или там быть мудака и даже врагам ваших врагов.
Я не владею темой этого обстрела
https://ria.ru/20090802/179336032.html
То есть тут обосновали силовую операцию обстрелом и ничего.
Такое впечатление, что вы используете машинный перевод...
Бремя доказательства (или доказывания) калька с латинского "onus probandi".
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Или, если в категории гопников
Поясни|обоснуй за сказанное
Просто Вы заявили, что миротворцев было человек 20 и что численность батальона может быть различной. Но не привели никаких ссылок, подтверждающих сказанное. Вот и пытаюсь понять, Вы на какую-то инсайдерскую инфу опираетесь и источники светить опасаетесь, на открытаюые и верифицируемые источники, или просто голословно утверждаете.
Вся военная машина Грузии строилась на войну с Абхазией и Южной Осетией без участия России.
Хотите сказать, что батарею ЗРК "Бук" Саакашвили у Ющенко выпросил для защиты от налетов осетинской авиации?
. И оружие грузинам никто не дарил. За деньги покупали
Хм, кредиты от США на закупку вооружений и подготовку войск по стандартам НАТО - это "свои деньги"? Я тут американских буржуев, хоть и врагов, понимаю - дать кому то деньги под условия закупки именно американской техники и стрелковку (сиречь обеспечить заказами свой ВПК), а потом ещё эти же деньги с процентами получить.
Пленные скажут что угодно, если им пригрозить расстрелом.
Возможно. Но вполне грузинский генштаб перед началом силовой операции мог личный состав успокаивать тем, что "русские не сунутся - тоннель блокирован".
Никогда не поверю в то, что грузины могли воспринимать турок как друзей. Никогда они друзьями не были.
Зачем "друзьями"? Членами НАТО, то есть союзниками.
Вы в курсе, что Басаев был агентом ФСБ?
А разве не ГРУ?
переиграли Саакашвили, но не нужно делать его полным идиотом.
Он себя таковым показал. Я не только про август 2007, но и про приезд в Грузию, несмотря на розыск и уголовное дело. То есть человек или не критически оценивает свою реальную значимость и ценность для грузинского общества, или считал, что сверху прикроют.
Амбиции, амбиции. В тридцатые годы там вообще вынашивали планы колонизации куска Бразилии, раз уж Антанта не дала часть немецких колоний в Африке.
О каких цифрах идет речь?
Более 600 тысяч Томми-ганов. Что явно выходит за закупку партии "на проду". Так что не только пулемёты британцы у США покупали.
Так что о "ненужности ленд-лиз для Англии тезис спорен донельзя.
Крит был всего лишь одним из многочисленных островов, а ВДВ у Гитлера больше не было.
Только вот Крит имел стратегическое значение. Военные аэродромы не на всех островах имелись.
Венгры получили за дело, а чехи нет. Потому и обиделись
С мадьяр ами вообще парадоксально ситуация: в отличие от тех же финнов и румын, у которых Бессврабию Москва увела, с Венгрией у СССР никаких территориальных споров не было. Обидки разве что за 1848, но и то 90 лет прошло.
Польша же. Посему Бенеш имел в виду, что не против одного "слабого Вермахта" бодаттся, но и против Польского войска.
Томпсонов самим американцам не хватало.
Тем не менее, британца поставляли в заметных количествах. Так что "британцы стрелковку кроме пулеметов не брали" действительности не соответствует.
большинство своих крупных кораблей и войска ВДВ. Так-что англичане били туда, где тонко.
Ну потеря 40% ВДВ немцам стоила отказа от масштабных десантрв, а британца - Крита.
Уверен. Иначе зачем им это все?
Оперативность. Прикомандиррванный офицер пентагона при конфликте введёт нужные коды и местные повезут бомбы. А давать коды местным - рискованно. Вдруг кто то психанет и решит ТМВ развязать? :)
А зачем?
Бремя доказательства лежит на утверждаем. Вы написали, что миротворцев там было человек 20. То, что это предположение, не обозначили. То есть сорвали?
Это были игры спецслужб самой России.
Только России? А другие державы Тбилиси не накачивали оружием и уверениями, что вступятся? ЕМНИП, в одном из роликов той поры грузинский пленный говорил, что им сказали, дескать Рокский тоннель уже под контролем турецких войск.
То есть если, допустим, Москва провоцировала с одной стороны, то Вашингтон (или Анкара) со своей тоже добавляли "не ссы, мы за тебя впряжемся и этого жлоьа отмудохаем".
А был ли обстрел? В СССР считалось, что это все пиздеж...
Вы согласны с официальной позицией СССР? Однако.
российские военные части и прокси
Только вот "абхазский Батальон" Басаева начал действовать несколько позже обстрелов Грузией в том числе российских отдыхающих.
Только если ее обмануть и убедить в том, что крупный сосед уже начал боевые действия
Или что против него выступят единым фронтом большие дяди, которым нужен лишь повод для вмешательства.
Авторы книги по операциям Люфтваффе ваши комменты минусов али? Вы орать "пиздежь" начали, толком не посмотрев. Уверен, и в ЖЖ в заметке про поддержку финнам и самопровозглашеннвх ухтинской республики не стали заметку читать, а включили пометку "ересь".
Окончательное решение принимал он сам. Мог решить воевать и немцы бы отсосали
А чего это поляков забываете? Бенешу бы пришлось на два фронта воевать.
Опять пиздеж.
Что. Же цитату обожаемогл Вами Маннергейма то игнорите насчёт Карелии? 1918 года. И попытки закрепиться за пределами Суоми.
Поэтому они Ленинград не обстреливали?
Есть мнение, что подтянуть полевую артиллерию для обстрела города меал КаУР, а с тяжёлой артиллерией были проблемы - купленные у англичан пушки ресурс исчерпал, новые Лондон союзника Гитлера не продаст, а немцы своими не делятся - им под Севастополем нужнее.
И что насчёт оккупации финнам и Петрозаводска? Тоже скажете, что пиздежь?
Ну да, тушеная капуста с мясом у них иначе называется...
Понимаете, отчего то западных и восточных славян не только большевики к разным язоковым группам относят, но и в целом филологии. И Вам я как то меньше верю, чем академикам в данном вопросе.
Я не знаю этих людей.
"Царьград ТВс и" Дилетант Медиа" регулярно критикуют большевиков, так что в Вашу парадигму укладываются идеально.
Но Польше был очень нужен Тешин, угу. ЕМНИП, у "малой Антанты было разочарование от того, что страны-победители в ПМВ их обделили жутко и потому с Гитлером и снюхались.
Стрелковку из США не поставляли, не считая пулеметов
Британский коммандо с "Томми ганом" смотрит на это утверждение с улыбкой. И фото британской спецуры с "томпсонами" хватает, ибо "СТЭН" в плане надёжности был сильно хуже.
Просто на подготовку к войне нужно было время.
"Странная война" сколько длилась? Более полугода. Если уж на то пошло, надо было ещё с дележа Берлином и Польшей Чехословакии думать начинать.
Если прижмет, никто Вашингтон не будет спрашивать.
Вообще то там устройство малость посложнее, чем у ручной гранаты и чтоб боеголовка сработала, нужно ввести конкретные коды. Вы уверены, что эти коды знает командование местных сил?
Потому-что это было недолго.
Хм, может и так. Но в нашей реальности какой то парадокс: венграм при по давлении мятежа 1956 года вломил и куда сильнее, чем чехам в 1968. Но мадьяры если это и помнят, берегут как аргумент на случай разрыва отношений, а чехи "низа будим, нипростим" ещё в 2018 поднимали. Не в жёсткости поведения там дело.
Бан за расждение в политических взглядах - нормальный расклад. А вот за попытку предупредить оппонента - реальная экзотика.
Предупредить, что слишком частые упоминания пожирания дерьма и однополых связей вызывают подозрения, что комментирующий в этой теме заинтересован.
Скажем так, некоторое если не кидалово, то умолчанию имело место:
Стив Джобс и Стив Возняк были наняты студией Atari для оптимизации аппаратного обеспечения в игровом автомате. Разработчикам нужно было уменьшить количество чипов за 750 долларов, плюс 100 долларов с каждого убранного чипа. Они смогли убрать 50 чипов, так Джобс заработал 5000 долларов, а Возняку отдал лишь половину начальной суммы (375$). В будущем это станет одной из причин для ссоры между ними.
На самом деле "Атари" за саму работу предложила 700 долларей, а 5000 дали бонусом. И Джобс Возняку про бонус смолчал - ему нужны были деньги для покупки фермы. Конкретно за это Возняк не обиделся, но Стив ещё в одном его обманул, сказал, что дедлайн - 4 дня. Компания таких жёстких сроков не ставила.
В МВД тоже
В далёкие 80ые в "Технике молодёжи" в статье про винтовки писалось, что "магазин" от арабского "маха(д)зин" - самбар|складкхранилилес.
То есть винтовка не олнодарялная, а с "амбарчиком" на 5 мест.
Самое весёлое в том, что не только у нас консервативное командование не слишком одоьряло рост скорострельности винтовок - это же нагрузка на логистику. И потому на ранних британских Ли-Метфордах была отсечка, блокируюшая подаватель. Подразумевалось, что при включённой отсеке солда будет снаряжать по одному патрон сразу в патронник, а отключать блокировку только в условиях ближнего боя, когда скорострельности нужна.
Хорошая кина, кстати.
И лучший (ИМХО) эпизод перехода одного из персонажей на тёмную сторону.
Это когда преследующий банду Колорадо сержант, услышав от отпущен ной бандитами девчонки то, что банда идёт к инлейскому золоту, молча пеерестрелял двух подчинённых и примкнул к Колорадо.
Вроде и СВТ 40 при примкнутом магазине позволяет этот самый магазин снарядить двумя мосинскими обоймами.
Написал(-a) комментарий к посту "У него был короткоствол!"
ЧСХ, именно генерала. При захвате в траншее какого нибудь унтера разооружали. Ибо от него поляна ожидаем. А раз уж генерал лично сдаваться пришёл, то врядли чего отче учит.
Хотя да, стереотип вредный. И алгоритм захвата с обыском до личного состава доводить надо, по уму.