Написал(-a) комментарий к посту Ганс возвращается домой
Ну и воспоминания то публиковал глава берлинского бюро британского СМИ. Что как бы делает понятным формат подачи и мораль.
А про чёрный рынок интересно. Бартер, бартер и ещё раз бартер.
Заходил(-a)
Ну и воспоминания то публиковал глава берлинского бюро британского СМИ. Что как бы делает понятным формат подачи и мораль.
А про чёрный рынок интересно. Бартер, бартер и ещё раз бартер.
Класс!
Вулкан по соседству не напрягает?
Спорно: одна пляска голода Каа чего стоит!
Ну ладно, тех документация не унаследованная, а честно приоьретённая, допустим.
А что удивительного?
У нас, кстати, какое-то время были крепостные монастырские. То есть село принадлежало не помешику, а церкви. И баршину отрабатывали (или о рок платили) сонастырю. Разница в том, что в РИ в подчинении крестьян удерживала светская власть, а тут сами монахи.
И такой момент, насчет "мирных религий" - то, что представители не авраамических религий не отметились своими аналогами Крестовых позодов|Джизада с целью экспансии, не мешало им активно резать я промеж собой и резать соседей.
Так то оно так, но оружейную фабрику, а также тех документацию на "наганы", подозреваю, получили в наследство после распада РИ.
Из оригинального короткоствола, ЕМНИП, "Вис" был.
Вы написали, что многие (как я понял, нацисты) ушли в подполье.
Я лишь про то, что у них получилось скорее спрятаться, чем партизанщина.
Скорее уж "критичное отношение к реальности вокруг".
Самое смешное, что орать 'пожар" в 90ые рекомендовали детям и если кто то посторонний в квартиру ломится. Ибо хотя бы в подъезд из квартиры выглянут соседи. А" убивабт" могут расценить как" дети дурачатся"
Кстати по подполье - что то не зажгли "вервольфы". Если по масштаба сравнивать не только на фон советского подполья, но и югославского и Польского тоже не сказать, что ударно выступили.
Концовка правильная.
Самое весёлое, что микроспойлкр был в оговорке ведьмы.
Главы классные.
Пара микроопечаток:
...
Интересно, орнамент по золоту "чисто для красоты", или какую-то символическую роль играл?
Типа, отсылка к цепи Глейпнир там, или ещё чему.
В ЖЖ в комментах попадалось (не дословно) "чтоб любую утопию превратить в антиутопию, достаточно прописать в ней обычных людей. То есть населить не индоктринированными идейно|религиозного, а простыми обываиелями. С ленью, раздолбайством и прочими мелкими недостатками. А уж они запорют что угодно"
Спасибо за уточнение.
Вот чем талибы и прочие ультроортодоксы вроде амишей плохи в плане примера - их "мораль в науке" жёстко ограничена религией и священным писанием. Посему или придётся как то протаскивать новшества через ограничения, или отказаться от новинок.
Дык. И ежели консерватизм где то рухнул под напором модерна, надо смотреть, в чем критические противоречия, толкнувшие общество к модерну.
А так называемая "сословная мораль", если исторически смотреть. То есть дворяне разбираются путем дуэли, мещане - в суде, а крестьяне - старым добрым мордобоем:)
Хм, вот по культуре можно подискутировать.
Условно, в 18-19 веках тоже была и попса и контркультура. Но часть из того, что тогдашние критики отросили к проходному жанру ушло в классику.
Согласен.
По "мессершмиту", кстати, забавновое: после ВМВ часть фирм, производивших самолёты, или работавших на авиапром, остались без заказов. Война кончилась, еропланов наклепано с избытком (да и устаревают на глазах, поскольку уже реактивная авиация в серию идёт). И производители обращают взор с небес на грешную землю.
У шведов "Сааб" же тоже самолёты строить начал раньше, нежели автомобили.
У британцев "ровер" почему дюралевый был - тоже в авиации потребность сократилась, материала много, а фермерам нужно что-то проходимое.
Ну и сотоколяски и трициклы в 50ые прошлого века вошли в моду в том числе из-за падения уровня жизни в Европе - после войны позволить себе полноразмерное авто мог не каждый всякий.
Фотки интересные.
По нижнему белью - срамота!
А по японскому курьеру - дык в нашей унылой реальности в 18-19 веках к постоянному покупателю могли послать "мальчишку" (подмастерье) товар доставить.
Нансен вообще крут был: и в экспедиции ходил, парус вон придумал, и в двадцатые помогал - голодающие нашим - продовольствием, а белоэмигрантам - паспортами.
Однозначно памятника заслуживает.
Или идентифицирующий себя как потомок знатно го дворянского рода. В ЖЖ иногда такое попадалось. Не дослоано: "в благославленную belle epoche (то есть период до Французской революции) людьми считали только дворян. А мужики знали свое место".
Ещё слово "мужик" может вызывать нехорошие ассоциации у "приблатненных" сиречь сидельцев. Ибо "мужиками" в местах лишения свободы называют не блатных, а обычных сидельцев.
Если не ошибусь, то в крупных полевых сражениях и в до пороховую эпоху чаще всего обстреливали не конкретного пнхотиеца, а строй (или участок местности, на который выдвигает я кавалерия).. И во время Столетней войны у валлицских лучников при подготовке оценивал ось, сколько залпов отряд положит условно за минуту в площадь, экваивалентную площади строя пехотного отряда.
Что не отменяет "адресной работы по бойницам замковвх башен и промежутка между зубами крепостной стены.
Насколько понимаю, соотношение кинтической энергии метаемого снаряда к площади контакта.
Хотя при официальных расчётах мерчют поперечную нагрузку пули - соотношение массы к площади. Условно, при одинаковой массе иголка будет нести большую поперечную нагрузку, чем сфера.
Спасибо.
А Нежило то молодец - на перспективу пашет. Авось пан лекарь оценит усердие, да на Шпицберген с собой возьмёт. А то и (ежели повезёт) в ученики к лекарб попасть - даже лучше, чем к кату. Татей то вешать не каждый день, а болящие не переведутся.
В худлите, кстати, краешком тема использования лошадей была затронут в "Звезде" Казакевича. Там разведчики под расписку взяли лошадей у крестьян, а ответственный за их отгон хозяевам боец сдал коняшек "в аренду" старику на хутор. В обмен на колбасу и разносолы. Так уже в немецком тылу когда факт вскрыл я, лейтенант его пообещал под трибунал отправить.
То есть изъятие лошадей из сельского хозяйства на военную службу тоже регламентировалось жёстко.
Спасибо огромное! Тема не слишком ра пиаренная.
Однако! А фото тогдашние инструкций со всеми 3ц способами не сохранились?
Повторюсь, тут имеет место забавная когнитивка (когнитивное искажение) : "если Х против У (тех, кто мне не нравится) , то Х хороший". И из того следует, что "любая критика Х - клевета со стороны У и сочувствующих У".
Чем эта когнитивка хороша, так дикой гибкость. Любые источники, подтверждающие плохое поведение Х объявляются ангажированными в пользу У и отбрасываются как заведомо недостоверные. ИМХО, это гипертрофированно работает защитный механизм психики. гражданин выбрал некую сторону в конфликте. Признать, что ошибся с выбором больно для чувства собственной важности ("как это Я могу ошибиться!") и защита просто "не видит" неужобную точку зрения.
Причем такое не только в срачах "коммунисты против нацистов" и "красные против белых", но и в бытовых конфликтах.
Далее в плане защиты психики от признания неправоту идёт так называемый" копиум". То есть если неприятный факт невозможно проигнорировать, то моск выбирает такое толкование, что на меньше противоречит картине мира.
Частные случаии
"зелен виноград" - когда у Х что то не получилось, "а это Х и не нужно. У него|них более важные приоритеты", а если не вышло у У - "Рукожоп|НеудачниккНищий"
- "выдать нужду за добродетель" (не строим АЭС из экологических соображений, а не потому, что технологии похерили).
Такое либо не лечится, либо лечится столкновение с реальностью (как у Елены Масюк или иных релокантов).
Вот давний вопрос: "где проходит грань между попсой и классикой?"
Ибо условно хитовый "Рока боль" благополучно забыл я, а написанный как халтурка цикл про Холмсп жив и поныне. Или вон "Трое в лодке" Джерома, встреченные критика и как "лёгкое развлекательные чтиво" ещё помнят, а вот те книги, которые его современники хвалили, скорее всего известны разве что литературоведам, специализирующимся на 19-20 веках.
Ну скажем так, магократия ("Мир победившего Волан де Морта" (с)) - сеттинг привлекающий "избранностью" героя. Да, на старте зачастую персонаж как перворазрядник-юниор среди кандидатов в мастера спорта и мастеров спорта. Но он то может прокачиваться. И на фоне не одарённых магически сограждан уже элита.
То есть для массажа ЧСВ автора и части читателей хороший набор.
Концовка зашибись!
Отлично.
Альтернативка социальная, без нагибаторства в наше время вещь редкая.
Отлично.
В кои то веки соглашусь. Накопленные противоречия в обществе выстрелили.
Спорно. Гарантийные человечки в начальной школе на ура заходили. Ну это дело вкуса.
Ждём!
Ну кроме Уэбли в колониях у джентльменом нетабельняе "бульдог" ддюже котировались.
Правда, "бульдог' не столько конкретная модель, сколько класс коротких револьвер ов с рядом особенностей.
Дык штатный "часовоубиватель" для секретных агентов. Как бы формат "пистолет под мелкашку со свободным за вором и интегрированным ПБС у них ещё в ВМВ прижился.
ИМХО, дело в том, что пистоль нужен был компактный и лёгкий. Можно, конечно, на 1911 удлинённый ствол установить и ПБС прикрутить, но весить это будет более полутора кило.
Ну если крысить у соклановцев и клан изгонит, это в какой то степени приговор. Ибо одиночка, за которого мстит не будут пмишень.
А про обещания - есть троп "исландская правдивость"
По всяким разным горцам и бедуинам тут момент еще: кодекс чести реально незыблем. НО только в отношении своих. То есть утащить вещь "своего" - позор и проклятие, а у чужака - если не смотрит за своим имуществом или не способен отбить, то поделом. И ещё момент, так скажем, послойности. То есть семья и клан - свои однозначно. Земляк из другого клана - при наличии общего внешнего врага свой, но без внешних угроз может сойти за чужака (хотя риск кровной вражды имеется).
Но в целом да: принципы соблюдаются когда они обеспечивают выживание.
Так то да, но вот охват того или иного передоваемого устно мема (были ки ли, басни, частушки) мог ограничиваться парой-тройкой сел. А письменная фиксация даёт более широкое распространение.
Спасибо. Про складные суда такой вместимости ранее не попадалось
При этом ЕМНИП Геринга мог себе позволить Гиммлеру возражать по поводу ценного кадра с неправильным происхождение. "В Люфтваффе я решаю, кто еврей, а кто нет" (с)
А по неприязни к славянам - он вроде считал, что арийцы культуру создают, галлы и средиземноморцы поддерживают (надо же было как то союз с итальянцами обосновать), а славяне только портят. Но тех же чехов (про лояльность коих немцам уже писал) кошмарил куда слабее, чем поляков, югославов (за вычетом зорватов) и русских.
С Днём Победы!
То есть, не "сокруши", а" заведи конкурента в болото".
Блин. Ни убавить, ни прибавить.
Вот тут можно подискутировать.
Пусть будет не "размер", а "весовая категория". То есть невозможность "пададинам Света" раскатать "злодеев", не понеся чрезмерных потерь. Неважно, что там у плохишей круче: больше народа, лучше артиллерия, или местоположение такое, что логистика больших количества войск будет сложнее собственно боевых бействий.
Плюс опять же имеем в виду, что сторон на глобус больше двух и сосредоточя все силы на борьбе с сЗолотой Ордой" те же Австро-Венгры рискуют огрести от Франции.
Написал(-a) комментарий к произведению Рация
Зацепило.
Ну ладно, если соседке посоветовать на сердце обратить внимание можно не вызывая подозрений, то мать утонувшей Иры скорее всего примет за неадеквата.