Nug loves Yeb

Я надеюсь и мечтаю, чтоб это было о Том Самом Дэмиане! 

Че то на фишковом 

Ну, одень "модуль" Σ(￣□￣)！

Ну так не лезь в ближний бой, коли бегаешь с автоматом. Тут ведь вопрос не в том, будет ли этот самый ближний бой, вопрос в том, нафига одевать бронь против пуль, коли твои противники распологают сугубо оружием холодным. 

Тем что разгрузка существует для быстрого доступа к всякому полезному. А не для того, чтобы напихать на всю её площадь патроны ради не совсем понятных целей. И так же было продемонстрировано, шо сей дивный мешочек под патроны лежит у меня под койкой, и что нужен он для целей куда более полезных чем таскание этих самых патрон

Ну, всегда хотел попробовать прочесть нейрокнигу... Попробую в следующий раз

Не, ну в эту шнягу можно патрончики сувать, но обычно туда гренки кладут. 

Да и что мне должна продемонстрировать разгрузка под охотничью дробь, я вразумить не могу. 

Слышали что такое плотность огня? Да и кто вам мешает использовать дробь!

Но при этом ты одеваешь 14 кг бесполезного веса которые в Ближнем бою будут капец как мешать. Да и странно говорить о "непонятном" Качестве, если бронь будет из системного магаза

Ни разу не видел, чтобы хоть кто то так ходил, так что таки да - отменили

Если не пробиты крупные артерии, то кровяка сама не вытечет, а просто запечется в ране. Так что коли внутрь лезишь, то режь. 

Средняя скорость 5.45 900м/с. Расстояние в данже едва ли за 30м, так что внимание вопрос - в чем нерф? Типо даже при обычном простреле ты выпускаешь по две-три пули, так что де факто вообще ниче не меняется... А не, меняется. Какого быть теперь обычным мечником, для которого скорость лезвия в 60 м/с уже является овер дофига? 

Вот всегда прикалывал этот уход в гиперреализм при разговоре о големах и огнестреле, и последующий уход в убердопущения для превозносении в данном вопросе магии. Конечно едва ли гранитного бро можно расфигарить каким нибудь АГС, но хэй, тогда и стоит признать что большинство спеллов им вреда особого не нанесёт, что уж говорить о холодном оружии и т. П.

Со слаймами тоже забавно, в теории этот самый огонь должен дестабилизировать структуру слайма и типо это Мега эффективный способ даааа. В теории. Только так же в теории кинетической энергии от пули вполне хватит чтобы расплескать жижу слайма на добрые метров пять, а уж какой дождик будет от взрыва гренки ммм.

Про зомбу и скелетов вообще бред полнейший. Какая к чёрту булава чья кинетическая сила даже при очень сильном ударе будет уступать пуле в сотни раз? Вес человеческого скелета 6 кг, его мало того что откинет при попадании аки великан незадачливого довакина, но ещё и переломает его будь здоров, ибо амортизирующих мышц и удерживающих связок нема - скелет же. А зомбу едва ли от людей отличается - не пофиг ли что не умерает, если с перебитым позвонком опасности не представляет? 

Вал пробьёт, а вообще, коли соберешься зачищать подземелья с помощью современных средств вооружения, то Бери с собой ручной пулемёт и не задавай глупых вопросов. 

Вообще это наверное оч сложная мысль, но если спустить кровь банальным перерезанием горла, то когда ты решишь покопаться в потрохах - тебе потом не придётся отмываться от месюков трупака. Да и вообще от чего бы то ни было, если кишки не резать, а просто спокойно вытащить из живота. 

... Они типо ящик с патронами с собой таскают или шо? Прост маловероятно, что она ради трёх патронов поперлась до начала данжа, чтоб с баула недосдачу добрать

Забавно звучат слова о легкодоступности, в контексте того, что цена у броника с плитами бр5 примерно такая же как реконструкторский доспех, ну да ладно. Но вот с чего ты решил, что бронник весит легче - понять не могу. Условная "тактика" Весит кг 14, гугл говорит что пехотный латный доспех весит 15-20 кг, при этом вес лат будет распределён на всё тело, тогда как бронник будет одет сугубо на плечи, ибо с таким бюстом нормально настроить бронник не выйдет. Поэтому особой разницы в весах и манёвренности нема. А вот в защитных свойствах она огромная и не в пользу бронника. Плиты защищают от пуль, и то дай Боже передняя с задней, от боковых и написечника толку нет. В Ближнем же бою бронник это вещь чуть ли не полностью бессмысленная, ибо тяжёлая, закрывающая де факто только пузо с грудью и нифига тебя не облегающее, от чего схватит тебя в этой бандуре можно легко и просто. А так как большинство врагов в данжах это бойцы ближнего боя, то может всё таки следует использовать броню которая создана как раз таки для ближнего боя? 

... А нафига им броники? Типо окей, может там дальше по тексту они против лютых спецназеров будут в данжах воевать, но чет я сильно в этом сомневаюсь, скорее всего типикал фэнтезийная бяка. В связи с чем вопросы - че не латы беретеи от чего вас там должна спасти бронеплита? 

Да меня скорее сам выбор этой музейной хрени напряг

Ну да ну да, давайте заблокируем себе единственный путь к отступлению

Сомнительная тема. Тут как минимум разгрузка в комплект должна идти, ибо без инвентаря фиг ты такое в карманах унесешь. Без глушителя тоже фиг обойдешься, в помещениях глушить тебя будет только в путь. Да и коли слабенький такой, а возможность закупать че вздумается есть, то брал бы  калаш сотой серии которые полегче, и ручку в обвес, шоб удобней было

Верни контроль! Ой, не туда... Но ты тоже про неудачный выбор не забывай!