Написал(-a) комментарий к произведению Локи
Спасибо
Заходил(-a)
Спасибо
Без разницы как его зовут на самом деле, вопрос не об этом.
Потому что в тексте написано, что лицо Логана кэпу показалось сначала смутно знакомым.
Без разницы, вопрос не об этом)
Кэп узнает смутно знакомого ему Логана и зовёт его "Джеймс". Значит ли это, что в этой версии нет лучшего друга Джеймса Бьюкенена Барнса? Или это совпадение, и Джеймс, который Баки, существует в качестве суперубийственной мороженки и тут, просто Локи пока не торопится порадовать кэпа?
Ссыль, плиз.
Ссыль, уважаемый, в студию или в ЛС)
Я понимаю, почему Локи заявлен как сухощавый не производящий впечатления качка парень – хиддлстон так выглядит. Но почему он невысокий-то? Он, на минуточку, всего на пару см ниже Тора и на пято́к выше капитана Америка, т.е. Эванса. Как там по задумке в комиксах у персонажей с ростом я хз
Ну, поскольку я знаю о мире червя чуть меньше, чем ничего, а ФФ стал только один, то мне пока не с чем сравнивать. Просто очень уж очаровала меня маньячка в хоге)
Спасибо, за ссылку и от меня. Я практически незнаком с фэндомом червя, и по описанию он мне не понравился из-за повышенной мрачности, но один фанфик, где Тейлор попала в мир ГП, читал с удовольствием и очень с него тащусь, так что хотя бы начать попробую.
Мир уютный, знакомый и понятный, несмотря на то, что в оригинале в последних книгах он уже совсем не детская сказка. Ещё люблю этот фандом за приличное количество очень ржачных ФФ (язык автора, стиль повествования, сами герои или всё вместе). К тому же в оригиналах такое несусветное количество дыр, нестыковок, противоречий и разночтений, что фикрайтеры вертят канон как то самое дышло. И в этой куче находятся очень интересные вещи. В общем, сложно всё свои причины на уровне душевного "уютно" и "нравится" осознать и перечислить, да и место не то.
Так-то, конечно, дело вкуса и интересов. Кому-то будет скучно.
Вот, Локи мне нравится за хорошее увлекательное повествование и интересного героя. А многие терпеть не могут темы Попаданцев и мэрисьюшников.
Просто не принимать близко к сердцу то что пишут
Не так это и просто, как кажется. Единицы могут не принимать близко к сердцу вылитые на твое творение помои. Большинство же задевают нападки, особенно теперь, когда, как выше было замечено, дистанция между автором и читателем сократилась до минимума.
Пока не знаю, но обещаю попробовать. Я к Наруто довольно равнодушно отношусь. Предпочитаю фэндомы ГП и КВМ
Данил, если вы не замечали раньше, авторы часто выкладывали главы не полностью, а частями.
Спасибо за ссыль
Делитесь ссылкой, месье
Костюмы не понравились: неэтично и неэстетично.
Нахрена тут сдались ваши-наши кошечки

На отдыхе, чо
Не было в моей семье тогда спутникового ТВ, мешок сахара на голодные годы был, а 2х2 не было.
Сейлормун и потом шаман Кинг. Грендайзер по телеку не показывали
Никуя себе кроличья нора... Всё страньше и страньше.
Вэлкам
Бочка с пропеллером)
Ребята есть и на Фикбуке и на самлибе. Наверняка и ещё где-нибудь отметились
Соответственно, есть ещё фанфики, как законченные, так и нет.
Хотя пока только князь и Локи и понравились.
Не удивлюсь, если она поймет свадьбу так, что потом предложит сочетаться браком Локи)
Мария Хилл. Мне она тоже нравится)
Ливанов прекрасен, но с канонным забугорным мало общего)
Вот сдался Локи камар-тадж в три часа ночи, выспался бы, а утром сделал морду кирпичом и пошел к трону.
С нетерпением жду его встречи с "мистером-доктором") Интересно, его он будет звать Шерлоком?)
Мало того. Я считаю, что заикаться о "выходе глав почаще" при том, что автор клепает проду как горячие пирожки (только бесплатно) денно и нощно – вверх наглости охреневших читателей.
А можно совесть не только иметь, но и пользоваться?)
Весело и вкусно. Пришлось, конечно, устроить себе ускоренное знакомство с сюжетом мультика и его героями (боже, храни Википедию) после первой главы. Но, никогда, не думал, что ФФ по неинтересующему меня фандому окажется таким классным.
Спасибо
Белиссимо. Начало вдохновляет и увлекает. Жду продолжения истории.
И швец и жнец и на дуде игрец. Это прямо про гг) Читать только начал, и начало увлекает. Как закончу с первой книгой, напишу чуть более внятный отзыв. Чуть.
Цитата из книжки. Кто знает о каком парне речь?) "Один местный парень ещё пару тысяч лет назад очень неплохо описал реальные рабочие алгоритмы правильной ориентации частот мозга. У здоровой креативной личности".
Вам спасибо за творчество.
Я примерно неделю назад скачал книгу, так что мы с вычитанной версией могли разминуться.)
Когда возможно будет скачать книгу? Не увидел в комментах инфы.
2-я книга не хуже первой. Не менее увлекательная и интересная. Мне тоже три ветки не нравилось читать, точнее интереснее всего было читать ветку Алекса, остальные почему-то в гораздо меньшей степени, хотя в важности их роли не сомневаюсь. Насчёт ошибок и опечаток согласен с остальными – всё очень грустно. В каких-то главах единичные случаи,в каких-то – повально по тексту.
Может тут и правда рояли табунами по кустам ходят, но написано интересно, история увлекает. Резкого негатива гг не вызывает. Если что-то и не нравилось местами, то особо не запомнилось. В общем, спасибо. Вторую книгу серии без сомнения купил. Дальше будем посмотреть.
"Черт подери, я доверяю только Велле и отчасти Бергу с зомби-парочкой. Но ни один из них, к счастью, не подошел бы мне для решения моей маленькой проблемы". Это был бы номер...)
Книга увлекательная. История интересная. Но как же бесит, когда по идее цельное произведение прерывают прям посередине действия, слова, события. Прочел перед этим две серии в том же жанре – да, везде история растягивается на несколько книг, везде концовка условная и разжигает любопытство и рождает желание читать дальше, но каждая при этом более-менее логично завершена и не вызывает такого раздражения. Такое ощущение, что скачал ознакомительную версию, только подлиннее, чем обычно.
Увлекательное начало, но оценить остальное в виду отсутствия остального не представляется возможным.
Дмитрий, писать автору с заявой "перепишите всё, мне не понравилось и вообще написано убого" в принципе странно. И безнадежно. Особенно если предполагается глобальная переработка всего произведения. Особенно, если учесть, что большинство подобных требований противоречат друг другу, потому что у каждого комментатора своё видение идеального героя, характера, произведения и даже логики. Все как в жизни.
Разумеется, комментарии оставлять все равно следует, но только по существу и тщательно выверенные, а уж автору потом решать – хочет он с этим что-то делать и достойно ли это вообще его внимания.
И в любом случае, лучше сразу перестать жрать кактус.
С -ться у автора и его беты некоторые траблы. Немного нервирует. В остальном читается довольно гладко, и вполне интересно, хотя я не могу пока с уверенностью сказать, что вызывает мой интерес: сюжет, повествование или отдельные задумки автора. Делать общие выводы по первым нескольким главам не хочется, да и рановато.
Почитал вышеозначенный пост про логику. Понравилась фраза (она же ключевая, надо полагать) – "И вообще, не злите меня" ^__^
Классная серия. Прочел все 4 книги запоем. Спасибо
После нескольких глав второй книги слово "краб" стало триггером на состояние близкое к аффекту, а в остальном книга прекрасна, как и первая – увлекательно, интересно, запойно. Приступим-ка к третьей части с нетерпением.
Написал(-a) комментарий к произведению Князь
В ожидании очередного продолжения Локи решил перечитать Князя (несмотря на то, что читал его всего три-четыре месяца назад) и вновь остался в полном восторге. И вновь изумляюсь какими талантищами надо быть, чтобы из неинтересного фандома создать такой потрясающий интересный фф.