not.null

Привет, Михаил!

В последних историях есть такое. См. https://author.today/work/323130 "Улитки на склонах или Пиринексус"
Книга еще в работе, но быстро продвигается.

Приветствую!

Вся серия полностью перенесена на LitSpace (freedlit. space) под тем же названием и ником автора.

причины тут: https://author.today/post/464873 

На новой платформе добавил фильм о велопоходе по Корсике , который снимал и монтировал мой напарник по поездке. Текст еще в работе, но кино уже можно посмотреть.

Возможно, вас заинтересуют и другие очерки серии. К последним велопоходам - по Пиренеям и гревельный Трансальп также есть фильмы на youtube в качестве дополнения.

приветствую дважды землячку по Донецку и по Германии, только я живу на другом конце, в дальних окрестностях Берлина.

Для открытия функциии внешних ссылок требуется репутация пользователя > 2000 или авторский рейтинг > 5000

Указано в двух местах:

на этих страницах искать по словосочетанию "запрещены внешние ссылки"

Все оказалось довольно просто. Внешние ссылки отключены, пока пользователь не наберет достаточно баллов репутации - пользовательской или писательской. Это прописано в правилах.

Спасибо за интерес и комплимент.

У меня за годы велопоходов накопилось с десяток подобных очерков, которые я раньше выкладывал на паре специализированных велофорумов. Однако форумы как формат постепенно вымирают и закрываются, вытесняемые соц. сетями. Чтобы не потерять накопленный материал, пришел к идее перенести на платформу AT.

Так или иначе, в ближайшие месяцы серия "Очерки велоходом: таков путь" будет очень быстро расширяться, поскольку речь идет о чисто механическом переносе уже созданного ранее материала. Также в планах история двухнедельного велотура 2023 года по Пиренеям. Она непременно будет документрирована, предварительное название "Быстро, быстро ползи улитка".

Что до видео, то велоистория обеих покатушек (Корсика и Трансальп на гревеле) имеется и в видеоформате на youtube - от напарника по велотурам Михаила. Он только "за".

Однако я уперся в чисто административно-техническое ограничение AT - для выкладки ссылок на внешние ресурсы (youtube) требуется накопить баллы авторской репутации. До сих пор я выступал только в роли молчаливого читателя и вообще не знал осуществовании этих суетных баллов.

Как только для меня откроется опция "ссылки на внешние ресурсы", добавлю в текст ссылки на видео. Нужны лайки, подписки, просмотры и прочая подобная мишура.

Фото намного приятнее смотреть в полноэкранном разрешении на мониторе или телевизоре. На AT размер уменьшен, чтобы сайт можно было просматривать также и со смартфона.

Есть способ открыть фото в большем разрешении. правда несколько муторный. Открыть попап-меню на картинке, скопировать и вставить в другой вкладке броузера и перейти по адресу. Откроется фото шириной 1200 пикселов. Можно еще улучшить - в адресе ссылки в конце стоит w=1200, так вот можно исправить, к примеру, на w=1600 или больше.

Думаю, когда откроются внешние ссылки, просто добавить и ссылку на гуглоальбом велотура. Там больше фотографий и коротенькие видеоролики, которые не вставишь в текст.

Я открыл для себя Сергея Мусаниф задолго до появляения AT, во времена господства :) LibRuEc и с тех пор отслеживаю все новинки этого талантливого автора. "Суперменская" дилогия пошла "на ура", "Физрук" тоже, "Принцесса" и теперь вот "Внутренняя" серия. "Цивилизация страуса", помнится она сперва была опубликована под псевонимом.
Не зашла только "Сам себе"-серия.

Соболезную утрате, сам прошел через это 5 лет назад. Я спасался тогда, погружаясь в работу. По крайней мере, хоть на время отвлекает. Подключился к "матрице", очнулся через 8 часов. Как-то так.

спасибо за ответ и поправку.
Я публикую дорожные очерки для велотуристов, а техническая информация (запланированные и записанные треки) - существенная часть. Это определенно не относится к спаму. Надеюсь, администрация проявит снисхождение...

А можно ли включить кнопку "Link/ccылка" в редактор текста произведений? Мне нужно встваить, к примеру, ссылку на GPS-трек: www. alltrails.сom /explore /map /radfahren-a682595 ? u=m

При вставке ссылки вручную она при сохранении текста автоматически выкусывается.
P. S. ссылка удаляется даже в редакторе комментариев
пришлось ее слека покалечить добавлением пробелов

В редакторе текста произведения кнопка для вставки ссылки отсутствует. Вставленные вручную ссылки на внешние ресурсы (хоть в html-коде, хоть в редакторе) автоматически удаляются при сохранении текста.

Непонятно, зачем это ограничение. Может, дело в нехватке баллов репутации?

Полари вышла в финал. Ждем...

спасибо за наводку!
Koronapay: "Карта отправителя должна поддерживать систему двухшагового подтверждения 3D Secure."
3D Secure, ранее активно используемый, вытеснен в последние годы более современными системами. У меня полдюжины карт разных банков, 3D Secure больше нигде не предлагается.
Хотя, возможно, пока поддерживается, надо пробовать....

>решить вопрос оплаты доступа из-за пределов России

присоединяюсь к вопросу (из Германии)

Жду не очередную главу, а книгу целиком как завершенное произведение. Приветствую факт выкладки. Надеюсь, что выкладка возобновится на регулярной основе.

Я оплатил доступ к тексту книги с полгода назад, планируя при этом не читать урывками, а скачать книгу целиком по завершению работы над ней. Я полагал, что мой платеж уже давно получен автором. Нет?

Действует ли на Украине paypal ? Если да, то для подобных мне читателей из Европы и Америк это практичный способ прямой отправки гонорара автору. Охотно оплачу книгу повторно и вообще сочту за честь просто финансово поддержать автора в тяжелое время. 

Роман,

позволю себе перепостить вот этот текст от одного знакомого из Днепра с небольшими дополнениями

"- вы не можете сейчас повлиять на развитие ситуации
- дайте профессионалам  сделать свою работу, если вы персонально с оружием в руках не участвуете  в боях
- в "тумане войны" первой погибает правда, а уж в современном мире инфовойн... доверяйте лишь фактам, наблюдаемым собственными глазами (не на экране)
- позаботьтесь о своей  психике, отвлекитесь, сделайте что-нибудь полезное или интересное, старайтесь поддерживать у себя и окружающих трезвый оптимизм
- будьте осторожны, обязательно сохраняйтне хладнокровие, не рискуйте собой и близкими
- все не так мрачно, как выглядит на первый взгляд, это не апокалипсис, продержитесь
- всё закончится не завтра, но продлится не очень долго. Вероятно, недели. Опасная ситуация скоро минует"

С уважением

Доброго дня, Роман!

"первый том планирую окончить до Нового Года."

Осталась еще парочка глав до завершения или?..

планета вращается по хаотической орбите между трех звезд. (Вряд ли это  возможно по законам физики – гравитация трех светил давно разорвала бы  планету. Но пускай – игра все-таки.)

Возможность наличия планет в кратных звездных системах долгое время рассматривалась астрономами как крайне маловероятная. Однако в последние десятилетия эта позиция подверглась пересмотру. Дело в том, что экзопланеты действительно были обнаружены в двойных и даже в одной тройной системе. Нестабильность орбиты действительно не поддается долговременному прогнозу и возможно, приведет к уничтожению планеты. Собственно, вокруг этого и вертится интрига.

В литературном плане трилогия весьма неровная. Таки да, голливудские штампы и рояли в кустах, ужасные диалоги (впрочем, возможно, это издержки двух последовательных переводов?) и схематичные персонажи. 

Однако, стоило все же дочитать хотя бы вторую книгу.

ИМХО, одна из ценностей трилогии в богатстве НОВАТОРСКИХ НФ-идей.

1. Основополагающая идея всей трилогии - модель "темный лес" - ресурсы всегда ограничены, значит молодая цивилизация рано или поздно вступит в борьбу за ресурсы. Детишки, в темном лесу не стоит аукаться, ибо на крики непременно придет волк и сожрет. Чем объясняется тайна "великого молчания" и провала программы SETI: цивилизации молчат не потому, что их не существует, а потому что это экзистенциально опасно. 

2. Идея развертки элементарной частицы в измерениях малой размерности (ЕМНИП кажется 18 согласно современного состояния теории струн)

3. Создание софона - ИИ в протоне - и отправка его с околосвертовой скоростью несравнимо экономичнее, чем отправка макрозонда.

4. Субсветовая скорость единственной частицы-софона позволяет обеспечить макровоздействие за счет увеличения ее массы (ОТО). Не только шпион, но и диверсант. Причем в одиночку способен в режиме "разделения времени" поспевать (почти) одновременно в тысячи мест.

5. Свертка измерения - вот это грозное оружие, куда там той Звезде Смерти до "плоскоты"....

6. Наблюдаемая ныне трехмерная топология пространства-времени - это последствия системного применения супероружия в изначально 21-мерной Вселенной.

7. чтобы победить противника, достаточно ограничить развитие фундаментальных исследований в физике. Единственный кораблик трисоляриан со сверхплотным корпусом из нейтронов - неуязвим для всего земного флота.

Можно по пальцам пересчитать авторов, которые выдали  хотя бы пару оригинальных НФ-идей во всем своем творчестве.

А Лю Цысинь на этой базе создал довольно напряженный и однюдь не банально-голливудский сюжет. Несмотря на. 

Если взять, для примера, "Дюну" Херберта, то эта космоопера кишит банальными штампами и клише, в ней действуют комиксоподобные картонные злодеи и не менее фанерные гером, зачастую изъясняющиеся пафосными лозунгами, а уж "экологическую модель" червей только ленивый не высмеивал. Тем не менее, "Дюна" в свое время отхватила Хьюго (или Небьюлу? лень гуглить) - была в ней какая-то изюминка, несмотря на очевидные огрехи.

Считаю, что трилогия Цысиня вполне достойна своих наград и уж точно не банальная литератураня жвачка.

выбирает имена и названия

Мне понравилась гармоничная пара названий - река Служанка и Подол Служанки

нашла в сети пару интерлюдий, которых здесь нет

А какие именно?

Насколько мне известно, все интерюдии, опубликованные отдельно на author today, были включены в тот или иной том и затем удалены за ненадобностью.

Контрпример: "Трудно быть богом". Надеюсь, вы не рискнете утверждать, что эта классика НФ - фэнтези? А то сеттинг фэнтезийный: короли, интриги, средневековье... :-)

99,99% аборигенов воспринимают вертолет чудищем, полевой синтезатор Мидас - адским колдовством.

Статистические погрешности не в счет.

я не давал такого намека, по крайней мере, в первой книге.

Поставим вопрос иначе. Я ошибся по сути вопроса? Предметы - это волшебные артефакты, сотавленние Богами (в понимании автора, а не персонажей)?

Но тогда выходит, что жанр станет ясен после прочтения  финала пятой  книги. А если кто-то прочел только четыре, или если я  вовсе не допишу  пятую - жанр Полари останется тайной на века? :)

1) Именно для этого издатель (или автор) указывает жанр при публикации :-)

2) В упомянутой мной трилогии  тетралогии "Владыка ледяного сада" герой Гжендовича прилетает на  космическом корабле на экзопланету, на которой явно свирепствует самая  что ни есть магия. Только в 4-м томе читатель узнает, что все дело в  наномашинах, оставшихся от неких предтеч. В этом произведении секрет  псевдомагии - часть интриги, часть изюминики. Автор успешно убеждает читателя, что протагонист, эмиссар технологического мира, попадает в мир, где действуют законы магии. 

Потому жанр этой книги совершенного адвекватно заявлен как НФ/фэнтези.

Или повести о Дунке и Эгге Мартина.

Если речь о "Межевом рыцаре" и прочих "рыцарях", то это же часть фэнтезийного магического мира "Льда и пламени".

Хроники Нарнии" Льюиса

Ключевой признак фэнтези - чудеса. В Хрониках они присутствуют в гомерических дозах.

И да, исторически сложилось, что жанр фэнтези сформировался (ЕМНИП в XV-XVI веках) в форме вымышленных рыцарских историй. 

вот фэнтези - это удовольствие от полета фантазии. От развертывания  масштабных миров, величественных и судьбоносных событий. От наблюдения  за незаурядными личностями - героями или злодеями. От встречи с чем-то  невероятным - с иными расами, диковинными существами,

Взять "Ложную слепоту" Питера Уоттса. Персонажи - исключительно в высшей степени незаурядные личности, не то герои, не то злодеи. Встреча с невероятной инопланетной расой, невероятно выскороразумной, но избежавшей ловушки человеческой эволюции - самосознания. Неизбежное столкновение двух миров, экзистенциальная угроза человечеству. Невиданный разлет фантазии, причем аккуратно уложенный в строгие рамки законов природы и логики социума. 

Это к тому, что упомянутые в приведенном выше пассаже атрибуты можно применить и к другим жанрам. В данном случае к твердой НФ.

А можно ли представить фэнтези без великого и невероятного?

Насчет великого - это спорно. А вот невероятное - именно то, что я уже несколько раз повторял. Невероятное - чудо, магия - это один из характерных признаков, отделяющих мир фэнтези от НФ.

В НФ не бывает невероятного. Перемещение во времени - на машине или в результате природной аномалии. "Магия" - творимая наноустройствами. Огнедышащий дракон - продукт генной инженерии и мелкого читерства (площадь крыла недостаточна для полета, пришлось добавить биологические антигравы).

Предлагаю компромисс Полари - фэнтези/НФ

:-)

Дюна, к слову, относится к жанру НФ. И "Звездные войны" туда же. И сеттинг обеих миров прекрасно соответствует жанру космооперы. 

Я за декаду вдумчиво, растягивая удовольствие, перечитал предыдущие книги серии. Сегодня обнаружил две новые интерлюдии, проглотил и теперь мучаюсь. Ломка на почве безкнижья, как у того Натаниэля...

"во-первых", полагаю, возражение не всерьез, потому опущу

"во-вторых" в двух словах не получится.

Фэнтези как жанр лежит, образно говоря, между сказкой и научной фантастикой. Создание оригинального мира является одним из ключевых атрибутов фэнтези: системность - важнейшее отличие фэнтези от сказки, граница с одной стороны.

С другой стороны фэнтези граничит с sci-fi, а водораздел проходит по линии, отделяющей ЧУДО (волшебство, колдовство, магию, сверхъестественное) от НАУЧНОГО (технологии/псевдонаучного/околонаучного). 

В жанре НФ создание автором оригинального мира также встречается. Та же "Дюна" (не будь к ночи упомянута), великолпный мир "Анафема" Нила Стивенсона, тетралогия "Гиперион" Дэна Симмонса, трилогия "Владыка ледяного сада" Гжендовича, "Хейнский цикл" Урсулы нашей ле Гуин, отпочковавшийся от мира Полдня братьев Стругацких мир драконов ("Слово о драконе") Павла Шумила и т. п.

Совершенно очевидно, что жанровые границы размыты и переплетены. Вспомним саймаковские "Заповедник Гоблинов" и "Зачарованное паломничество", классифицированные как сплав твердой sci-fi и fantasy. Собственно целый поджанр техномагии подразумевает, к примеру, мирное сосушествование в одном мире волшебства и технологий.

Так вот, в случае "Полари" автор детально смоделировал физический мир (близкий к нашему), историю, политическую карту, экономическое и политическое устройство, персоналии, сословия, религии. научно-тезническое развитие. А из фантастических допущений всего лишь вбросил в него в нулевом году н.э. горстку выходцев из высокоразвитого мира с гаджетами и организовал периодическую (раз в век) дозаброску образцов высоких технологий "кому попало". Это самая настоящая научная фантастика в "мягком" поджанре, с упором на социальную, человеческую составляющую.

(К слову, столь выпуклых протагонистов с антагонистами, да в развитии, да в сочетании со столь детальной и реалистичной проработкой мира я в жанре фантастики-фэнтези не упомню)

Если же автор намеревается в последней книге объявить все упомянутые события вмешательством сверхъестественных (в понимании автора/читателя, а не персонажей) сил, то это получится, таки да, фэнтези.

Хочу выразить несогласие с рубрикацией серии "Полари".

Жанр фэнтези предполагает по своей сущности системное наличие неких чудес. Фэнтези - это волшебные существа, колдуны, ведьмы, демоны стихий, заклинания, пророчества, талисманы, могучие магические артефакты... Фантастические сущности в фэнтези, по определению, не требуют и не имеют научного объяснения.

 В мире Полари магия отсутствует напрочь. С первой же книги автор прямым текстом указывает на технологический характер "магических" артефактов - Предметов - и более, чем прозрачно, намекает на сугубо материалистическое происхождение Праматерей с Праотцами. То есть, магия Мира Полари изначально постулирована в соответствии с третьим законом Артура Кларка - это та самая "достаточно развитая технология, неотличимая от магии".

Последняя глава "Янмэйской охоты" вводит в сюжет (не)бога Нави, что заставляет предполжить - в Полари активно присутствуют  (или появятся) также другие небоги. Полагаю, Полари в последней книге ожидает тот еще шок от крушения мировоззренческих стереотипов... 

Резюмирую.

НЕ фэнтези. 

Фантастика. Эпическая фантастика. Социальная фантастика.

P.S. "Люди и боги" не читал, но осуждаю предвкушаю. Жду завершения тома.

Лучшая из прочитанных новинок жанра 2016 года - случайно откопанная  на "флибусте" первая книга Романа Суржикова из серии "Полари". Затянуло сходу, с первых страниц - интригой, живыми образами персонажей, эпичностью, детализацией описываемого мира вплоть до политико-экономической обстановки... Богатый язык, хороший слог, ярко выраженный авторский стиль - все указывало на профессионально пишущего несколько лет автора. 

Который оказался любителем, замахнувшимся после пары самиздатовских (ИМХО, довольно средних) повестей сразу на "Войну и миръ". Я не знаю как, но у него получилось!

С тех пор выход каждого нового тома серии -  праздник для меня, любителя фантастики с полувековым читательским стажем. А в перерывах между - перечитываю.

А желание перечитывать снова и снова - это (при наличии доступа к сотням и тысячам непрочитанных книг) - признак настоящей литературы.

Роман, желаю дальнейших творческих успехов на радость благодарным читателям!

Эгоистично, но от всей души! :-)

P.S. Роман, если не секрет, готовится ли издание "Полари" за рубежом? Переводы на английский. немецкий?