Артемий Шуванов

Поглядел, оказывается я офигеть какой авторитетный (нет)

Вообще, впервые об этой штуке слышу, разве что теперь понял, почему за мои лайки сразу +3 дают. Но в этом руководстве нет информации, что такое динамическая репутация. Не знаете случаем?

Знаете, довольно забавно вышло.

Довольно иронично было под "Геносказкой" разродиться комментарием о моей приверженности идеям трансгуманизма, чтобы уже через пару книг понять, что автор не разделяет моих восторгов на этот счёт, создавая довольно мрачноватые и печальные сюжеты, основанные на различных вариациях идеи синтеза человека и машины. Аутопсия, нейропанк... Думаю, дальше я найду ещё что-то похожее.

Вообще, в целом впечатление тяжёлое. Но, как по мне, автор в некоторых местах маленько перегнул с "чернухой" - похожее впечатление у меня было при просмотре "Груза 200", где в какой-то момент, уже к последней трети фильма, возникает понимание, что этого не может произойти в реальности по объективным причинам. То есть пока веришь в происходящее на экране, в книге, магия работает - ты понимаешь, что с некоторыми допущениями это могло происходить и в реальности, и от того пропитываешься этой тягучей тоской и даже ужасом, страхом того, что это может обернуться явью. Но как только начинают происходить вещи совсем невероятные, как только автор пересекает эту черту - волшебство разрушается, эмоции пропадают. Теперь это не чернуха, это не кривое отражение нашей реальности - это фентези, выдумка. И уже никаких эмоций, просто отстранённое наблюдение за фантазией режиссёра (или писателя). При этом, гиперболизация - это немного про другое, я конкретно про то, когда накал страстей становится уж слишком искусственным, когда у него пропадают последние вероятные предпосылки к возникновению в реальности.

Прочитал первую главу. Откровенно говоря, не понял. Нет, есть очевидная метафора "ребёнок - опухоль", автор, можно сказать, её разжёвывает и в рот кладёт. Но какое-то стойкое ощущение, что текст в целом не об этом, что-то другое подразумевается. 

Годика два назад я бы её взял, наверное, с лёту, но сейчас совсем туго идёт, как салями через мясорубку. Жаль.

Глава 14

Глава 12

Глава 10

Дочитал цикл. 

Буду честен - читал увлечённо, но сказать, что мне понравилось - было бы ложью с моей стороны. Не поймите неправильно, книги замечательные со всех сторон - интересная переделка знакомых сказок, живой и внутренне непротиворечивый мир, увлекательный сюжет и приключения главных героев.

Я часто перечитываю книги, которые мне понравились - да что там, вашего "Раубриттера" и "Магильеров" я прочёл, наверное, уже раз пять каждого. Но этот цикл я перечитывать не буду никогда.

Видите ли, в силу специфики своей будущей профессии, я неплохо представляю внутреннее строение человеческого организма. Я копался в нём - пока что исключительно в уже мёртвых, но в будущем, смею полагать, буду проделывать это и с живыми. И я могу назвать себя трансгуманистом - я согласен с тем, что человек это вершина эволюции, но определённо не могу назвать человеческое тело в каком-либо аспекте идеальным. Меня всегда очаровывала возможность заменить несовершенные его части на что-то, созданное целенаправленно, лучшее по характеристикам. Жаль, что это на данный момент невозможно - в текущем виде импланты и протезы представляют собой примитивные механизмы, уступающие по возможностям изначальному телу, и главное - с весьма ограниченными возможностями интеграции с нервной системой человека. Возможно, я успею дожить до уровня технологий "Киберпанка", возможно нет. 

К слову, мне довольно близки по духу идеи, представленные в "Раубриттере" - синтез кремния, металла и плоти, и в особенности, как наиболее достижимые на текущий момент, возможности "мягкого" усиления человеческого тела, за счёт использования уже имеющихся в нём ресурсов. Я говорю про фармакологию. Я уже несколько лет аккуратно исследую "боевую фарму" - стимуляторы, адреномиметики, психостимуляторы, анальгетики, ноотропы, etc. Пытаюсь где в теории, а где на практике отыскать такое сочетание, "коктейль", который позволит наиболее эффективно выполнять разнообразные задачи, желательно без необратимых изменений. Ну, я отвлёкся.

Так вот, несмотря на это, я относился к человеческому телу с должной почтительностью - в конце-концов, это лучшее, что мы можем позволить себе на данный момент. Да, оно не идеально. Откровенно говоря, это тот ещё хаотичный набор тканей, идиотский с точки зрения инженерии. Но опять же, это лучшее, что есть на данный момент.

Ну а по прочтению этого цикла... После всех трёх книг, я стал испытывать откровенное отвращение к любым проявлениям физиологических реакций организма - своего, в первую очередь. Я ем - и представляю, каким отвратительным образом поступившая пища перерабатывается внутри меня, во что она превратится позже. Я утром отмечаю несвежее дыхание - и сразу начинаю с брезгливостью углубляться в то, из-за чего это происходит, и какие процессы за этим стоят. Я обращаю внимание на мельчайшие детали - дышу, и вижу, как эти розовые с синюшным оттенком мешки расправляются внутри меня с противным свистом. Кашляю - и сразу вспоминаю все процессы, приводящие к образованию мокроты. Отвратительная слизь. Течение вязкой, солёной крови. Что-то болит, что-то скрипит - я физически ощущаю, как этот несовершенный механизм с каждой секундой стареет, разваливается, уходит в разнос. И так абсолютно во всём.

Не подумайте дурного, я нисколько не виню в этом вас, не пытаюсь, упаси боже, пристыдить или ещё чего - вы, очевидно, даже представить не могли такого исхода, и тем более, смею надеяться, не рассчитывали на него. Просто индивидуальные особенности восприятия и воображение, помноженное на некоторые знания, и крайнюю живость и, в некотором роде, правдоподобность описанных в книге процессов.

Ну, надеюсь, со временем это пройдёт. В любом случае, большое вам спасибо за произведение, это была увлекательная ночь. Вы отличный писатель. Ещё раз (вроде бы) хотелось бы предложить назначить за свои книги какую-либо цену - любой труд должен быть оплачен, а такой качественный и замечательный во всех смыслах творческий труд - тем более. 

Буду читать другие ваши произведения - у вас много всего, как я погляжу.

Всего вам наилучшего!

P.S. Неожиданно вспомнил, что мне это напомнило в самом начале - "Великий суп существ" из Вангеров 

Очень живо и натурально написано. Автору бы вставить реферальную ссылку в конце на продавца гербицидов, или огнемётов - продажи бы попёрли))

А ещё, думается мне, можно было бы по аналогии с магильерами описать долгую "Первую Мировую" этого мира. К тому же, иногда в книге ссылаются на прошедшую войну - с генетическим оружием, изменёнными тварями для военного дела, и вот этим вот всем. Где по разные стороны линии фронта ползут друг на друга танк "Марк 2" и огромная многолапая тварь, созданная из генов разных животных, поедающая вражеских солдат в окопах; где генетические и вирусные бомбы, падая рядом с блиндажом, заставляют тела солдат изменяться, срастаться друг с другом и растекаться кровавой слизью...

Кхм, что-то я увлёкся

Перечитываю в который раз. Заметил, что отсутствуют сноски, обозначенные в тексте - т.е. в шутке про национальный еврейский праздник (в 1 главе) есть в конце сноска [1], но нигде дальше по тексту не раскрывается, что под ней хотел сообщить автор. И так и в остальных местах. Сначала думал, я невнимательный - поискал внизу страницы, поискал в конце книги. Неа.

Т.е. если принять за факт, что у самоосознающего себя ИИ (или копии психоматрицы, или ещё чего) нет души, то для Системы при развёртывании ретранслятора мир будет выглядеть как бы безжизненным? Но в то же время все эти создания будут обладать свободой воли, взаимодействовать на физическом уровне с объектами системы и т.п. 

Вообще, напоминает концепцию "призрака" из, собственно, "Призрака в доспехах", где мозг был вторичен, и полная копия без этого самого "призрака" не была в полной мере функциональной.

Ещё интересный момент - при битве с Ктулху, как я понимаю, произошла выдача миссии всем игрокам по защите родовой локации - было бы забавно посмотреть, какая паника поднялась бы в том же Отделе, ну и в принципе, неужели не нашлось ни одного "героя", который принял бы миссию и побежал в трусах поверх трико спасать мир?))

Спокойно, я восстановил справедливость))

Минусами унесло так глубоко, что рейтинг комментария может постучаться в пси-кубик Рубика Василия))

А можно пожалуйста немного подробностей про таверну? 

Я понимаю, что это оммаж (оригинал не читал), и по "стилистике" она сильно выбивается из общей канвы "объектов Системы", но тем не менее - что это всё-таки такое, где оно находится, и появится ли она в будущем? 

Просто я, как говорится, хочу всё знать, и такое загадочное и нетипичное место порождает много вопросов))

P.S. И напомните пожалуйста, а вообще где и при каких обстоятельствах герой получил координаты этой самой неизвестной локации, а то никак не могу припомнить.

И я, кстати, тоже ориентируюсь на статистику принимая решение писать мне серию дальше или пора закругляться.

А, то есть если продажи попрут - мы получим серию из 800 книг, финалом в которой будет перерождение вселенной в новый эон?))

А потом ещё пара спин-оффов, скивелы, приквелы, вбоквелы, мерч обязательно (предлагаю услуги маркетолога - долго, дорого, некачественно)

"Приключения Василия - Гоблин-Барбара" 

Желание дамы для меня - закон, уже перекидываю :)
Большое спасибо за рекомендации и коды!

Итак (*хруст_костяшек.ogg*). Начнём.

Я думаю, сам отзыв стоит разделить на две части:

Эмоциональную и содержательную.

С эмоциями разобрались, лишнее выплеснули, перейдём к содержательной части.

Товарищ Леока, знаете, я всё-таки последовал вашей рекомендации. Хотелось бы отметить один интересный момент - довольно много авторов пытаются завернуть гавно в конфетный фантик, но вы... Вы пошли абсолютно противоположным путём - завернули золотой самородок в клочок истёртой туалетной бумаги. Не могу не поаплодировать вашей находчивости. Нет, безусловно, идея вывернуть наш мир наизнанку, и, как говаривали ещё римляне, прокрутить его через приём "reductio ad absurdum" - это весьма интересный подход. В качестве вишенки на торте запихиваем получившуюся смесь в декорации космоса и ставим главным героем того ещё мудака.

Однако, по первости я думал, что это просто такая вот незамысловатая социальная фантастика на тему неравенства, запитанная на старом аргументе Специальной олимпиады - "А если бы вас так?". Ну или даже просто мечты обиженного человека, практически такие же, как половина исекаев.

Вообще, если проанализировать мой предыдущий опыт, книги с "реверсом полов" обычно делятся на два типа:

- Типичный, как я говорил, исекай, где главный герой является нетакусиком и "настоящим мужиком", который даёт всем нежным мужчинкам и суровым бабам в сеттинге просраться, попутно устанавливая свои порядки и разрывая драконов, как бочки. Обычно данные произведения написаны если и не мужчинами, то для мужчин, которые хотят почесать своё эго, испытывая чувство сопричастности с крутым главным героем.

- Не менее типичная "почесалка эго" для женщин, где все бабы так же круты, как и в первом варианте, но уже они рулят и нагибают мужчинок.

И то, и другое на мой взгляд - пример аксиомы Эскобара, литературный шлак и бумагомарательство.

Не могу сказать, что ваша книга относится к третьему типу - потому что такого слишком мало, чтобы их можно было классифицировать. Не уникальные произведения, но близко к этому.

Правда говоря, сначала я посчитал, что это классический "второй тип". Единственное, что удерживало меня от закрытия книги - предыдущее произведение за вашим авторством, прочитанное мной (а именно "Брак"). Вы не выказывали склонности к написанию странноватых малосодержательных фанфиков.

В конце-концов, продираясь через смех, слёзы и почти перманентно испытывая какой-то кринж, я дал себе слово дочитать. И к концу первой трети книги я понял, что решение было если и не верным, то точно не ошибочным.

Во-первых, сама абсурдность мира, никак и ничем не обоснованная поначалу, начала проявлять под собой определённый фундамент. Уже не просто "гиперболизированное отражение нашего общества", где каждая первая - Мери Сью по желанию левой пятки, а довольно связный мир. Наш дорогой главный герой (хотя это погоняло к нему попервой применимо разве что из жалости) оказывается не просто марионеткой автора, чьей злою волею на него непрерывно сыпятся неприятности, а уже хотя бы жертвой обстоятельств и недоброжелателей. И этот самый ГГ (кстати, как же его зовут? Забыл, представляете?) всё-таки не просто безвольно тащится по сюжету, а как-то трепыхается. Часто - безуспешно, ещё чаще - делая себе только хуже, но сам факт!

Во-вторых, опять же, с появлением зачатков экспозиции, предсказать сюжет становится куда сложнее. Если до этого я уже просто ждал одну из двух возможных концовок: "Роман (ах, точно) наперекор всем препятствиям вырывается на свободу и раздаёт всем сёстрам по жопе серьгам" и "Роман окончательно ломается под градом неприятностей и принимает свою судьбу, которая, быть может, не так уж плоха"; так вот, с раскрытием новых обстоятельств финал становился всё более туманным.

На этом моменте я уже забыл, что ещё хотел сказать, поэтому перейду к финалу.

"Жених" - довольно забавная сатира, социальная фантастика и даже немного хоррор, если вам, конечно, хватит терпения дать раскрыться этому произведению. Не сказать что свежий, но определённо незаезженный ход - запихнуть читателя в одну лодку с главным героем, и не давать ни одному из них знать больше другого. Роман не понимает - мы тоже теряемся в догадках. Роману прилетает по шапке не пойми за что - мы тоже раздражены и напуганы. Роман теряет память об энном количестве времени - сюрприз, читателю из этого отрезка тоже не достаётся не малейшей капли знаний. Не прям чтобы классический "кафкианский кошмар", но довольно близко к этому.

Финал не сказать чтобы открытый, но явно оставляет задел минимум ещё на одну книгу - впрочем, как мне кажется, это в некотором роде ваша фишка, хех.

Резюмируя - людям с совсем тонкой душевной организацией, а также людям с атрофией юмора читать не рекомендуется. Либо не поймте, либо обидитесь.

Всем остальным рекомендую - весьма бодрая смесь, заставляющая сначала недоумевать, затем кринжевать, потом смеяться и сопереживать, под конец - даже пугаться, а уже после прочтения - задуматься. Перекрученное в кривом зеркале отражение нашей реальности, доведённое до абсурда и под конец замешанное на лавкрафтианских ужасах, бурлящая социальная фантастика, сатира, драма и детектив.

Что же, засим прощаюсь.

Был крайне рад прочитать ещё одну вашу работу, и скрасить этим вечерок. Больше спасибо. С нетерпением жду ваших новых рекомендаций и новых книг - особенно, социальную фантастику, вам очень хорошо удаётся это дело.

До новых встреч!

Искренне ваш, Артемий.

Глава (хе-хе) 44

Обязательно почитаем, спасибо за наводку

Я в своё время искал книги с похожим сюжетом, но там обычно низкопробные ЛЫРы, однако, уверен, вы меня в этом плане не разочаруете :)

Щас только, отработаю смену на складе, шоб купить)))

Ути Господи, какой маляпутька🥰

Вам спасибо!

Смотрю, вы прислушались к моему совету :)

Купил

Немного напомнило одну из глав "Bad space" - "Найденный рай".

Сюжет состоял в том, что человечество открыло новый источник энергии, и пользовалось им. Позже стало известно, что они буквально перерабатывали души умерших людей и их загробный мир в энергию.

Правильно ли я понял, что в данном произведении в некотором роде души людей насильно возвращают в искусственно созданные биомеханические вместилища? И для этих самых душ это процесс не из приятных, но из-за воздействия фармакологических препаратов они не могут даже сообщить об этом?

Просто перечитываю уже не в первый раз, и вроде бы сюжет ясен, но ощущение, что что-то от меня всё равно ускользает - то ли мораль, то ли какие-то детали.

Глава 17, разговор адмирала и матроса в курилке

Давненько ещё хотел написать (при каждом перечитывании, а это уже 8 или 9 заход на серию)

((P.S. Если вы намнекнёте, мол read another book - взгрустну, хорошие книги с каждым разом становятся только лучше. Как встретить старого друга спустя несколько лет))

21 глава, про супружескую верность.

А, понял-принял

Ну чо, купил, пусть будет :)

Что за анекдот упоминается в 7 главе? Который "окружают"

Я поискал, но ничего такого не нашёл, да и вспомнить не удалось

Полез перечитывать уже в который раз, оказалось, что у меня каким-то образом не куплена первая книга цикла.

Первый человек на Марсе - Лю Цысинь?

Возможно, стоило бы сделать его первым человеком, совершившим полёт в другую солнечную систему - к тройной системе Альфа Центавра, например... Для полноты отсылки, так сказатб)))

А-ха-ха, я вас нашëл! 

Мне тут давеча скинули книженцию одну, очень уж поравилась. "Экипаж" называлась. Ну я и решил, значится, поискать, а не родил ли ещë автор каких-нибудь шедевров юмористического жанра. И нашëл. 

Трепещите, ибо я принимаюсь за чтение всех доступных книг... 

P.S. Только вот вопрос - а самого "Экипажа" на автортудее не водится? Пошто вы так? Люди бы, может, причастились хорошей литературой, а вы их этого шанса лишаете. 

Кстати, а где тот самый первый белочкин "ребятëнок", который поселился в пустотнике?

Не припомню, чтобы после его отправки на открытие импровизированной скотобойни в замке он ещë где-то появлялся по ходу повествования.

Глава 4, вопрос по количеству очков репутации у Кира. Судя по всему, потерялась единичка, бо "070.800" очков при отъëме ещë какого-то количества за призыв крыс превратились в "570.800"

И снова здравствуйте. 

Глава 24

А, эвоно как...
Спасибо. Просто мне от сайта с барских щедрот упал промокод, ну я его и активировал.
А потом подумал, а как это соотносится с заработком автора :)

Вопрос авторам! 

А если купить книгу по промокоду, вам денежки упадут? 

Аналогично, друг мой :) 

Ручки чешутся, но я терплю до завершения

Автор уехал по горячим путëвкам "Реинкарнавиа" шоль? 

О, а чому теперь книжка платная?)) 

Довольно забавно, что решив перечитать старые серии из библиотеки, обнаружил, что у половины из них у меня не куплены первые книги. 

И на том спасибо :) 

Вот как раз таки насчëт "Башни" - недавно перечитывал всю серию, и под конец купил и "Башню", но несколько подпортило впечатление то, что по ощущениям, насыщенность событиями книги упала по сравнению с предыдущими. Т.е. эдакое впечатление "мухи в варенье", когда текста столько же, а отрезок прогресса и количество событий на этот текст меньше. 

Не как претензия, но скорее как отзыв. 

Марафон продолжается. Опять глава 27, но уже в этой книге. Тут, правда, не уверен, но, как мне кажется, всë-таки мрачно покосились, а не корпораты мрачно веселились :)

Всегда пожалуйста. 

P.S. В эпилоге ещë. Слушайте, а вы не против, что я вот так тягаю опечатки? Мб собрать все увиденные в процессе чтения серии, да скинуть в личку? Просто я не знаю, мб забиваю комментарии под каждой книгой, и вам не нравится? 

Забег продолжается. 

Докладываю о второй опечатке: Глава 27, заглавная буква отсутствует)) 

В связи с вынужденным перерывом в "Антимаге" объявляю шестой заход на "Оружие" начатым! 

И да, очепятка "Аляповатость одежда". Глава 8, вроде бы. 

Не вижу проблем - в моей башне в 17 лет, да и сейчас, за пару минут проносится тоже огромное количество мыслей и рассуждений, и посторонние раздражители, вроде девушки, на это практически не влияют. Или вы как хотите - чтобы его за ручку взяли, и он там начал сразу млеть, аки гимназистка, да комплиментами сыпать? Это будет довольно странно - задачи решаются по мере их важности, и если в данный момент анализ текущей ситуации важнее, очень хорошо, что герой не теряет голову и не отвлекается. В противном случае это, на мой взгляд, уже не герой, а сопля и озабоченный инфантил. Нужно уметь держать себя в руках и не отвлекаться на второстепенные задачи - ему же не принесëт никаких серьëзных дивидендов в данный момент этот комплимент, а вот упущенные детали в рассуждениях могут в целом привести к неверным выводам и проблемам в будущем, даже если эти рассуждения идут о не очень важных предметах - на основе полученных выводов в будущем может быть построена новая цепочка, и если они были неверны, то и вероятность ошибки в новых рассуждениях возрастëт кратно, просто потому что они будут исходить из неверных или неточных предпосылок. Так что не вижу ничего странного и неправильного, но, если вы считаете иначе, с радостью послушаю ваши доводы и аргументы, а также обоснованное опровержение моей позиции. 

С уважением, Шов. 

Что было в примечаниях к 16-й главе!? Я ж теперь не усну. 

Нахожу забавным такое совпадение, учитывая то, что книгу я в первый раз прочëл ещë в своих мухосрансках, и о Благе и слыхом не слыхивал. Кстати, а "Козырь", случаем, не отсылает к декану АмГУ, а то я шапочно знаком с этим товарищем?))

P.S. Привет от студиозуса из АГМА)) 

Решил перечитать в связи с переездом в Благовещенск :) 

Прочитано. Несколько сумбурная рецензия, написанная сразу после прочтения эпилога. Начну. 

1. Откуда узнал о произведении? Из рекламы в ВК, в ней фигурировал отрывок из главы 43. Честно говоря, ожидал в порыве информационного голода проглотить ещё одну безликую серию литрпг, но был приятно удивлён.

2. Впечатления? Шикарно. Честно говоря, совсем недавно закончил смотреть "Ковбоя Бибопа", и это наложило свой отпечаток на мысленную визуализацию - главный герой виделся этаким альтернативным Спайком, а мир вокруг - тем самым серым, унылым городом из какой-то серии, в котором (забавное совпадение) нет женщин. Тем более что сама концепция в некотором роде схожа. В целом, написано очень даже хорошо. Повествование по-хорошему линейное, и не скачет, как заяц от одного к другому, но вместе с этим на сюжетных поворотах от крутизны дух захватывает. Несколько огорчил финал - но исключительно из-за личных предпочтений. Во-первых, эпилог пропускает часть событий, предлагая читателю самому домыслить произошедшее во временном отрезке

Во-вторых, мне жаль, что не вышло полноценного хэппи-энда - борьба продолжается, и не вышло у героев воссоединиться в конце книги. Но это, так сказать, мои личные пожелания :)

3. Краткий итог - я вообще не очень люблю покупать книги, по причине того, что потребляю я их за неделю по 4-5 серий из 6-9 книг в каждой. И, даже если не учитывать посредственное качество каждой второй, никаких денег не хватит. Так что в электронном формате беру самое лучшее, ради авторов. Но это, ЭТО... Ваше произведение я хочу поставить на полку в бумаге. Собственно, я бы рекомендовал вам поставить ценник на произведение, а всём прочитавшим его (произведение, не ценник ) поддержать автора добрым словом и звонкой монетой. 

ВЕРДИКТ: РЕКОМЕНДУЮ ОБЕИМИ РУКАМИ. Спасибо, Леока! 

Автор, вы - больной человек...

Зачем, ну зачем вы это делаете? ПОЧЕМУ  НА КАЖДОМ "ЗДРАСССТЬ" В ТЕКСТЕ Я ПРЕДСТАВЛЯЮ ЛЫСОГО КЛЫКАСТОГО ДОКТОРА ДЬЮ?

Я больше не могу, мало того, что меня убивает отличный юмор, так ещë и это. Я сдаюсь, с получки куплю вторую книгу! 

Подскажите, а "Гюнтер Космос" - это не отсылка к известному гостю с бородой на известном канале?
Авось и Покаянский где-нибудь всплывёт :)