nut_01

Автор все-таки торт.

Спасибо за серию. Первая и последняя книги считаю самыми сильными в ней.
У меня часто бывает, когда смотрю на финал, вижу недосказанность, скомканность или какое другое непотребство, которое оставляет чувство неудовлетворенности. Отдельное спасибо, что в этой истории такого не возникало ни в одной из 8 книг.

Химерология в мире созданном автором будет тем, чем автор хочет чтобы она была. А не тем, к чему привыкли вы или вычитали где-либо еще. Название отражает лишь общий концепт слияния разных видов, а не принцип этого слияния, который в разных источниках довольно часто отличается.
Если уж говорить про нейроны, то и попаданец должен терять всю свою память - нейроны то с собой не захватил. Однако в произведениях с попаданцами это просто условность, которая не соотносится с наукой никак. Отпустите и наслаждайтесь чтением или не отпустите и страдайте или не читайте. Выбор ваш.
Маг тьмы и смерти в бою сильнее стихийника? Да, если так решил автор, и нет, если автор так не решил. Автор задает границы мира, правила, по которым этот мир работает. А вы прибегаете и кричите "Вывсёврёти! Оно не так работает!". Но, постойте, мир этот создал автор, а не вы. Если бы автор писал эту книгу по мотивам, или внутри вселенной которую придумали вы, тогда вы были бы правы с такими утверждениями. Но, покуда это не так - неправы вы.

Саня, уже март, где прода? Ладно, это все шуточки. Но проду жду.

Саня, жду до понедельника. Со вторника начинаю писать комментарии, что автор уже не торт а всего лишь манник. 

Так книга еще не закончена, что же вы с персонажами так сразу прощаетесь?
У него сознание целый мир воспроизвело с такой детализацией, что Антон верил в него. Зеркальный коридор же ближе к оптической иллюзии, чем к ментальной, из которой он и пытается выбраться. Оптимистичных вариантов разрушения иллюзий я не встречал, разве что менее насильственных. Но тут все зависит от "механики" иллюзии, которую использует автор и, о которой "слышал" Антон. Такой выход из иллюзии один из самых распространенных.

Саня, знакомы мы давно, говорить много не буду. (с) Кто-то там
Мне серьезно помогли твои книги, без подробностей здесь. Я благодарен, что они выходили так часто. Однако, я не думаю, что стоит так бустить написание книг. Определи свой темп написания более умеренным. Людям все равно будет мало, в каком бы темпе ты не писал.
Хочется всего и сразу, не только нам читателям, но и тебе: поддержка сообщества, увеличение аудитории требует времени и терпения.
Я вижу ружья, которые могут выстрелить (не все конечно), и отмечаю те, что не увидел, но выстрелили - это реально интересно. Но массовый читатель несколько проще может воспринимать прочитанное, и тебе стоит понимать это. И выхода тут я вижу 2: иметь более толстую кожу (игнорить) большую часть такого негатива, либо более очевидно развешивать ружья и/или более подробно описывать их, когда они выстрелили. Последнее конечно сильно обеднит произведение и больше воды добавит, но угодит массовому читателю и добавит популярности у него. Выбирать или не выбирать, или искать свое решение - дело за тобой.
И, как я говорил тебе, чукча (я) не писатель, чукча читатель - читаю не для того, чтобы обсуждать, уж извини за это. Читаю тут только пару произведений сейчас, и во всякие блоги и комменты обычно не лезу - интернет споры это такое себе развлечение.
Саня, не трать здоровье и нервы так - умеренный подход и удобный тебе темп считаю лучше, а все остальное требует терпеливого отношения. В общем, не мне тебя учить детей делать и книги писать.

Если бояться, что любая твоя мысль сказанная вслух или написанная негативно скажется на ком-либо услышавшие или прочитавшие, то можно просто принять обет молчания и написания. Чтобы уж наверняка никому не навредить словами.

Вы ведь понимаете, что реальность и человеческая психика работает несколько иначе? И последствия слов практически невозможно предсказать, если они не происходят условно в день произнесения этих слов.

Автор не их мама или папа, чтобы отвечать за то, что читают люди и что они делают после этого. А если эти люди совершеннолетние, то мне тем более непонятно, с чего вы взяли, что автор должен отвечать за то, что происходит в головах случайных людей. Они прочитали 1-9 книг данного автора, а до этого как будто не жили и никем не воспитывались, и других книг не читали? Вы классическую литературу читали? Там будто ничего такого нет. Может мы можем каким-то образом заставить нести ответственность Пушкина или Достоевского? Если нет, то может попробуем более реально смотреть на окружающую действительность?

Надеюсь получилось без негатива донести свою мысль.

Слова не являются поступками. Слова это только слова. Ответственность за свои поступки я несу в полной мере, но вы этого явно знать не можете. А апеллировать к моему возрасту является логической ошибкой "ad hominem" - вместо того, чтобы ответить на мои аргументы, вы просто кидаете "Возможно, Вы ещё очень юны. )". Очень веселяще (это я про скобочки), очень по-взрослому. Если вам так интересен мой возраст - мне 29 лет.

Если вы не начнете аргументировать свою позицию, то на этом предлагаю закончить, ибо ничего путного из этого не выйдет.

Может сразу танк? Летающий. С антимагическим покрытием.

Аж в 6-й книге вопрос) Он смещен. Потому что Ламхитан это прямо жара-жара, а Клерия нечто вроде средней (или повыше) полосы России. Так что экватор где-то недалеко от Ламхитана.

Уже пару раз с автором общались на тему такого хода. Если не дословно: первые пару раз это реально было неплохим ходом в общемировой литературе. Сейчас это скорее признание творческой импотенции. Чем Александр пока не страдает.

Ну что ж, вечер в башню, как говорится.
С днём рождения тебя и супругу!
Стоило понимаешь выйти ненадолго в реаллайф, а ты уже на середине 4-й книги нового цикла)

Ладно, пойду займу очередь за продой.

Весь комментарий не очень понятен (однозначно), но последняя часть самая непонятная.

Давно не заходил. А тут за день прочел полторы книги. Спасибо. Аффтар жжот, пиши есче! 

О, норм пояснение. Ловко ты это придумал, я даже не сразу допёр. Про любовь. Прочитал главу и подумал: "а зачем он вернулся? Чтобы что?" 

Посох скорее от источника измениться должен был.

Если вы метафорически про серию/дело, то наверно да. Если вы про того, кто мешал отдыхать Вартану, то не знаю, но скорее поставил бы на то, что нет, классовая хрень.

Первая книга была очень интересной, с неплохой завязкой и интересным повествованием. Были и весьма мутные моменты, вроде "помнит только последнюю жизнь", странная механика его магии (не совсем понятная даже после второй книги) и другие мелочи. Но, все равно очень неплохо.
И тут вторая книга. Неплохой ворлдбилдинг, ход со вторым чародеем, мифрилом, гоблинами. Однако повествование какое-то рваное что ли. Странные события, решения ключевых персонажей, императора, рояли портят впечатление от книги. Лег с двумя базовыми заклинаниями может противостоять ангелам (ограниченно их силой) и размазывать всех остальных тонким слоем. По большей части "просто потому". Нужно лечение? Ща, за полчаса научим тебя. Не хватает маны? Держи бриллианты, алмазы, а вот тебе и кристаллы Богуша еще. Ах, да, и последняя глава с таймскипом и другими прелестями. Многое можно было простить второй книге, но вот последняя глава вызывает большие вопросы. Первый ученик, старый и опытный, вообще ничего не смог противопоставить только инициированному чародею, а до этого и Легу. Ну, браво, конечно, кунг-фу Лега сильнее просто, а Лиара просто примерила на себя скин Рей из звездных войн ненадолго (а может надолго?). Дальше целеустремленный герой 11 месяцев дрочит в академии - как, зачем и почему? Тотем у него тоже самое потом спрашивает - ответа нет и у автора получается.
В итоге получил смазанные впечатления от второй книги. Первые главы ждал, чтобы прочитать, последние просто на автомате читал без энтузиазма.
Могу ли я посоветовать книгу к прочтению? Да, вполне. С оговоркой, чтобы не ожидали того же уровня, как от первой.

О, я так же играю раз в 5 лет примерно. Против легкого компа. Он побеждает обычно.

Ну как, дожила? =)

У Кая на тот момент не было правильного или хорошего решения возникшей ситуации. Он выбрал лучшее, по его мнению.
Если бы он начал делать чистки - это означало бы, что знать в королевстве имеет очень неустойчивое положение. Даже если сейчас ты всецело за короля, не значит, что тебя потом не "повесят" и род "прекратит свое существование". Как тех же Регонов, хоть и вышло это несколько случайно. При этом у знати (в общем) больше людей, денег и ресурсов. Они могли и скинуть короля с престола, за такие действия.

Не то чтобы не дано.
Если я правильно понимаю, тип магии влияет на человека: магия льда - люди более спокойны, магия огня - более эмоциональны. Честно, не помню было ли об этом в книге, но магов почти не было представлено (Кай, Сания, пара магов лечения, да вот эти двое) и они не выбиваются из такого представления.
К тому же она сейчас испытывает реально сильные эмоции, которые мешают мыслить рационально.
Требовать от человека с такими "обстоятельствами"  разумное мышление несколько неразумно)

Ну ты эт, держись там. Курьеров палкой отгоняй, а палку потом антисептиком протирай.

Сырая сила от источника меняла сознание и само существование того, кто впитывал, если он не человек. Безликие превращались в тварей, Единый и Геора кукухой поехали как минимум. Сам Антон остался более-менее собой потому что был человеком, но человеком остаться не смог после взятия силы из источника, даже если он просто пропускал ее через себя.
В теории в нынешнем мире повествования возможно еще существование магии крови, так как это магия чисто на силе людей как таковых работает (по задумке ее создателей). Но тут есть пара спорных моментов. Так что ждем как придумает автор, и решит ли вообще упоминать об этом в книге.

Ты еще не видел что у него в комоде.

Сражу скажу Саня, я не согласен с true писателями, что пришли учить тебя книги делать. Все вот эти вот "KPI ничего не значит", "сначала напиши, а потом жалуйся" - они как будто застряли в прошлых веках.
Однако, есть мнение (ходют слухи там), что у твоей аудитории сейчас немного не сезон. Если я прав, к середине октября будет все получше, чем сейчас. Я конечно могу ошибаться.
Но вообще, коль тут образовалось сообщество непрошенных советов, то и я поучаствую. Делай, что хочешь, и будь, что будет. 

Делов то! Тогда просто посещение дворца откладывается на сутки, когда сможет сдать оружие и призвать оружие, чтобы снова сдать. Это не слишком сложно. Правда это же может стать "удобным" поводом в дворец не ходить вовсе.

Толку от "дальнего родственника" нет, потому что Сания первая в очереди на трон, если что-то произойдет с Каем. Потому что ее сделали соправителем. В этих же последних двух главах об этом написано, внимательнее надо быть.

Аффтар жжот! Пиши есчё!

Эм, ты только что повторил определение, которое дал тебе автор. Оно буквально отличается от фэнтези наличием элементов готики и ужасов. В чем твоя проблема с этим определением?
Странным как раз является определять определять весь жанр через его узкую часть.

По вашему списку признаков дарк фэнтези получается так, что фэнтези в нем опционально. Давайте начистоту - ваше определение описывает лишь крайнюю степень слова дарк, но не весь дарк в целом. То есть определение частного не есть определение в целом. То, что вам нравится TRUE DARK совсем не значит, что его более легкие версии по вашему мнению стоит перестать причислять к dark.
Ну, а с википедией довольно просто - обычно это достаточно нейтральный и самый известный информационный ресурс, на который можно сослаться и, который имеет достаточную степень доверия.

Перерожденным второго порядка.

Интересный момент использования магии крови и меча крови. Потому что нам из прошлой книги известно, что не без божественного вмешательства из хранилища достали не только меч, но и книгу. И не без божественного вмешательства доставили все это Антону. Если после этого боги будут еще тыкать Антона палкой и говорить, что нельзя использовать магию крови и данный клинок, то можно будет считать их поехавшими.

Насчет чистоты магической крови и что никто никогда этим не заморачивался - я бы не стал на этой ставить. Массово или на государственном уровне - возможно и нет, но отдельные семейства в Шаринском княжестве вполне могли таким заниматься.

Там под куполом его посох ментальный конструкт разве что. А так посох конечно может находиться где-то у де Гранжей, вопрос только использования. Артефакты Сидира никто кроме хозяев использовать не мог же. Сложный вопрос, разве что он тоже стал "живым" как перчатка.

Блять, мне кто-нибудь ответит по существу? Открытая концовка? Скомканная? Определитесь какая и скажите, что вам конкретно в концовке не понравилось. Я не работаю Вангой на полставки, чтобы угадывать все это.
Если автор обидится, он или напишет об этом, или вообще перестанет писать. Пока что автор сказал лишь, что серия не взлетела от слова совсем, и даже не планирует. И поделился дальнейшими планами, если все так и останется.

А что скомкано в финале Жреца?

Как у тебя сил хватило совершить этот подвиг? Я без поиска наверно даже не найду его.

беда

Может ты и желаешь придти на портал, который стоит на месте, не развивается и не слушает пользователей (и да, авторы такие же пользователи портала, надеюсь Америку не открыл?), но другие люди все же хотят "улучшить место своего обитания" в определенном смысле коллективными усилиями. Если лично ТЕБЕ на это насрать, не нужно - так можешь промолчать и пройти мимо. Такое важное мнение не будет нужно никому вообще. От того, что ты его выскажешь - ты просто воздух испортишь и ничего более.
Псевдофилософию и пожелания кому и что делать оставь при себе, пока у тебя не попросят этим поделиться.

Ну нет, событий там на 7-10 глав в размерах автора, уж точно не на 2. Но книга строится не на одних событиях, а так же на персонажах, их отношениях, мире и его правилах. Автор пока что меняет события, персонажей, но от мира и его правил пока не отходит. Одно дело, когда такая смена исходит из авторской импотенции, а другое дело, когда это часть правил мира (гримуар и его работа).
Если автор, скажем, 4 и более тома будет начинать историю Китежа снова с этого дня, то я соглашусь с вами. Пока же, вы еще даже не начали читать 2 том, а уже книгу считаете "брошенной". В размерах глав автора, первые 5 глав все равно что вступление - рано на этом этапе оценивать.

Neon местный кипишила, все в порядке, не мешайте ее кипишу можете присоединиться, если хотите.

Да, кстати, по твоему лицу всем сразу понятно, что тебе нравятся пирожки моей мамы 

> Я его у твоей мамы оставил. *фьють-ха!*
Отлично, вечером схожу за пирожками и заберу.
> Временами это неспортивно, ты же понимаешь.
Поэтому и сдерживаюсь. Иногда даже пытаюсь что-то объяснить им.

Так, а значок олда где выдают? Ох, Саня, знал бы ты, сколько раз я хотел развести настоящий олдовый холивар с матом, сарказмом, иронией и дискриминацией по интеллектуальному признаку в комментах. Все мои комменты раза в 2 смело можно умножать - вот сколько. Но сдержался. Токсичность, как насилие - порождает само себя и себя же приумножает.
Там, где я не вижу смысла говорить что-либо, я ставлю дизлайк и в дальнейшем игнорирую. Нахуй посылать даже в мыслях слишком трудозатратно и не приносит удовольствия.

А еще оказывается, что мой лайк/дизлайк теперь в 2 раза весомей новичка теперь могу устраивать почти дедовщину с Тиглосом на пару 

Какая стройная гипотеза. Но, зная автора довольно долгое время - не все так просто будет.

У меня мама читала. Лучше забыть это все и не вспоминать.

Не обязательно самому таким образом врываться в комментарии. Можно ведь и комментировать чужие комментарии. Особенно, если вам чья-то точка зрения кажется странной ^_^.