Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)
ooo, too much aggression. I am for middle ground. If you talk about the first case (a friend sent a Chinese book and the author began creating) is definitely plagiarism. But regarding your words about elvian worlds and so on, in majority cases works of many authors are not outstanding, there is little originality, to my chagrin. And we are free, we can choose anything to read, even very bad written light novels (it is our choice). But I think it is a good idea to open eyes for some people ( who want to know the truth) about plagiarism. And probably some of them would begin thinking and find better literature for themselves. And last words, I dont see why you have generalized about all authors are bad. In my view, If you want to find or create something good, you should make efforts. Plagiarism is psudo-effort, you just expoit other people ideas without any contribution to the society
Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-4
По словам автора, главный фвктор не развития пром сектора были "плохие" иностранцы, которые все соки пили из крепостных. В реальности же, изза общины и крепостничества, земля и люди были привязаны, и не могли эффективно распределяться по стане. Монополизация и бюрократия и непотизм, когда только приближенные к власти и императору, могли вести бизнез тоже влиял на фактор отставания. Фактор засилья иностранного капитала очень сильно преувеличен автором, исторические данные и оценки этому противоречат. Мой вердикт- чтиво для слабо разбираюших в экономических и полит процессов.