N.V.E.

Стреляли по своей крепости, чтобы отколоть кусок с танками и божественным десантом.

"Можно, но зачем?" (с)

ГГ нужно не самоутвердиться, а решить проблему с минимальными последствиями.

Каждый день прыгать через растущий кактус. Через пару лет сможет перепрыгивать через невысокие стены... Через десять - запрыгивать на крепостные

Нежить сравнивать в DnD с трупом - не совсем корректно. По сути это альтернативная форма жизни на негативной, а не жизненной энергии. Нежить под её воздействием не разлагается, может имитировать и даже восстанавливать функционал аналогичный живому организму. Зависит от мастерства пользователя.

Ждём Кенши 2...

поединка между усредненным воином-дуэргаром и воином-дроу

*Смеется на засадном*

Забавно, когда узнаешь, какие моды были использованы... Хотя списочек не помешал-бы))

Тэги моё почтение

Джек такой: "ну, если мне всё равно звезда, пока бесоебить!"

Архивариус и команда: "я предвидел это"

Предвестник: "вы объединились!! Это вообще законно?!"

Зачем нам пирожок, когда есть целая пекарня?

Например каннонный Нальфейн с попаданцем тоже может быть сильным героем. Не за счет прилепленных плюшек а за счет внутренних качеств.

Другие теги, для обозначения этих самых "внутренних качеств": ну да, ну да, пошли мы нафиг...

Мне скучно и забавно. Было.

Как вы говорили? Ткните меня где Я вас истерчкой назвал.

Кстати КВМ теперь включает в себя оба предыдущих пауковёрса,

Да хоть всю мультивселенную (сериал Локи). Данная конкретная реальность - отличается от ваших хотелок. И ничего с этим не поделаешь. И часть про то, что ваш вариант ГГ не "не знает", а он просто "нерелевантен" был пропущен как неудобный? Ммм, объективность, неоспоримые доводы, да...

А ещё иногда посмотришь на то, что происходит в реальной жизни, и думаешь:

"Фига мы нереалистичные..."

Чтобы понимать, что сложившаяся ситуация имеет право на "реалистичность", не нужна даже глава с бусти, достаточно знакомства с источником (Сага о приключениях Дзирта). 

И после этого он заявлял что закалён олдскульным интернетом?

- Я сокрушу тебя Блум, и весь твой клуб Винкс!

- Девочки, кажется мы его в прошлый раз слишком сильно по голове стукнули...

Он что, вас в ЧС бросил, но всё равно остался здесь "отстаивать свою правоту"? Ну это уже за гранью...

- Герой странный, потому что чего-то не знает/что-то не соответствует той версии мира что вы хотите чтобы была в фанфике? Вау. Может он просто не упоминает выбранный вами верс потому, что он - не тот с которым он столкнулся "в жизни"? Вы ещё удивитесь, что он Апокалипсиса в самом начале вспомнил, но не обсуждал и не встречал, а что, часть одного из версов Х-Менов же....

- Минусую по тому что: 

1) не согласен с вашим мнением

2) вы хамите другим собеседникам

3) я ведусь на провокации, потому-что почему бы и нет

Какие обидки? Конкретный пример, конкретный вопрос, конкретный ответ. Вам сказали что вопрос глупый, какой был ваш ответ? "Сам такой, ещё и глупее"

То, что автор выбрал верс наиболее близкий к КВМ, это его выбор, его муза. Спрашивать "а чего он взял не вот этот верс, который мне нравится, а другой?" это на уровне "а чего он пишет по Марвелу, а не, например Ходячим Мертвецам?! Мне вот зомби апокалипсис нравится, почему авторы по ним не пишут, а? Как так вышло вообще?" Вопрос глупый, и неуместный.

Пишите. Пишите что хотите. В этом смысл. Как и в том, что я тоже пишу СВОИ мысли. И они ВНЕЗАПНО, могут отличаться от ваших. На лайки и дизлакий мне всё равно даже более чем вам, хотя прикольно, что они влияют на "весомость" мнения или доступный функционал. Так что вкатывайте, я вам даже "да как ты смеешь" не скажу  , это ваше право.

А вот на счёт"неопровержимых обоснуев" позволю себе усомниться - как-то не производите вы впечатление достаточно объективного разумного.

Минус, ибо не согласен с вашим мнением, что сложного?

А что тут говорить вообще? Растекся мыслью без смысла и темы, ещё и поучать про интернет 2000х начал, будто я его и раньше не видел. Понятно всё с вами, "есть два мнения моё и неправильное" и "в интернете кто-то неправ". 

Забавное.

Да понятно уже всё с вашим ЧСВ. Ошибки где?

ЗЗЗЗЫ вот что значит "народ расслабился". Совсем забыли совет "не корми троллей!" :)))))))))

Ожидаемо.

Где у вас "обаятельность", я не нашел. Со второй частью спорить не буду, вам виднее.

А какие ошибки кстати? Вы их так и не указали, хотя упоминали уже не раз. Можно прям все двадцать?

https://author.today/work/125992?c=40870572&th=40824833

А также ваши "ответы самому себе", где вы "не обижаетесь" на минусы.

Я и без вас знаю, что вариантов куча. Но вы сами упоминали фильмы. Их 3, у каждого свой вариант. И в КВМ вошёл не упомянутый вами. И авторы выбрали его, а не ваш. Потому что он часть КВМ. В которую и попал ГГ. Вот так совпало. Поэтому ваш вопрос и выглядит странно и глупо, по типу "а чего это ваше Солнце - не зелёное?! Есть же зелёные звёзды!"

Если аргументация такого видосика слабая и выглядит как докапывание на пустом месте - почему нет? Я и комментарий возможно напишу, если в настроении буду.

Около 20 человек, это массово? О'кей...

Лично мне "не понравилось" что вы взяли один (и даже не тот что вошёл в основу фильмов КВМ кстати) из нескольких вариантов паучка, и удивляетесь, почему не его выбрал/учитывает автор. А когда вам указали что это не самая умная позиция, начали кричать "сам дурак". Ну тупо-же...

Ну, не всем охота тратить на вас своё время.

Я, например, их не смотрел, руки в своё время не дошли. А КВМ видел, и тоже офигевал от насилия над каноном и логикой. И повесточки, да...

Алкоголь в принципе никогда ни к чему хорошему не приводит...

Учитывая, что это один из первых подвигов - у Геракла пока недостаточно мышцы, чтобы быть атеистом...

Божественный квест, однако. Соскочить вряд-ли выйдет.

А ещё он чёрный... 

по логике, его спросят какая тебе нужна награда. 

А потом догонят, и ещё дадут...

Хирон. Главное, стрелами отравленными ядом лернейской гидры не хвастаться.

И-император?!

Забавно. Вопрос - а где на ГГ написано, что он "персонаж 20 уровня"? Что он умеет в "сильное колдунство" почуять может далеко не каждый. Да блин, на нем, благодаря отличной физической форме, даже то что он маг - не написано!!! А вот то что он из тех, кто при случае очень не против пощекотать ваши внутренности острым предметом - очень даже написано. Реакция предсказуема - бей, либо беги...

Когда узнает куда бежать, будет что с собой взять (нафига с голой жопой бежать, когда можно подготовиться? Как минимум - экипировку что не "растает" под Солнцем), и будут "миньоны". 

ГГ считает, что лучше немного "поработать на нелюбимой работе", подготовить "финансовую подушку" и заранее "найти новую вакансию", чем сразу "увольняться в неизвестность" без критической необходимости.

Нальфейн До'Урден использует "убеждение".

Критический успех!

Чем это отличается от возможности уничтожить мир одной кнопкой? И ведь не факт, что владелец будет адекватным...

...И теперь клон Фули работает фермером в аграрном мире:

- Это немного, но это честная работа...

Ну ещё как вариант - "потерянные технологии". Или то, что не работает в обычных условиях СЧИТАЕТСЯ бесполезным и в других (сколько раз так было в истории с изобретениями)

Слишком быстро - и взрыв безвредно стекает по щиту, слишком медленно - и копьё легко отбросить в сторону. И не забывайте, что оппонент - не совсем дурачок. Он может САМ с разбегу ткнуться об наконечник, потому что пока он быстр - он неуязвим. Ну, почти.

Учитывая что щит передаёт кинетическое воздействие при скорости быстрее "крадущегося тигра" - при обычном шаге мину стригеррит именно щит а не нога.

Возможно ещё, что "запрещённые технологии" как с арбалетами в средневековье. И некоторыми штуковинами нельзя пользоваться никому "Волей Императора!" Хотя, возможно, у самого императора они есть

Поэтому и трезубец/рогатина - не знаю как ещё назвать наконечник в форме широкой буквы "Э" или "Ж". Боковые лезвия - фиксируют/прижимают тушку/конечность, центральное - входит в цель. Местные просто слишком зациклилась на том что удар сразу должен быть смертельным, хотя вся история человечества стоит на том что сильного врага измотай, и победишь. Ранил в ногу/ступню - минус подвижность и кровотечение, резко подсек по ногам - благодаря длине рычага безопасно опрокинул противника (ударное воздействие то проходит). Вообще, удивляет отсутствие рукопашников с захватами, бросками, а потом и ломанием врагов, в ситуации когда от прочего оружия можно буквально "отмахнуться".

П.С. хммм.. кстати вариант - учитывая что всё твоё тело по сути в "идеальном доспехе" свободной рукой отбить копьё и вот ты уже в клинче. Вполне возможно, что поэтому у Пола и проблемки в начале обучения фехтованию - сначала обучают рукопашке и использовать щит для обороны (где резкие движения наоборот нужны/не критичны) - а потом уже как его обходить ножиком.

По сути принцип пользования щитом можно сформировать так: хочешь быть защищённым - будь быстрым, хочешь быть смертоносным - не спеши.

Кстати, я тут подумал, а ведь против щитов самое имба оружие это рогатина/трезубец  и сеть. Поймал/опрокинул/обездвижил и неспеша продавливаешь с безопасной дистанции.