Николай Анатольевич Власов

Если пожелаете, то пришлите ее в вордовском формате, а я ее подрихтую (естественно безвозмездно) в режиме рецензирования и вышлю вам. С чем согласитесь - примете, что не понравится - отвергнете. Nvlasov@mail.ru

Здравствуйте, Игорь! Начал читать первую книгу цикла «Естественный отбор». Впечатление двоякое. С одной стороны фантазии у вас с избытком и красочность описания на уровне. Про сюжетные линии пока не скажу: надо хотя бы первый том прочитать, но начало очень даже неплохое. Но с другой - с русским у вас просто беда. Причем беда настолько, что это мешает читать. Ладно, когда вы название планеты в кавычки заключаете, к этому страниц через полсотни можно привыкнуть. Ладно, когда пишите раздельно то, что надо писать слитно. Но вот когда ставите токи вместо запятых, особенно когда подлежащее после этого остается в одном (типа) «предложении», а сказуемое убывает в следующее - это затрудняет понимание. Да и сами вы местами в собственном тексте из-за этого путаетесь. Успехов: первый том дочитаю - напишу впечатления о сюжете.

Здравствуйте Олег Викторович!

Только что закончил серию Миранда (то, что вы уже опубликовали).

Мне нравится ваш стиль. Кто-то может скажет, что много текста и мало событий, но мне нравится: люблю лонгриды… «Излишние» подробности хорошо добавляют (псевдо)достоверности.

Кстати, о достоверности: те фрегаты, которые могли посылать снаряды внутрь вражеских кораблей, ее уменьшают.

По поводу психологии: как вы решились описывать внутренний мир женщины?? Это же адская работа для мужчины…

По поводу лексики: все хорошо, только на мой взгляд многовато повторов в разных частях текста.

По поводу грамматики: у вас беда с наречиями и союзами. Бедищща даже… пишете отдельно все, что должно быть раздельно, то, что должно быть слитно. И очепяток изрядно.

Пунктуация тоже хромает на все четыре.

У вас корректора нет? Если хотите могу помочь (не продать свою помощь, а просто помочь) с этим, но мне будет нужен текст в с’едобном для Ворда формате. Если хотите - маякните - вышлю мэйл.

Творческих успехов! Мы ждем их плоды.

«Три килограмма мяса назад»! Супер! Не всякому в голову придет такой образ!

Игорь, дочитал до полутораметровой мандулы! Ржунимагу! Что такое мандула? Это что-то связанное с Манделой или как?

Спасибо за книгу!
Очень понравился язык (он у вас легкий и образный) и армейский юмор. Диалоги читаются с удовольствием и совсем не утомляют.

Очепятки, конечно, есть, но их относительно немного (читать не мешают) хотя корректор, наверное, нашел бы что поправить.

Сюжет живой и захватывающий. Тема развития героев хорошо выписана.

Что можно было бы улучшить?

Умеренное описание деталей (черты пейзажей, внешности героев, еды и т.п.) могло бы улучшить «достоверность» (не знаю как это правильно назвать: когда читатель верит в реальность даже нереального).

Вам бы «помирить» ГГ с отцом: то, что вы описали со стороны отца (по опыту своему говорю), не реально - такого быть не может (он по вашему описанию состоявшийся, да еще и офицер). Да и со стороны ГГ тоже как-то по негодяйски получилось: не вяжется с образом мужчины и офицера.

Немного напрягает описание интеллигентности армейцев. Уж очень не похоже на правду. 

Чего еще бы можно было бы добавить, так это Злодея-Врага ГГ. Вы выписали несколько негодяйчиков, но мелких и проходных. А Злодей помогает раскрыть ГГ.

Буду ждать продолжения. Успехов!

Доброго времени суток автору.

Прочитал Старатель 2 книги и написанную часть 3-й.

Впечатления следующие.

Сначала плюсы. 

Очень хороший язык. Очень мало ошибок. Это выгодно отличает вас от большинства других русских авторов, пишущих  боевую фантастику.

Характеры героев живые, для взрослого - узнаваемые. Их психология выдерживается, реакции соответствуют характерам.

Книги увлекательные, хочется прочитать продолжение.

Теперь о минусах (или о том, что я считаю минусами).

Сюжета практически нет. Описываются приключения и герои не меняются под их действием. Это характерно для авантюрного романа, но серия романом не является - глубины прорисовки отношений героев не хватает.

Не хватает (на мой взгляд) элементов научной фантастики (об’яснений чего-то). Это снижает достоверность.

Роялей в кустах не очень много, но они есть.

Добавить бы развитие личности (характера) героев или одного из них не помешало бы: Хайнлайн вам в помощь.

О недостатках пишу не чтоб огорчить. Может пригодится. Читать буду. Надеюсь с удовольствием.

Творческих успехов

Взаимно!