Написал(-a) комментарий к произведению Мои Рубежи
«Три килограмма мяса назад»! Супер! Не всякому в голову придет такой образ!
Заходил(-a)
«Три килограмма мяса назад»! Супер! Не всякому в голову придет такой образ!
Игорь, дочитал до полутораметровой мандулы! Ржунимагу! Что такое мандула? Это что-то связанное с Манделой или как?
Спасибо за книгу!
Очень понравился язык (он у вас легкий и образный) и армейский юмор. Диалоги читаются с удовольствием и совсем не утомляют.
Очепятки, конечно, есть, но их относительно немного (читать не мешают) хотя корректор, наверное, нашел бы что поправить.
Сюжет живой и захватывающий. Тема развития героев хорошо выписана.
Что можно было бы улучшить?
Умеренное описание деталей (черты пейзажей, внешности героев, еды и т.п.) могло бы улучшить «достоверность» (не знаю как это правильно назвать: когда читатель верит в реальность даже нереального).
Вам бы «помирить» ГГ с отцом: то, что вы описали со стороны отца (по опыту своему говорю), не реально - такого быть не может (он по вашему описанию состоявшийся, да еще и офицер). Да и со стороны ГГ тоже как-то по негодяйски получилось: не вяжется с образом мужчины и офицера.
Немного напрягает описание интеллигентности армейцев. Уж очень не похоже на правду.
Чего еще бы можно было бы добавить, так это Злодея-Врага ГГ. Вы выписали несколько негодяйчиков, но мелких и проходных. А Злодей помогает раскрыть ГГ.
Буду ждать продолжения. Успехов!
Доброго времени суток автору.
Прочитал Старатель 2 книги и написанную часть 3-й.
Впечатления следующие.
Сначала плюсы.
Очень хороший язык. Очень мало ошибок. Это выгодно отличает вас от большинства других русских авторов, пишущих боевую фантастику.
Характеры героев живые, для взрослого - узнаваемые. Их психология выдерживается, реакции соответствуют характерам.
Книги увлекательные, хочется прочитать продолжение.
Теперь о минусах (или о том, что я считаю минусами).
Сюжета практически нет. Описываются приключения и герои не меняются под их действием. Это характерно для авантюрного романа, но серия романом не является - глубины прорисовки отношений героев не хватает.
Не хватает (на мой взгляд) элементов научной фантастики (об’яснений чего-то). Это снижает достоверность.
Роялей в кустах не очень много, но они есть.
Добавить бы развитие личности (характера) героев или одного из них не помешало бы: Хайнлайн вам в помощь.
О недостатках пишу не чтоб огорчить. Может пригодится. Читать буду. Надеюсь с удовольствием.
Творческих успехов
Взаимно!
Написал(-a) комментарий к произведению Будни наёмника
Здравствуйте Олег Викторович!
Только что закончил серию Миранда (то, что вы уже опубликовали).
Мне нравится ваш стиль. Кто-то может скажет, что много текста и мало событий, но мне нравится: люблю лонгриды… «Излишние» подробности хорошо добавляют (псевдо)достоверности.
Кстати, о достоверности: те фрегаты, которые могли посылать снаряды внутрь вражеских кораблей, ее уменьшают.
По поводу психологии: как вы решились описывать внутренний мир женщины?? Это же адская работа для мужчины…
По поводу лексики: все хорошо, только на мой взгляд многовато повторов в разных частях текста.
По поводу грамматики: у вас беда с наречиями и союзами. Бедищща даже… пишете отдельно все, что должно быть раздельно, то, что должно быть слитно. И очепяток изрядно.
Пунктуация тоже хромает на все четыре.
У вас корректора нет? Если хотите могу помочь (не продать свою помощь, а просто помочь) с этим, но мне будет нужен текст в с’едобном для Ворда формате. Если хотите - маякните - вышлю мэйл.
Творческих успехов! Мы ждем их плоды.