Написал(-a) комментарий к посту Некромант для мёртвой кукушки
Я заказывала. Спасибо большущее, очаровательный рассказ получился.
И картинка чудесная.
Заходил(-a)
Я заказывала. Спасибо большущее, очаровательный рассказ получился.
И картинка чудесная.
Прекрасная глава получилась, спасибо.
Козы - они такие. Вполне за демоническое создание сойдут каждая.
История про козла и простыни просто чудо чудное. Согласна с жюри насчет первого места - прелесть чистой воды.
Не факт. Это вполне может быть фамилия. У китайцев с приставкой Сяо (маленький) могут обращаться и по фамилии приятели друг к другу или вышестоящих к помощнику. Просто это довольно фамильярно и обращение к младшему или нижестоящему. То есть Сяо Ма это дословно "мелкий/маленький Ма".
Хорошо написано, читать интересно и совсем не тяжело. :)
А, понятно ;)
Что такое Хаза? )
Пишите, пишите, я обязательно буду читать, несмотря на все огрехи. И даже книжку куплю, поскольку мне очень нравится это опальное семейство, особенно брат с сестрой.
Простите, что вмешиваются в старую дискуссию, но с чего вы взяли, что книга не закончена? Вполне себе четко выписанный финал. Да, открытый, вы можете сами себе додумать продолжение. Или заключить, что гг погиб, и на том поставить точку. Да, в чем-то разочаровывающий, так как по логике жанра невольно ожидаешь иного. И лично мне хотелось бы видеть продолжение. Но таково видение автора, это его право. И как-то странно обвинять другого человека, что его видение не совпадает с вашим. Головы у вас с ним разные и мировоззрение тоже. И уж тем более странно обвинять автора в каком-то "надувательстве" из-за того, что книжный финал не соответствует вашим ожиданиям.
Спасибо большое!
А где можно было бы посмотреть на новеллу? Комиксы я не воспринимаю, а китайские новеллы очень люблю.
Взаимно! Спасибо за дружбу, мне очень приятно.
Как бы от такой усиленной культивации ослик говорить не начал. А то будут в сюжете алхимические эксперименты под высокоинтеллектуальные ослиные высказывания. К тому же он умеет бесшумно подкрадываться. Как подберется потихоньку, да как прокомментирует под горячую руку... Того гляди все окрестные горы без вершин останутся.
Мда уж, эта барышня явно не из праведный секты будет. Как бы всем демоническим мастерам вместе взятым не пришлось спасаться позорным бегством. 
Забавно, в одной из китайских уся-новелл встречала описание злого духа порочной тыквы. Зло выражалось в том, что тыква огромных размеров каталась по людной площади и завывала мерзким голосом. А каждого героя, пытавшегося ее победить, затягивала в себя и принималась искушать всевозможными сексуальными фантазиями. Так что победить ее мог только совсем уж добродетельный герой, который никогда ни о чем таком не фантазировал. 
"Для открытия женского хуоку...
А что это? Может хукоу имелось в виду, китайская прописка?
Может там героиня всë-таки нашла свою вожделенную стойкую краску. 
Еще вопрос назрел: в аннотации указано, что это цикл "Путь алхимика". Предполагается несколько книг?
Спасибо!
А график выкладки предполагается какой-то?
С почином!
Вот насчет внешней привлекательности согласна. И рост прибавят и общую шаткую грациозность.
Угу, были у меня такие. Смотрятся красиво, ходить проблематично. И это при том, что у современных колодки немного иные, более устойчивые. Площадь опоры больше. Хотя, наверное, для древних китаянок после их лотосов уже ничего не страшно. ;))
Ужас какой... Тапочки, конечно, красивые, но как они на этом ходили? Это же сплошные сломанные ноги будут.
А то 
Картинка прекрасная, некромант очаровательно харизматичный, всë вместе тянет на обложку полноценного готического романа. И лисов бы еще туда для полного комплекта. 
Очаровательный рассказчик 
Раз не РФ, тогда понятно.)
Замечательно получилось и арты, и анимация. Такая харизматичный девушка вышла. 
Если не секрет, через какую платформу вы с миджорни работаете? Это ведь платный тариф, судя по качеству, а напрямую к сервису сейчас не подберешься из РФ.
Да-да-да! Непременно скажите, пусть знает, что за ним следят из сумрака и всë его коварство будет обязательно разоблачено! А то ишь, якобы игру придумал и думает, что никто не догадается! 
Зачем читателю знать, что на самом деле задумывал автор блога, предлагая эту игру. ;))
Сдается мне, это будет сильно не равноценное противостояние. 
А зачем читателям понимать, что это с изнанки? Автор блога предложил литературную игру. Весьма увлекательную, на мой взгляд. Так и почему бы не поиграть. Интересно же сравнить свои впечатления с чужими. Отличная идея , надеюсь на этом все не закончится 
Единственная проблема, что автор может обидеться, если он есть на этом портале. Довольно жестко его потрепали все же. Но что уж тут...
Хотела подробно прокомментировать, а комментировать-то по сути уже и нечего - все разобрали.
Добавлю только немного, что царапнуло лично меня: в первую очередь "укутанная в платье". Вот прямо глаз режет, в платье можно быть "укутанной", только если оно наброшено сверху тряпкой, как шаль. В остальных случаях тетка "одета" в платье. Или на ней оно надето. И бусики, да.. Судя по описанию всего образа, там должны быть не бусики, а крупные яркие бусы, может как раз в том самом этническим стиле, который так хорошо подходит к Бохо. Бусики - это, как правило, что-то мелкое, может в несколько низок, но определенно с не крупными бусинами. В большинстве своем дородные женщины такое не носят, на большой фигуре "бусики" плохо видно. Но ок, это я придираюсь. Судя по всему герой мужчина и он вполне может не разбираться. Что до самого абзаца, не могу сказать, что он как-то цепляет или вызывает желание читать дальше (у меня, само собой). Не потому , что автор в лице героя агрессивно наезжает на эту тетку, а из-за ощущения какой-то натужности, искусственности. Знаете, как в детском анекдоте про грузинский театр: "Вай, баюс-баюс".
Ээм.. Так вроде именно так и написано: "Мне будет обидно. Это отписка, хочется вопросов и обсуждений"

Права и свободы есть у всех, но своим комментарием вы сразу ставите своих читателей в положение вам обязанных. Книжку прочитал? Понравилось? Пиши рецензию, а то это отписка и я обижусь, мне будет неприятно.
И что должен чувствовать человек, который решил просто прочитать заинтересовавшую его книгу? Испытывать вину, что нет у него, идиота такого, вопросов, и рецензию он писать не хочет, вываливая все свои эмоции на публику? Вообще-то, это называется манипуляция: у тебя, конечно, есть право, но если ты не поступаешь так, как я хочу, мне будет неприятно и обидно, ты кинул просто отписку, ты врешь, что тебе понравилось, т. к. ты не показал мне своих эмоций, ты бяка, лучше бы промолчал. У тебя есть твое право, но знай, что я обиделась.
Вот что-то вроде того получается.
Так не у всех и всегда есть потребность что-то обсуждать. Человек прочитал книгу, получил свою долю положительных эмоций, порадовался, а вопросов или комментариев у него на данный момент нет. Почему он не может просто искренне поблагодарить автора за доставленное удовольствие, а обязан либо распинаться о чем-то на три листа, выдавливая из себя то, что заведомо не хочется и не нужно, либо молчать как рыба.
Это знаменитый цикл автора Тайга Ри, опубликованный еще до повального увлечения китайщиной в РФ. Первая книга называется "Последняя из рода Блау". Опубликована где-то в 2018-21, есть здесь на сайте. Героическое фэнтези с как бы псевдо-Китаем. Но от Китая там только фрагменты антуража - ханьфу, иероглифы, письмо и рисунки тушью, нефритовые флейты и т. п. В целом очень хорошее фэнтези, мужчинам особенно нравится - плотный событийный ряд, много военного пафоса. Но винегрет из несочетаемых разновременных культур шопесец. Кроме как бы Китая там еще Римская империя, центурионы, трибуны, легионеры, руны, викторианский церемониал и тыды и тыпы. И даже Вермахт немножко. Почитайте, думаю, вам понравится. :)
Глаз режет.
И потом вроде речь про целую планету не шла. В глубоком средневековье людям часто казалось, что за пределами их страны ничего нет. Особенно когда размер большой, как у Поднебесной.
Я тут добралась наконец до цикла Грозовая охота (Да-да, знаю, все давно прочитали, пофанатели, я, как обычно, в отстающих), отличная книга как героическое фэнтези. Но какой же там винегрет в плане описания мира, ужас просто. Даже аргумент про параллельные миры, жанр фэнтези, сказочность и прочее не спасает. Все-таки даже в сказке должна быть внутренняя логика, иначе очень бесит. 
А, раз седая, тогда нет вопросов, логично будет.
Но почему блондинка? Откуда в средневековом Китае, пусть даже альтернативном, блонды? Или она седая?
Так тут, как я поняла, в том и суть, что муж был слабоват на фоне такой жены. Ведь не всегда номинальный глава является главным на деле. Что, собственно, мы сейчас и наблюдаем в случае с почтенным "светлым"рыцарем - сожрут-с. А он и не заметит ;)
Потому что в условном средневековье у замужней дамы или вдовы больше возможностей в социально-политической плане, чем у незамужней девицы?
Отчего же ей пропасть. Даже если не воплотится этот синопсис, думаю, родится другой роман про благих и неблагих фейри. Или повесть. Или рассказ. Тема-то практически бездонная
Люди читают жопой. Люди в целом хорошие. Но жопой читают они. (С)
Обложка чудесная, я бы обязательно зацепилась за такую.
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Наталия Влесова
Вам спасибо за очередную чудесную историю.