KAPTMAH

С нетерпением жду очередной монументальный труд автора, посвящённый "белым пятнам истории". 

Честно говоря, после того, что почитал о себе за эти два дня, что то еще писать отпало всякое желание. Думал это форум альтернативной(по сути фантастической) истории, а оказывается здесь собрались ведущие экономисты, политологи, руководители предприятий и крупных коммерческих концернов. Надеюсь эти люди и в реальной жизни являются профессионалами в этих важных областях. Автору спасибо за книгу и с нетерпением жду продолжения. Для себя решил больше ничего не комментировать.)) 

Есть такое правило - никогда не оскорбляй не знакомого человека. В жизни может случится всякое.

Что было а 85-86 знаю я, а не вы. Ни один "из специалистов по жизни в СССР" ни разу не сказал мне главного преимущества жизни в СССР, НИ ОДИН, потому что они не жили тогда. А аргумент простой - несмотря ни на что- УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ. 

"судя по дню сегодняшнего, можно заставить народ жить в разы хуже, при этом он будет вполне лоялен." (С) Все понял, дальнейший диалог не имеет смысла. 

Лучшей антисоветской пропагандой был тотальный дефицит всего и вся для обычных работяг и наличие всего этого у избранных слоев населения. Большинство народа не знало кто такой Солженицын, ибо у людей были абсолютно иные заботы и проблемы. Ни я, ни мои друзья Солженицына не читали и не даже не знали, я про него первый раз в институте на лекции по истории КПСС услышал)))). Все это было интересно узкой прослойке населения под названием - интеллигенция. 

Суть не в их влияние на население запада, суть в том, что бы при первом же удобнтм случае ( думаю при их образе жизни повод будет), начать кричать, как запад травит свободу слова. Это в первую очередь нужно для приведения в чувство собственной интеллигенции

Судя по всему вы знаете о жизни в СССР намного лучше, чем люди которые там реально жившие. Рубите фразами и аргумениами секретаря комсомола или райкома. Забавно читать таких.  А "понимаю больше" потому что вижу, что люди не изменились. 

Движение закончилось, когда вашингтонский обком прекратил это движение финансировать. 

Читая ваши комментарии я еще больше понимаю почему СССР рухнул как карточный домик. 

Это со временем, а пока просто пусть возглавит общину кандовых правдоискателей 

И сделать из него - икону. Феерическая глупость 

Довлатов и Бродский антисистемщики, с них надо пылинки сдувать и всячески оберегать. Пусть творят, но не в СССР, а на свободном западе. И можно делать ставки, через сколько их отправят в психушку, как "художника" Павленского))) 

Этот балабол, символ оппозиции, при этом достаточно сказать как он прав и какой он великий создать под него какю нибудь общину и дать возможность тренздить о том как нам обустроить Россию, и все. У запада нет символа. (у тогдашних борцов было банально - очень плохо с русскими. Не хватало их там катастрофически)))) 

Добавлю про хоккей по аналогии с футболом сделать ставку на Челябинский Трактор, для этого надо  вернуть туда Старикова и Быкова, а в качестве компенсации за Макарова перетащить из ЦСКА Хомутова. А там можно и Каменского из Химика дернуть. Юг России будет представлять Ростовский СКА в футболе, Урал и Сибирь -Челябинский Трактор в хоккее, две такие чисто русские народные команды ))) Как то так=)) 

Так это так во всем. Тут все очень просто. Берем лыжную шапочку за 1руб 50 коп красно-бело- синего (или коричневого) цвета, и делаем ее красно-белого или красно-синего цвета и вот уже цена 3 руб 50 коп. Если добавить эмблему Спартака или Динамо , то тут уже и 5 рублей цена))) кстати примерно так никому не известный технолог швейной фабрики из Лосинки и стал известным модельером. Правда у него профиль был детская одежда.

Я то же в 16 лет не интересовался черной икррй, поскольку это было где то там)))) 

Выпуск атрибутики с эмблемами ведущих клубов страны, это просто золотая жила. Я даже как то сразу и не подумал, привык что сейчас можно купить, что угодно. По крайней мере пока народ не перенасытится всевозможными наклейками, ручками, шарфами, флагами, свитерами, можно очень хорошо на этом заработать. 

А икра черная еще продавалась в то время? 25 рублей за банку она вроде стоила.

Кто мешает зарабатывать на футболках ?)))))

Спорт это элемент современного шоу. Вы уже на запрещали в свое время столько всего. что народ сидел и слушал ббс, сначала ради битлов и прочих ди перплов, а потом и новости про жизнь там и тут. при закрытости границ все это привело к краху страны. Нравится вам это или не нравится, но для народа были самыми доступными развлечениями были хоккей и футбол, а вы предлагаете отобрать еще и это. Собственно поэтому мы и про..рали страну в 91ом.

Зачем тогда нужны все эти Олимпиады, Чемпионаты Мира и прочие балеты с операми? ))))

Я спрашиваю про сеть в целом

Сеть рыбных магазинов

"Океан" уже прикрыли в 1985 ом?

Спорт высших достижений - это пропаганда. 

Я тут коротенько накидал, что можно и нужно сделать в области спорта:

1. Хоккей (одна из визиток СССР):

1) Регламентировать отношения с НХЛ. дабы предотвратить повальный отъезд наших хоккеистов, приведший к фактическому разрушению школы отечественного хоккея;

2) Взял бы под защиту и огородил от нападок борзописцев Виктора Васильевича Тихонова. Да, он человек тяжелый, но в будущем  , чуть ли не в одиночку, будет противостоять всему тому бедламу, который творился в начале 90-ых в нашем хоккее.

2. Футбол (самый популярный вид спорта)

1) Регламентировал бы условия отъезда, так что бы люди ехали в Реал и Милан, а не в середняка чемпионата Бельгии или Чехии.

2) Можно первоначально по линии ведомств стран СЭВ проводить обмены игроками. Допустим молодой талантливый Маттиас Заммер переходит в рамках культурного обмена из Дрезденского Динамо в Киевское. Или там - в рамках сотрудничества между странами участницами Варшавского Договора в Ростовский СКА переходит очень талантливый форвард Софийского ЦСКА - Христо Стоичков.

3) Мысль пришла пока писал 2 пункт. Создать на базе СКА (Ростов на Дону) клуб российской глубинки (как раз по повесточке, да и воякам пилюлю подсластить), который стал бы конкурентом для московских и украинских клубов. Почему СКА?  Потому что это единственный Российский(не Московский и Лениградский) клуб, который выигрывал Кубок СССР и завоевывал серебрянные медали. Это традиции, это -  Понедельник, Копаев ,на тот момент  Сергей Андреев, а чуть раньше Заваров.

3. Провел работу в сторону объединения Тур де Франс и печально известной велогонки мира.

Как то так

Попаданцу так или иначе придется влезть и в футбол, все таки самый популярный вид спорта. Кстати, при реальном Горби футбольным фанатам разрешили приносить на стадион шарфы и флаги клуба, а так же поддерживать команду (кричать "кричалки" как бы сейчас сказали), что ранее было запрещено.

На мой взгляд попаданец абсолютно не уделяет внимание - работе с молодежью. Уже начинается расцвет всяческих молодежных движений, которые умело использовались нашими "партнерами".

Надо все таки малость  наехать на автора,  что бы не расслаблялся)))  Матч  Динамо (Киев) - Динамо (Тбилиси) 2:0 состоялся 27.06.1985))))

"Х.. ня в Казани" творилась в 70 годы. Легендарный "Тяп Ляп". В середине 80ых были обычные движения районной шпаны. Но если уж на кого и стоило обратить внимание, то на "люберов" , которым либеральная пресса (особенно Огонек), сделала великолепную рекламу. В будущем из этих парней выросли разбойники. А так в Москве шла обычная вялотекущая война молодежных "группировок" (в том числе и различных неформалов))) с небольшим преимуществом, работающей "под люберов" и "челны"  (молодежь из Набережных Челнов, в те времена были поизвестней Казани), гопоты. в кратце так. )))

Цикл если не лучший, то уж "один из" - точно. Благодарю!!! Фактически изучил "историю темных веков"

Честно говоря впервые слышу об отождествлении двух Гостомыслов, но в любом случае, совпадение забавное. 

Вы знакомы с трудом Гедеонова - "Варяги и Русь"(к сожалению я не могу его осилить уже второй год, все таки не профессиональный историк)? 

Александр Пауль приводит в своей книге "Балтийские славяне. От Рерика до Старигарда" список известных ободридских князей и  вождей. Что любопытно, то там есть - Гостомысл - князь с 830 по 844 год и некто Рорих княживший до 859 года. В какой степени родства они были науке не известно, но вот Рорих был вождем неудачного восстания против франков, а вот в 862 году в Ладоге появляется некий Рюрик. Возможно просто совпадение))) . Жду вторую часть

Монументально

Ждать ли третью часть?

Прочел за 2 дня!!! ШИКАРНО!!!

Ну может тогда как нибудь потом))) интересная развилка нашей истории, которой уделяется "архимало" внимания. 

Всех с новым годом!!! 

Уважаемый автор, если вы еще не приступили к труду про Горбачева, то возьму на себя смелость посоветовать вам иную тему для произведения про спасение СССР. Очень интересной видится развилка в которой Андропов не смог подсидеть Романова и тот становится генсеком. 

Тема поднята интересная и неоднозначная. По диагонали прочитав комментарии удивился, что нет сра4ей на тему "норманизма" ( может просто не увидел). В любом случае с нетерпением жду продолжения. Не могли бы порекомендовать какие то книги по истории балтийских славян. Читал только Прозорова и Пауля, может еще что то есть? 

тогда зачем набирать ополчение

Уже смирился с тем, что Берислав и Святослав "усе про...ли". Ну да ладно. Но я не понимаю куда пропали одномоментно все купцы с их охраной????? За свое золото эти люди удавят кого угодно.

Видимо - "Игра престолов"

Это 5 век (по моему). К семье отношение иное, тем более не "коронные" земли

про Горбачева - "Лучший русский года"

Спасибо за ваш титанический труд про Николая Первого. Как не парадоксально , но именно с вашего Николая началось мое "зависание" на author.today.  Про Горбачева вертится в голове, что то типа - "Миша Меченный" ))) , "Большая перемена"

Не факт , что человек того времени рассуждает как мы с вами. 

Еще один момент довольно спорный. На мой взгляд рейд кромешников скорей бы дал обратный эффект, большинство ополчения во все времена это люди не обремененные семьями и моральными обязательствами. Так что вероятней всего они с еще большим энтузиазмом грабили бы земли "империи".  И второе никак не дает покоя, что аж кюшать не могу(с), зачем Берислав и Святослав устраивают бойню на родовых землях?????? 

Извините, но я не могу объяснять очевидные вещи. 

Я уже писал ниже. Женщина остается женщиной и в 5 и в 21 веке. Княгиня Людмила сделала бы все, что бы отомстить княгине Марии и ее сыну Владимиру. А с помощью кого мстить? Конечно с помощью сыновей. И для этого она на первом этапе сделала бы все, что бы ее сыновья выступили единым фронтом. 

Он забыл, что надо еще Египет и прочие "римские" земли взять. Но тут скорей вопрос не к нему, а к его великомудрым братьям, которые не использовали его "энергию в мирных целях"