Написал(-a) комментарий к посту Настоящие преемники Золотой Орды
Сейчас мы наблюдаем воочию как проходит нацбилдинг , на примере бывших республик СССР. Все механизмы , болтики , тяги , приводные ремни и скелет видно , мясо еще не успело нарасти и скрыть все от глаз наблюдателя за слоями экранов и пыльных штор невозможно.
Точно такой же период прошла европа в 19 и начале 20 века.
Строительство национального государства это технология , набор состоящий из нескольких блоков , действий которые необходимо сделать. В том числе создавая такое государство , национальная интеллектуальная элита создает и государственный миф , в который податное население должно поверить чтобы стать единой нацией. Положа руку на сердце следует признать , что и в истории европейских нейшнл-стейт имеются смешные удревнения истории , выдумки , подложные "древние летописи" (новоделы 19 века). И никто это не оспаривает , потому что действует "водяное перемирие" , (вы не критикуете нашу историю и не развенчиваете наши мифы , мы не трогаем ваши) ну и некоторое согласование между версиями. Все таки европейцы , а русские европейцы тоже , более цивилизованы чем азиатские молодые нации заботливо выращенные большевичками на русских костях.
К чему я про европейцев? Да к тому , что национальный миф , это опасная штука. Он иногда вопреки даже желанию создателей (которые ничего такого "конечно-же не хотели") может привести в Войне , а нацию к краху.
Как это случилось с украинцами , которые свой национальный миф строили и эпос создали для войны с русскими.
Ту же ошибку совершают и казахи.
Их можно понять , мягкая сила новиопов правящих в РФ , заключается в том чтобы продолжать политику СССР -- отобрать у русских дать кому-угодно. Геноцид русских в средней азии и на кавказе , новиопы предпочли не заметить , на каждое унижение отвечают извинениями.
Но новиопы то не вечны. А национальный миф и эпос , это на всю жизнь вашей нации.
Это мина подорвется. И не говорите что вас не предупреждали.
Написал(-a) комментарий к произведению Поступь молодого бога
Женские тексты о том как "Ил старался" и виноват отец просто смешат.
Отец дал сыну все что у него есть в этой жизни. Все что у него есть это от отца.
Виновата МАТЬ.
Как отец взрослого сына скажу вот что:
Конфликт отцов и детей строится только на том, что когда сын бросает вызов отцу он отлично понимает (часто и не понимает , но РЕАЛЬНО это так) , что отец никогда не ответит ему в полную силу , так как он ответил бы на подобный вызов от чужого человека. Это легкая цель для молодого мужчины. И это во первых подло , а во вторых очень глупо.
Конфликт поэтому с самого начала находится в патовом состоянии, когда из него нет благоприятного выхода для любой из сторон. Это не шахматы, где пат автоматически приводит окончанию матча и ничьей. Он будет развиваться по нарастающей спирали.
У людей в силу объективных причин , когда одна из сторон стареет и слабеет, а другая сторона растет и матереет, такой конфликт всегда приводит к поражению отца. Либо полному разрыву отношений или смерти одной из сторон. Недаром во всех культурах одна из основных базовых добродетелей это почитание своего отца. Если сын своего отца почитает он никогда подобный вызов не бросит. Не совершит поступков которые приведут к такому.
Что хочу сказать по поводу Ила и Энея.
Если конфликт начался он не окончится ничем кроме смерти Ила или поражения Энея (что тоже приведет к смерти).
Сын бросивший вызов (а все поступки Ила , это вызов) не остановится, он будет бросать вызов снова и снова на новом витке развития.
Там ниже
https://author.today/work/502015?c=35981470&th=35981470
Джейн пишет
Современная эмансипированная женщина мужа не почитает, и в силу женского воспитания (а оно неизбежно женское , потому что ребенок проводит с матерью 90% своего времени и лишь 10% с отцом) современные русские дети не учатся уважению или тем более почитанию отца. К сожалению этот конфликт отцов и детей в русских семьях почти неизбежен почти в каждом случае. И всегда на 100% это вина матери. Отец способен повлиять на воспитание только собственным примером.
Для женщин и лично Джейн хочу сказать вот что: любая Власть это не единоличное правление , это всегда группа людей которая безгранично доверяет внутри своей группы. Так называемая "властная группировка" есть суть любой власти. И любой монарх опирается в своем правлении на такую властную группировку аристократов -- его друзей , затем на их семьи/кланы и далее.
Ил не смог завести друзей (а били его не простолюдины , а дети из семей воинов -- потенциально его будущие друзья сподвижники) и значит как правитель он уже обречен. Он бросил вызов отцу (царю царей) и тем самым поставил отца в положение когда тот будет вынужден решать проблему быстро , ибо вызов от "наследника" приведет к потрясениям в молодой империи, которые приведут к тому что в этом мире будет своя версия империи Александра Македонского и государств диадохов.
Тут надо начинать с Креусы , ибо вина за все это на 100% её. Заканчивать сынком.
И делать это быстро и безжалостно.
Эней еще молод , будут еще дети.
p.s. получается зря он так с Феано. Пусть не вторая жена , но фаворитка была бы.
И судя по тому как она себя повела на новом месте с новым мужем , она вполне могла стать вторым полюсом силы во дворце ванакса.