vorren

это знак какого  то определенного масонства или вообще интересно.

Современные политики в большинстве просто определенным образом держат руки, закладывать за обшлаг правую руку уже не модно. )) 

Членство только один из маркеров. 

Витте

Человек с железной дороги. 

Неплохо было бы портреты , может обработанные ИИ , Витте , Плеве , фон Валя.

В текст вставлять. Чтоб лучше представлять действующих лиц. 

да сколько угодно. Шотландия Швеция Дания тоже считают себя севером. 

Это частность. Все равно первооснова это античность. Она является истоком и базой белой расы. 

Европейской цивилизации. А север это европы или юг или запад -- в общем то и неважно. 

Ну допустим не "за маму" , мать я вашу не оскорблял , а лишь поинтересовался ее еврейской фамилией. 

В общем с самого начала было понятна и среда откуда вы вышли (подворотня) и ваш круг общения (этнический криминал)  , а так же уровень образования, ума и общего развития.

Если вы думаете, что ваш разговор на фене повышает ваш статус , то вы глубоко ошиблись. Это вам бы пригодилось в подворотне, но не в разговоре в блоге писателя среди людей хотя бы иногда умеющих думать. Вы напротив, сами себя подобными ответами определили в маргиналы. 

Что , повторюсь стало ясно о вас буквально со второй фразы.  

латинян не люблю

а кого любите ? Карла Маркса и Ф.Энгельса? 

античность это наш исток и основа. Общий для всей белой расы. 

А вы выходит русских от античности сепарируете? 

тут главное с грязной водой ребенка не выплеснуть. 

ерунду какую то мелете. 

Ты за себя поясни

а ты кто такой чтоб спрашивать? ) абырвалг 

Я русский.

не похоже. Ты же прибежал и выразил беспокойство за всех кто "избирателям" (то есть русскому большинству) не нравится. 

Ты не русский. Ты новиоп. Дедушка шниперсон небось? 

У мамы как фамилия? 

Русский он. гуляй давай. Таких гусских по пятерке пучок в базарный день ) 

национальность какая у вас , товарищ Шариков. 

То что ты дворняга из подворотни понятно уже. 

Национальности стесняешься чтоли?  Стыдная? 

Процент считают вместе с европейскими Польшей, Прибалтикой и Финляндией. Если убрать этих дикарей - станет намного лучше, да?

ПОЛЬША ПРИБАЛТИКА И ФИНЛЯНДИЯ это не колонии. 

Это центральные коренные базовые европейские провинции. 

С чего бы их отнимать то? 

Отнимать надо дикарей кавказских , которые и сейчас спустя 100 лет далеки от цивилизации , не говоря о средней азии. 

Есть в европе такой регион Эльзас-Лотарингия который несколько раз в истории менял свою принадлежность. Ни Франция ни Германия этот регион никогда колонией не считали. Потому что это европа , вне зависимости от принадлежности. 

Так же как ЕВРОПОЙ ЯВЛЯЕТСЯ И Россия и её базовые европейские регионы.

Если уж взялись отнимать европейские провинции от РИ (которые ей принадлежали более 100 лет) то давайте тогда и Петербург отнимем , Нарву. Да вообще всю европейскую часть отнимем и будем считать грамотность в Николаевской России по башкирам и дагестанцам с грузинами. 

Так выходит? 

Вижу у вас многонационалия головного мозга. Вы индокринированы совковой ненавистью к русскому народу и его государству. Испытываете физические страдания от того что рушатся ваши русофобские кмуняцкие мифы , так что кушать не можете? 

На вопрос не ответили , национальность у вас какая? 

Эзотериков , Блаватская и Ко будете затрагивать тему? 

В это время мода на это в высших кругах , всякое столоверчение и прочее, мистические кружки , масонские ритуальни в московских особняках старообрядцев. Вообще масонство. Все это опять англо-французская тема и агентура.

Клин клином выбивают. Без ритуалов и своей мистики никак. 

откровенно говоря лень проверять , лазить все эти переписи сравнивать.

Однако имеется факт: процент грамотных в РИ считали и продолжают считать вместе с КОЛОНИЕЙ Кавказом , Сибирью и Средней Азией. Где грамотность была значительно ниже чем в метрополии. Балтийская область это в том числе столица -- грамотность вообще 80%. 

Вы мне что пытаетесь доказать то? Что если из расчета убрать дикарей кавказких и всяких уральских башкир с татарами , то всеравно процент маленький? 

ОН не маленький. Он средний по странам европы. Никакого отставания нет.

Более того за 20 лет между двумя переписями грамотность выросла в ДВА РАЗА.

Экстраполируя получаем всеобщую грамотность к 1925 году. Совецкие добились этого результата к 51 году.

Напомню еще раз: Николай Второй за время своего правления построил 60 тысяч школ. Всего в Империи было 120 тысяч школ. 

В современной РФ имеется работающих всего 40 тысяч школ. То есть в 3 раза меньше чем в РИ. И ничего хватает , при практически одинаковой численности населения.

Ваши коммуняки за 80 лет совецкой власти построили в РСФСР 24 тысячи школ.

То есть в три раза меньше чем Николай2 за 20 лет.

Еще вопросы есть? 

советский союз это просто фирма , которую учредили победители на паях.

СССР никаких "формаций" не создавал. Разве что был бесплатной площадкой для экспериментов 

и что же вы думаете , в атласе для учащихся изданному в Российской Империи в 1913 году ВРАЛИ? 

вы примечания читали ? В конце каждой статьи имеются сноски и ссылки на материалы. 

Все данные в таблице приведены в соостветствии с данными переписи , и даны ссылки на саму перепись.

... рука лицо ((( 

Нет , выглядело это вот так: 

https://ruxpert.ru/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D0%BE_%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8#:~:text=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%E2%80%93%20%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0%20%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%B8

Как видно из таблицы уровень грамотности в центральных областях колеблется в среднем в пределах 40%. Западные области доходит до 80%

А вот Кавказ и Сибирь (колониальные окраины) - 17-16 % 

И средняя азия 7% (Sic!).

Итого в среднем по больнице 27% , в Европейской части 40% 

Итак если сравнить Россию например с прекраснейшей светозарной центральной европой (Австро-Венгрией) , то она находится НА ТОМ ЖЕ УРОВНЕ, ибо грамотность в Австро-Венгрии составляет чуть меньше 40 %. В Венгрии например 27% , а в регионах типа Галиции вообще 10. 

Так ГДЕ ОТСТАВАНИЕ ? Его нет.

Это большевицкая пропаганда просто.

Вы хотите порассуждать

так это ж вы а не я вылезли со своей лицемерной демагогией в ответ на пост с конкретным объяснением как надо делать.

Таких как вы унылых тягомотов и мудил не слишком много , но слишком много от вас говна и вреда.

В любом случае когда есть проблема и решение найдется такой тревожный пассажир которому "рыбку жалко" , но не жалко русских людей.

Смотри как запереживал забеспокоился. 

Национальность у вас какая? 

и всенепременно осудит того, кто избирателям не нравится?

то есть вы отказываете добрым русским людям в чувстве справедливости?                                             

Считаете что член закрытой никому неподотчетной судейской корпорации лучше знает о справедливости чем русские люди? 

Давайте подумаем , что можно сделать.

Что мы имеем? 

У нас есть система замкнутая сама на себя. Закрытая корпорация.

Судья у нас должность пожизненная , уволить судью можно только: 1) по собственному желанию. 2.) по состоянию здоровья.

Либо по решению коллегии судей. 

Почему у нас так мало отмененных вышестоящими судами приговоров? 

Потому что выше справедливости стоит корпоративная солидарность. Потому что судьям в РФ похер на население , народ и его мнение о них , они как ЦБ. 

Неизвестно кому подчинены и в чьих интересах действуют (как корпорация). Но явно не в интересах русских. 

Например в Риме судья выбирался согласием двух сторон из списка ГРАЖДАН. 

во время Тридцатилетней войны

да вы правы относительно англичан. 

Но вот как раз англичане то и не вполне европейцы. Ирландцев они продавали как рабов. 

19 и 20 век все ж не 17. 

Вообще непонятно о чем вы говорите. Кто получил, какую огромную страну? 

Ну как кто? Тот кто сделал русским в 1917 первый майдан в феврале и за ним второй в октябре.

Кто за веревочки то дергал? Кто банкет оплачивал? 

Февраль это французы , октябрь это англичане и немцы. 

Французов выкинули сразу , в 37 англичане выкинули немцев. 

Контрольный пакет РФермы у английского короля, остальные акционеры по ходу истории менялись и меняются сейчас. А что по вашему амеры европейцы и англичане делят сейчас в Новороссии ? На благословенном русском Юге , по "какой-то глупой случайности" оказавшемся в составе "независимой Украины" ? 

китайцам в их "нацистском" государстве живется гораздо лучше чем русским в совке и постсовке. 

Фактически , государство, цель существования которого в том чтобы титульная нация процветала и есть тот идеал государства который есть у китайцев и который в 1917 году отняли у русских. 

европейцы постоянно во что-нибудь играют. Сегодня они пуритане завтра за права лгбт. Они могут , потому что свободны. 

Русские как нация не распоряжаются собственной судьбой, лишены этого права в 1917 году. 

нет никакой "самобытности". 

Эта самобытность ничем не отличается от самобытности французов или немцев или испанцев. Главное это то,  что мы русские принадлежим к европейской белой христианской цивилизации. 

по факту это будет повышением статуса.  

врете ведь ) 

выб прежде чем делать такие заявления хотя бы зашли на его ютуб канал или на ВК плей , посмотрели хотя бы 1 лекцию (полтора часа) на тему. 

Судя по всему вы даже про новиопов то не удосужились погуглить. 

 Надо было не пальцы гнуть и изображать

Во первых как вы выражаетесь , для "гнутия пальцев" у России имелись все основания , 19 век она прожила как одна из основных Великих Европейских стран, а русские достигли статуса великой культурной нации. 

И вернусь снова к "финляндии и польше". Хочу более развернуто пояснить свою мысль.

Вот возьмем Эльзас с Лотарингией , исторически эти регионы переходили между Францией и Германией. Можно ли считать эти регионы колонией одной из стран? Конечно нет. Потому что это базовые коренные европейские территории , и неважно кому они принадлежат в данный исторический отрезок. 

Тоже самое касается и России. Русские и Россия это европейский народ и европейские регионы , христианской европейской культуры и вообще цивилизации.

Ведь в чем СЕГОДНЯ основная ГЛАВНАЯ претензия русских сначала к Англии и Франции и потом Германии? 

В ТОМ что при том , что русские как нация потерпели тяжелое поражение в 1 мировой войне, утратили национальную независимость, они тем не менее были и остаются европейской нацией принадлежащей к европейской цивилизации. Нацией которая внесла определяющее влияние на ход мировой истории и культурное достояние человечества в ЦЕЛОМ , но при этом победители обращались с русскими весь 20-й век КАК С ИНДЕЙЦАМИ. Вплоть до того , что по отношению к русским применялись и применяются частично до сих пор практики геноцида и колониального грабежа, так будто это какая то Африка населенная племенами людоедов. 

Это претензия на которую у них нет ответа. Они ставят Щелкунчика и Лебединое Озеро в своих гранд-театрах. Снимают фильмы по Толстому , изучают в университетах Достоевского , весь их Голивуд стоит на системе Станиславского....

Ладно вы получили такую огромную страну , поставили огромную, самую большую белую нацию в зависимое положение , ну так и скажите. Вы теперь наша восточная провинция. Дайте хотя бы статус доминиона как Канаде или Австралии. 

Но нет же... 

Ладно это лирика. Русские и Россия никогда не относилась к своим европейским провинциям как колониям. Они никогда не имели такого статуса. 

В отличии от средней азии, кавказа, сибири  и дальнего востока.  

Поэтому сравнивать "уровень грамотности" между европейской метрополией и колониями это нонсенс. 

А вот в европейской части отставание если было то минимальным и сокращалось в конце 19 начале 20 века очень быстро. При сохранении тенденции всеощая грамотность наступила бы к 1925 году. Напомню , что советская власть достигла этого к 50-м годам. 

А ПОЛЬША ПРИБАЛТИКА И ФИНЛЯНДИЯ это не колонии. 

Это центральные коренные базовые европейские провинции. 

С чего бы их отнимать то? 

Отнимать надо дикарей кавказских , которые и сейчас спустя 100 лет далеки от цивилизации , не говоря о средней азии. 

слышу: "абырвалг"

Статистика по России включает все население (в том числе окраины, т.е. колонии) а европу только метрополию. 

Посчитать уровень грамотности в Англии включая население Индии что-то им в голову не пришло. А когда дело касается русских , то норм считать вместе с кавказом средней азией и сибирью.

1. Ценой внутриэлитной борьбы за власть может стать потеря страны. 

Как это и произошло с архитекторами Февраля.

Там первый пункт об этом.  

3. Нужны реальные, а не фиктивные лифты вертикальной мобильности для попадания в элиту.

Тут простой рецепт. 

Во первых должен быть справедливый суд. На данный момент т.н. "судебная власть" на нижнем и среднем уровне не подконтрольна НИКОМУ, а на верхнем полностью зависит от верховной исполнительной власти.

Судья не несет никакой ответственности за свои неправосудные и несправедливые приговоры. При этом в общественно значимых делах полностью подчинены политической власти. 

Судья районного суда должен избираться прямым голосованием. И должен понимать , что он своего места лишится на следующем избирательном цикле, за свои приговоры русским с реальными сроками в колонии за банку огурцов и условные сроки за убийство когда и если это дело рук нацмена . 

Ну и конечно выборы "шерифа" , населением условного городского квартала в границах ответственности Полицейского Околотка.

Выборы местной районной исполнительной власти. 

ТО ЕСТЬ С САМОГО НИЗА, и это есть тот самый искомый "механизм социального лифта". 

Все в общем то это понимают , но почему то публично стесняются сказать. Я даже знаю почему. 

Потому что русских все еще большинство. И прямая реальная низовая демократия быстро приведет во власть русских. 

А это главный страх. Ведь единственный и главный смысл существования РФ вместо России это не допущение подобного сценария. 

в Китае национал-социализм. Русским этого не позволили и не позволят.

Лучше пойдут на распад страны гражданскую войну , передел сфер влияния , даже согласятся на чтобы Китай тоже получил свою долю на РФерме , но только не на РНГ.

мы не могли по той причине , что в Китае всегда был национал-социализм. 

А на руинах бывшей России уже больше 100 лет прилагаются колоссальные усилия и не никаких ренсурсов не жалеют на подавление национального. У РСФСР , СССР и РФ имеется одна общая родовая черта -- это антирусские государства, все институты которых в первую очередь и не считаясь ни с какими убытками и потерями работают на одно: недопущение русского национального возрождения.  

вы не правы в этом вопросе. 

понимающие есть. Просто вы пропустили каким то образом блоги и канал на ютьюбе создателя термина "новиопы"

Ну ладно завербовал он людей ранга достаточно высокого. 

Пора наверное создавать "организацию" , структуру, Орден, в основе которой будет идеология, которая придаст смысл деятельности, помимо экономического. 

фундаметнольное непонимание как была устроена Российская империя и жизнь в ней.

Среднестатистический россиянин живет с предустановленными в школе настройками. 

А школа как была совецкая (то есть убийцы рассказывают в учебнике, что убили по праву и за дело) , так и осталась. Русских к этому не подпустят, столько сколько смогут.

Так что ваш роман в некотором смысле просветительство. Не всем же лекции слушать. 

я пожалуй откажусь. В жизни нельзя быть экспертом во всех сферах

те 10% зажиточных граждан потеряли свое имущество и были убиты, но почти все обычные люди получили возможность идти в школу, получать образование, а потом уже ходить на работу являясь обеспеченным человеком.

Вам бы все таки не мешало бы потратить один два часа своего драгоценного времени , на пару тройку видео-лекций , что не попадать в просак , как сейчас. 

Вот вы пишете , что вы готовы приветствовать уничтожение русских верхних слоев населения. То есть офицеров , профессоров , учителей, короче образованный культурный слой русского общества, потому что якобы советская власть дала вам доступ к образованию. 

Однако эта заслуга большевиков , как все остальные их "заслуги" , это достижения императорской России. Там любой ваш тезис начни разбирать и выйдет то же самое что со школами.

Поясняю на примерах: 

В РФ ВСЕГО сейчас ЕСТЬ работающих школ 40 000. 

ВСЕГО.  В СУММЕ ВСЕХ ШКОЛ , СТАРЫХ И НОВЫХ.

40 000 школ для 150 млн это много или мало? В стране со всеобщим обязательным средним образованием видимо хватает. 

Так вот только Николай2 построил  65 000 НОВЫХ школ. 

Добавочно к тем что уже имелись.

Детализация данных к концу 1914 года: 

80 801  школа находилась в ведении Министерства народного просвещения (МНП).

40 530 школ принадлежали ведомству православного исповедания.

2 414  учебных заведений находились в ведении других ведомств.

В Российской империи было в ТРИ раза больше школ чем в современной РФ. 

Статистика по начальному образованию в РИ и в РФ практически идентична. 

В РФ обучается 6,5 млн детей в начальных классах , в РИ в начальной школе училось 8 млн детей. 

И самое главное: всеобщее образование было не какое-то благодеяние , а необходимость вызванная сменой технологического уклада и перехода к индустриальному обществу. 

ВСЕ страны сначала европы, а потом и остального Мира были вынуждены перейти к всеобщему обязательному образованию. В Россия в этом не уступала и не отставала от передовых стран.

Так в чем заслуга большевиков? 

За все время советской власти (75 лет) в РСФСР  было построено 24 тыс. школ. Царь Николай II повторяю построил за 25 лет своего правления 65 тысяч. 

Все еще считаете что  правильно уничтожили русскую элиту , зато образование стало всем доступно? 

И так у вас все.  

В исторической перспективе Швеция для которой Балтийское море стало внутренним (то есть это потенциально серединно-морская империя цивилизация) под боком России не нужна совсем.

В это время (17-18) век шла война не столько за порты или проливы сколько за так называемый "ранг". Или попросту доминирование в регионе. 

Россия эти два столетия выбивала конкурентов-претендентов на ее место. 

Последовательно были выбиты Швеция , Польша и Турция. 

Все эти страны из 1-2 ранговых государств перешли в статус третьестепенных. До сих пор попа болит у всех. 

Если вы играли глобальные стратегии типа TotalWar , то должны помнить что буквально на 2-3 ходу необходимо напасть на соседнюю фракцию. Ибо если этого не сделать , то эта фракция сначала будет занимать нейтральные провинции ребелов, которые при ином раскладе могли быть присоединены к вам без глобальных последствий и войны с какой-либо из фракций, будет отъедать у вас ресурсы , сдерживать ваше развитие , а в конечном итоге вам еще придется с этой фракцией воевать , только с еще худших позиций. 

При таком раскладе , ослабив или уничтожив соседние фракции , конкурирующие с вами за одни и те же ресурсы, вы в дальнейшем имеете время на развитие , чтобы вступить в схватку за господство с более серьезным противником (таким же региональным гегемоном как вы). 

Так что в долгую , политика Романовых в отношении соседей полагаю была верной. 

По итогу Северной войны Россия стала империей, статус императоров у русских царей был признан союзниками по северной войне. А потом и противником, собственно Швецией. Полагаю это признание было условием капитуляции Швеции.

Этот статус не просто "название" . Это ПРАВО на многое. Например на Константинополь. 

в отдельных аспектах восходит аж к Пуническим войнам.

а можно помедленнее ?  я записываю

Серьезно можно развернуть поподробнее?

Винтовка рождает власть.

Оружие есть у военных , есть у полиции и внутренних войск. Оружие есть много у кого. 

Что-то власти никому оружие это не добавило. Винтовка рождает власть только в одном случае: в условиях национального кризиса и общей гражданской войны всех против всех , как было Китае когда Мао это сказал. 

Ты слишком туп чтобы понять о чем шла речь в том споре в который ты влез со своим свиным рылом.

Интересно знать , чем бы помогло это твое "оружие" Илу чтобы наследовать вожделенную власть? Вот взял он ножик в руки зарезал одного второго. Дальше что? Его никто не поддержал , друзей у него нет, в верности ему лично никто не поклялся , войска присягу не дали. Дальше что он будет делать с этой "винтовкой" которая рождает власть? 

Но для таких как ты это слишком высокие материи. "Щеглов какой-то" , вот Мао дело говорил. 

Еще вспомни "почта телеграф вокзал" Ленина. Длбб 

То есть, простыню доводов против, ты опровергнуть не можешь, и поэтому переключился на мою личность?

Отвечать на простыни твоего детского лепета смысла нет. Там каждая фраза открывает бездны дилетантства и тупоумия. Начни отвечать и утонешь в этих омутах слабоумия и глупости.

Еще Марк Твен писал: дурак вас всегда переспорит. Пока вы отвечаете на одну глупость, он скажет ещё десять. И вы просто утонете в потоке глупости. Захлебнётесь. Поэтому спорить не надо. Наоборот. 

Поэтому не сетуй дурачок , что я на твои благоглупости не отвечаю. 

Как говорится в пословице : Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят. 

А сам иди на хер, быдлятина ссаная.

Слышу : абыр абыр абыр ... валг .. 

ну извините  

по маме татарин

все ясно с тобой убогий чушок.

Судя по насранному тобой во всех коментах к авторам ты залипаешь на аниме-гаремной трешатине. Умишко твой примитивный не может усвоить ничего серьезнее подростковой литературы. Хотя вроде уже взрослый человек , дом строил "сам". До русской классики убогим умишком не дорос в своем смешном татарском ресентименте ищешь оправдание своему убожеству и тупости. 

Скройся , потеряйся нахер отсюда. Чмо. 

ресурс не ограничен. Все эти теории о перенаселении были подводочкой под уничтожение белых.

Все население Земли может разместиться на одном острове Мадагаскар. (В 1991 году группа ученых попыталась оценить возможность размещения всего населения Земли на небольшой территории, и они определили, что на площади около 500 квадратных километров можно разместить всех людей, если они будут стоять очень близко друг к другу ). Это было бы невозможным для жизни, но подтвердило, что это, в принципе, возможно.)

ВСЕ города планеты занимают площадь 1% суши. 

И так далее. 

Людоедские теории и практики сокращения собственного населения привели к тому что белые сегодня находятся в меньшинстве на планете. Хотя еще в конце 19 века они были абсолютным большинством. Белые элиты опасались что слишком большое население сокращает их долю ПИРОГА, и целенаправленно занималось сокращением рождаемости в европейских странах, желтые смотрят на идиотов и улыбаются. Как считаете сильно ли по вашему страдают элиты Китая , кореи, индии от того что население исчисляется миллиардами?  

На мой взгляд именно благодаря этому населению они получили вес и мировое влияние, а их личное благополучие кратно улучшилось. 

Получается еврейские хвастунишки дорвавшиеся до власти в белых странах последние 100 лет целенаправленно уничтожали базу собственного мирового господства. 

А казалось бы что могло пойти не так? 

нет. Вот же автор резонно словами ГГ обосновывает , что если база в основании пирамиды больше , то наверху пряники слаще и их больше. Это очевидная связь. 

Таким образом уменьшая базу, уменьшается и уровень жизни на самом верху. 

Ведь речь идет не только о самом низе (где тупо добыча ресурса) , но и о среднем слое -- который и дает те самые искомые "шедевры" , прорывы в науке , искусстве и прочей индустрии развлечений. 

Вот этот как раз слой и решили выпилить нынешние хозяева жизни на планете Земля. К чему это должно привести в пределе? К новому средневековью, с огромной базой малообразованной нищеты. Причем исламской (то есть абсолютно не способной к развитию) , отсутствием среднего слоя который и создает так называемую среду обитания , и малочисленной верхушкой пирамиды.

Пирамида будет выглядеть как то так: 

Вот вроде бы простая мысль и очевидная причинно-следственная связь. Но есть ли у автора мнение о том , зачем мировыми элитами была принята программа по уничтожению собственного среднего класса, дехристианизации и размыванию белого автохтонного населения пришлыми дикарями с азии и африки ? 

Россия ведь тоже выполняет эти глобальные решения, не смотря на внешние декларации. Выполняет при чем с опережением и перехлестом в отличии от тех стран и элит кто реально этому сопротивляется (Венгрия, Польша). 

Даже Лукашенко вынужден следовать этим глобальным решениям. Хотя в он во время т.н. "пандемии" устоял и не объявлял карантинов и не вводил ограничений. Однако мигрантов уже начал завозить , хотя никакой потребности в них у Белоруссии нет совершенно.

В чем смысл этого ?