2 731
19 943

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Музыка в литературе

Написал длинный текст и случайно удалил. Так что коротко. 

Кощиенко был первым. У меня даже статья была в ФБ о том что появился новый тип литературы который принципиально заточен на чтение с экрана и подключением к интернету. Кощиенко вставляет реальные фото Сеула , короткие ролики отрывки корейских ток-шоу , фото лапшичной где ест персонаж , бутылки соджу и так далее. Это создает атмосферу.

Я тогда даже предположил , что такой тип литературы будет доминировать на сайтах типа АТ. Но ошибся, кроме Кощиенко мало кто с этим так экспериментирует. 

Это понятно , ведь если писать в такой форме , это заведомо идти на то что на бумаге или даже каком ни будь литресе это издано не будет. 

Написал(-a) комментарий к посту Русско-шведские войны

Вы знакомы с теорией средиземья? Когда самодостаточная цивилизация строится вокруг внутреннего моря.

Это в первую очередь справедливо в отношении Римской , которая сделала средиземное море своим внутренним. 

При этом сам Рим был расположен буквально в географическом (а значит и логистическом) центре. 


Это же касается Османской империи и Шведской. Обе эти в бывшем великие страны утратив в результате войн с русскими свое монопольное владение морями (черным и балтийским) , закончили жалко. 

Шведы смирились и стали послушным сателлитом Британии , диспетчерским центром. А вот у турок еще имеются амбиции , связанные видимо с зоной распространения тюркских наречий. 

В этом смысле у русских в результате деятельности коммуняк и их наследников последовательно сокращали береговую линию. Даже в каспийское море у нас выход  остался в устье Волги , а ведь при Империи оно было внутренним. Ответ на вопрос зачем комуняки нарезали трем миллионам казахам в центре евразии весь русский хартланд и выход к Каспию с огромной территорией размером с большую европейскую страну типа франции -- главное чтоб не русским. 

p.s. Внутренним морем англо-саксов стал Атлантический океан , возможно по этой причине они и доминируют. 

Написал(-a) комментарий к посту Царьград... как много в этом звуке для сердца русского слилось

А если исключить всех евреев?

ну так исключайте их у всех а не только у русских. 

И повторяю , выбранный вами способ оценки ущербный , что я вам доказал на примере Китая. 

Доставляют удовольствие только ваши попытки манипуляций в целях унижения русской нации. Эти новиопские ужимки настолько забавные и примитивные что уже даже не злят.  

Написал(-a) комментарий к посту Царьград... как много в этом звуке для сердца русского слилось

И что такого наглого и русофобского в моём комментарии?

То что вы подтасовали статистику в нужном вам направлении. Вы почему то посчитали только советских лауреатов , так будто история России началась с момента основания СССР и закончилась на нем же. Кроме того вы не стали учитывать граждан России , в том числе русских по рождению , которые были вынуждены иммигрировать. Например Набоков получал премию как гражданин США. 

А вот теперь мякоточка. Если посчитать всех получивших Нобелевку граждан РИ , СССР и РФ то выходит по данным нобелевского сайта 26. А не 14 , а если посчитать вынужденных иммигрантов , то выйдет еще 24. Итого 50. 

Таким образом русских премий лишь немного меньше чем у франции. 

Потом вы написали что "бОльшая часть евреи" что уже просто вранье и хуцпа. 

И последнее Нобелевская премия никак не отражает и не свидетельствует культурное и цивилизационное влияние которое оказала нация на мир. Например у Китая 7 премий , при населении 1.5 милрд. Или вот у Японии что-то около 3. 

Совершенно дикое количество премий у США бОльшая часть которых выдана за вклад в МЕДИЦИНУ. 

Таким образом вы в своей совковой многонациональности уже полностью потеряли всякие границы и какую либо связь со здравым смыслом. 

ты явно собирался предложить провести геноцид турок и некоторых других народов! Я просто пресёк это на корню!

 Сам ты Гитлер! 

Написал(-a) комментарий к посту Царьград... как много в этом звуке для сердца русского слилось

И что дает этот мощный рычаг?

То же что он дает ничтожной нации турок. А представьте когда в этом месте не эта никчемная в культурном и цивилизационном смысле нация , а одна из великих европейских наций. Немцы , французы , русские , особенно русские (как самая большая белая нация и самая большая страна европы). 

Написал(-a) комментарий к посту Царьград... как много в этом звуке для сердца русского слилось

Немного о дружбе большевиков и турок


Во время Первой мировой войны (русские тогда называли её Второй Отечественной), Османская империя оказалась в коалиции проигравших. То что Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Османская империя, Болгария) проиграет, стало понятно уже осенью 1914 года, после стратегической Восточно-Прусской операции русской армии. План Шлиффена не удался, Франция устояла, начала позиционная война, причём для Германии сразу на 2 фронта


Союзники по Антанте еще во время Великой войны договорились, что по-результатам этой войны, развязанной Германией, в качестве контрибуции и возмещения ущерба, России отойдёт Константинополь (с проливами, которые были нужны нам для экспорта зерна) и территория так называемой Великой Армении (на которой уже стояли русские войска), которая была на тот момент в составе Османской империи. Но это, к сожалению, не произошло


В 1917 году произошёл Октябрьский переворот. Власть в Петрограде, а потом и на значительной части России, узурпировали большевики. И ситуация полностью перевернулась. Если до 1917 года Россия диктовала условия и требовала территории, то в 1920 году большевики подарили туркам Карс и ряд территорий, которые уже были до этого заняты русскими, кроме того, большевики отправили туркам партию золота и много оружия. Половину патронов, четверть винтовок и треть снарядов в начале 1920х туркам бесплатно поставили коммунисты. Кроме того, большевики отправили туркам Фрунзе и Аралова, чтобы помочь им подавить восстание православных греков. Фрунзе, по-совместительству, являлся еще и послом Украины в Турции. Именно большевики помогли "буржуазным" туркам отбить у греческих православных повстанцев Анкару


Вот еще статистика, ярко характеризующая политику большевиков. Во время компании по "изъятию церковных ценностей" (у русской православной церкви), которую коммунисты оправдывали необходимостью "собрать деньги для голодающих", они получили 4 млн. 650 тыс. рублей золотом, из которых, по официальным данным, на покупку хлеба для голодающих в Поволжье потратили 1 млн. рублей золотом. Расходы на сам грабёж русской церкви встал большевикам в 1.5 млн. рублей золотом. В то же время, с 1920 по 1922 год, большевики безвозмездно передали Турции, которую тогда возглавлял турецкий националист Мустафа Кемаль Ататюрк - 12 млн. рублей золотом


Еще один занимательный факт. Знаете почему Нагорный Карабах, населённый армянами, не имевший границы с Армянской СССР, большевики оставили в составе Азербайджана (тем самым заложив мину, которая рванула уже в конце 20 века), а азербайджанскую Нахичевань, не имевшую границы с Азербайджаном, но имеющую границу с Арменией, в состав Армении не включили? Потому что, согласно советско-турецкому договору от 1921 года, турки прописали, что Нахичевань - часть Азербайджана, и передавать его никому нельзя без разрешения Турции. И большевики строго соблюдали все эти международные договора, считая их выше интересов народов СССР. В то же время, без какого либо согласия русских, большевики передали русский Крым Украине, ведь у русских не было своих "турок", чтобы дать большевикам по рукам


Ну и в качестве вишенки на торте, большевики в 1920е годы снесли памятник адмиралу Нахимову в Севастополе с такой формулировкой:


"Расположенный у входа в город со стороны моря памятник создавал для многих сторонников пролетарского интернационализма серьёзную политическую проблему, так как, по мнению этих людей, оскорблял чувства турецких трудящихся (речь шла о национальных турецких знаменах, которые были включены в композицию памятника и которые попирал П.С.Нахимов). Памятник был демонтирован и переплавлен. Гранитный постамент памятника был забит досками, а в дальнейшем на нём установили памятник В.И.Ленину"


Почему русских должны волновать чувства турок, с которыми русская армия воевала (с перерывами) несколько столетий, и почему ради турок нужно оплёвывать своих героев? Мерзость. Думаю ни у одного вменяемого человека, то есть не поражённого интернационализмом (https://t.me/righthistory/5614) и русофобией головного мозга, не должно возникнуть сомнений в том, что большевики работали против русских

телеграмм канал райт хистори.

Написал(-a) комментарий к посту Царьград... как много в этом звуке для сердца русского слилось

Что сиятельная публика думает о ситуации с проливами?

Русские Босфор и Дарданелы -- это война со всей европой. Дело в том , что великие европейские нации (в том числе и русские) не могут позволить ни какой великой нации владеть этим узловым местом Мира , планеты Земля.

Россия получившая Константинополь во владение АВТОМАТИЧЕСКИ , естественным ходом вещей становится сначала доминирующей силой в Европе , а вслед за этим и в Мире. Вот и видим мы  что таким важным географически и исторически местом , ко всему еще святым сакральным местом , владеет второстепенная , а если не стеснятся то третьестепенная нация -- турки. Ни в культурном ни в цивилизационном смысле не давшая человечеству НИЧЕГО. 

Это нация что-то из серии румын или эстонцев. Но владеет последней столицей римского мира.  Местом  перехода из азии в европу.  Памятниками античности и древними храмами построенными еще в дохристианскую эпоху. 

Вот в чем парадокс. В моменте когда у России будет достаточно сил для захвата Константинополя ей он уже и не особенно то будет нужен. Ведь в этот момент Россия должна быть такой силой против которой в мире , даже собравшись вместе никто пикнуть не посмеет. 

Был момент , когда можно было решить вопрос с проливом , даже не черноморским (его бы не дали ни в каком случае) , а хотя бы с Зундским. В 45 году. Но поскольку интересы России комуняк интересовали в в 10 очередь и их больше занимал вопрос как бы покрасивее сделать полякам , то имеем что имеем. 

Написал(-a) комментарий к посту Закат европейской цивилизации?

 У русского народа есть проблема , в основном та что правительство в РФ не является русским национальным. 2. засилье в европе мигрантов сильно преувеличено (соотношение процентное к общему населению) , 3. а вот соотношение мигрантов и вообще исламского населения в РФ по отношению к русским сильно занижается и скрывается. 

  Могу так же предположить что в Европе и Англии в определенный момент придут к власти "фашисты" и быстренько  с "исламским нашествием" покончат , как Сталин в Чечней в свое время. Причем это будет настолько легко -- как ногти подстричь. А вот в РФ мы будем рубить сначала пальцы , потом руки , а потом и до голов дело дойдет. И возможно эти усыпляющие разговоры "а в европе уже скоро халифат" с подыгрыванием еропейцев этим разговорам на самом деле нужны для чего то другого. Против кого-то другого. Например США и России. 

Написал(-a) комментарий к посту Сохранение исторической памяти

первый концлагерь

Вы путаете концентрационный (сборный) лагерь , с лагерем КОНЦА , последней станцией на жизненном пути человека.

Так вот концентрационные лагеря для пленных это одно , а лагерь ГУЛАГА это извините другое.  Это тюрьма , режим в которой настроен так , что бы человек побыстрее умер. 

Написал(-a) комментарий к посту Сохранение исторической памяти

К шведам длинный счет. Начиная с того что Ленин хоть и был по бабке шведом только на четварть , но ментально был шведом стопроцентным , охраняли его в Питере когда он там куролесил в 17 году финско-шведские боевики , устроили себе курорт в Карелии с русскими рабами и бесплатными русскими бабами , ездили в секстуры и на охоту. И свое получат. Когда русские себе страну свою обратно вернут. Билл длинный будет. 

Написал(-a) комментарий к посту МАРКЕР РУССКОСТИ

я вижу что вы инородец , который вообще не понимает контекст и о чем говорят между собой русские. Вам зачем то надо влезть со своим очень ценным мнением , новиопы вас приучили что оно очень важно. 

Но нет. Русским мнение инородцев не важно. Вы были взвешены и признаны легким.  

Написал(-a) комментарий к посту Сохранение исторической памяти

тут есть нюанс , делавшие это люди были нерусские. И осквернение которому подверглись памятники русской воинской славы конечно не было совершенно от недомыслия или как какие то перегибы. Делалось это людьми которые знали что они делают , целенаправленно , часто осквернение было ритуальным. 

Вообще русские конечно очень быстро поняли что их геноцидят. Городские образованные русские. Но они быстро кончились. Их всех убили. 

А оставшаяся масса народа была просто отформатирована. Русский народ спасла великая русская литература , культура мирового класса. Благодаря ей население лишенное своей интеллектуальной элиты , реальной исторической памяти , в том числе ВОИНСКОЙ СЛАВЫ , все же сохранилось в своем сознании как русские. Так что путь русских к себе домой , в свою русскую империю , свой Китеж который сегодня мерцает нам из под толщи времен начинается с того , чтобы вернуть и восстановить то что уничтожили евреи , кавказцы , поляки , латыши и финны после захвата русской столицы и нескольких лет террора. 

Написал(-a) комментарий к посту Сохранение исторической памяти

Война с Наполеоном была слишком давно , так масштабно праздновать как празднуется 1945 не нужно , выходной можно сделать.

Вместе с тем все поруганные и разрушенные инородцами захватившими власть в России в 1917 году памятники конечно необходимо восстановить , наверняка есть фото и проекты памятников уничтоженных краснопузыми вандалами. 

И хочу напомнить , что поругание всех мест и памятников русской воинской славы , началось с осквернения русского Марсова поля. Делалось это специально , целенаправленно.  Там до сих пор все разрыто , похоронены какие то ублюдки не имеющие отношения ни к русским ни тем более русской воинской славе. Разбит сквер и лавочки с дорожками. 

А русский Марс находится вот в таком месте 

памятник Суворову , который стоял на входе на марсово поле , где проводились смотры и парады русской армии.  

Написал(-a) комментарий к посту МАРКЕР РУССКОСТИ

судя по тому как вы стесняетесь вашей национальности , я угадал. 

Поэтому отвечу вам так: вас не касается разговор русских людей между собой. Ваше мнение не имеет никакого веса для русских людей. Идите мимо , к вам никто не обращался и вашим мнением не интересовался.

Написал(-a) комментарий к посту МАРКЕР РУССКОСТИ

я смотрю вы сами из дикарей и понятия о чести у вас отсутствует. Национальность какая у вас?  Когда я был мальчиком если между двумя пацанами драка один на один , то лезть в нее еще кому то просто было западло. Максимум что могло быть после драки вызвать еще раз , а чтобы бить сзади , нежданчики , запинывать лежачего -- этого среди русских нет. Есть кодекс и он соблюдается. У обезьян под рассказы о "мужской чести" в любой вызов раз на раз -- по СУТИ ДУЭЛИ , начинается "братская помощь". Что говорит о полном отсутствии понятий чести о которой они так любят громко пиздеть. Так что прогуливайтесь мимо. Вам бабуинам этого не понять никогда. Может лет через 500 жизни в цивилизации. Читайте русскую классику. 

Написал(-a) комментарий к посту МАРКЕР РУССКОСТИ

скорее носителей русской культуры. Русская культура создана русской аристократией , культурные русские -- носители русской культуры , таким образом как минимум обладают аристократическим духом и менталитетом. Среднему русскому присуще благородство , это можно увидеть например в случаях уличных драк с горными дикарями , любящими говорить про мужскую честь , но чести не имеющие и ментально являющихся обезьянами.  Что касается протолюдинства , то культурка хромает , отсюда и... 

Написал(-a) комментарий к посту МАРКЕР РУССКОСТИ

ну он конечно преувеличивает , многое зависит от степени образованности. 

От простолюдинов ожидать чего либо другого кроме медийного мейнстрима не стоит. 

Если же это поведение человека вашего круга , стоит попытаться не переубедить , это чаще всего бесполезно и ведет не к тем последствиям которые вы ждете, но дать шанс разобраться. Если же вы начнете прям спорить , то ваш оппонент поневоле встанет в защитную стойку и вы его уже не сдвинете. 

Написал(-a) комментарий к посту 6 мая в мировом кинематографе

Я не коментирую "наркотики". Потому что девушка явно не наркоманка , имеет ученую степень по нейропсихологии и просто изложила свое видение. Есть несколько разборов "о чем на самом убить Била" , потому что конечно это не просто боевик. У Тарантино вообще ничего ни в одном фильме не просто. И любой из них можно считать натягиванием совы на глобус. Вот она прочитала это так , кто-то там по примеру новиопов с их жалкими попытками какого то культорологического анализа просто пускает пузыри сероводорода в лужу. Может это шутка и мистификация  , но Тарантино САМ только так и смотрит кино. 


Написал(-a) комментарий к посту Указ «О свободе вероисповедания" 1905 года

День 1.


- Здравствуйте Иван Михайлович, я ваш лечащий психиатр. Хочу вас сразу успокоить - моя помощь будет заключаться исключительно в выявлении девиантного поведения возникшего у вас не по вашей вине, применять препараты купирующие вашу болезнь мы не будем.

- Сам себя вылечи мразь! Хххэрахаэмбулхэ [серия неразборчивых глухих звуков из гортани. Пена у рта. Попытка набросится на врача]


День 2.

- Здравствуйте Иван Михайлович, я ваш лечащий психиатр. Я хочу сразу вас успокоить - то, что случилось с вами - это злой умысел направленный не только против вас, но и против ваших родителей и других предков!


Вы не сумасшедший - вы жертва враждебной русским - модели нейро-лингвистического программирования.

Мы это понимаем, поэтому хотим вам помочь!

- нахуй пошёл пидорас! Мразь! Ты неуч! Ленин электричество в дома провёл! Коммунисты хотели как лучше! Хххэрахаэмбулхэ [серия неразборчивых глухих звуков из гортани. Пена у рта. Попытка набросится на врача].


День 24.

- Здравствуйте Иван Михайлович, я ваш лечащий психиатр.

Сегодня мы с вами рассмотрим фотографии ваших прадедушки и прабабушки. Это ведь они?

Вот сидят на крыльце. Прадед в кирзовых сапогах, в фуражке. Прабабка в платье и самовар в руках держит. Красивое фото. Это их дом?

Как думаете сколько он может стоить в сегодняшних ценах? Три миллиона? Четыре? Десять?


- какие нахуй деньги в отсталой России!? Голыдьба! Нищета! Кровашка Николашка!

Хххэрахаэмбулхэ [серия неразборчивых глухих звуков из гортани. Пена у рта. Попытка набросится на врача].


День 42.

- Здравствуйте Иван Михайлович. На прошлом сеансе мы с вами обсуждали ситуацию, что у вашего отца не было возможности для реализации себя в советской деревне и он вынужден был перебраться в город и работать на советском вредном производстве для обеспечения пропитания для себя и семьи.

Сегодня мы обсудим его смерть. Как думаете, жизнь вашего отца и его смерть в 45 лет от рака после работы на советском заводе ради пропитания, имела альтернативу в виде жизни в деревне до 70 лет с хорошим питанием с собственного подворья?


- аа? Ээ. Но ведь в деревне не было работы! А скотину держать было нельзя...

Ээ я не думал, что отцу можно было не работать на заводе и не рвать своё здоровье ради койко места в общежитии! Хмыхмыугугму [пациент расплакался. Выглядит растерянным]


День 81.

Здравствуйте Иван Михайлович! Вчера мы с вами обсуждали, что советское государство так и не компенсировало вам сбережения вашего прадеда изъятые у него Сбербанком в 1917 году по советскому постановлению изъятия крестьянских вкладов.


Напомните какая сумма там была в современном эквиваленте? 700 тысяч если не ошибаюсь?


Сегодня давайте обсудим работу вашей матери и ситуацию когда повышенную премию и руководящую должность ей так и не дали из-за того, что всё это доставалось украинкам, еврейкам и эстонкам.

- ну моя мать постоянно говорила, что эти женщины были выскочками без профильного образования, но она никогда не связывала их карьерный рост с тем, что они были не русские. Теперь сын украинки - собственник профилактория, который она оформила по поддельным документам на него, будучи заместителем главного врача. А мама умерла в нищите так как ничего за работу советским врачём скопить так и не смогла.


День 205.

Здравствуйте Иван Михайлович.


Расскажите, что вы чувствуете, когда кто-то поздравляет вас с советскими праздниками?

Написал(-a) комментарий к посту Указ «О свободе вероисповедания" 1905 года

генеральный секретарь это тиран , а царь должен был учитывать мнение и интерес  всех сословий , чтобы сохранять гражданский мир и общественное спокойствие. И при этом еще учитывать баланс сил нескольких властных группировок империи. Это вам не коммуняки которые всех несогласных под растрел или в лагеря с огромными сроками.

Написал(-a) комментарий к посту Указ «О свободе вероисповедания" 1905 года

ну есть такие подонки которые получают деньги за глумление над русским народом , русским царем , русской историей. 

У этих людей ничего личного к русскому народу и России. Их было много в советское время , находятся подонки и сейчас. Часто просто из-за национальной ненависти. Поскольку о человеке , целом профессоре университета , и советнике при президенте отсутствует ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОСТЬЮ информация в интернете , ни кто родители ни кто жена , ни где учился -- это свидетельство того , что этот ваш Зимин , не Зимин не Игорь и не Викторович. Как некий руководитель фракции ЕД Васильев , но о нем хотя бы есть статья википедии. А это ИЗДЕЛИЕ , просто человек из неоткуда , туман , НИЧТО. 

Написал(-a) комментарий к посту Указ «О свободе вероисповедания" 1905 года

во первых.  я не царебожник. Но глумление над смертью русской императорской семьи считаю отвратительным антирусским выступлением.

во вторых. даже откинув в сторону споры о том , был ли царь "безвольной тряпкой убивавшей по 5 кошек и 10 ворон в день" или он был одним из лучших правителей в истории России. Русского царя и всю его семью убили люди к русскому народу имевшие отдаленное отношение , убили БЕЗ СУДА , казнили жестоко , с останками поступили как преступники пытающиеся скрыть следы своего преступления. 

Французы и англичане казнили своих королей ПОСЛЕ СУДА , по ПРИГОВОРУ УТВЕРЖДЕННОМУ ПАРЛАМЕНТОМ , ПУБЛИЧНО. Другие европейские нации (а русские в отличии от ЕВРЕЕВ , нация европейская) учреждая республиканское правление и вовсе бывших монархов не судили и не преследовали. А Русского царя просто убили в подвале по указанию подонка , убийцы и бандита этнического ЕВРЕЯ Свердлова.

КТО ЕГО СУДИЛ? И за какие ПРЕСТУПЛЕНИЯ он и ЕГО СЕМЬЯ заслужили такую смерть? 

Написал(-a) комментарий к посту Указ «О свободе вероисповедания" 1905 года

что за сумасшедшие люди лайкают подобную гадость. 

Буквально в каждом слове вранье и хуцпа. Повторю снова , тест на русского -- отношение к последнему русскому царю. 

Подонок сам о себе все сообщил. 

Написал(-a) комментарий к посту Указ «О свободе вероисповедания" 1905 года

во первых 170 это без азиатов )) 

во вторых : Если вам не известно , восстание киргизов которое подавляли весь 16 год началось по причине того , что на киргизов не распространялся военный призыв. Они были этим очень уязвлены. 

В это время в европе воевали гвинейские негры за францию и индийские гурки за англию ))) 

Франция полностью потеряла несколько поколений мужчин. 

Россия обладала огромным мобилизационным ресурсом превышающим ресурс любой другой страны участника мировой войны. На начало 20 века русские САМАЯ БОЛЬШАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ НАЦИЯ. 

Призыв шел в деревне , рабочие имели БРОНЬ. Перестаньте городить ЧУШЬ. 

Проблема была в другом. Россия в 1910 году приняла план перевооружения и реформы армии в соответствии с новыми реалиями 20 го века. И активно этим занималась. 

Германия (инициатор мировой бойни) дожидаться когда Россия закончит перестройку своей экономики на военные рельсы , и перевооружение армии конечно же не стала. НО к 1916 году Россия уже вышла на проектную мощность , появился даже термин "паровой каток" , про русскую армию. Который раздували в Англии и франции в рамках военной пропаганды.

Что касается сильно раздутого советскими "историками" военной неудачи России в восточной пруссии , то это было вынужденная осознанная жертва. На остальных фронтах дела шли гораздо лучше , шли наступления и были победы. 

Для чего нужна была эта жертва ?  Россия спасала своего союзника Францию от быстрого разгрома. Германия была вынуждена снимать войска с западного фронта и возвращать из на восточный фронт. 

России пришлось вступать в войну и вести активные наступательные действия даже не завершив мобилизационные мероприятия и не настроив логистику. Кроме того промышленность еще была не перестроена , некоторые важные производства (в том числе боеприсов) только вводились. 

Некоторые критики говорят что дескать зачем Россия жертвовала собой ради Франции , которая при этом потом ничем не помогла в ситуации большевицкого мятежа. Ответ дан историей: ЗАТЕМ , чтоб не получилось как во вторую мировую. Когда Франция была мгновенно разгромлена и вся тяжесть войны легла на плечи русских , которые в результате понесли колоссальные потери противостоя концентрированному удару ОСНОВНЫХ сил Германии. 

Здесь вы можете оценить и сравнить стратегический гений Сталина и Николая 2. 


Первый безучастно смотрел на действия Германии в Европе с 39 по 41 , второй бил германию в восточной пруссии и громил ее союзника австрию , и не дал разгромить своего союзника , который и ВЗЯЛ НА СЕБЯ всю тяжесть военных потерь и противостояния основному удару германии. 😎 

Написал(-a) комментарий к посту Указ «О свободе вероисповедания" 1905 года

там лекции по 30 минут , с таблицами и графиками , все как ты любишь. Непредвзято , профессиональным историком. 

Сегодня препразничный вечер , впереди 4 выходных дня -- самое время заняться самообразованием. Чтобы не выглядеть так глупо как сегодня. 

Написал(-a) комментарий к посту Указ «О свободе вероисповедания" 1905 года

Кто этот ваш "зимин" , о нем даже НЕТ СТАТЬИ В ВИКИПЕДИИ.

Это никто , туман , подонок какой-то из числа тех кто сочинял небылицы про ребенка Распутина у императрицы и прочую чушь. 

Упоминаемая "зиминым" статистика убийств кошек царем Николаем 2 говорит о том , что наш государь ничем другим кроме охоты на кошек не занимался. П. В. Мультатули вообще говорит  тысячи кошек, приводимые в отчётах, убиты ведомством императорской охоты во время отстрела диких и бродячих животных, опасных для человека. 

Вы вообще в своем уме? Ну это можно было втирать одуревшим от комми пропаганды бывшим крестьянам , но не современному же человеку. Просто подумайте 10 000 убитых бродячих домашних животных за 6 лет. Это не считая ворон 5 кошек В ДЕНЬ. Без отдыха на выходные и праздники. Ежедневная работа по отлову и убийству.  

пздц. рука лицо , испанский стыд. 

Написал(-a) комментарий к посту Указ «О свободе вероисповедания" 1905 года

вы чушь городите просто собираете все что там у  вас в ушах скопилось , соки вашего мозга и сюда намазыываете. 

разницу между 65 млн и 170 можете осознать? Россия даже не начала призывать 35 летних , а Германия уже до 17 летних докатилась. Если что , для ясности , в войну призывают сначала более старшие возраста.

Наверх Вниз