-3
270
0
0

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник

Армия, которая не может справиться даже с армией страны третьего мира, уж извините. Как она может считаться отличной? Армия с кучей проблем в разведке, снабжении, с устаревшей техникой (в основной массе), обмундированием и т.д. Да, конечно же есть подразделения, которые можно считать отличными, - они как раз воевали и работали инструкторами в Сирии и т.д., но это капля в море. Если завтра всё накроется медным тазом, то всё будет плохо как в РФ, так и в остальном СНГ, т.к. это страны, обеспечивающие другие страны сырьём, т.е. с неразвитым собственным производством. Если "всё накроется медным тазом", то будут лидировать страны с развитым сельским хозяйством и производством и т.д., а не сырьевые придатки. Если говорить о топ джи странах, то они выживут в любом случае, ибо по тому же сельскому хозяйству (по его развитию) то же США на втором месте, а на первом месте Китай. Все топ джи могут обеспечить себя в сотни раз лучше, не обольщайтесь. Такие страны как раз стараются быть максимально независимыми от других. Начнись та же ядерная война, основной массив знаний всё равно будет сосредоточен в США, т.е. шансы на "восстание из пепла" опять-таки будут выше в пользу США, т.к. очень много технологий родом оттуда. Мне может что-то не нравиться в США, но я не могу относиться пренебрежительно (как некоторые россияне) к стране, которая является двигателем прогресса. Да, её прогресс может сдерживать прогресс других стран, но, как говорится, "vae victis" - горе побеждённым. Империи сменяют друг друга, но что неизменно - они являются как злом, ломающим судьбы людей, так и двигателем прогресса. Что должно случиться, чтобы такая империя не выжила? Одно из двух - природное бедствие, либо развал изнутри.

Написал(-a) комментарий к произведению Дагер

По-моему там опечатка и интеллект персонажа равен двум или единичке, если судить по умению автора выражать свои мысли. Семь - это как-то слишком для него, я там не заметил особых интеллектуальных способностей, которые бы приблизились к этой цифре.

Написал(-a) комментарий к произведению Карамора. Книга I

ГГ слишком нагло общается с вышестоящими, некоторых дам вообще девками называет, - за это он бы быстро пострадал в реальности. Я понимаю, что это фэнтези, но всё же логику никто не отменял.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?» — Дорничев Дмитрий

Увидев невозможность комментирования для гостей и кучу слащавостей от друзей автора, зашёл сразу в рецензии и не прогадал :)  ГГ прям собиратель женщин всея мира, мужчины у него все почему-то туповаты и не играют большой роли, а он сам отец нации и выдаёт все свои мысли чуть ли не за крылатые цитаты. Потому ГГ постоянно болтает, что невероятно раздражает.

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротка. Книга вторая.

Я не говорил, что кого-то там отпустят... Опять-таки, вы же в курсе, что жители этих деревень в любом случае будут ублажать этих магов? А теперь сравните это с забитым существованием на дне. Да вы бы сами первым встали бы в очередь, если б были на их месте. Это из нашей комфортной жизни хорошо рассуждать о том, что это сложно и больно, а если выбор между жить на дне (страдая и мучаясь) или побыть деревенским божком, то любой бы выбрал второе, если мозги не сгнили, конечно. Ибо первый вариант - это быстрая и мучительная преждевременная смерть.

Если честно, то странно, что я в этом ещё должен убеждать - это ведь первоочередные потребности человека по пирамиде Маслоу: сытно есть, заниматься сексом, находиться в безопасности. Если становишься магом, то достигаешь этого. Да, какой-то риск остаётся, но он гораздо ниже, чем если ты бомж без способностей и живёшь в клоаке, где куча голодных людоедов. Какие из этих трёх потребностей удовлетворяет такой бомж? Сытно ест? Нет. У него бывают женщины? Снова нет. Он защищён? Опять-таки нет. Выбор очевиден.

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротка. Книга вторая.

Так на дне они всю жизнь и так мучаются, так что там три дня мучений с в целом шикарной жизнью против целой жизни нищеты и боли. Так что не убедил - многие согласятся на трёхневные мучения в обмен на шикарную жизнь, а она и правда шикарна даже для слабого мага. Вот представь, что многие люди и сейчас живут и ходят на работу, испытывая постоянные боли, а тут ты даже лечение себе оплатить не можешь, у тебя болят кариозные зубы, ноют суставы, болят отбитые такими же бродягами органы... И тут тебе предлагают мучиться три дня (например, в месяц), кстати, женщины почти всю жизнь так мучаются. Зато взамен ты будешь здоров, ибо сможешь оплачивать услуги таких же магов, будешь богат и в целом счастлив. Ну как тебе выбор? :) И альтернативой трёх дней в конвульсиях является вся жизнь в конвульсиях (голод, побои, болезни, боль и т.д.) Ну? Согласился бы? Я б согласился, ибо это не столь большая плата за то, если альтернативой является прозябание на дне канализации.

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротка. Книга вторая.

Кстати, старик вообще-то ГГ правильно сказал, что надо забиться в угол, учиться и потреблять камушки :) А сражаться можно начать уже когда стал бы сильным, а то сейчас от любого чиха помереть может. Да и маг не воин - он от камней развивается и постоянного применения заклинаний, а не от сражений. Так что логика ГГ непонятна. Если можно стать сильным как ядерная бомба и без сражений (а у ГГ есть для этого камушки и куча обучающих материалов), то нафига рисковать, имея реальную возможность сдохнуть от любого первого же нормального мага?

Написал(-a) комментарий к произведению Маг из Глубины Хаоса.

Забавно, что автор упомянул, что в мире, куда закинуло ГГ в первый раз, нет времени, но, тем не менее, по сюжету так выходит, что там проходит время. Если бы времени не было, то оно бы не шло.

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон БИ. Часть 1. Юноша (2)

В целом интересно, хоть я и мало занимался БИ. Правда ГГ всё больше напоминает терминатора, насмотря на обещание автора не вносить магию и т.д. И да, герой так жестит, что в реальном мире уже понёс бы наказание за это - либо от властей, либо от обиженных им людей. Ну да ладно, всё это можно списать на невероятную везучесть ГГ, но тогда почему бы её не обосновать какими-то его сверхспособностями? Ибо ну не сможет подросток среднего телосложения раскидывать людей направо и налево.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Последняя Арена» — Сергей Греков

Как по мне, так герой та ещё тряпка - стоило увидеть инопланетянку и сразу потёк, опыт отдал, убить себя дал, всем снабдил... идиот :) Если вначале было интересно читать, то после подобного появилось отвращение к ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Барятинский 2. Императорская Академия

Первым делом, оказавшись в другом мире, ГГ делает... "стильную" стрижку. Помимо этого, он сразу же начинает всем дерзить и даже не пытается соблюдать местные обычаи. Не слишком ли тупой ГГ?

Написал(-a) комментарий к произведению Архил...?

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда 2, Инферно

Почему ГГ сам не создал канал, а доверил это другу? Он ведь так не сможет заработок контролировать и будет в вечной зависимости от друга. Тем более, что видео редактирует он сам, зачем ему такая прокладка между ним и деньгами? То же самое и с аукционом - проще было самому выкладывать товары и прокачивать торговлю, нежели доверять это кому-либо. К тому же очень странно, что он даже не подозревал о заработке на видеоконтенте - какой-то уж очень дремучий герой, что очень странно для его возраста. Другу мог доверить рекламу, либо ещё чего, но никак не контроль финансов - это очень глупо при любом уровне доверия.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелец

1. Неграмотно - глаза режет, автор даже не знает где нужно применять "ни", а где - "не".

2. ГГ тупой, очень тупой - сначала делает, а потом думает

3. ГГ получил систему и сразу же начал ныть, что обделён талантом, логично было бы предположить, что его умения пока что почему-то заблокированы - в играх тоже для разблокировки каких-либо умений и талантов требуется соответствующий уровень, прохождение специальных квестов и т.д., но наш герой см. пункт 2, т.е. слишком туп

Написал(-a) комментарий к произведению Система культивации

Человек выше уже сказал своё мнение и пожелания, но вы ответили по принципу "не нравится - не читай", так есть ли смысл оставлять своём мнение и пожелания, если они всё равно будут игнорироваться?

Написал(-a) комментарий к произведению Шторм

ГГ какой-то недоделанный, раз не добивает врагов. Если б добивал, то у него было бы меньше проблем - охотники бы больше боялись. Более того, он даже особо не пробует развивать свою способность самостоятельно, только в бою какие-то озарения бывают, что постоянно ведёт к травмам в боях с сильными противниками.

Написал(-a) комментарий к произведению Выкуси, с*ка!

Такое ощущение, что эти два парня ничем больше не занимаются, кроме как женщинами, ибо всё общение лишь про них. И каждый раз они наступают на одни и те же грабли, делая это с завидным упорством. Обычно мужчины большую часть времени общаются о работе, о своём хобби, но никак не о женщинах, а тут прям животные какие-то - только о них разговаривают, только о них думают и только ими занимаются. Скучно.

Написал(-a) комментарий к произведению Связь без брака

Да, редко какое произведение производит на меня впечатление, но это произвело. Автор крут. Единственное - после стольких переломов ГГ уже давно помер бы, но ладно - можно списать на его суперспособности.

Написал(-a) комментарий к произведению Вампирский дедушка

ГГ какой-то мерзкий и двуличный - его бесит, что людей именуют кормом, хотя при этом о них вроде как заботятся, но он сам их кормом не называет - зато сразу же убивает нескольких, стоит ему попасть в другой мир, а несчастного призрака частично выпивает. Неприятный персонаж.

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый". Том 1. Цикл "1" из 13 томов.

1. Любовная линия - полная глупость. Я не видел ещё ни одной девушки, которая бы терпела дольше 5 лет подобное отношение и при этом продолжала любить и ни разу не изменила, а парень, который продолжает бегать за той, что его отвергает (хотя автор его позиционирует неглупым), не годится на роль крутого ГГ, ибо таким только полы вытирать :)

2. Во всех играх очки характеристик либо сбрасываются при падении уровня, либо не повышаются при повышении после падения, ибо иначе так каждый бы качался. Слишком очевидный баг в игре, в реальности о нём давно бы все узнали, после чего его быстро бы пофиксили. Уж очень явная лазейка - в первую очередь проверяют именно такие

3. Про детей вообще что-то уж очень пасторальное - автор видимо с ними дел не имел.

Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский целитель 3

"Верность отчизне" - это не то же, что и благодарность за хорошее к тебе отношение. Т.е. ты можешь не верить в бога, Будду и не быть патриотом, но благодарность за помощь и хорошее к тебе отношение ты будешь испытывать, если не психопат. Я вообще не считаю, что должен какой-то там отчизне, учитывая то, что постоянно плачу налоги при том, что обслуживание в СНГшных отчизнах на низком уровне :)

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель. «Не тот» человек

Моя ошибка в том, что ГГ глупее автора, но позиционируется как гений? Логично, да. Анекдот вообще не в тему - ГГ не придумал какого-то уникального плана, который бы оправдал всю его глупость. Тут не стоит плодить сущностей - он просто глуп, без всяких глубоких смыслов.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное королевство. Том 1

Тактически неверный ход, а вернее даже огромная ошибка, ибо эта девушка теперь вцепится в него и отсюда у него будет новая слабость и обуза, помимо матери, потому с его стороны логичнее было бы:

1. Сублимировать сексуальную энергию в охоту и развитие

2. Удовлетворить себя самому в конце концов

3. Принимать препараты для снижения либидо

Вместо всего этого герой выбирает самый затратный и проблемный вариант, т.е. думает не головой, фактически

Стратегически это неверный вариант, ибо:

1. Затратно, а тратиться придётся

2. Герой получает дополнительную уязвимость и обузу

3. Герой замедляется в развитии, ибо вынужден тратить время на новую обузу (игрища, ухаживания, заботу, защиту и т.д.)

Опять всё упирается в то, что ГГ не может быть умнее автора, даже если автор позиционирует его очень умным и хитрым, сам таковым не являясь. Я уже в котором произведении натыкаюсь на попытки автором представить героя очень сообразительным, но на деле проще было изобразить своего уровня, а не пытаться прыгнуть выше головы - ну не сможет обыватель изобразить гения математики, например. А герой не может быть продуманным, если автор слаб в логическом обосновании его действий.

Написал(-a) комментарий к произведению Лакомый кусочек

Вообще-то ГГ тряпка и тупой. Автор пытается сделать его умным, зачем-то посчитал, что если по сюжету ГГ гений-химик, то и гением программистом может быть :) Но это не сделало ГГ умнее, ибо, как известно, герой не может быть умнее автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Ремус РиксКот

Вот тебе суперспособности, вот тебе богов в подручные/подчинённые, вот тебе магический народ в союзники, вот тебе род целителей в союзники, вот тебе гарем, вот тебе... В общем, весь сюжет - это получение плюшек. Автор, вот честно, вы сами бы такое смогли читать? Было бы интересно?

Написал(-a) комментарий к произведению Система бесконечного прогресса

ГГ дурачок какой-то, раз ему засчитываются убийства руками его унитов, то мог бы сразу побольше нанять, да, поначалу большие затраты, но потом бы это окупилось. Вместо этого он постоянно сам лезет вперёд. Даже с учётом всех поддавков, ГГ остаётся изначально тупым, что печалит.

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель. «Не тот» человек

Итак, ГГ собрался вжиться в Академию Магии в качестве персонала, но при этом сразу же палится при преподавательнице, говоря о том, что приучен разговаривать с женщинами стоя, хотя неизвестно как принято это в данном обществе - что может вызвать у неё закономерное удивление. Автор, у ГГ не может быть интеллект выше, нежели у писателя, описывающего его, - это непреложное правило, ибо нельзя описать персонажа с высоким уровнем интеллекта, не имея равный ему интеллект. Эта элементарная ошибка уже ставит крест на "невероятно высоком" интеллекте ГГ. До этого момента мне более-менее нравилось это произведение (хоть история в целом довольно бредовая) и я попробую читать его дальше, но впечатление уже испорчено подобным ляпом на ровном месте.

Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский целитель 3

Да в таком месте :) У ГГ уже такие способности, что вечная жизнь и молодость - это зависит лишь от его желания :) Рак - это бич современности, этого уже достаточно, чтобы оставаться с кем-то, а тут он ещё и внешку улучшать может, да и функционирование органов восстанавливать. Этого уже с избытком хватает для того, чтобы от него не уходить.

Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский целитель 3

Всё так притянуто за уши. Особенно странно, что девушка променяла вечную жизнь и молодость на другого мужчину - это просто нереально на самом-то деле. Это было бы возможным в том случае, если б она сама способности приобрела, а так - нет. Женщины не настолько глупы, чтобы возможность стать богиней променять на какого-либо мужчину в принципе. Что касаемо всех поступков ГГ - импульсивно, наивно, глупо. И не скажешь, что солидного возраста дядька - скорее на малолетку тянет поступками.

Написал(-a) комментарий к произведению Не отступать и не сдаваться. Том 1. Том 2

Я, начиная с пятого класса и по девятый, дрался в школе максимум через день. И это изрядно порушило мне психику, если честно, - в каждом мужчине видел потенциального врага. Во второй школе, куда пришёл из прошлой, дрался всего пару раз, да и в универе тоже всего пару раз. Так что бывает по разному - может не повезти и ты угодишь в такую школу, где драки будут очень часто. А я ведь далеко не всегда побеждал и от того мой круговорот не прекращался.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный инквизитор

Зачем вообще туда была всунута шахматная партия, если было сделано от силы три хода? Тем более, хода f1-c4 не существует, ибо там фигура стоит (слон). нужно добавить наименование фигуры вначале.

Наверх Вниз