946
2 436
25
200

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Я ухожу

Это потрясающая серия!!! 

Первую и вторую книги мне было просто интересно, куда автор нас заведет (люблю я РеалРПГ), хотя уже привыкла, что к финалу авторы, как правило, "не вывозят"...НО ТУТ! 

Уважаемый Дмитрий, я настолько под впечатлением от того, как раскрылась ваша задумка, и настолько прониклась финалом, что слов нет - одни междометья!

В общем, читатели, я очень рекомендую это читать, даже если вам покажется, что система какая-то кривая или прокачка не соответствует, попробуйте все-таки дочитать... Вы очень сильно удивитесь, потому что серия, на самом деле, высококлассная. 

Больше и сказать-то нечего. 

Написалa комментарий к посту Какие твои годы, Вишневский?!

Нинаю, аффтор... Нинаю. 

За 2 дебила на ракете и бегающий сейф готова петь вам громкие и дурные серенады. За Фирса могу посмотреть в экран глазами мимимишной крокодительницы. То, что со щеками, читать пока боюсь, дабы не расстроиться. Ну а что касается подростков... Они разные вообще-то. 

Есть среди них и очень светлые головы, а есть и полная безнадёга "битиё определяет сознание" 😉 Это я к чему... А не знаю к чему!

Давайте, проздравлю вас с днём немолодения, выпейте того, чего душа требует (спирту, шампанского или таблеток, на выбор) и не печальтесь 🥂 ибо сие контрпродуктивно. 

Ваша искренняя по-Читательница

Написалa комментарий к посту ...

"Супермен" превосходен! Прочла его только из-за названия и стала вашей фанаткой, внезапно и сразу! Лично мне сначала показалось, что это сериал "Пацаны" в озвучке Пучкова, но оказалось, что показалось 😊 Это лучше. 

Сейчас усиленно знакомлюсь со всем, что вы еще написали. Спасибо, Автор!

Написалa комментарий к произведению Морозов

Любопытно. А к кому бы г-н Михеев отнёс Жириновского, Собчак или (не к ночи будь помянут) Зеленский... к неэлите или к неактерам? А Трампа? А ГосДуму РФ? 👁️‍

Нынче, невзирая на вышеприведенную псевдоисторическую лекцию, открытость и детская непосредственность мировой "элиты" весьма в тренде. Я не удивлюсь, если лет через 10 и в нашем мире элита начнет отыгрывать себя в шоу 🤔

Надо бы почитать ваш проект, этот коммент меня вдохновил. Спасибо 😉

Написалa комментарий к произведению Сам себе клан

Офигительная книга! Еще раз убедилась, что Сергей Мусаниф просто гений своего жанра. Не знаю, какой будет финал, но первая книга просто потрясная - продуманный сюжет, изящные интриги, умное введение в мир, запоминающиеся персонажи и подтрунивающий нешаблонный юмор.. Снимаю шляпу перед мастером, СПАСИБО!

** и за Супермена с Физруком тоже огромный респект! 

Написалa комментарий к произведению Пустой

Я обожаю стикс и прочла практически все, даже самые тугие фанфики по этому миру... Но как и все, начала именно с Каменистого, ибо он корифей и создатель. 

Но у вас.... Вы, автор, извините, кого хотите познакомить с Ульем, читателя? Читатель ваш сразу на обложке прочтет, что книга по миру Каменистого и знаете, если читатель и не знаком с этим миром, то он сначала ОБЯЗАТЕЛЬНО попробует прочесть первоисточник, а уж потом продолжения и подражания. Вы же это понимаете? 

А следовательно, вы, пытаясь неторопливо "просветить" людей о реалиях стикса медленным и подробным пересказом того, что все читавшие Каменистого уже знают, просто напросто отталкиваете от себя потенциальных читателей, как новичков, так и знатоков. 

К слову скажу, я бы с удовольствием почитала о других временных отрезках в СТИКСЕ, даже о египтянах и древних греках, так что замысел хорош... Но читать целый немаленький и очень скучный текст... Увольте. А вообще, советую пересмотреть вашу стратегию и концепт, вы реально могли бы впечатлить, кабы пожелали. 

Написалa комментарий к произведению Аццкий нуб

Автор, между Аццкий Сотона и ОН явно должна быть пара книг, да и после ОН, наверное, тоже что-то предполагалось? Подскажите, а то совсем непонятно, как и что читать. 

Написалa комментарий к произведению Аццкий нуб

Хахахаха... 

В книге 2 (часть 1 глава 5, курсив) автор круто простебал этот момент, хотя книга была написана намного раньше этого комментария... 

А еще я хочу поправить автора - правильно писать "ОЛБАНСКИЙ ЕЗЫК" 

Написалa комментарий к произведению Застрявший в Великой Пустыне

Здравствуйте. Вот все жду, пока вы начнете продолжать начинать заканчивать этот цикл 😊 А он все также не завершен. Подписалась, но хочется знать все-таки, будет ли продолжение. Просто другие ваши законченные серии зашли, а неоконченное я не читаю. 🏵🏵🏵

Написалa комментарий к посту И опыт, сын ошибок трудных

Просто далеко не все люди готовы к группентексту 🤣 так что не печальтесь... Мне, например, сложно представить Воннегута или Желязны, пишущих параллельно и "на скорость"... Хотя, Пушкин наверное мог, он был тот еще проказник 🤔

Написалa комментарий к произведению Мир измененных. Книга 1: Без права на ошибку

Первоначальное впечатление: жестко, даже жестоко. Мрачно. Печально. Развитие героя очень скачкообразное и невразумительное. Первые 3-4 главы вообще надо перетерпеть, потому что малопонятно. В целом, от ЛитРПГ в привычном понимании мало что осталось. Правила мира также для меня странные и неопределимые. Но пока что чем-то цепляет. Хотя сумбур, разброд и шатание - логики не наблюдаю.

Однако, ближе к финалу 1 книги начала понимать, что логика в этом мире есть и она, на самом деле, очень оригинальная и прикольная. Это совсем отличная от привычной РПГ система, но она интересная, просто автор специально держит интригу, чтобы читатель вместе с ГГ попробовал распутать тот хаос, что происходит вокруг. Видимо, мой ленивый мозг мешал мне думать нешаблонно.

Так что, если вы, находясь в начале книги, недоумеваете, что это за странная такая прокачка, неписи и ващщщееее... Не торопитесь критиковать, постепенно поймете. Маленькая подсказка - в этой игровой вселенной, на самом деле, условия очень жесткие, а игроки вовсе не всегда наши земляне, так что система больше напоминает СТИКС и УЛЕЙ, чем стандартные игры 😜 Мне интересно, рекомендую. 

Написалa комментарий к произведению Искажающие Реальность

Плывут пароходы - привет Комару!

Летят звездолёты - привет Комару!

Бегут диверсанты - привет Комару!

Смеются солдаты - 3,14здец Комару!


© "Сказка про военную тайну, героического читера Комара и его твердое ЭТО"


Краткое содержание серии в картинках:

Написалa комментарий к посту 23 Февраля. С праздником, мужчины! Мы вас любим

Привязка по половому признаку также в ближашие десятилетия может сильно утратить актуальность. Идея, конечно, хороша... Но я лично поздравляю только дедов, тех что реально служили, с Днем советской армии и Военно-морского флота. Они другое и не принимают. 

Написалa комментарий к произведению Нарушая ПОРЯДОК (Альфа-8)

Чистая правда. Перестала читать автора и убрала в архив из-за того, что вообще ничего не заканчивает... Однако, мне тут Дятлы настучали, что писатель снова начал писать и я тут же подписалась 🤣 #опасливо... Ждю... 

Ибо пишет шикарно, куда деваться. 

Написалa комментарий к произведению Бессистемная отладка. Реабилитация

Поскольку изменить свой этот коммент не могу, напишу к нему дополнение после полного прочтения 1 книги:

Это очень мощный и очень чёрный юмор. И да, главный герой - умный. И да, весь разудалый виртуальный трэшак происходит на фоне внутренней трагедии. И да, лучше не читать, если не любите КиШ, Шнура и прочий деструктивный кич на грани фола. Предложенный в книге взгляд на "единство и борьбу противоположностей" имеет пороговые значения и совершенно сюрреалистичный смысл. Но как же это по-человечески! 

Это НЕ литРПГ. 

Это ХАОС!

Удивительный эпилог...
Не знаю, что курил автор, но мне зашло. Хотя и не курю. И даже не пью. 

... О боги, боги мои, яду мне, яду!..

Написалa комментарий к произведению Бессистемная отладка. Реабилитация

Было сначала интересно. Но вот совершенно непонятно, откуда и за что э ему умений таких насыпало. А уж когда началось - Друидке шерсть на лице, Воину щит в бабочек превратил, я вообще напряглась. Со 105 раза подумала, что может быть корявая латынь на копье стала модифицировать что-то, но как об этом догадаться - я ХЗ. В общем, если дальше просто рояльная фабрика, вообще без обоснуя, то пожалуй дочитывать не буду. 

Написалa комментарий к посту Ну, вы знаете Руса

Я так понимаю, что это праздник психически больных геев программистов, поклонников творчества Чикатило, гуляющих в мороз по улицам голыми, пьяными, в презервативах и с ружьями наперевес... 

Написалa комментарий к посту Мысли в слух, ни какой политики, просто так руки размять перед главой

По списку best полностью солидарна с Азимовым, Бредбери, Вишневским, Лукьяненко, Маханенко, Стругацкими. Каменистого назвала бы гением, но он НИ ОДНОЙ СЕРИИ НЕ ЗАВЕРШИЛ, разве что читера, поэтому у меня к нему смутное отношение. А на Метельского я только нацелилась, лежит в хотелках. 

И, поскольку мы на странице автора, торжественно обещаю непременно познакомиться с его произведениями. Спасибо за рекомендацию. 

Написалa комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

Ну и славно. А я полезу к вам в библиотеку и там кааак пороюсь... А может чего и накопаю себе для отдыха. Но я очень дотошная, такая вот фигня, видимо это не лечится 😃

Написалa комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

Возможно дело в разном взгляде поколений 😉 Желязны, с его Амбером, и Пратчетт с Плоским миром, настолько многослойные, что я даже не знаю, кто скажет, что они НЕ best😃

Мусаниф меня впечатлил, очевидно, своей запредельной сатиричностью, но это дело вкуса, как творчество Шнура или карикатуры Бидструпа. Тут каждому своё. 

Я думаю, что прицепилась к автору с критикой именно потому, что увидела, что он реально МОЖЕТ быть офигенным. Ну печалит меня, когда талант халтурит. 

Это все ИМХО. Надеюсь, от нашей переписки ни одного автора не пострадало 😁

Написалa комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

Да мне-то как раз понятно и равнодушие к судьбе сына (хотя вроде и на ручках носил, и играл с ним) и даже возродившийся интерес к взрослому сыну, как-бы если бы это был человек, убивший жену и гоняющий тараканов по черепушке. Но! Там же совсем другой человек описан - жесткий, умный, упрямый, целеустремленный... Тогда если он осознал или что-то решил для себя, то что это за придушивание сына, дабы что?... А уж разбирать мотивы Кинга или Софии... Ладно, полюбили друг друга, ну ок... А нафига кому-то Анастасию сливать? А зачем парню то помогать, то подставлять? И по какой такой причине сам папашка, раздувший конфликт с другом до уровня "пипец" 15 лет назад, вдруг начинает верить предателю на слово и спустя 15 лет даже договаривается о наследстве и ваще... Они друзья, враги, партнеры? В общем, вы как хотите, я останусь при своем мнении, написанном месяц назад, а именно: если нет хорошего решения и финала, то конечно, можно написать какой-нибудь и забыть 😃 или... 

Лучше бы Брайт Штирлицем оказался... Или как-то так 🤪

Написалa комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

У Воннегута есть такая книжка "Колыбель для кошки", вот там описан отлично типаж такого ученого гения. Он ужасен, но гармоничен, понимаете? А тут простите, фигня какая-то

Написалa комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

Я не критикую, что папан козел. Я критикую, что он либо безумный ученый, с логикой и некой социопатией, либо истеричный псих, зарезавший по бытовухе жену, поджегший дом и забывший, что сыну 3 года и он дома... Либо он свалил заливать горе в криминал, либо он наоборот ушел в расчет и работу, либо ему важен сын как продолжение рода, либо он трусит и нерешительно ждет, что все рассосется... Либо это 4 разных человека 😃

Написалa комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

Да, спасибо, там я как раз не смогла читать после 11 книги из-за такого же убиения логики в пользу зрелищности. Видимо сублимация и замещение. Извините еще раз, очень хочется качества. 

Написалa комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

Меня настолько расстроил финал, уважаемый автор, тем паче я очень долго откладывала прочтение этой серии... предвкушала так сказать, что ваш разворот событий меня буквально вскипятил и заставил написать этот коммент. Серия ОЧЕНЬ интересная ровно до своей развязки, которая, простите, хоть и хитровывернутая, но абсолютно бессмысленная. За то, что имя написала Скиф, извините, ума не приложу почему, даже не знаю, откуда оно взялось 🤷🏻‍♀️

Еще раз отдельно повторюсь - спасибо за "Смертного" - это очень талантливая дилогия, что большая редкость для жанра. 

Написалa комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

Я просто с интересом прочла у автора цикл пр Мангуста и с восторгом внутреннюю дилогию про Смертного. О чем и написала в начале коммента. К слову сказать, в раскритикованном мною цикле, первые книги интересны своей загадкой и построением, и тем нелепее мне показалась развязка. Не, ну правда, не ожидала такой..  мыльнятины чтоли 🤷🏻‍ Автор хороший, финал слив. 

Попробуйте классику почитать, там ошибок нет. И я не про Льва нашего, Толстого, а про того же Желязны или Пратчетта. А если из наших современных - у Мусанифа не нашла ни одной логической странности 😉 

Написалa комментарий к произведению Клан "Дятлов" 5

Да, с Сейфом определённо сходство есть, особенно иногда по трагикомизму. Но мне ещё очень напоминает серии Мусанифа про Физрука и Супермена. А вообще, похоже на сериал "Легион", от которого я была в полном восторге 😊

Написалa комментарий к произведению Клан "Дятлов" 5

Да я согласна, что не надо открывать интригу. А вот краткое содержание помогло бы 😁 ну это ИМХО

А может это только у меня память пупырчатая, поэтому мне надо повторять коротенько, что там было и ваще вот это вот все 🤪 

Написалa комментарий к произведению Клан "Дятлов" 5

Скажу честно, почти решила после 2й и бесплатного фрагмента 3й книги дальше не читать, хотя отсылки к Желязны понравились, но количество странностей на единицу текста иногда просто зашкаливало (начала себя ловить на том, что не врубаюсь кто из них ху) Но все-таки решила напоследок почитать комменты со спойлерами, ибо хотелось понять, почему я в ситуацию не въезжаю в половине случаев и тут... В общем мне помог этот спойлер от Даниила Вельмякина, да так, что я полезла 1 книгу перечитывать, м-да! И сразу стало хорошо и заиграл текст красками. Я ДУМАЮ, что многие люди спотыкаются на 2 книге и отваливаются на третьей, поскольку им не очевиден смысл, а читать просто для поржать - не всегда хочется. 

В общем, буду читать все, это точно. Единственный совет на перспективу - в начале каждой новой книги пишите краткое содержание, у Сугралинова этот метод хорошо пошёл, ибо читатель нынче имеет моду читать все вперемешку и с продами, а от этого путается 🤗

Еще раз спасибо и здоровья вам! 

Написалa комментарий к произведению Клан "Дятлов" выходит в большой мир

Да уж, хорошо, что предупреждаете о 2й книге 🙃

Книга 1 - Смешно, динамично и в меру читерно, хорошая такая история с элементами комедии положений и приключениями.
Книга 2 - Глупо. Дятлов маловато, а вот синих долбоклюев откровенный перебор, да еще и с натужным таким юморком. А ведь коли меры не знать - результат на лице (#кончитовурст) 

Извините, но получился туповатый гэг с бородой, водкой и баяном 🤷

Книгу 3, наверное, попробую почитать бесплатный фрагмент, на авось, но что из этого выйдет пока не знаю. 

В любом случае, успехов вам в творчестве, Павел! 

Написалa комментарий к произведению Кто я?

Оба варианта - это "мудрость древних", римлян и греков, как мне помнится. Но мне, как читателю, ближе утверждение Гëте: "Говорят, истина лежит между двумя противоположными мнениями. Неверно! Между ними лежит проблема."

Впрочем, у меня проблемы нет 😉 По крайней мере, я увидела еще двух писателей и теперь смогу почитать что-то новое для себя. Так что - спасибо. 

Написалa комментарий к произведению Кто я?

Это был "как бэ" пример того, что можно понять, читая фразу:

Человек, который ... вышел из телепортера - ... уже другой человек?

Мне показалось это значение не совсем уместным, поэтому я ассоциировала это предложение со значением "вахтëра". Конечно, точнее было бы " оператора", но суть не меняется. Особенно при условии упразднения буквы Ë

Еще раз ИЗВИНИТЕ, если кого-то зацепила или обидела. 

Написалa комментарий к произведению Кто я?

В аннотации вроде исправлено, а в тексте - это на усмотрение, разумеется, автора. Я, к счастью, очень люблю читать книги, но, к сожалению, совсем не могу читать безграмотные тексты. Никак не привыкну. Только поэтому написала. Не злобы для. 

Извините, если помешала. 

Написалa комментарий к произведению Кто я?

Пруф не годный - писали про ТЕЛЕПОРТЫ, а описывал фандом. Один ошибся, другой повторил. В этимологии слова из НЕрусского языка никто не разобрался

Написалa комментарий к произведению Клан Дятлов

Спасибо заранее. 

Я люблю разные книги, от совершенно безумных, вроде бегающего сейфа, до мрачного постапа и серий типа Сталкера. ЛитРПГ /РеалРПГ тоже заходит отлично. НО! В последнее время усиленно искала (и не находила) серию побольше, но не про тупого и злотрахучего мамкиного нагибатора, а про что-то с хорошей безуминкой и закопанным смыслом... А тут вдруг целый цветник, да еще какой! 🤣 Каждый персонвж прямо радует. В общем, очень зашло. Чем-то напомнило Космоолухов (Громыко) и Физрука (Мусаниф), так что точно не брошу 🤝

эээх... обложки бы переделать 😉

Написалa комментарий к произведению Кто я?

 ПРУФЫ:

Телепортация - процесс

Телепортация — мгновенное перемещение материального объекта из одной точки пространства в другую. (©wiki) 

Телепорт - устройство

Телепорт — магистральная станция, служащая для оказания услуг мгновенного перемещения. (©wiki)

Телепортер - либо неправильный перевод слова Teleporter (телепорт), либо обозначение профессии - оператор телепорта "телепортер, телепортатор". 


Такие вот правила русского языка, знаете ли. 

Примеры:

Especially when he has a built-in teleporter. - Особенно когда у него есть встроенный телепорт.

If the teleporter is here, we want him alive. - Если телепортер здесь, то он нужен нам живым.

Написалa комментарий к произведению Клан Дятлов

Книга 1: 👍 смешно! Рояли в масть и по приколу; юмор дурацкий, но уместный ; DU HAST - улыбнул; дятлы рулят (см. рис. дятел черногорлый королевский 🤣); логики нет, но она здесь лишняя. Девиз "слабоумие и отвага!"

Спасибо АВТОР! 

Наверх Вниз