16
3 207
0
225

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Аццкий нуб

Хахахаха... 

В книге 2 (часть 1 глава 5, курсив) автор круто простебал этот момент, хотя книга была написана намного раньше этого комментария... 

А еще я хочу поправить автора - правильно писать "ОЛБАНСКИЙ ЕЗЫК" 

Написалa комментарий к произведению Застрявший в Великой Пустыне

Здравствуйте. Вот все жду, пока вы начнете продолжать начинать заканчивать этот цикл 😊 А он все также не завершен. Подписалась, но хочется знать все-таки, будет ли продолжение. Просто другие ваши законченные серии зашли, а неоконченное я не читаю. 🏵️🏵️🏵️

Написалa комментарий к посту И опыт, сын ошибок трудных

Просто далеко не все люди готовы к группентексту 🤣 так что не печальтесь... Мне, например, сложно представить Воннегута или Желязны, пишущих параллельно и "на скорость"... Хотя, Пушкин наверное мог, он был тот еще проказник 🤔

Написалa комментарий к произведению Мир измененных. Книга 1: Без права на ошибку

Первоначальное впечатление: жестко, даже жестоко. Мрачно. Печально. Развитие героя очень скачкообразное и невразумительное. Первые 3-4 главы вообще надо перетерпеть, потому что малопонятно. В целом, от ЛитРПГ в привычном понимании мало что осталось. Правила мира также для меня странные и неопределимые. Но пока что чем-то цепляет. Хотя сумбур, разброд и шатание - логики не наблюдаю.

Однако, ближе к финалу 1 книги начала понимать, что логика в этом мире есть и она, на самом деле, очень оригинальная и прикольная. Это совсем отличная от привычной РПГ система, но она интересная, просто автор специально держит интригу, чтобы читатель вместе с ГГ попробовал распутать тот хаос, что происходит вокруг. Видимо, мой ленивый мозг мешал мне думать нешаблонно.

Так что, если вы, находясь в начале книги, недоумеваете, что это за странная такая прокачка, неписи и ващщщееее... Не торопитесь критиковать, постепенно поймете. Маленькая подсказка - в этой игровой вселенной, на самом деле, условия очень жесткие, а игроки вовсе не всегда наши земляне, так что система больше напоминает СТИКС и УЛЕЙ, чем стандартные игры 😜 Мне интересно, рекомендую. 

Написалa комментарий к произведению Искажающие Реальность

Плывут пароходы - привет Комару!

Летят звездолёты - привет Комару!

Бегут диверсанты - привет Комару!

Смеются солдаты - 3,14здец Комару!


© "Сказка про военную тайну, героического читера Комара и его твердое ЭТО"


Краткое содержание серии в картинках:

Написалa комментарий к посту 23 Февраля. С праздником, мужчины! Мы вас любим

Привязка по половому признаку также в ближашие десятилетия может сильно утратить актуальность. Идея, конечно, хороша... Но я лично поздравляю только дедов, тех что реально служили, с Днем советской армии и Военно-морского флота. Они другое и не принимают. 

Написалa комментарий к произведению Нарушая ПОРЯДОК (Альфа-8)

Чистая правда. Перестала читать автора и убрала в архив из-за того, что вообще ничего не заканчивает... Однако, мне тут Дятлы настучали, что писатель снова начал писать и я тут же подписалась 🤣 #опасливо... Ждю... 

Ибо пишет шикарно, куда деваться. 

Написалa комментарий к произведению Бессистемная отладка. Реабилитация

Поскольку изменить свой этот коммент не могу, напишу к нему дополнение после полного прочтения 1 книги:

Это очень мощный и очень чёрный юмор. И да, главный герой - умный. И да, весь разудалый виртуальный трэшак происходит на фоне внутренней трагедии. И да, лучше не читать, если не любите КиШ, Шнура и прочий деструктивный кич на грани фола. Предложенный в книге взгляд на "единство и борьбу противоположностей" имеет пороговые значения и совершенно сюрреалистичный смысл. Но как же это по-человечески! 

Это НЕ литРПГ. 

Это ХАОС!

Удивительный эпилог...
Не знаю, что курил автор, но мне зашло. Хотя и не курю. И даже не пью. 

... О боги, боги мои, яду мне, яду!..

Написалa комментарий к произведению Бессистемная отладка. Реабилитация

Было сначала интересно. Но вот совершенно непонятно, откуда и за что э ему умений таких насыпало. А уж когда началось - Друидке шерсть на лице, Воину щит в бабочек превратил, я вообще напряглась. Со 105 раза подумала, что может быть корявая латынь на копье стала модифицировать что-то, но как об этом догадаться - я ХЗ. В общем, если дальше просто рояльная фабрика, вообще без обоснуя, то пожалуй дочитывать не буду. 

Написалa комментарий к посту Ну, вы знаете Руса

Я так понимаю, что это праздник психически больных геев программистов, поклонников творчества Чикатило, гуляющих в мороз по улицам голыми, пьяными, в презервативах и с ружьями наперевес... 

Написалa комментарий к посту Мысли в слух, ни какой политики, просто так руки размять перед главой

По списку best полностью солидарна с Азимовым, Бредбери, Вишневским, Лукьяненко, Маханенко, Стругацкими. Каменистого назвала бы гением, но он НИ ОДНОЙ СЕРИИ НЕ ЗАВЕРШИЛ, разве что читера, поэтому у меня к нему смутное отношение. А на Метельского я только нацелилась, лежит в хотелках. 

И, поскольку мы на странице автора, торжественно обещаю непременно познакомиться с его произведениями. Спасибо за рекомендацию. 

Написалa комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

Ну и славно. А я полезу к вам в библиотеку и там кааак пороюсь... А может чего и накопаю себе для отдыха. Но я очень дотошная, такая вот фигня, видимо это не лечится 😃

Написалa комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

Возможно дело в разном взгляде поколений 😉 Желязны, с его Амбером, и Пратчетт с Плоским миром, настолько многослойные, что я даже не знаю, кто скажет, что они НЕ best😃

Мусаниф меня впечатлил, очевидно, своей запредельной сатиричностью, но это дело вкуса, как творчество Шнура или карикатуры Бидструпа. Тут каждому своё. 

Я думаю, что прицепилась к автору с критикой именно потому, что увидела, что он реально МОЖЕТ быть офигенным. Ну печалит меня, когда талант халтурит. 

Это все ИМХО. Надеюсь, от нашей переписки ни одного автора не пострадало 😁

Написалa комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

Да мне-то как раз понятно и равнодушие к судьбе сына (хотя вроде и на ручках носил, и играл с ним) и даже возродившийся интерес к взрослому сыну, как-бы если бы это был человек, убивший жену и гоняющий тараканов по черепушке. Но! Там же совсем другой человек описан - жесткий, умный, упрямый, целеустремленный... Тогда если он осознал или что-то решил для себя, то что это за придушивание сына, дабы что?... А уж разбирать мотивы Кинга или Софии... Ладно, полюбили друг друга, ну ок... А нафига кому-то Анастасию сливать? А зачем парню то помогать, то подставлять? И по какой такой причине сам папашка, раздувший конфликт с другом до уровня "пипец" 15 лет назад, вдруг начинает верить предателю на слово и спустя 15 лет даже договаривается о наследстве и ваще... Они друзья, враги, партнеры? В общем, вы как хотите, я останусь при своем мнении, написанном месяц назад, а именно: если нет хорошего решения и финала, то конечно, можно написать какой-нибудь и забыть 😃 или... 

Лучше бы Брайт Штирлицем оказался... Или как-то так 🤪

Написалa комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

У Воннегута есть такая книжка "Колыбель для кошки", вот там описан отлично типаж такого ученого гения. Он ужасен, но гармоничен, понимаете? А тут простите, фигня какая-то

Написалa комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

Я не критикую, что папан козел. Я критикую, что он либо безумный ученый, с логикой и некой социопатией, либо истеричный псих, зарезавший по бытовухе жену, поджегший дом и забывший, что сыну 3 года и он дома... Либо он свалил заливать горе в криминал, либо он наоборот ушел в расчет и работу, либо ему важен сын как продолжение рода, либо он трусит и нерешительно ждет, что все рассосется... Либо это 4 разных человека 😃

Написалa комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

Да, спасибо, там я как раз не смогла читать после 11 книги из-за такого же убиения логики в пользу зрелищности. Видимо сублимация и замещение. Извините еще раз, очень хочется качества. 

Написалa комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

Меня настолько расстроил финал, уважаемый автор, тем паче я очень долго откладывала прочтение этой серии... предвкушала так сказать, что ваш разворот событий меня буквально вскипятил и заставил написать этот коммент. Серия ОЧЕНЬ интересная ровно до своей развязки, которая, простите, хоть и хитровывернутая, но абсолютно бессмысленная. За то, что имя написала Скиф, извините, ума не приложу почему, даже не знаю, откуда оно взялось 🤷🏻‍♀️

Еще раз отдельно повторюсь - спасибо за "Смертного" - это очень талантливая дилогия, что большая редкость для жанра. 

Написалa комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

Я просто с интересом прочла у автора цикл пр Мангуста и с восторгом внутреннюю дилогию про Смертного. О чем и написала в начале коммента. К слову сказать, в раскритикованном мною цикле, первые книги интересны своей загадкой и построением, и тем нелепее мне показалась развязка. Не, ну правда, не ожидала такой..  мыльнятины чтоли 🤷🏻‍ Автор хороший, финал слив. 

Попробуйте классику почитать, там ошибок нет. И я не про Льва нашего, Толстого, а про того же Желязны или Пратчетта. А если из наших современных - у Мусанифа не нашла ни одной логической странности 😉 

Написалa комментарий к произведению Клан "Дятлов" 5

Да, с Сейфом определённо сходство есть, особенно иногда по трагикомизму. Но мне ещё очень напоминает серии Мусанифа про Физрука и Супермена. А вообще, похоже на сериал "Легион", от которого я была в полном восторге 😊

Написалa комментарий к произведению Клан "Дятлов" 5

Да я согласна, что не надо открывать интригу. А вот краткое содержание помогло бы 😁 ну это ИМХО

А может это только у меня память пупырчатая, поэтому мне надо повторять коротенько, что там было и ваще вот это вот все 🤪 

Написалa комментарий к произведению Клан "Дятлов" 5

Скажу честно, почти решила после 2й и бесплатного фрагмента 3й книги дальше не читать, хотя отсылки к Желязны понравились, но количество странностей на единицу текста иногда просто зашкаливало (начала себя ловить на том, что не врубаюсь кто из них ху) Но все-таки решила напоследок почитать комменты со спойлерами, ибо хотелось понять, почему я в ситуацию не въезжаю в половине случаев и тут... В общем мне помог этот спойлер от Даниила Вельмякина, да так, что я полезла 1 книгу перечитывать, м-да! И сразу стало хорошо и заиграл текст красками. Я ДУМАЮ, что многие люди спотыкаются на 2 книге и отваливаются на третьей, поскольку им не очевиден смысл, а читать просто для поржать - не всегда хочется. 

В общем, буду читать все, это точно. Единственный совет на перспективу - в начале каждой новой книги пишите краткое содержание, у Сугралинова этот метод хорошо пошёл, ибо читатель нынче имеет моду читать все вперемешку и с продами, а от этого путается 🤗

Еще раз спасибо и здоровья вам! 

Написалa комментарий к произведению Клан "Дятлов" выходит в большой мир

Да уж, хорошо, что предупреждаете о 2й книге 🙃

Книга 1 - Смешно, динамично и в меру читерно, хорошая такая история с элементами комедии положений и приключениями.
Книга 2 - Глупо. Дятлов маловато, а вот синих долбоклюев откровенный перебор, да еще и с натужным таким юморком. А ведь коли меры не знать - результат на лице (#кончитовурст) 

Извините, но получился туповатый гэг с бородой, водкой и баяном 🤷‍

Книгу 3, наверное, попробую почитать бесплатный фрагмент, на авось, но что из этого выйдет пока не знаю. 

В любом случае, успехов вам в творчестве, Павел! 

Написалa комментарий к произведению Кто я?

Оба варианта - это "мудрость древних", римлян и греков, как мне помнится. Но мне, как читателю, ближе утверждение Гëте: "Говорят, истина лежит между двумя противоположными мнениями. Неверно! Между ними лежит проблема."

Впрочем, у меня проблемы нет 😉 По крайней мере, я увидела еще двух писателей и теперь смогу почитать что-то новое для себя. Так что - спасибо. 

Написалa комментарий к произведению Кто я?

Это был "как бэ" пример того, что можно понять, читая фразу:

Человек, который ... вышел из телепортера - ... уже другой человек?

Мне показалось это значение не совсем уместным, поэтому я ассоциировала это предложение со значением "вахтëра". Конечно, точнее было бы " оператора", но суть не меняется. Особенно при условии упразднения буквы Ë. 

Еще раз ИЗВИНИТЕ, если кого-то зацепила или обидела. 

Написалa комментарий к произведению Кто я?

В аннотации вроде исправлено, а в тексте - это на усмотрение, разумеется, автора. Я, к счастью, очень люблю читать книги, но, к сожалению, совсем не могу читать безграмотные тексты. Никак не привыкну. Только поэтому написала. Не злобы для. 

Извините, если помешала. 

Написалa комментарий к произведению Кто я?

Пруф не годный - писали про ТЕЛЕПОРТЫ, а описывал фандом. Один ошибся, другой повторил. В этимологии слова из НЕрусского языка никто не разобрался

Написалa комментарий к произведению Клан Дятлов

Спасибо заранее. 

Я люблю разные книги, от совершенно безумных, вроде бегающего сейфа, до мрачного постапа и серий типа Сталкера. ЛитРПГ /РеалРПГ тоже заходит отлично. НО! В последнее время усиленно искала (и не находила) серию побольше, но не про тупого и злотрахучего мамкиного нагибатора, а про что-то с хорошей безуминкой и закопанным смыслом... А тут вдруг целый цветник, да еще какой! 🤣 Каждый персонвж прямо радует. В общем, очень зашло. Чем-то напомнило Космоолухов (Громыко) и Физрука (Мусаниф), так что точно не брошу 🤝

эээх... обложки бы переделать 😉

Написалa комментарий к произведению Кто я?

 ПРУФЫ:

Телепортация - процесс

Телепортация — мгновенное перемещение материального объекта из одной точки пространства в другую. (©wiki) 

Телепорт - устройство

Телепорт — магистральная станция, служащая для оказания услуг мгновенного перемещения. (©wiki)

Телепортер - либо неправильный перевод слова Teleporter (телепорт), либо обозначение профессии - оператор телепорта "телепортер, телепортатор". 


Такие вот правила русского языка, знаете ли. 

Примеры:

Especially when he has a built-in teleporter. - Особенно когда у него есть встроенный телепорт.

If the teleporter is here, we want him alive. - Если телепортер здесь, то он нужен нам живым.

Написалa комментарий к произведению Клан Дятлов

Книга 1: 👍 смешно! Рояли в масть и по приколу; юмор дурацкий, но уместный ; DU HAST - улыбнул; дятлы рулят (см. рис. дятел черногорлый королевский 🤣); логики нет, но она здесь лишняя. Девиз "слабоумие и отвага!"

Спасибо АВТОР! 

Написалa комментарий к произведению Два дебила на ракете: WTF!

Прекрасный образчик тонкой сатиры и трепетной ностальгии в антураже жесткого солдатского юмора. Мне очень понравилось. Жаль, что в озвученной версии книги очень много пропусков текста, что искажает смысл. 

Спасибо автор! Круче только Сейф 👍

Написалa комментарий к произведению Варлок

Ошибочка 😉 очень много покупаю и читаю про "реальных мужиков". Неужели у вас в коллекции таких нет? Жаль, жаль... Я бы почитала про парня без рефлексий, тугоумия и дамской шпильки в голове... Это знаете, про такого, который растëт над собой изнутри, за счет саморазвития, а не снаружи, за счет авторских плюшек.. Ну да ладно, на нет и суда-туда нет. 

Хотя... а вот попробую Варлока, ради интереса. А вдруг 🤔

Написалa комментарий к произведению Варлок

Нет, мне хватит первых 2-3 страниц комментов. А так-то я просто не люблю книги про дурачков и подкаблучников - их в реале перебор. К чему они еще и в отдыхательной литературе, ума не приложу. Ну, видимо, "значит это кому-нибудь нужно". Если посоветуете мне книги про сильного, умного, честного и/или волевого героя - почитаю с удовольствием 😉 Прим.: про Павку Корчагина можно не упоминать 

Написалa комментарий к произведению Варлок

Спасибо за честность! И правда нет интереса читать про очередных  "Аленей", их реально перебор уже, в каждой книге по полдюжины. А минусуют бездельники. 

Написалa комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

Вроде и неплохо, хорошо, что есть финал, но папаша, придушивший любимого сыночка, ради его запугивания и из чувства вины - такое себе .... ээээ...  И да, а что с так неоднозначно распиаренным ивентом чемпионов.. хотя... Мдэ. 

Ладно, спасибо, что создали Смертного.

Краткое содержание серии 🥲

У папы была гениальная жена Анастасия, умершая от рака, личность которой он разместил в проекте Саламандра, и тоску о которой помогла приглушить мать парня София, которая и родила ему Скифа, но которая видя увлечение мужа не семьей, а Анастасией Саламандрой, начала сношаться с его лучшим другом Кингом, к которому собиралась уйти от упертого папаши, который не стал этого терпеть и когда узнал, что жена с полюбовником отдали ядро Саламандры старику Майлзу и компании, чтобы создать какую-то игрульку, грохнул неверную и устроил пожар. Но он не знал, что сынишка дома (гыгы и где был ночью 3-летний сын?) - он лежал под кроватью и все слышал, задыхался и горел в пожаре, хотя Кинг, который друг папаши и любарь мамаши, успел прибежать, спасти малыша, сунуть его с поюзаным чипом в интернат к желткам, натравить на пацана психолога педофила и сообщить папаше, что сынишка помер вместе с мамашкой. Папашка от горя и вины свалил в Европы и жил там не тужил 15 лет, попутно наращивая себе всякие киберштуки на морду и мозги, но... тут внезапно Фрост вырос и засветился в системе, и тут такое началось: старик Майлз хочет жить вечно, младший Майлз не хочет, чтобы старики жили вечно, Кинг хочет ключи от Саламандры, люди хотят хлеба и зрелищ, конкуренты хотят проект с Анастасией, младший Майлз хочет проект с правительством, папаша хочет восстановить справедливость и отдать все сынишке, правительство хочет усмирить желтую зону, папашка хочет, чтобы никто не узнал правду, младший Майлз хочет больше кукол, телохранитель хочет стать хорошим, алкаш бомж хочет стать хорошим, весь сектор D хочет стать хорошим, админы и программисты хотят грохнуть Саламандру,  Саламандра готова умереть ради игрушки, полисменша хочет справедливости и в отпуск, игроки хочут драйва, младший Майлз просто хочет, конкуренты уже не знают чего хочут, главный программист хочет свалить к конкурентам, папашка хочет всех убить, фотомодель хочет парнишку, а парнишка хочет всех, кто с сиськами и справедливого равенства для друзей. В итоге он с Анастасией, нога об ногу, идут в лучший и справедливый виртуальный мир, чтобы творить бобро.

The END

* а мне куколок жалко (wild west world) 

Написалa комментарий к произведению Наследие #1: Статус D

Превосходное начало серии! 

Наконец-то в ЛитРПГ мне встретился не тупой герой, а очень разумный и вдумчивый парень. История в реале получилась даже интереснее, чем в игре. Да и написано очень хорошо, хотя и неспешно, но грамотно и занимательно. Бальзам на душу! 

Спасибо Автор!!! 

* отдельный респектище за дилогию про Смертного. 

Написалa комментарий к произведению Сидус 3. Вида своего спаситель

Похоже на зарисовки и заметки, а никак не на полноценную историю. Сумбурный оркестр из баянов и роялей, объяснения по типу: "пол-палец-потолок", впечатление из серии: "маэстро, урежьте марш!"...

Не поняла, зачем автор все больше натягивает сову на глобус, лишая смысла довольно стройные повествования отдельных героев, в попытке кое-как притянуть события своей мультивселенной к заявленной логике мира. Ощущение от конкретно этой трилогии одно: КОЕКАКОМ ПО БУЕРАКАМ. 

Наверх Вниз