Nz

точно описывает мои впечатления от этого автора:
https://coub.com/view/3eocxq
это если совсем кратко...

3 случая за 70 лет использования гаубиц....
ну да - признаю, что и палка стреляет.
это пипец как подтверждает утверждение про "идеальное" оружие против летающих маневренных целей...
ага, ага...
малоподвижные пушки против маневренных воздушных целей

Прочел гдето треть книги, но так и не встретил юмора...
где юмор?
и всё упрошено до немогу "встал, побежал, ткнул"

Я рад за вас.
НО! (ессено оно следует за почти каждой фразой) но, это ломает вовлеченность в книгу и заставляет мозг искать прочие огрехи(что в другом случае пропускается).
(я высказал свое важнейшее и ни кому не нужное мнение)
ну ок...

я подозреваю, что вы гуманитарий (судя по не любви к алгебре и любви к плюшкам), но хотелось бы отметить два момента:
1- вы не однократно упоминаете отсутствие интернета, но оплачивают у вас карточками... наличите карт подразумевает наличие разветвленной сети и обмена данными. То есть без развитой системы кабелей передачи данных (то есть инета) НЕ возможно наличие системы оплаты картами.
2- .."гаубицы - идеальное оружие". Ну это залет!(если не матом). Вы слышали про крылатое выражение "стрельба из пушки по воробьям"? Вы слышали ХОТЬ раз чтобы стреляли из гаубиц по самолетам(при том что они наааамного крупнее описываемых вами животных)? и тем более чтобы из пушки(гаубицы) попадали по летящему объекту?!
для этого существуют зенитки(на крайняк ручные пулеметы)!
это я осуждаю чисто технические вопросы, а не то как "не так летаешь, не так свистишь".

не плачьте. все ближе то время когда анонимности не будет в инете и вы сможете лично приехать и высказать обидевшему вас.

уже сравнивали с "Мемуары некроманта" Вишневского?
по крайне мере стилистика,  в первой половине книги, очень похожа))

вежливо послан нах, спасибо, но я не пойду без провожатого.
я для краткости про нацию (чтобы не объяснять про менталитет, патерны действий и тд и тп). Я про то что русскоговорящий(привычки  прочее) НЕ может "отрицательно кивнуть" В ПРИНЦИПЕ! и про русских я сказал только по тому что помню - в некоторых странах кивок это "нет", НО! но написано на русском для русскоговорящих.
 и просто послать меня нах- тоже вариант, но не выход.

Я так понимаю, что написано для нерусских читающих на русском?
так как объяснять русскоговорящим что такое "сёрбнуть", "имба", "смачно" и тд - ну такооооооэээ
и еще: "отрицательно кивнуть" - для нас же (русскогорящих) диссонанс еще тот, ну ладно "отрицательно мотнуть" или "отрицательно покачать" можно воспринять нормально, но "отрицательно кивнуть" - полный пи...ц!
и таких примеров вагон и маленькая тележка...
это точно не перевод?

... и сноска с пояснением про Брута...
..лять, вот ты щяз  серьёзно?!!!
Лучше бы про кто такие Бо и Сунь сносками объяснил

я не про конкретного человека, а вообще. капают денежки- хорошо написал. не капают-говно книга.

ВЕРЮ!
читаю и верю всему прочитанному.
спасибо

лучший лайк и кнут - это рубль.

съеште огурчик с молоком - скука отступит

Вишневский? Без юмора?!
дануна!!!

непонял. где мой лайк?
 я еще удивился отсутствию лайков под Вишневским...

незнай, я всегда читал как МамбУрин

главное не авточтец!

давно читаю эту серию., но мне кажется или автор сменился?

а еще бесят герои прям все такие генитальные... и карате знает и физику и книги все читал и в психологии спец и память фотографическая и кино все пересмотрел и цитирует к месту и програмист от бога и прибить полочку знает как...
даже говно не липнет, а испаряется при соприкосновении с гг.
у меня сразу вопрос возникает - а когда этот гг все успел за свои (условные) 20 лет?
тоже возникает образ кричпщего Станиславского при взгляде на такого гг

уже есть в продаже и на валберис и на алике...
https://www.wildberries.ru/catalog/1644061/detail.aspx?targetUrl=EX

тентакли уже есть.  в дымчатой форме

"и принцесса в жопу" - автор смотрел кингсмэна?

тоисть негромассонорептилоиды существуют?

прям в зеркало посмотрел...
с праздником

не то, но мне понравилась стилистика и близкое по теме))

это был легкий намек на "попытайтесь создать нужное"?

Творческих узбеков, еще пару серий по типу Алистера, кофе и сигарет, ну и конечно - нас красивых, умных и понимающих побольше!

УРА!
ждем продолжения с негромассонами и прочими бяками!

ну как бы ... раньше трава была зеленее))

Во всем виноваты массоны!
наверное...
ну или инопланетяне)))

жаль.
все хорошее когда нить заканчивается и от этого особенно больно.
спасибо за творчество.

чат джипити4?

да. какой иссекай без серии с морем?!
купальники, солнце, всё такое....

а КиШ расшифровывается как Кузьмин и Шостакович?

и до вас докатилась истерия по "король и шут"...

падаван юный, сила твоя в словоблудном иссекайе с сиськами. на темную сторону не уходи и печеньки полож на место! 

НЕТ! не пойду на стрим!
так как ссылки на стрим так и не нашел...
постоянные перессылки на другие ссылки и так по кругу, да еще и подпишись на непонятные и ненужные сайты...
ЧТО ЗА НАХ?!!!

партия сказала- надо! Витя ответил - есть! хочу.
пусть работает над свойствами и объемами

Симулянт! давай наяривай. нам надо больше слизи! Вся термодинамика с машиностроением смотрят на тебя! без трения - этож вечный двигатель! все подшипники (и вааще любые трущиеся поверхности) от велосипедов до гидроэлектростанций!
нахер твое программирование! давай вырабатывай слизь!

Извините, но меня интересует вопрос - почему гг от серии к серии становится все моложе? Мне 44, того же алхимика мне просто стало не интересно  и скучно читать...
и тут 14ти летний.
Вы откройте статистику сайта и посмотрите КТО заходит и читает!
основная масса от 45 до 55. До 20ти лет вообще НИКОГО!
 не пора ли гг делать более взрослого?

Возможно я душнила или родился намного раньше автора, но для меня классика и хиты это все таки квин, металика, дип перпл, кино, аквариум, нау и прочие, а не скилет и эвенесанс...

Возможно я и душнила, но!
Вот нафига была последняя сцена с оторванной ступней?
Она не раскрывает характеры, не развивает сюжет, ни выдавливает эмоции... вообще НИ_ЧЕ_ГО
Просто нужно было добить количество знаков в главе?

Да норм всё. Каждому нравится свое и есть (или нету) своих напильников. Многие обложки, у меня, пытаюсь выдержать в одном стиле с надписями - поэтому, зачастую, теряются надписи. И к счастью (или сожалению) множество доработок напильником люди просто не видят)). Но я стараюсь делать чтобы смотрелось единым объектом и при этом не терялся текст. Естественно не всё выходит.

оно везде отдельное, как и поляки "гордые и независимые" и нафиг никому не нужные)))

так самое главное не сказали - взрыв в виде пиписьки или как?!

эх! не успел "первонах"...
но по делу - ура!

у меня только один вопрос - почему 600 грамм?!

ура?