Титова Наталья

Лидеры не инопланетяне и не чужие - Разум, есть разум. Главное, что он человеческий, а не инсектоидный, к примеру. 

   А чужая страна всегда плохая, потому что чужая. Это так трудно понять? В конечном итоге, есть "Мы" и "Не Мы", т.е. немцы, немчура (не путать с германцами). Нас никто жалеть не будет, а значит и мы не должны. Всё остальное диалектика и рефлексия. Оставьте её советским интеллигентам

   Нет морального права? Мораль это продажная девка, которую всё имеют, как хотят. И у каждого она своя. 

   А право не даётся. Оно берётся только силой и никак иначе. "Всё, что руке твоей по силам - делай". (Экклезиаст)

Раз мы "всех глубинных причин конфликта не знаем", то нечего тогда и рассуждать, да?  Но, я думаю, что имеет место отсылка к реальности, т.к. автор всё же живёт в реальном мире. А эгоистичное поведение лидеров, преследующих свои интересы, не отменяет объективной реальности для остальных граждан. А именно того, что с некоторыми народами мира никогда не будет, а только перемирие, да и то, лишь пока они не чувствуют своего преимущества. Просто потому, что эти народы субъективно считают остальных низшими, а тех кто объективно доказывает обратное - ненавидят и стараются уничтожить, косвенно или напрямую. Остальных же поработить и существовать за их счёт. 

    Иными словами, интересы лидера и граждан могут совпадать, несмотря на то, что мотивы разные (хотя некоторые мотивы могут и совмещаться). Т.е. то, что тебе нужны ресурсы врага, не отменяет того, что он враг. 

Чем лучше? Быть может тем, что не она всё это начала? Быть может она уже испробовала все способы - "мир, дружба, жвачка"? А может потому, что они понимают только один язык - язык силы? Как говорится, "С волками жить, по волчьи выть" и "Бей врага его же оружием" - порабощением и геноцидом? Они бы стали нас жалеть? Всё правильно она мыслит, если это враг навсегда, то есть лишь Мы и Они - останется кто-то один. И какой мерой они нам меряют, таковой и им отмерено будет. С зачинщика - первый спрос

"Но парень не расстроился или обиделся, получая от неё тумаки, он ещё больше осознал, как сильно она его любит."  

   Мда. Каждому своё, как говорится

В последние, лет 10, каждый год отдыхаем на Черном, и причем с детьми, никто ни разу не болел. Раньше да, но секрет надо знать, и заезжать туда, где отремонтированы очистные, вот и всё. Территория "Сириус" (Адлер) или хорошие  ведомственные санатории, напр. "Заполярье", от Норникеля (Сочи)

Нет, не обязывает, конечно, но опыт есть опыт. Он формирует личность и хорошо, когда она цельная. За такой личностью интересно наблюдать. Она меняется, т.к. приходит новый опыт, но в какой-то момент это уже лишь надстройка над основным каркасом личности, т.к. она уже сформирована и её гибкость всё меньше и меньше. 

    Не то чтобы я любила крайности, но хуже злодея наполовину, только наполовину герой. И нет - покинуть город это не выбор для Белла Кранела, он не для того столько пережил, чтобы просто уйти. Получилось бы, что всё это было зря. И до конца жизни бы спрашивал себя: "- А что было бы, если бы я не ушёл?" Такие мысли могли возникать, раз за разом, но подобный выбор не казался бы ему реальным. 

   Переработка, конечно, нецелесообразна - согласна (но я бы перечитала, если бы вдруг🫣).

А мне понравилось. Да. Может неидеально, но где он, тот идеал..?

   И это точно то, что запоминается из прочитанного. Читала уже давно, не всё помню, но кое-где ГГ мог бы быть более злопамятным, раз уж он "антигерой". В середине произведения просадка, по этому пункту (ИМХО). И, не понимаю почему сам автор ругает своего ГГ - он вполне адекватен, т.к. его поступки вписываются и в окружающую его среду и соответствуют полученному ранее опыту (весьма не сладкому).

   Концовка шикарная, как по мне. Найс 🫣

Хорошая глава ️

Неплохо, "на почитать", если бы не редкий выход глав...

И перебор, со словом "безразличный", как по мне

Вот и новая главка, спасибо  

Благодарю за ответ

Так-то да, но могла бы и не быть до такой степени жадной - сразу положительное восприятие поломалось. 

   Скоро ждать второй том... или потом, как-нибудь?

Отлично читается -интересно, что дальше. Автор, ждём продолжения))

Ага. И о своей личной прибыли, как оказалось

Кто же там этой Сильвии спать-то не даёт..? Варгас? Отчёты? Или денег кому-то задолжала?

После прочтения третьей книги, могу написать неожиданно хорошо, да. 

Читается трудно, но как-то... жизненно, что-ли. Чем дальше, тем больше. Стоит прочтения.

Да какая там сила - только рада была бы, что есть возможность выжить + лапши бы навешал про себя, как доярке  

А так оказался в ситуации - самка гоблина или смерть. Доразвлекался 🫣

Отличное фэнтези. Про доярку и кота, было смешно

    Но только вот один момент... На хр€на он попёрся в эти пещеры к гоблинам, если мог просто умножить согильдийцев на "0", а Элизабет использовать в своих интересах..? Как гласит самурайская мудрость - на пути к своей цели, не стоит выбирать слишком извилистый путь

Спасибо за развернутый ответ.

    Всё могу понять, кроме позиции насчёт барона. Он ведь не как отец - парню угрожает, а как глава рода ("вы не захотите заполучить род Шталь во враги"). Значит и ГГ не стоит позиционировать себя, как самостоятельную единицу. Почему бы барону, если он угрожает враждой от имени рода, не поговорить на эту тему с главой рода Лазарь? А.., понятно... Перед графом то уже, хвост так распушить не получится. Трус он. И дочь защитить захотел, и графа забоялся - и рыбку съесть, как говорится, и всё остальное.

    И то, что у него "увлекающаяся" дочь, это ЕГО проблема, а не ГГ. ИМХО

Но сам то ГГ знает, что "подвиги" не его. Личное самоуважение у него должно быть? А ещё, это его первая встреча с бароном и "ставить" правильно себя надо с самого начала. А то привыкнут и подобное отношение уже будет не изменить. К тому же, род барона НИЖЕ и слабее, чем его. А там ещё и жена собралась ему мозги лечить... А потом кто.., старший помощник повара?)) Да хоть сто раз Эльза ему приятна, связываться с такой семьёй себе дороже выйдет. 

    И, это женскую честь уже не восстановить, а мужские гулянки, да ещё в юности - ерунда. Особенно, на фоне последних достижений, когда его перед всей империей объявили "столпом". Как говорил Штирлиц, запоминают всегда последнюю фразу

   П.С. И как же ГГ наказал Викторию? Честно победил в поединке? Вот уж наказал, так наказал...

   П.П.С. Мой оппонент сам мне начал писать.., а потом сам же меня и заблокировал. Так что больше мы не общаемся, да))

"аргументы"...

У нормальных родителей - не принесёт. Была бы дочь, сказала бы, что платье снову береги, а честь смолоду, для мужа своего. А вы, видно, по другому воспитывали, раз про "в 15 в подоле" рассуждаете. Много "голов оторвали" то?

   Что касается барона, то раз дочь не воспитал, нечего чужие головы отрывать. Так и своей лишиться можно, а вдобавок, и голов остальных представителей рода.

Возрастом в Собесе будете хвастаться, ладно? Важно лишь достиг человек зрелости, сформировав свою личность или нет. 

  Т.е. если с вами, в какой-то момент жизни, стали так же общаться, как с ГГ, вы бы вели себя точно также..? В таком случае, вопросов нет. Видно, кому-то мало и целой жизни, чтобы стать мужчиной.

Не стройте из себя умудрённого жизнью, пожалуйста. Думаю, я постарше вас, да и дети в наличии, а кто-то из них уже и совершеннолетия достиг.

   А "как отец девочки" вы должны понимать, что пока су**а не захочет - никто на неё не вскочит. Пусть свою дочку воспитывает, которая уже напрямую, никого не стесняясь, на ГГ вешается, а не представителю графского рода угрожает. 

Действовать на эмоциях и соблюдать личные границы - это разные вещи ️

   Тот, кто прожил долгую жизнь, обычно научился такой простой вещи, как уважать самого себя. Не упиваться чувством собственной важности, а иметь некий внутренний стержень и давать другим понять, что гнуть его в любую сторону не получится. 

   Думаю, любой трусливый приспособленец, сможет оправдать себя тем, что он "хорошо обдумывает свои действия". А ГГ уже эволюционирует так, что слишком сильно становится на него похож.

Пусть так. И, всё же, она ведёт себя очень грубо и невоспитанно. Напоказ выпячивая свою "озабоченность" Александром, нарушающую нормы приличия, от слова вообще.  А Александр этого, будто бы, не замечает, одёргивая её исключительно формально и потакая происходящему.

   П.С. Исключительно, субъективное мнение, конечно. Но так выглядит.

Фу, как некрасиво ГГ прогнулся под этого Шталь... 

Сначала этот папочка выговаривает и угрожает практически напрямую, потом оказывается, что ещё мамуля на подходе... А была ведь такая возможность "послать" этих Шталей и, заодно, избавится от этой прилипалы Эльзы. Даже отец ему сказал, что они мелочь, по большому счёту. Со своим талантом он может рассчитывать на что-то получше, Белль Сориар, например.

Этот Александр не охр€нел ли, спрашивать: "...почему так обошёлся с Викторией?"???

Он ей что, поддаваться должен был? С чего бы. Она слишком нагло себя ведёт - "убейте" её, автор, пожалуйста.

Что плохого в "романтической составляющей", если она является частью человеческой жизни..? Она может быть не главной линией произведения, но без неё всё будет слишком "сухо", к тому же, она часто является причиной тех или иных поступков. 

   ИМХО: Присутствовать должна обязательно и в достаточном (для целостности восприятия произведения) объёме.

Ага, делать им нечего. Им насущные проблемы решать надо, атака каких-то непонятных родственников сейчас ничего не даст - надо фронт спасать. Да и не будут лорды хвостиком за бабулей везде и всегда ходить, да если что и случится, то Сашка и без неё прекрасно раньше жил - он то с ней общался за эту жизнь, считанные дни, на месяц не наберётся. Так.., решил позаботиться, чисто из чувства благодарности за занятое тело.

Уф, ну наконец-то Евдокию пристроили... 

Переживала за неё больше, чем за других -  всё же, принцессам сложно себе пару найти, а политические браки такое себе

    А почему, кстати, лордов с собой в Китай не взять? Саня что.., там -  в одиночку превозмогать должен? А н@х они тогда нужны, чтобы было?

Похоже, что... 

Не знаю зачем я купила 7-ю часть цикла, который даже не читаю, но раз надо - то ладно)) 🫡

Пасиб)

Так это по аннотации понятно)) Я имела ввиду, перспективы на какое-то изменение у него есть?) 

Эмм... Непонятно, тут ГГ человек или станет потом человеком? Можно небольшой спойлер? 🫣

Хорошая глава.

И... несмотря на всё то, что сделала Лань Сяожоу, она всё равно предала Гу Хо. ИМХО - жалеть её не стоит. Оправдание есть у каждого предателя, а благими намерениями...

А мне понравилось (в отличии от "д€била с дубинкой" - он лох 🫣), автор пиши исчо - особенно еретика

Поддерживаю Люди и маги, по сути разные виды. Рано или поздно нейтралитет должен был закончиться. Люди захотели контроль - получили войну 🫡

Так она ей всегда и была - яблочко от яблони, как говорится. Просто Гарричка не хотел этого замечать

Не перевоспиталась))  Это было лишь "обновление" под влиянием предыдущей жизни, сама "базовая система" осталась той же - слишком много г*внеца ей досталось от её родителей, по наследству

"Маленький принц", это моя первая книга, в этом жанре - про культивацию и пр.

Приятно, что теперь будет продолжение...)))

Читать надо внимательнее. Она размышляла, что сюрприз будет для ГГ, когда всё случится. Если найти и перечитать, то всё очевидно. 

    Красивые слова, про смерть это выбор - это лишь позёрство для тех, кто ни разу её не выбирал и скорее всего никогда бы не выбрал (не считая рабства и пыток. Хотя Аннабель как раз и выбрала рабство). Всё это рассуждения на уровне 16-20 летнего 100%

     Аннабель выбрала ГГ, вместо смерти. А Корнелия выбрала смерть, ради даже не ГГ, а лишь памяти о нём. ОЧЕНЬ большая разница. 

Всё, что написали - полный бред. Начиная с того, что смерть это типа выбор, заканчивая тем, что Корнелия берегла девичью честь для своего избранника и мужа, а могла бы бл*довать, кто ей не давал. Даже сказать на такое нечего. 

Когда ты выбираешь служить кому-то, под угрозой неминуемой смерти, ты выбираешь не этого человека, а ты выбираешь просто не умирать. Неужели это так трудно понять? 

Не согласна.

"Аннабель стала жестокая, потому что вынудили обстоятельства"... А кожу полюбила сдирать тоже, потому что вынудили обстоятельства? Не-е-ет... Ей нравилось, она удовольствие получала - 100%. И на её выживании это никак не сказалось, всё равно подвесили и ничего не помогло. ГГ она подчинилась, потому что выбора не было - иначе смерть и разгром войска, без возможности отступить.

Корнелия же, была полностью свободна и могла жить, как пожелает, но выбрала быть с ГГ, во что бы то ни стало. А потом сознательно решила отдать жизнь за, всего лишь, ничтожный шанс отомстить. Осознанный выбор, а не вынужденный. И он более ценен. 

Что по поводу её жестокости - так она просто сублимировала, ввиду отсутствия половой жизни, в то время как Аннабелька, опять же, ни в чём себе не отказывала, чпокаясь с кем и как захочет (пример: тот молодой полковник со штаба).

В общем, на Корнелии жениться, а Бельку использовать, как цепного бультерьера)) ИМХО