Заходил
подорвать ворота средневековой крепости каковой является новгородский кремль - под прикрытием дымзавесы. вот пример применения. скрыть перемещение конницы на каком нибудь фланге...
впрочем мне похер. автору хочется сжечь старинный русский кремль пусть сжигает. то что там будет битком набито гражданскими во внимание принимать не будем. подумаешь - баб и детей дворянских пожгут. и то дело! куда их девать то!
Лучше бы дымовую завесу изобрел - толку больше.
Территориально Нижегородский Кремль не уступает Московскому Кремлю, а протяженность его стен по всему периметру составляет около 2 километров. Крепостные стены, доступные нашему взору сегодня, были сооружены в самом начале 16 века
В конце 17 века, военное значение Нижегородского Кремля постепенно утрачивается. А без должного ухода Дмитриевская башня, как, впрочем, и другие башни, начала ветшать. В начале следующего, 18 столетия все ее боевое оснащение было переправлено в Казань. В конце 18 века внешний вид Дмитриевской башни сильно меняется: разбирается ненужное теперь мостовое сооружение и отводная стрельница; засыпаются рвы, закрывая собой конструкции нижнего яруса башни; уменьшается толщина стен над проездом; прямоугольные окна приходят на смену бойницам; верх башни покрывается железной крышей. Вместе со всем Кремлем башню перекрашивают в белый цвет, а ее крышу – в красный.
Источник: https://russo-travel.ru/landmark/nizhniy-novgorod/nizhegorodskiy-kreml
Херня а не крепость. С точки зрения 18 века
Внутри только церкви сжечь можно :)
Стены трухлявые. Периметр длинный. Рва уже нет.
крепости без горожан в центре России? Это какие позвольте полюбопытствовать?
Я понимаю пограничье, там такие есть. И там такой метод может иметь смысл. А что сжигать в Нижегородской или Московской губернии?
И если хочется закидывать бочки с напалмом, то бронзовые уроды неподъемных размеров нафиг не нужны. Достаточно надкоалиберных боеприпасов по методу Гобято:
о чем у Вас речь - вообще не понять.
Для валов и верков крепостей напалм не представляет угрозы. Для жилой застройке - да, но суровый комендант может и пренебречь трудностями горожан. И страдания мещанства трансформировать в ненависть к осаждающим.
Я вообще поражаюсь. откуда в голове автора могла появиться идея сжигать города? Что дальше? Давайте чуму заносить и колодцы травить? А может погоним голых дворянок перед строем солдат?
и ненависть городского населения.
Не я не против сжечь Москву но нахуа?
Для Пугачева гораздо реальнее формировать пятую колонну а не увлекаться аутодафе.
напалм для артиллерии бессмысленно применять - эффект будет равен нулю.
можно как фугас на подготовленном поле боя использовать, горящие люди и кони очень деморализуют противника.
.... а в качестве убойного аргумента лучше внедрить шрапнель
жаль что ГГ не взял с собой на саммит Шурку. веселее было бы
Подозрительная работоспособность у автора. А человек ли он?
Уточнить хочу. Державин прочитал стихи или спел? Музыку то как Пугачев ему транслировал в мозг?
Охрененно написано! Я даже представить не мог что будет такой драматичный эпизод. И за Державина немного рад. Авось кайло и баланда и тесное общение с низами проветрит ему мозги.
надо же заморочились с редактированием :) Так мило
Но мне лень к этому тексту возвращаться. Пусть будет таким каким получился (кстати это мое первое лит произведение)
удовольствие получено!
автор молодец. ловко гимн пристроил к Державину.
а хейтерам гимна следует помнить что он и есть молитва и в церквах он звучать будет гипнотически.
и СССС вместо СССР
отлично!
спасибо автор!
спасибо за проду!
я запамятовал, а наш всенародно любимый баснописец Иван Андреевич Крылов в повествовании фигурировал? в реальной истории он оставил яркие воспоминания о пугачевском бунте
Хайнлайн цитировал безымянного сержанта из Римских легионов :)))
Автор конечно прекрасен! Спасибо за текст. Но надеюсь дальше он будет более литературным, и менее документальным.
Особое спасибо Виталию за письма Ульянова. Боюсь что стилизация настолько идеальная что спустя время цитаты из писем будут ходить по интернету как подлинные.
А статистика просмотров и посещений разве не дает рекомендации продолжать разрабатывать эту богатую золотую жилу? Даешь Михаила до самой пенсии :)
этот вариант начала автор отбросил. Расслабитесь.
Прицельной стрельбы на такие расстояния не было и в русско-турецкую войну 1870 года. Стреляли залпами по колоннам врага не целясь в кого то конкретно. Но планку для определения дистанции иметь нужно.
хорошо про Орлова!
вот будет сюрприз, если Павел действительно примкнет к Пугачёву.
лучше Туркестан
никки бесполезен. замазать в заговоре и расстрелять
у меня тоже закладка не синхронизируется. без приложения ти читаю.
это же слава!
Мысленные лучи здоровья направлены на автора. Задействован резервный генератор.
лырщицы пишут про любофф, а яойщицы про тоже самое но только у пидорасов.
спасибо автору
хорошую книгу и подождать не трудно.
я тоже за Оченьковым пришел на АТ :) и только тут познакомился с Вязовским как с автором.
Константина Рокоссовского, урядника Каргопольского драгунского полка . ЗА ЧТО!!!! больно ...
Все удовольствие от главы испарилось...
ну и на чем он эту скорость набрал? чем пожертвовал?
грубо говоря у линейного крейсера почти нет брони. по крайней мере в сравнении с линкорами. а пушки такие же.
Завтра ВТОРНИК !!!!!
Автор! Проду пожалуста!
Вот вам мотивирующее видео в помощь https://www.youtube.com/watch?v=atIwagMBDi4
Шаляпин сам себя прекрасно перепоет :)
хорошо. а то литмаркет как то не заинтересовал как площадка. только из-за прод туда заходил
интересно, итальянского фашизма мы не увидим, но возможно увидим Французский? насчет немецкого даже не сомневаюсь
а разве новым хозяевам не захочется усилить страну пребывания?
немцам ближайшее лет десять будет не до грандфлита. так что или япы или итальянцы. или еще какие аргентинцы (благо что золота там теперь навалом)
спасибо автору за отличную главу.
я теперь точно знаю покупателей на германских утопленников. италия вполне потянет судоподьем и ремонт. это им гораздо дешевле обойдется. ну и австрийские кораблики тоже скорее всего им достанутся.
реакция Лондона и Берлина хорошо дана. ни кто всерьез авиацию так и не воспринял.
автор красачег! из ныне продящих самый лучший и по качеству и по замыслу и по работоспособности.
бюджет России больше чем великобритании? как такое может быть?
автор озвучки Щербакова благодарен за высокую оценку его работы :)
Вах! Какая прода!
прямо не мог оторваться. и кстати справедливо что минное оружие решило всё. большие корабельные пушки окончательно перешли в разряд вспомогательных средств. (и это еще ни кто не знает про ПКР но тсссс... это для второй мировой)
присоединяюсь! фильм понравился! денег своих он вполне стоит
ты перебираешь уже. не надо так.
У властей ненависти к народу ни когда не было (в отличии от интеллигенции(особенно еврейской)), а вот глупости было преизрядно.
Написал комментарий к посту Дискуссионный вопрос
Какая идея - такие и наезды.
а по средствам доставки боеприпаса я уже высказался - надкалиберные бомбометы рещают все проблемы с объемом жидкости.