322
1 244
1 684
6 011

Заходилa

Написалa комментарий к посту Реклама и получение коммерческого статуса

Хочу выразить огромную благодарность Даниилу. На АТ я уже почти 6 лет. Но ни разу у меня не было столько читателей сколько пришло за то время, пока благодаря ему рекламировалась моя книга. 

До нашего с ним знакомства я не решалась ( да и не знала как) заняться рекламой своих произведений. Обращаясь к нему я надеялась привлечь хотя бы несколько читателей, но результаты меня буквально поразили! За этот период показатели по просмотрам и времени чтения просто абсолютный рекорд в моей личной писательской деятельности.

В будущем собираюсь регулярно обращаться к нему, ибо результат просто выше всяческих, даже самых амбициозных моих ожиданий!

Написалa комментарий к посту Рецензия на вашуй книгу

Доброго времени суток! Извините если мой вопрос покажется очень неуместным, но мне давно хотелось узнать. А для чего нужны рецензии, это как то помогает продвижению произведения? Странно как то на мой несмышленный взгляд платить за то чтобы тебя покритиковали. Ну кроме конечно само роста.

Написалa комментарий к произведению Северянин

Я вообще то в примечании автора предупреждала, что книга только после полного написания будет профессионально отредактирована. И кто не приемлет грубых ошибок, может дождаться этого момента или не читать вовсе.

Написалa комментарий к произведению Северянин

Спасибо огромное за высокую оценку моего предыдущего романа. Это же произведение как минимум будет намного больше и масштабнее.

Написалa комментарий к произведению Безымянный

Спасибо вам огромное, за ваши теплые слова! Они для меня как для автора, очень многое значат. Мне очень приятно осознавать, что мое творчество кому то очень нравится и находи отклик в умах и сердцах моих читателей. Постараюсь и далее двигаться по этому пути. Еще раз спасибо за отклик.

Написалa комментарий к произведению Безымянный

Полного списка пока нет, я описываю кто там встретиться ГГ по мере продвижения по сюжету. Но точно могу сказать что там не будет расы связанной с птицами, а так же рептилиями, ящеров и им подобных, ну и рыб не будет. Точно он встретит тигров рысей, кабана.

Написалa комментарий к произведению Безымянный

Как в нашем мире, только каждый из видов представлен как отдельное племя. Ну и конечно есть гибриды названные химерами.

Написалa комментарий к произведению Безымянный

Огромное спасибо за отзыв. Пока очень мало свободного времени, поэтому написание продолжения продвигается очень медленно, но оно обязательно будет.

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Margo Ivan

Доброго времени суток! Мое знакомство с Маргаритой на просторах АТ стало просто даром свыше. 

Сколько себя помню, всегда сочиняла разные истории, но начать писать и публиковать свои произведения решилась относительно недавно. И тут я столкнулась со своей давней проблемой, связанной с правилами и нормами русского языка. Сколько бы я не пыталась победить этот недостаток, это оказалось выше моих сил. Мало того, из-за бесконечных попыток отредактировать текст самостоятельно, процесс написания стал нудным и порой мучительным процессом. 

К счастью, теперь после того, как в моей писательской жизни появился такой профессионал как Маргарита, теперь я снова могу полностью отдаться творческому процессу, рассчитывая на помощь такого невероятно терпеливого и понимающего профи как она. 

Надеюсь, наше сотрудничество продлится еще очень долго, но уже сейчас от всей души хочется сказать ей огромное спасибо за ее труд!

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Касиан» — Чернота Наталья.

Выражаю мою искрению большую благодарность автору данной рецензии, такие отзывы очень важны, ибо помогают взглянуть на произведение со стороны и увидеть то, что мне как автору казалось совершенно понятным, а на практике нуждается в дополнительных пояснениях. Сразу хочу сказать о том, что мне хорошо известно о моих проблемах с нормами русского языка, я пытаюсь с ними бороться, но пока что не совсем успешно, это факт. 

Все чаще стала задумываться, что мне нужно обратиться к тому, кто сможет мне помочь привести мои произведения в порядок, в смысле норм правописания конечно, а не в плане сюжетных не состыковок, эта часть конечно целиком и полностью только на моей совести. Очень хотелось бы, что бы на этом ресурсе была такая услуга, как например, есть где и у кого заказать обложку для книги, ибо не каждому дано быть иллюстратором. Я даже слышала, что вроде бы в издательствах есть такие люди, которые правят рукописи, не безвозмездно само собой.

Ну, а теперь непосредственно перейду к пояснениям связанным с сюжетом. Буду двигаться по порядку, как оно идет в рецензии. 

Для начала я не поняла, откуда была взята информация о размерах корабля, так как я сознательно избегла конкретики в таких весьма спорных вопросах. Но даже так были указаны ориентиры, что он весьма огромен, даже в том, что после крушения, выбравшись на поверхность группа разведчиков до одного его края двигалась не один день, не говоря уже о том варианте, что большая часть уже могла быть под водой и на поверхности оставалась лишь небольшая возвышенность.

 Ну и потом планета умирала, и не в одночасье, а стало быть, жителей постигло не мало катастроф которые однозначно могли сократить численность населения перед посадкой. Но самое главное в другом, в десятой главе сразу же как ГГ стал читать бортовой журнал было четко написано, что Касиан был одним из двенадцати таких же кораблей, он входил в караван. А второй раз об этом упоминается в конце книги, когда был встреча с членами высшего совета, которые были созданы из таких же искусственно созданных ИИ и перемещенных из кораблей в тела схожих по форме с человеческими.

Да и насчет выживших тоже все странно, мало того, что по описанию масштаба разрушений можно вообще сделать вывод, что их осталось от силы двадцать процентов, но и в этом случае был создан совет который помогал новоиспеченному капитану управлять людьми, если их было мало то вряд ли это было нужно, хватило бы одного капитана и к примеру его первого помощника. Впрочем, насчет жителей планеты я внесу коррективы в сюжет, что бы было немного больше информации, думаю так, повествование станет качественнее.

Насчет превращения в сверх новую и жизни на планете вообще какая то странность. Если речь о жителях Касиана, которые улетели изначально со своей родной планеты, так там было четко сказано, что солнце угасло, там ничего не взрывалось. Если же речь про то, что взорвалась звезда, возле которой вращался Касиан, так о каких жителях планет могла идти речь, и там как раз и описывается что на корабле была куча бедствий от изменений, а взрывом унесло звездолет неведомо куда,  в какие то дали, вполне даже в другую звездную систему, почему нет? Тоже касаемо и микроскопа, его параметры не описываются, он может быть каким угодно, это иной мир. Про лифт исправлю.

Насчет летоисчисления это явная опечатка, микроциклов двенадцать, обязательно исправлю. То же касаемо записей журнала. Опять же приношу извинения насчет ошибок, даже в данном комментарии, и еще раз спасибо автору рецензии, очень все грамотно написано, особенно в плане психологической подачи.

Написалa комментарий к произведению Касиан

Доброго времени суток! Спасибо вам за комментарий, именно такие отзывы помогают что называется "отполировать" произведение. Но для начала наверно будут не лишними кое какие пояснения. Изначально я собиралась поместить на звездолет мелкие корабли типа шлюпок, ибо при прибытии к месту назначения, понятное дело сразу приземлиться таким огромным кораблем было бы проблематично и смотрелось странно. Но это порождала бы сразу несколько вопросов. Таких как почему собственно при аварии хотя бы часть пассажиров не улетело на другие корабли каравана, или применяя их для сбора, к примеру ресурсов с окружающих корабль космических объектов, банально  не починили корабль и не вернулись к другим. Однако после вашего комментария я поняла как все это объяснить, не ломая сюжет и эти изменения будут внесены в бортовой журнал как запись, которую прочтет ГГ.

Что касаемо ИИ, стоит помнить что это был изначально прототип бортового компьютера созданный лишь для одной цели, привести звездолет в нужную точку. В него не были загружены никакие побочные данные, и все что он мог это собирать и анализировать полученную в процессе работы информацию, а она в основном была связанна с кораблем. Мне показалось логичным, что при попадании в совершенно новый мир о котором у него не было никакой информации большого толку от него не должно быть. Он был советчиком и опять же с ограничениями в познаниях темы.

Что касаемо не логичности поступков ГГ, они были допущены специально, как вариант конфликта между логикой и интуицией, когда по жизни делаешь что то абсурдное, но спустя время именно это оказывается тем путем который привел тебя к лучшему варианту в жизни. Что касаемо охоты и рыбалки мне казалось что прописано, что было обыкновенное наблюдение за поведением обитателей острова и простейшее копирование действий. Что ГГ навела на мысль как добыть пищу наблюдение за местным существом, что подросток увидел как местный хищник охотиться и повторил, и с рыбалкой произошло тоже самое, было наблюдение за птицей добывшей рыбу.

Что касаемо романтической части и технической, да все верно, я делала упор на приключения и романтику, а технические моменты лишь идут дополнением. У меня не было цели создать научно фантастическое произведение, ибо для этого пришлось бы углубляться в те сферы в которых я не очень здорово разбираюсь и могла получиться совсем ерунда.

Еще раз спасибо за отзыв. Лично я считаю, что если произведение вызывает вопросы и эмоции, то значит оно чего то да стоит, но это опять же лично мое мнение не более, и не претендует на единственно верное и безупречное, как собственно и мое детище.

Написалa комментарий к произведению Касиан

Огромное спасибо за поздравления! Я бесконечно рада, что вам понравилось мое произведение, значит все было сделано не зря! Насчет конкурса, вы прямо мои мысли прочитали, я очень хотела поучаствовать но не смогла решить подходит ли под тему. Так что я приму участие, еще раз огромное спасибо и за отзыв и за подсказку по конкурсу.

Написалa комментарий к произведению Касиан

Большое спасибо, за доброе пожелание! По поводу обложки полностью с вами согласна и уже работаю над ее созданием. Вам тоже удачи!

Написалa комментарий к произведению Касиан (отрывок из романа)

Спасибо за отзыв. Я признаю, что выбранный отрывок не безупречен, но было очень сложно подобрать то, что могло хоть немного быть самодостаточно для отдельного прочтения, вырванное из общего повествования. Что бы ответить на вопросы о которых вы написали нужно возможно прочесть все произведение, но ограничение конкурса этого не позволяют как вы понимаете. Но и тогда конечно будут те кому как говориться "не зашло". Еще раз спасибо за ваше мнение, оно для меня очень важно.

Написалa комментарий к произведению День рождения

(Интересность) я ставлю - 10 балов.

За ( Искренность ) ставлю - 10 баллов

За ( Глубину содержания) ставлю - 10 баллов.

После прочтения произведения так и хочется воскликнуть " а дальше!"

Написалa комментарий к произведению Касиан (отрывок из романа)

Спасибо за оценки. Что касаемо вашего замечания, я никогда не интересовалась ни Сталкером ни Метро, как то не возникало желания с ними ознакомится, при всей их востребованности публикой, так что совпадения чистой воды случайность. Что касаемо клише, по мне так столько всего уже написано и придумано, что я даже не представляю себе произведение которое ни где и ни в чем не будет на что то походить, а если и будет, то не факт, что его примут. Еще раз спасибо комментарий.

Написалa комментарий к произведению Эксперимент

Произведение лично у меня вызвало целую волну эмоций. Гнев, где-то слезы и даже смех с примесью злорадства. Общее послевкусие после прочтения очень тягостное. А так же есть вопросы к сюжету. Первое возник вопрос, а ради чего и почему вообще проводились эти жестокие эксперименты по изучению боли, нет возможно и банального но объяснения, вроде тех, чем прикрывали к примеру инквизиторы или нацисты свои зверства. Без этого появилось ощущение, что это просто собрание юных садистов. Так же я наткнулась на сюжетную дыру. Кролик был помещен в станок, а потом его гладят в клетке, кто и когда его туда переместил, если были сосредоточены на девушке?

По оценкам за (Интересность) я ставлю - 6 балов.

Вначале вообще не хотелось читать дальше, но ближе к середине стало интересно.

За ( Искренность ) ставлю - 7 баллов

За ( Глубину содержания) ставлю - 9 баллов.

Мне особенно понравились последние строчки произведения.

Наверх Вниз