Чернота Наталья.

Спасибо вам огромное, за ваши теплые слова! Они для меня как для автора, очень многое значат. Мне очень приятно осознавать, что мое творчество кому то очень нравится и находи отклик в умах и сердцах моих читателей. Постараюсь и далее двигаться по этому пути. Еще раз спасибо за отклик.

Полного списка пока нет, я описываю кто там встретиться ГГ по мере продвижения по сюжету. Но точно могу сказать что там не будет расы связанной с птицами, а так же рептилиями, ящеров и им подобных, ну и рыб не будет. Точно он встретит тигров рысей, кабана.

Как в нашем мире, только каждый из видов представлен как отдельное племя. Ну и конечно есть гибриды названные химерами.

Огромное спасибо за отзыв. Пока очень мало свободного времени, поэтому написание продолжения продвигается очень медленно, но оно обязательно будет.

Вам спасибо, за внимание к моему скромному произведению!

Рада, что мое произведение вызвало эмоциональный отклик, и как говорится продолжение следует!

Да, я знаю о этой своей огромной слабости и уже договорилась о ее полном редактировании.

Выражаю мою искрению большую благодарность автору данной рецензии, такие отзывы очень важны, ибо помогают взглянуть на произведение со стороны и увидеть то, что мне как автору казалось совершенно понятным, а на практике нуждается в дополнительных пояснениях. Сразу хочу сказать о том, что мне хорошо известно о моих проблемах с нормами русского языка, я пытаюсь с ними бороться, но пока что не совсем успешно, это факт. 

Все чаще стала задумываться, что мне нужно обратиться к тому, кто сможет мне помочь привести мои произведения в порядок, в смысле норм правописания конечно, а не в плане сюжетных не состыковок, эта часть конечно целиком и полностью только на моей совести. Очень хотелось бы, что бы на этом ресурсе была такая услуга, как например, есть где и у кого заказать обложку для книги, ибо не каждому дано быть иллюстратором. Я даже слышала, что вроде бы в издательствах есть такие люди, которые правят рукописи, не безвозмездно само собой.

Ну, а теперь непосредственно перейду к пояснениям связанным с сюжетом. Буду двигаться по порядку, как оно идет в рецензии. 

Для начала я не поняла, откуда была взята информация о размерах корабля, так как я сознательно избегла конкретики в таких весьма спорных вопросах. Но даже так были указаны ориентиры, что он весьма огромен, даже в том, что после крушения, выбравшись на поверхность группа разведчиков до одного его края двигалась не один день, не говоря уже о том варианте, что большая часть уже могла быть под водой и на поверхности оставалась лишь небольшая возвышенность.

 Ну и потом планета умирала, и не в одночасье, а стало быть, жителей постигло не мало катастроф которые однозначно могли сократить численность населения перед посадкой. Но самое главное в другом, в десятой главе сразу же как ГГ стал читать бортовой журнал было четко написано, что Касиан был одним из двенадцати таких же кораблей, он входил в караван. А второй раз об этом упоминается в конце книги, когда был встреча с членами высшего совета, которые были созданы из таких же искусственно созданных ИИ и перемещенных из кораблей в тела схожих по форме с человеческими.

Да и насчет выживших тоже все странно, мало того, что по описанию масштаба разрушений можно вообще сделать вывод, что их осталось от силы двадцать процентов, но и в этом случае был создан совет который помогал новоиспеченному капитану управлять людьми, если их было мало то вряд ли это было нужно, хватило бы одного капитана и к примеру его первого помощника. Впрочем, насчет жителей планеты я внесу коррективы в сюжет, что бы было немного больше информации, думаю так, повествование станет качественнее.

Насчет превращения в сверх новую и жизни на планете вообще какая то странность. Если речь о жителях Касиана, которые улетели изначально со своей родной планеты, так там было четко сказано, что солнце угасло, там ничего не взрывалось. Если же речь про то, что взорвалась звезда, возле которой вращался Касиан, так о каких жителях планет могла идти речь, и там как раз и описывается что на корабле была куча бедствий от изменений, а взрывом унесло звездолет неведомо куда,  в какие то дали, вполне даже в другую звездную систему, почему нет? Тоже касаемо и микроскопа, его параметры не описываются, он может быть каким угодно, это иной мир. Про лифт исправлю.

Насчет летоисчисления это явная опечатка, микроциклов двенадцать, обязательно исправлю. То же касаемо записей журнала. Опять же приношу извинения насчет ошибок, даже в данном комментарии, и еще раз спасибо автору рецензии, очень все грамотно написано, особенно в плане психологической подачи.

Спасибо за подсказку, уже исправила.

Огромное спасибо за поздравления! Я бесконечно рада, что вам понравилось мое произведение, значит все было сделано не зря! Насчет конкурса, вы прямо мои мысли прочитали, я очень хотела поучаствовать но не смогла решить подходит ли под тему. Так что я приму участие, еще раз огромное спасибо и за отзыв и за подсказку по конкурсу.

(Интересность) я ставлю - 8 балов.

За ( Искренность ) ставлю - 9 баллов

За ( Глубину содержания) ставлю - 8 баллов.

Спасибо за оценки. Что касаемо вашего замечания, я никогда не интересовалась ни Сталкером ни Метро, как то не возникало желания с ними ознакомится, при всей их востребованности публикой, так что совпадения чистой воды случайность. Что касаемо клише, по мне так столько всего уже написано и придумано, что я даже не представляю себе произведение которое ни где и ни в чем не будет на что то походить, а если и будет, то не факт, что его примут. Еще раз спасибо комментарий.

Большое спасибо за оценки.

Спасибо за оценку и пожелание. Вам тоже всего доброго.

5/5/5

Произведение лично у меня вызвало целую волну эмоций. Гнев, где-то слезы и даже смех с примесью злорадства. Общее послевкусие после прочтения очень тягостное. А так же есть вопросы к сюжету. Первое возник вопрос, а ради чего и почему вообще проводились эти жестокие эксперименты по изучению боли, нет возможно и банального но объяснения, вроде тех, чем прикрывали к примеру инквизиторы или нацисты свои зверства. Без этого появилось ощущение, что это просто собрание юных садистов. Так же я наткнулась на сюжетную дыру. Кролик был помещен в станок, а потом его гладят в клетке, кто и когда его туда переместил, если были сосредоточены на девушке?

По оценкам за (Интересность) я ставлю - 6 балов.

Вначале вообще не хотелось читать дальше, но ближе к середине стало интересно.

За ( Искренность ) ставлю - 7 баллов

За ( Глубину содержания) ставлю - 9 баллов.

Мне особенно понравились последние строчки произведения.

Thank you for koment. The book will be necessarily half-published, and there will be a lot more in it. Adventures are just beginning.