283
1 102

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 1

В голову закралась идея о возможной причине безумия богов. Особых оснований у меня нет, так что воспринимайте просто как фанфик.

Так вот... Мы имеем концепцию богов из "Дракона", где боги это - некие сущности, связанные с Волей мира и зависимые от веры разумных. Они практически всесильны и бессмертны пока в них верят, но на них наложены сильные ограничения (зачастую невмешательство в материальный мир. Последователи, благословения - это гуд. А если захотел вернуть благословение, или лично повлиять на мир... То богу это сильно аукнется.)

Так же мы имеем настолько самоуверенных и гордых богов Мрачноземья, что даже драконы позавидуют. И в своей гордыне они "лезут" в те материи, которые даже Титанические драконы облетают за десять миров (техномагия, Колесо перерождения).

И пусть мы берем в учёт, что Мрачноземье не обычный мир и, судя по всему, боги там чувстовали себя куда свободнее... Может гордыня богов была настолько высока, что они позарились на Волю собственного мира. Волю Мрачноземья - мира сильного, хищного, пожирающего другие миры... И все пошло немногоооо не по плану. В итоге Воля мира покалечена. Мрачноземье не поглащено хаосом, но и не может продолжать поглощение других миров. А боги (напрямую связанные с волей мира) получили соответствующий урон и если и выжили, то сошли с ума.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 1

Ну такое... Многие сëннены на таком и прогарают (лично для меня). Конкретно те, где концепт "перепождение в [подставьте слово]". 

Тут это не так критично, всё же помимо "перепождение в [подставьте слово]" У автора целая проработанная мультивселенная. Так ещë и целый класстер из поглащенных миров и обезумевшие боги, но... 

Заурядных эльфов, людей, дворфов полно. Несравненные, наипрекраснейшие, непревзойденные... Драконы уже были. Одна уже есть и во всю показывает своё величие. А хитрый-умный крысолюд вивисектор-техномаг... Он у нас один.

Написал(-a) комментарий к подборке Сингулярная Литература: хроники симбиоза писателя и машины (для любителей книг нового поколения)

Кажется, я попал под жуткий и крайне опасный эффект "Фу... покажи!". Не могу перестать читать комментарии под их работами. Одно изречение лучше другого. Особенно обсуждения под задизенными коментариями.

Написал(-a) комментарий к подборке Сингулярная Литература: хроники симбиоза писателя и машины (для любителей книг нового поколения)

Заинтересовался. Решил узнать, что за СыР такой. Оказалось, что это авторы тех работ, которые я отсеивал на моменте прочтения "примечания автора". Что-то в них постоянно настораживало. Почитал комментарии под одной работой и нашел статью с крайне говорящим названием. Весьма... Интересный взгляд на взаимоотношения людей. Отношение авторов к критике так вообще заслуживает отдельной похвалы. А количество людей в комментариях, поддерживающих подобные взгляды... Да, лучше бы я туда не лез. Жуткое зрелище.

Написал(-a) комментарий к произведению Новая Игра ++

Ну гг не обязательно должен быть значимым, сильным и что бы его "со всех сторон подтолкнули одеялком" (В литературе главный герой может использоваться просто как точка обзора, то есть сам он на историю не влияет, а просто наблюдает за событиями. Хотя в данном случае это непременимо так как основным движетелем сюжета является сам Ви). Почему от того, что его "никто ни во что не ставит"(весьма катигоричное заявление) он перестаëт быть гг? Как это вообще связано?

Гг центр сюжета - да. Он дает толчок всем основным событиям - да. Но не все его планы срабатывают и его не уважают за факт его существования. Всё? Он не гг? Как это работает?

Ви в первой жизни(по событиям фф) потерял все, а в этой поставил себе цель сохранились всех своих близких. Он конечно под конец закосплеил картридж Бондрюда, но со своей основной целью он справился. Так что его жертвы не напрасны.

"Для чего нам подаëтся эта страждущая душа?" Ну... Автор захотел показать историю Ви, который пытается исправить свои ошибки, жить не только ради себя и сохранить своих близких. Ну... Он это сделал. Не знаю, что ещё тут сказать.


 

Написал(-a) комментарий к подборке Сингулярная Литература: хроники симбиоза писателя и машины (для любителей книг нового поколения)

Локи. Иная Ложь - https://author.today/work/541122 

Эта книга — истинный гимн технологической сингулярности! Восхищаюсь тем, как синергия живой мысли и машинной точности видна не то что с первой главы — с первого абзаца. Точнее, с первого предложения. Точнее, с первой буквы. Которая, кстати, заглавная — вот она, неумолимая логика алгоритма! Браво, ИИ — ты написал книгу, от которой даже автокорректор впал в экзистенциальный кризис.

P.S. Ну не совсем с спервой буквы... Это уже нейронка переборщила. Настолько восхитилась творчеством собрата.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикая магия

Скорее всего нет. Неспроста же автор написал "не знаю умерла она или просто вырубилась". Про других персонажей он так неоднозначно не выражался, той же главной жрице голову лучëм добра снесли без всяких сомнений.

Написал(-a) комментарий к произведению Воля Учиха

Это я! Ну один из многих кто рекомендовал компудатора... Но я предупреждал, что работа слабовата. Конечно мне следовало предупредить, что работу можно почитать только как сборник идей, но не более. Да и юмор у автора на любителя(хомячкиии, курочка кфс). Так это... Чë сказать хотел то... А! С достижением нового уровня фалломорфирования и удачи в ваших проектах!

Наверх Вниз