4 500
44 087

Заходил

Написал комментарий к произведению Слесарь. Книга 1-2

Не вижу проблем с "нагибаторством"). Те кто на него жалуются врятли будут читать истории прр простого слесаря и его быт, скажем) как по мне главное чтоб "нагибаторство" было не чрезмерно пафосным, с болливудными нотками и унижением ГГ всех сущностей типа бог, взглядом😁

Написал комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 9

Любопытный взгляд - это скорее повествующему интересно какого хрена на него смотрят так, как смотрят (с любопытством (любопытствующий взгляд), ненавистью (ненавидящий взгляд), агрессией (агрессивный взгляд)  и тп

Написал комментарий к произведению Князь шаман. Том 2

Напрягает упоминание в каждой главе каждого тома растянутого текста примерно следущего содержания "я шаман,  такой весь из себя уникальный, но это не точно".

Написал комментарий к произведению Болотник (книга 1)

Та фиг его знает... Просто если автор допускает ошибку в написании дня недели то нет уверенности в том что он может поделиться чем то стоящим с читателем. Изначально.

Написал комментарий к произведению Книга первая. Выход воспрещен

Пока не дочитал до момента, но раньше шахтеры часто брали в шахту канареек. Тварь в виду повышенной чувствительности дохла при опасной концентрации газа (углекислого) и народ пониал что надо бежать из шахты до того как засыпал вечным сном. Как то так

Написал комментарий к произведению "13-й отдел НКВД"

Можно убрать с конца 1й главы пояснения о том что будет дальше в книге? Пояснения для товарищей не понимающих что такое альтернативная история (указано в тегах к книге) можно отбить в комментах что это альтернативная история или игнорить этот идиотизм)

Наверх Вниз