Написал(-a) комментарий к посту Тени прошлого
Новость, что пишете бред, про (?решающей) роли Болгарии в начале „похода на СССР“. Или не это имели ввиду?
Вы мемуаров Лени Рифеншталя и спичев Энтони Идена с 1942 г. повторяете? Живучие оказались алогичные побасенки. Уже в далеком 1952 г. британцы заключили, что немецкие операции на Балканах не повлияли на Барбароссе никаким образом, включая на задержку нападения с 15 мая на 22 июня.
Про сербов - соглашусь. С приправом про 11 дней „сопротивления“ Королевстве Югославии в апреле 1941 г., про гражданско-межнациональную войну всех против всех, про хорвата Тито, про 1/2 сербского состава НОАЮ и то, что поведение НОАЮ, не очень отличалось от карательных зачисток евробанд, кроме факта, что НОАЮ были на стороне победителей.
P. S. В третим разом указываю на ошибку про „югославы – 69 977“ в вашем списке.










А че, Хулияполе тоже зачетное имечко/местечко.
Написал(-a) комментарий к посту Немножко о Церкви и Вере, а также о социокультурных факторах
И попадалось, что венецианский арсенал - отголосок (и развитие/адаптация) римской организации и технологиях, сохранившиеся через Восточной империи (Византией).
А потом отпрыск поспособствовал концу Бизантиона.