300
2 720

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Вингер. Начало (Переиздание)

Вполне себе можно почитать. И как всегда, кому то зашло, кому то не зашло. Я пожалуй прочту. Только царапнуло мозг - ютуб в 2005м и смартфоны. Полез смотреть и действительно ютуб как раз таки в 2005 и начался, ну и смартфоны на симбиане были это да. На мой взгляд стоит сделать поправку по этому поводу, а то герой рассуждает о том как на ютубе пиарится надо и дети такие все  порядке мы в курсе, а не смотрят на него как баран на новые ворота - "какой такой ютуб?"

Написал(-a) комментарий к произведению Гром гремит дважды

Кому нравится культивация - однозначно читать. Кто то сравнивал с "Сердце дракона" Клеванского, если только как направление в литаратуре есть сходство. Но Сердце - это затянутая нудятина вращающаяся по спирали (меня проклянут фанаты сердца лол), а тут бодренько все происходит и превозмогание более яркое что ли. В общем - не клон сердца - это раз. Все динамично - два. Интересно и ярко - три. Читайте!

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Северное Сияние. Том II

Радует, что вы задумались, и в связи с этим хочу немного поговорить на эту тему. Я думаю многие со мной согласятся, что сцена огонь! Для достижения максимального эффекта погружения можно даже читающему включить трек(ссылку на Ютуб в текст) Это вроде бы не запрещено? Ну и вот, герой значит, сделал всё это на чуйке и наитии, мы за этим пронаблюдал и каждый оценил по своему. И как я уже говорил - особый интерес вызывает оценка этого поступка глазами героев книги. Или какое то продолжени эта сцена должна принести в дальнейшем. ("Михаил" сыграет эту мелодию на концерте, и каким то образом это повлияет на вселенную "Варлорда", вариантов может быть миллион))) Но оставлять как есть, на мой взгляд не есть хорошо. С лёгкой руки "BadComedian" в рунете ходит термин -"Ружье Бондарчука". То есть персонажа или ситуацию, которая никуда не приводит. Не сочтите за критику, или попытку навязать свое мнение, но пока эта ситуация для меня видится именно так.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Цифровой Рыцарь» — Снежный Иван Алексеевич

Касательно идей и технологий показанных в данной книге - посмотрите сериал "Черное зеркало" "Бан" реальности блюром силуэта и голоса оттуда, социальная значимость и лайки оттуда, правда из разных серий. Возможно еще что то есть, но я только в начале книги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Двуединый

Помню это произведение по самлибу. Тем, кто сомневается, "читать - не читать" - читайте! Повествование развивается не спешно но равнодушным не оставит. Есть и саморазвитие и боевка и детектив и романтическая линия. В общем очень годное чтиво. От себя сделал, что мог) Лайкнул, коммент написал в библиотеку добавил! Успехов автору!

Написал(-a) комментарий к произведению Лисий хвост

Добрый день. Я прочитал вашу переписку с Иваном, а так же комментарии других пользователей по этому поводу и не хочу ничего советовать, а просто опишу то, как я нашел вашу книгу. Обычно я просматриваю категорию "рекомендовано" но там новинки появляются редко и все книги уже знакомы. Далее иду в категорию "новинки", вижу "Лисий хвост книга вторая" Обложка огонь! лайков - один, аннотации нет, и почти уже прошел мимо, но тут сработало "книга вторая". А где первая? Нашел первую, тут ситуация лучше. Лайки есть, аннотация есть - стоит ознакомиться поплотнее. Я могу себя назвать постоянным читателем АТ, а вашу книгу №1 я просто не видел. Вероятно (но это не точно) тут реализован принцип форума, "если не апать тему то она сваливается в архив и ее сложнее найти". Апать можно двумя способами - по честному (лайки, комменты, рецензии, библиотеки) и выкладка по главам. Как итог, я ни к чему не призываю. Просто знайте, что такой способ продвинуть свою книгу есть и никто из читателей в вас "камень" за его использование не кинет. Желаю успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Я попал в ЛитРПГ, или как приручить суккуба

Хороший язык в наличии, юмор присутствует. Читается легко, затягивает быстро. Насколько сильно привыкание пока судить рано, позже скажу) Наличие негативных комментов объясняю тем, что разнообразие вкусов слишком широко для того, что бы охватить каждого. Иными словами - кому то не заходит. Это не философский трактат "о сущностях инобытия" - это книга для развлечения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Субъект. Часть 1 (редакция 2023)

Возможно я ошибаюсь, но это произведение уже было представлено на АТ одной книгой и совершенно бесплатно. Оно и называлось так же "Субъект" и повествование велось о товарище, который упал с карусели и заимел некое отклонение в восприятии. Возможно это творческое переосмысление былого. В конце концов это интеллектуальная собственность автора :-) что хочет то и делает со своим произведением. Хочет делит на части, хочет продаёт) Что мы можем сказать о мотивах такого поведения автора? Вероятно (но это не точно) автора просто поставили в рамки внешние обстоятельства типа - хочешь продавать книгу на ЛитРесе? поставь ее платной на других площадках. Первое потянуло за собой второе - объем слишком велик для одной книги - разбей на 3-4, и третье условие автор описал сам - цена не может быть меньше чем на ЛитРесе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бессмертные Противостояние

Добрый день. Немного не понятно с порядком книг. Вы пишете, что "прода пишется", в то время как вторая и третья книги уже написаны? Поясните с чего нужно начинать читать? Или "прода пишется" это такая шутка для старого друга, который поймет намёк, который понятен только вам двоим? 

Написал(-a) комментарий к произведению INTERITE (ЧАСТЬ I)

Почти 2к лайков, книга в "рекомендуемом", как я это пропустил? Спросите вы себя. Но ответ прост -  смена фасада, внутри уже знакомое "Правдивая история...", а ранее еще что то там, а возможно и еще что то там. Сколько раз менялось название и обложка знает только автор и возможно эти 2к человек, которым понравилось. Это вообще законно? Придется лезть искать кнопку "не отображать автора". Кто эти 2к человек лайкнувших? Это работа ботнет? 

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

1. "Сердце дракона" Кирилл Клеванский. 24 тома

2.  "Небесный шаг" Максим Зарецкий. 2 тома

3. Пустошь. Нулевой круг Михаил Игнатов. 2 тома

Все вышеперечисленное, оно как раз подходит под определение "на подобии". Культиваторы, секты, развитие и превозмогание. На АТ, скорее всего есть еще,  но это то, что быстро вспомнилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

Как избавиться от изжоги - рецепт:

1. Ставим автора в отслеживаемые и забываем.

2. Ищем другого годного автора и читаем его.

3. Пришло уведомление, читаем одну главу (закатываем глаза, вздыхаем) закрываем забываем.

4. Повторяем цикл с п 2.

Я уже и забыл, что читал это произведение, а тут вон оно чо) Видимо такая тактика приносит автору дополнительную прибыль, не будем его за это критиковать, ведь далеко не каждое произведение можно продать за 2к+ рублей) Но эмоции и не желание ждать легко справляются с этой задачей. Ну а я пойду читать дальше, у меня еще гора не читанного. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый". Том 1. Цикл "1" из 13 томов.

А что значит "цикл 1" в названии? Существует ли "цикл 2" или "0" или какой то другой цикл? Просто есть тома, в названии которых нет слова "цикл", а есть те, где оно есть. Вот мне и интересно, есть ли в этом какой то скрытый смысл? Или оно тут просто для красоты?

Написал(-a) комментарий к посту Рекомендация. Алексей Осадчук(ака Илья Громов) - Андердог

Отвратительная графомань. Гопник стайл + арго. В процессе прочтения можно "увидеть" как цыгане с медведями, с гармонями в руках, вприсядку и с матерком фигчат сквозь сюжет книги. На цыган периодически выходит патруль фашистов и проверяет у всех документы. На всю эту вакханалию наступает великан и размалывает всех в свинячий фарш, но цыгане применяют тролью рененерацию и через пять минут продолжают свой забег. P.S. Всей этой дичи нет в книге, я просто попытался передать атмосферу бреда, который в ней присутствует. Еще бы после каждой "удачной" шутки вставлять отбивку от "Бачинского и Стиллавина" - "Хэй! фшиу, щелк!" И будет вообще огонь.

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-1 - Следы на воде

Таким образом, за каждым спорным моментом есть какой то "обоснуй". Но я не встретил его в тексте. Если есть такая ремарка о "Домах свиданий" вставьте ее в текст. Если бабушка любила сына "супер любовью" вставьте в текст эпизод с ней и ее сыном, который это покажет, или как ее сын жалуется на ее гиперопеку своему другу. Как она впала в депрессию, когда узнала о его гибели, как она узнала о том, что есть внук. Кстати - как она узнала? Нам показали сразу тест днк и привет. Где мотив сверять днк ГГ с днк ее сына? Или в мире псимага всеобщая база данных днк всех живущих и умерших? И как только ты сдал общий анализ крови, тебя сразу пробивают на соответствие со всеми знаменитыми фамилиями, просто на всякий случай?) Дальше дуэль с генералом. У нас скромный15 летний парень, который приехал в гости к богатым родственникам. И вы хотите сказать, что он будет "буровить" на отца своей "подруги-сестры"? Раз уж мы это прочитали то ответ - да. Но я бы подумал. Из вашего ответа, я понял, что у вас есть общая картина в голове и некоторые вещи для вас очевидны. Но они не очевидны для посторонних, которым нужны дополнительные "фонари", что бы осветить темные углы)

Написал(-a) комментарий к произведению Хранители последнего ключа

Начало бодрое, эдакий "теорикрафт"-подход будит ностальгию по времени WoW, дпс-метрах и рейдах в ЦЛК. Но. Эта романтическая линия... Создает ощущение жука из MiB, который натянул на себя кожу человека. Похоже конечно на человека...ну так, если издалека. И основной вопрос -"а схерали?" Нам подают ГГ как серьезного парня, однолюба или трудно и сложно другую люба, а тут такая неожиданность. Ну и принцесса не иначе как попала под "поцелуй истиной любви" пошла против папы, расы, своей нормальной жизни. В общем извините, я пас.

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-1 - Следы на воде

Дочитал до 13й главы и дальше не смог. Простите, но это слишком. Слишком не реалистично. Я понимаю, что для этого жанра термин "реалистично" мало применим, но за 13 глав мы вместе с героем проходим путь от "мне не дают одноклассницы" до "я жарю принцесс другого государства" (может там до "жарю" и не дошло но где то около того) И все ему дают, и все его хотят, и все так распрекрасно. Оооох нет. А начиналось все бодренько. Надеюсь тем, кто захочет ознакомиться с этим произведением, я пользу принес. Теперь попробую принести какую то пользу автору своим комментарием. Первое, что царапнуло глаз - это реакция всех причастных на новость о том, что ГГ не простолюдин, а благородный. Люди не становятся близкими от того, что появилась бумага об их родстве. Этому предшествует период "притирания". А мы имеем период притирания равный 10-15 минутам в первый приезд бабули иииии все? дальше сразу погнали жить на мою дачу? Дальше сестра - 2 фразы и он уже не червь, 2-3 дня и уже любимый брат. Дуэль с генералом - реалистично? - без комментариев. Вот кстати эпизод с Жозэ - реалистично! Он вызывает эмоции, но хоть патока из монитора не сочится, когда его читаешь. Ну и как вы понимаете - это все ровно до 13й главы, ибо что за ней, останется для меня сокрыто пеленой неведения. Ну, как говорится - умер Максим да и ...

Написал(-a) комментарий к посту Властные пластилины против ЛитРПГ

Я им на эту же тему писал. "Добавьте фильтров, невозможно на "розовые сопли" смотреть". И в обсуждениях часто встречаю, что кто то им предлагает фильтры прикрутить. А в ответ тишина. Ну и как результат, я туда уже скоро год как не захожу. Скорее всего они позиционируют себя как сайт для любителей(ниц) подобного рода контента и исключать его из выборки не будут. Вероятно каждый "тыц" на книжку, даже от нецелевого реципиента, каким то образом повышает продажи... Но это не точно)) Может быть найдется кто то более в этом вопросе подкованый и раз'яснит  мотивы держателей ЛН?

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Героя. Книга первая: Становление

Полностью согласен. Прочитал и не мог понять, что не так? А вот ваш коммент все разложил по полочкам у меня в голове. Героя никто кроме огров не обманывает. Все испытания прямые как палка, без подвохов, испытатели герою благоволят, а после огров ждешь, что его захотят расчленить, с'есть, выпить кровь, душу, забрать в рабство его, его друзей, а что мы имеем? Не умеете играть в сложную игру? Ну давай в крестики-нолики. Отжарил темную эльфийку в задахен? А она его за это простила и полюбила. Автору виднее конечно, но если он делает параллели между дроу и темными эльфами(типа как дроу но помягче) то даже такая лайт версия дроу при первой же возможности подставила гг, скинула в пропасть светлую, охмурила и натравила на эльфа варвара, они бы все там разосрались из-за нее. Ибо это ж дроу(матриархат и интриги). Не дроу а темная эльфийка! А, ну тогда все ясно, если темная эльфийка тогда могла и так поступить. Да вот хрен! Даже просто обычная русская дама тебе глаза выцарапает и кадык вырвет. А у нас катится гг по дорожке, а навстречу ему 400+ летняя вампирша. Глав герой Глав герой...я тебя даже есть не хочу, так проходи без песенки и еще в норке у меня поспи... В общем вторую читать не буду.

Написал(-a) комментарий к произведению REVOLVE (I-IV том)

Начинал читать несколько раз. В конце концов одолел. Видимо автор ответит на вопрос - "где же все остальные игроки?" В каком то из томов в будущем. Для ценителей ЛитРПГ без статов и таблиц, и с героем, который может нагнуть все, что нагибается и не нагибается. Платная подписка? Кто я такой, что бы давать советы автору?) Тем более существуют как минимум 300 подписчиков, которые открыли автору заветный "коммерческий статус". Возможно кто то из них купит.  

Если продраться сквозь унылое начало, читатется легко. Улыбнула цветовая градация и механика усиления душ. В какой то браузерной псевдорпг такое было, что тоже слегка подпортило.  В общем бесплатно читать можно, когда все остальное прочитано,и новых прод нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Парсек налево

Видимо существует какой то скрытый от простого смертного смысл - выкладывать уже готовую книгу кусками. Таким способом она получает больше внимания? Зачем слоуплеить? Пришли тузы? Двигай фишки в центр! Игра накажет за слоуплей. Есть хорошее готовое произведение? Ну вы поняли... ;-)

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Благовещенский

Ходил мимо произведения именно из-за обложки, пока не ткнул в автора, а там Кьята Браватта...Оооо так это жжж нужно читать! Каюсь ФИО автора не запомнил, а названия книг запомнил. В общем к чему это все? Возможно, и это всецело на усмотрении ватора, но я повторюсь, возможно с обложкой нужно еще поработать. Какая то она... желтая

Написал(-a) комментарий к произведению Фантастические миры. Сборник

Так себе совет. Хватило первых абзацев, что бы понять - автор очень уж широко понимает термин "фантастика". В безвоздушном пространстве звук от лязгнувшей решетки никаким волшебным способом не мог бы достичь ушей охранников. Заплатка из алюминия, которая вылетела от одного пинка? А как же она до этого держала внутреннее давление воздуха? Вылетел в открытый космос и как давай силой мысли изменять свое положение в пространстве, аж дух захватило. В общем книга редкостное..."супер"  чтиво. Всего за 200рэ! Налетай!

Наверх Вниз