Качаев Вячеслав

Здравия. Говоришь, трудности с восприятием текста? Тут уж кому как на душу ляжет. Да, есть определённые шероховатости, с современностью связанные, только незаметны они на общем фоне. Когда повествование как реченька вьётся, на камни подводные внимания не обращаешь. В общем, огромная благодарность автору. Особенно ща глубину погружения в тему, которая многим непонятна и недоступна

Не заходит. Плюс - несуразности в описаниях. По хорошему, была пара моментов, которые можно было бы раскрутить в начале, но в общей текстовке от теряются. Но это моё личное мнение.

Люди разные встречаются. Кого-то просто зависть гложет, что кто-то может писать хорошие тексты, общаться, разговаривать по-человечески,а он не может. Кто-то потенциальных конкурентов давит всеми возможными способами. На всех не угодишь.

Прочитал на одном дыхании. Ощущается глубокое погружение в тему, это сейчас довольно редкое явление. Хорошая работа.

Здравия. За подписку благодарю, конечно, но как-то неожиданно. Я даже не представляю (точнее - почти не представляю) насколько мои тексты хороши. Читатель как-то не особенно торопится комментировать по существу. Ну и я не тороплюсь.

Тогда извиняй, что с советами полез

Не за что. Если не возражаешь, небольшой совет, лады? Попробуй перед тем как очередную часть на общее обозрение выложить, три вещи сделать. Попытался увидеть картинку того, о чем написал, дай тексту отлежаться недельки две, и прочитай написанное вслух. Все, ну или почти все, косяки, которые есть в тексте, сами по себе на свет белый вылезут.

Стиль интересный выбран, не совсем обычный для подобного рода текстов, хотя пока не понятно,чем все закончится. Вот только когда в тексте проскакивают слова и выражения, которых там быть не должно в принципе, это не радует совсем. 

Однако, неплохо, учитывая немалое количество текстов, написанных в жанре боевой фантастики. И те шероховатости, которые в тексте имеются, общее впечатление не портят.

Бесконечные битвы и бесконечные смерти, это уже перебор. Достаточно соответствующей атмосферы. А вот её я не почувствовал. Скорее - стеб, и это есть совсем не плохо, нужно отдать вам должное.

Что-то тёмным миром не пахнет.

Текст явно сырой, нуждается в вычитке, причём, жёсткой - слишком много несуразностей, это вышибает. Пример слова "зачистка", "регион" явно из другой оперы, не находишь? Отдельные моменты, там, где сцены боя тоже несурвзные. Попробуй перед тем как писать, увидеть то, о чем писать собрался, будет проще. И ещё один момент - начинать книгу с диалогов как-то не очень выигрышно. В фэнтези настроение нужно создать соответствующее. Что б до костей пробирало. Как-то так. Благодарю

Это точно.

Честно говоря, я техническими средствами при вычитке не пользуюсь. Старомоден, наверное. Себе доверяю больше. Единственное правило у меня - готовый текст должен полежать некоторое время. И на это время про него нужно забыть. Потом, когда возвращаешься и читаешь, ляпы сами по себе высвечиваются.

Немножко поругаю. Можно? Если нельзя всё равно поругаю. Натура у меня такая мерзкая, понимаешь. Не с точки зрения автора, а с точки зрения читателя. Что меня периодически вышибало из настроения...как-то не шибко правильно на одной странице текста употреблять одинаковые слова, например. Странные, подпространство и так далее. глаз цепляется за шероховатости, а это мешает читать и наслаждаться прочитанным. То есть было бы не плохо поработать с техникой подачи. В целом же - интересно было.

Здесь одна ловушка имеется. Можно создать высокопрофессиональный текст. Но если не будет передана атмосфера мира (а это работа адская), если не будет соблюдаться ритм, текст будет плоским, а он должен быть объёмным. Опять таки с моей точки зрения. Говоря простым языком, описание, действие, размышления, диалоги должны быть в равных пропорциях и к месту. Это просто совет, ни к чему не обязывающий. В конце концов, автор сам решает, каким должно быть его произведение. Благодарю.

Особо я не вчитывался, конечно, ибо нет желания ляпы вылавливать (если они есть, конечно). Чего не хватает на мой взгляд...не хватает соответствующей атмосферы. Что б в напряге на протяжении процесса чтения держала и не отпускала. По сути имеется скелет будущего текста, которому ещё мясом обрасти нужно. Что касается всего остального...Прежде чем текст выкладывать его вычитать нужно. Желательно вслух. И диалоги привести в соответствие с предполагаемой эпохой. Короче, сырой текст ещё.

Русская народная сказка колобок потому и читается тяжелее, что мало кто понимает о чём она. А если понимать, то тогда легко пойдёт. В любом случае, в том, что вы пишите есть хороший потенциал, не растерять бы его.

О да, точно, Диптаун. Я ж говорю, что-то знакомое, только сразу не просёк. Фальшивые зеркала я года два назад читал, потому сразу не въехал. Бывает. Но в любом случае подписываюсь на исправленный текст.

Всё смешалось - люди, тени...когда это происходит, виртуальный мир становится реальнее того мира, который реален. И наоборот. Иногда продолжить чей-то текст на уровне оригинала, а то и превзойти его, сложнее чем написать свой собственный. Дримтаун это из Лукьяненко? Если ошибся, прошу меня извинить. Текст-то добротный в любом случая. Благодарю.

Благодарю. Самое трудное - сохранить в примерно равной пропорции рассуждения, действия и описания. А для этого картинку того, про что пишешь, увидеть нужно.

Да не вопрос. Только сразу предупреждаю - кусок из Легенды сырой. Та глава из Волчьей Крови, которая последней выложена, тоже в правке нуждается. За остальное пока не стыдно.

Благодарю. Если вы всерьёз о том, что я пишу.  Если это стёб, тем более благодарю. Когда над твоим творчеством стебаться начинают, это уже более высокий уровень восприятия. Попсу одноразовую терпеть не могу. Тексты сырые читать не могу. Учитель мой в литераторстве так гонял, что мама не горюй. За что ему отдельная благодарность. Жаль, что сейчас не пересекаемся. 

О, да, прошу прощения, однако. Конечно же неизвестного. Наверное, это мои тайное желание, о котором я сам не знал до сегодняшнего дня. Оговорочка по Фрейду, понимаешь 

Профдеформированным - это не ко мне. Ибо классику я со школы терпеть ненавижу. А если боевичок твой не сырой, то почитаю. Только во ссылочку охота.

Посмотрел. Упадка сил не получится, а вот за мозг не ручаюсь. Надо будет на досуге распробовать.

Какой такой известный - то? Чегой-то вы путаете.

Попробую. Правда, уже не сегодня. Сегодня дёрнуло меня с собственным текстом поработать. В итоге полный упадок сил и вынос мозга. У меня всегда так. Наверное, слишком много энергии в собственные тексты вкладываю, да по другому не получается.

Пробовал. И не раз. Только тоску на себя нагнал. Наверное, не дозрел ещё.

Вперёд, это куда?

Не читал. 

Это точно. Особенно, когда читаешь комментарии, построенные по принципу "Кукушка хвалит петуха,  за то,что хвалит он кукушку"

Вот, блин, засада, не могу почитать нормально. В смысле глаз за косяки в тексте цепляется, картинку видеть мешает. Слишком много штампов, ядрёна мать. Тест, может быть и хорош,  но сырой. Для меня во всяком случае, а я на истину в последней инстанции не претендую. Если людям нравится, то почему бы и нет. Просто меня за сырые тексты в свое время так дрючила, что мама не горюй.

Это когда один мелкий. А когда трое - туши свет, бросай гранату. Приходится ухватывать мысли обрывками, на всём, что под руку попалось, поди, разберись потом, что к чему относится! 

Не знаю, кому как, но лучше книга бумажная. И желательно без иллюстраций, они мешают текст почувствовать. Да и энергетика у бумажных книг совсем другая. Точнее, она просто есть, в отличии от электронных. Как-то так

Благодарю. Не скатится.

То, что выше написано было. Что с текстом надо работать. И работать основательно. Но это моё личное мнение. И как читателя, и как литератора. 

Улыбнуло. Хорошее воображение. Но не про это. 

В общем-то, так и должно быть, ибо у каждого есть право высказать своё собственное суждение, вне зависимости, понравится оно собеседнику (автору, читателю) или нет.

Может и так, но речь не обо мне, ибо я не имею привычки искать виноватых, просто констатирую факты и не более того. Пишу о отм, к чему душа лежит. Хорошее образование, как правило мешает получить лень. Если речь идёт про меня, то мне моего образования более чем достаточно. Если только литературное. Но для этого денежка нужна. которую ещё заработать нужно. Всё очень просто. Если Вы не видите смысла в моих текстах, которые здесь выложены, то это вполне нормальное явление. Кто-то видит смысл, кто-то нет. Люди они все разные. И запросы у них тоже разные. Зато у нас, в смысле у Вас и меня, хоть какой-то диалог получается. Это сейчас редкость. Я о том, что обычно выражается мнение о произведении, но это мнение, как правило, ничем не обосновывается. А это не есть правильно. Я думаю так. 

То, что сейчас происходит в литературе, я назвал бы системным сбоем. Но в этом сбое ничьей беды нет. Скорее, это общая беда. И здесь глубже смотреть потребно. Начиная с системы образования, которая оставляет желать лучшего. Современные читатели и авторы - есть продукт этой системы, которая заточена на воспитание грамотного потребителя и не более того. 

Я не претендую на истину в последней инстанции.  Я рассуждаю с точки зрения своего собственного опыта. И как читатель и как литератор. Как читатель, наверное слишком придирчив. Как литератор -тоже. Но уже к  себе самому. Как-то так.

С этим утверждением трудно не согласиться.

Если бы оно так было на самом деле. Я про сетеавтора. Особенно про знаки препинания и стилистическую выверенность. Иногда такая хрень попадается, что в пору за голову схватиться.

Все это та, но и время можно слегка замедлить. Тогда и успеваешь больше сделать. У меня иногда получается. 

А смысл жизни - просто жить, как умеешь, и ни на кого не оглядываться, иначе чужую жизнь проживать придётся.

Я бы с удовольствием, да некогда. Куча мыслей в голове откуда-то возникла. Только успевай отлавливать.

Кстати, это даже хорошо, что забросила. Новый опыт, новые идеи.Теперь самое время возвращаться. Получится лучше, чем пятнадцать лет назад. Тоже собственный опыт.

Да совсем из головы выветрилось, что у меня этот рисунок сохранился, я ж про него лет восемь не вспоминал. Оказывается, целёхонек. И как раз к месту.

Тех, кто советует совсем не писать, лучше послать...куда подальше. Мой собственный опыт. В смысле послал.