Один Слав

Мои герои ищут бессмертие, а я — идеальную концовку
620
1 720
4 139
10 629

Заходил(-a)

10 комментариев, по
времени, по возрастанию

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел Бессмертия. Том 1

Приветствую на старте цикла.

Если вам интересны: продуманный мир, культивация как долгий процесс, герой без истерик и «я сейчас всех порву», а также медленная, но не затянутая прокачка — добро пожаловать.

Пишите в комментариях, что для вас важнее в уся/сянься — боёвка, системность культивации, интриги или развитие персонажа.

Обратная связь в комментариях напрямую повлияет на то, какие линии (секты, политика, алхимия, бои) будут сильнее в следующих томах.

Выход глав – каждый день.

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел Бессмертия. Том 1

Спасибо за развёрнутый комментарий - это именно тот уровень внимания к деталям, на который я и рассчитывал.

История с «тысячами свитков» у героя действительно сделана на границе правдоподобия.

Но это скорее осознанная жанровая условность, потому что для сюжета важнее последствия этих записей, чем покадровый учёт каждого часа его дня.

Рад, что при всех оговорках идея и исполнение для вас в плюсе. Такие придирчивые отзывы как раз и помогают книгу шлифовать.

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел Бессмертия. Том 2

спойлер (показать)

“Медленное начало / освоение в секте” у меня и правда задумывалось: хотелось показать барак как ловушку, систему секты изнутри и постепенное прозрение героя. Но по факту я слишком увлёкся рефлексией, бытом и повторяющимися эпизодами и не заметил, как это начало подменять собой движение истории.

Проблему я уже сам почувствовал ещё до ваших комментариев и начал её править в дальнейших главах, но жаль, что осознал это поздно — когда читатели уже начали открыто писать “слишком медленно” и “слишком много повседневности”. Второй том по темпу вообще должен был превысить первый, а не уступить ему, так что претензия здесь абсолютно по делу — я понимаю, что в этом смысле подвёл ожидания.

Сейчас могу сделать только две вещи:

Признать, что вы правы насчёт затянутости и избыточной рефлексии/бытовухи.Максимально учесть это в следующих главах: меньше топтаться на месте, больше конкретных действий, рисков и, главное, реального прогресса героя по пути культивации.

Спасибо, что написали так подробно, а не просто “слишком медленно, дроп”. Это больно, но полезно. Дальше постараюсь не оправдываться тем, “что так задумано”, а показывать это делом — тем, как будет меняться текст дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел Бессмертия. Том 1

спойлер (показать)

Щепки по течению будут двигаться быстрее плота (так это и в реальной жизни работает — это никакая не жанровая условность). По ним можно определить направление течения. С учётом того, что течение, как правило, параллельно берегу, можно определить и направление самого берега

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел Бессмертия. Том 2

Диалоги сознательно делал приземлёнными, без пафоса, и понимаю, что из‑за этого часть сцен может казаться "пустой". То, что первые главы буксуют по темпу, мне уже ранее в комментариях отмечали - после этого несколько последующих глав прошли через жёсткую редактуру.

Из‑за таких правок местами текст вышел более угловатым, какие‑то диалоги действительно могут ощущаться выдранными из контекста, и отсюда - ощущение пустоты. Но в любом случае спасибо за отзыв.

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел Бессмертия. Том 2

Новый том пока не вышел не из‑за моей лени, а из‑за технических проблем: я потерял часть наработок и черновики глав, и мне пришлось восстанавливать текст по старым версиям и писать всё заново. Сейчас работа уже продвигается, и, если не случится ничего непредвиденного, выложу первые главы нового тома завтра/послезавтра.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз