Sigrlynn

Часто не могу разобраться, что читать первым если есть несколько обновлений. Может удастся уговорить автора нумеровать главы? 

Ну, во времена до 2012 примерно года я читал версию что издательство каким то образом получило черновики и радостно их издало, без разрешения и (как мне сейчас вспоминается) с какими-то приколами по оплате, и он перестал писать. Не утверждаю что я запомнил все правильно, лет прошло немало. 

А их (произведения указанных личностей) кстати пиратят :)

А с другой стороны авторов ждут красавцы издательства, которые тоже хотят бесплатный кусок мяса. Вспомнился любимый Вартанов, который перестал писать как тогда писали из-за этих добрых организаций. 

Можно руками дрочить на Сталина, а мозгами за развитие разума и интеллекта, с внедрением полезного в жизнь. Но у слишком многих дальше "нада пабольше расстрэлять, т. Бэрия" онанизм мозга не заходит. Увы. 

Ох я иногда ржу от авторов которые слегонца так вводят вообще ВСЕ новые оружейные материалы и  конструкции в эксплуатацию. И так быстренько, за пару лет в 1930х, естественно для т. Сталина. 

Сергей Калашников такое писал и много довольно. На СИ было выложено.

My little pony же! Музыка, песни, серьялЪ и мультик в одном! 

Думаю из-за подписки на соавтора. У меня так точно из-за этого. 

Отвечу как человек, который в принципе любит работать в коллективе и помогать ему, и в принципе почувствовавший до определенного момента коммунизму: все методики поощрения которые придумали и реализовали в реальности и в книгах, и вытащили из истории Союза, созданные эмпирически или научно обоснованные - по достижении возраста около 30+ лет меня заставляют задуматься, "вы что, правда считаете что вот вся вот эта хрень меня должна заставить работать продуктивнее???". Мотивировка ресурсами (в частности деньгами) - когда у тебя чего-то не хватает (а ресурсы даже в коммунизме будут ограничены) работает лучше чем грамоты, наградные часы или значки и всякое такое. А если применяются какие то командные меры по выявлению и поощрению хорошо работающих членов общества - то я вам могу гарантировать что они будут работать мягко говоря не всегда и сильно зависеть от характера и настроений внутри коллектива. Соответственно и работать я в результате буду на минимально позволительно производительности и с соответствующим объемом результатов. И так в реальности и было, кстати. И пример расшатывания такой системы с фиксированными "заработками" был описан в фантастическом произведении кого то  из англоязычных  во времена СССР. 

"уменьшение носимого боекомплекта" - выпало "веса" ?  Вроде бы наоборот, патронов можно взять больше или сделать бк легче.

И процентное содержание порева там повыше. А тут разве что мало содержания, да и перспективы окончания не очень.

Единственное, в тринадцатой главе то что вы называете импортом это экспорт, а вот ввоз продовольствия из других городов это таки импорт.

Давно по всему миру не хватает медицинской экспертизы на вменяемость для чиновников начиная с самых мелких должностей до верха. И возрастных проверок на деменцию конечно.

Это отдельная тема, мало собрать, надо ещё и сохранить. Пока капиталисты считали деньги на потерянном уже собранном урожае и принимали меры - СССР упорно повышала объемы сбора и даже иногда строила хранилища для урожая. Но насколько я читал - постфактум, и редко когда современные.

Китайцы не слабо вложились в автопром и особенно в электрички. Сейчас по фаршу внутри салона насколько я в курсе - китайцы или наравне с лучшими или первые но с некоторыми нюансами, которые им присущи. В частности - любят очень часто менять модели, чуть ли не раз в год новые. Ещё не раз встречалось описание культурного нюанса - важнее казаться, чем быть, и это касается и автомобилестроения. Бензиновых и дизельных движков примерно как в СССР - несколько моделей на множество разных машин, и движок 1.5 литра турбо на сарай размером с УАЗ патриот - это реальность. В связи с частой сменой моделей - антикор это забота покупателя, по большей части. Не один раз встречал жалобы на то что нет вменяемых каталогов запчастей, а в случае рекламаций узел на который жалуются могут поменять конструктивно без предупреждений и машина начала года будет отличаться от такой же машины середины года, но информации о этом получить не удастся, пока не полезешь в него. Цена же... Все как любят продавцы и налоговая - добавить утильсбор и заработок - и итоговая цена может быть х2 или чаще х3 от китайской. Как то так. Заплюют за такое мнение меня знатно, автосрачи по этому поводу кипят.

Ниже подсказали, 2016 я на флибусте подсмотрел, вероятно переиздание. Но т.к. я уже давно не следил за ВасьВасем - то и не заметил ошибки. Извиняюсь.

У меня вот эти грустные глаза на картинке  рождают фантомное ощущение причастности одного очень известного иллюстратора, который портил в частности своими рисунками Сапковского и Ввластелина Колец. 

2016 год, это судя по описанию уже далеко глубже того днища на котором я перестал его читать.

Я знавал дам которых и после роста сисек с мужиками путали. 

А могут и набежать кстати свидетели расшатывания общества. Вот не так давно меня обвинили за предположение о ксенофилии и эфебофилии упомянутого Доктора Ливси:

"Я предполагаю., что вы бывший "сотрудник Сбербанка", или, гыгыгы, "следователь".  Как успехи в раскалывании нашего общества изнутри?"

Дрейф Головачева из светлого коммунистического завтра в темное эзотерическое сегодня и завтра  был тяжел для читателя. Я его после 90х читать уже не смог. 

И только век дракона так и останется висящим в горячих источниках всей партией и недописанный. Даже в мечтах. 

Жаль только Ленин ещё не построил свой град тогда. А то бы может и не Екатерина заманивала, а Сам. Да и вообще... (Анахронизмом в названии вы меня поставили в такооой тупик...)

Разграбление природных богатств недр проклятущим западом за бесценок. Что по ценам на восток - лучше не упоминать, будут бить. 

Но даёт возможность поржать 

Была весела и задорна "цвет сверхдержавы красный", пока писалась, но там от некоторых нюансов реальности описываемых лет может скукожить тех кто искренне верит в коммунизм и СССР как лучший в мире строй.

О, вот о последних кружочках (не в телеграмме) я в диалоге с вами в комментах то и вспоминал :).

Похоже что так обозвали башню т-34 первых выпусков. (На фото)

В пресловутые 90е свободы слова было ооочень много. И контроля над некоторыми секторами того, что сейчас категорически запрещено или табуировано было мало, но гайки закрутили. 

Гм. Да вы пророк. Подскажите в ЛС: А ЕЩЕ ДОЛГО?

Да какая ж проба пера. Я его до АТ читал, характерный стиль с проглатыванием кучи времени между томами и объяснением происходящего в начале нового тома как "все в курсе, вспоминают что происходило как-бы между делом если подворачивается случай". Пишет лучше многих, но не "современный классик который останется в веках".

И ровно в это же время поднялись "блатные", расцвел шансон, зацвела культура АУЕ. Да и драки двор-на-двор и улица-на-улицу и район-на-район прекратились как явление где-то к 2000-м, сильно позже развала союза. 

Флафф про Россию это был "дядя Жора" Величко.

А про ГП - Теория Струн от покойной Hoshi_Murasaki

В зависимости от тех кто сравнивает - Сталин и люди со светлыми лицами меняются местами. Кому Сталин плох и сотона, а кого от светлого лица выворачивает, ибо проклятые жидолибералы. 

Настоящие Русские Люди, попрошу. Кто  не любит - тот не настоящий, или нерусский, или ... (подставить то что не нравится). 

Один из вариантов, емнип, у Уланова был описан, вроде "крест на башне" называлось произведение. Очень уж давно читал. 

А ведь если бы у него был кролик и его убили демоны...

6-7 я бы предположил в возрасте выше 20. 

Население РИ тем не менее выращивало зерновые но тоже не жировало, и при этом по всей империи фактически, регулярные записи о голоде и бунтах по этому поводу. Почему то в голову лезет считанное что картошка спасла крестьян России от голода, но байка это или правда - я уже не вспомню.

Интересно что взрослых мужчин на фотографии Я насчитал пятеро, на такую ораву. Ну ещё 3 или 4 подростков мужского пола, остальное или дети или женщины. Интересна история снимка - где остальные мужики.

Зачем новичок - просто так же как и те критики (которые не просто с потолка взяли эфебофилию у его героев) читал раннего (для меня это до Черновика) Лукьяненко. 

А еще стоит понять и принять каждому:

Развивается не только автор которого ты любишь - но и ты сам, читатель, это может разочаровать, когда читатель развился, а автор - нет.  

Деградировать (в т.ч. и с возрастом) опять таки умеет не только читатель, но и любимый (возможно - некогда) автор.

Когда надо привлечь внимание - мэтры могут и калом в вентилятор накинуть. 

Другой человек - не ты, поэтому не ожидай что он идеален и всегда тебе будет нравится. 

p.s. метр не только в ксенофилии толк знает, но и в трепетном отношении его героев к подросткам женского пола в возрасте между 14 и 18. 

Выбор у вас к сожалению маловат, нормальной медицины не предвидится нигде :).

А это никого из авторов не останавливает. (А еще можно ПРЕДКОВ добавить, и кроме дизелей куда надо и куда не надо - еще и мечЬ ПРЕДКОВ призвать удасться, для победы коммунизма то без волшебного меча никуда. )

Есть еще тема "устранение случайных свидетелей в полевом выходе спецназа", до начала 2022 года, как под копирку некоторые авторы писали. 

Простите, вот этот наутилус? : https://ru.m.wikipedia.org/wiki/USS_Nautilus_(SSN-571)

А учитывая скажем так "характерные возрастные искажения восприятия и оценки реальности" - евреи опять могли бы пострадать. А ещё наркоманы и проститутки конечно же. Да и про "ентот ваш поганый интернет" есть вариант уже не услышать :)

Ну, я не знаю как охарактеризовать биполярность "Ленин придумал****" и "Цель *** декоммунизация", развешивание "сами знаете где" "флагов Победы", установки памятников Маннергейму и Николаю второму, строительству храмов квадратно-гнездовым методом и стонами про "величайшую геополитическую катастрофу 20 века" с насаждением культа православия. Причем не дай бог упомянуть развал СССР с положительной или отрицательной стороны - тут же набегут апологеты противоположной точки зрения и начнут заставлять каяться за свои слова, причисляя к маргинализируемым группам. 

Да, я и не спорю. "в начале хрущева" как и "в начале срока правления" - это указание на временной период. До съезда с развенчанием культа личности по графику РИ.