570
44 545
1 172
99 527

Заходил

Написал комментарий к произведению В лапах XVIII века...

У стиралки активатор мелкий, низкий и заглаженный. Для такого конечно нужны большие обороты. Активатор крутит воду, а та уже таскает бельё. 

Имея же нормальные лопасти можно работать медленно (и даже нужно, а то сломается). 

Написал комментарий к произведению В лапах XVIII века...

По ссылкам. Так как нормальные ссылки на АТ не работают (даже более того - при экспорте/импорте fb2 тоже не работают), то авторы как-то пришли к единой мысли выделять цифру со ссылкой квадратными скобками. Сами же ссылки (выделенные курсивом либо теми же кв.скобками) лучше ставить недалеко, чтобы была возможность сразу посмотреть, а не бегать туда-сюда. Кто-то ставит в конце главы, но я рекомендую сразу или через несколько абзацев, где в главе меняется сцена повествования. Главы-то тоже могут быть объёмными. 

Написал комментарий к произведению В лапах XVIII века...

Нормальный такой бартер! Маша, как увидала такое, по-настоящему в шоке была.

А я думал, что Юля застала "дикие 90-е". Уж тогда-то бартер был обычным делом. 

Написал комментарий к произведению В лапах XVIII века...

"Кавалькада телег". 😳

Это не придирка, а просто посыл задуматься о постепенном сдвиге значения. Ещё в моём детстве кавалькадой считалась именно группа всадников, едущих строем. Кавалькада с испанского - группа лошадей. 

Сейчас же кавалькадой называют любое организованное движение: "кавалькада автомобилей". Хотя есть "череда", "вереница", "ряд", "цепь" и другие синонимы. 

Мне сразу приходит на ум "прейскурант цен" 😁, хотя здесь и не тавтология. 

Написал комментарий к произведению В лапах XVIII века...

Фраза понравилась "когда не было мяса, ели курицу". 😆

Вот она - разница в менталитете с современным человеком! Получается, что пресловутое "мясо на столе у крестьян было только по праздникам" - это всего лишь отсутствие говядины-свинины-ягнятины, а не отсутствие мяса вообще.

Написал комментарий к произведению В лапах XVIII века...

P.S. Это не в плане переделать. Хочет Маша сидеть в жаре и духоте - и пусть ей. Даже наоборот, с этим вопросом она может задуматься о летней кухне. 

Написал комментарий к произведению В лапах XVIII века...

Маша сидела шила, а потом вдруг начала готовить и кормить скотину. 

Перво-наперво, ещё до зари, растапливается печь. Пока горит огонь - распаривается каша для людёв и (если позволяют финансы) зерно для скотины. Любая скотина (курицы, свиньи, коровы) лучше переваривает распаренное зерно, а не сено или сухое зерно. Готовят при горящем огне - это если есть чугунки, а если простые горшки - то ожидается, когда дрова прогорят и жар станет стабильным. Пока горит огонь - вымешивается хлеб из приготовленного с вечера(!) теста. Ну, и для скотины что-либо готовится. 

Хлеб готов - накормила семью (вставали-то ранно все поголовно), за это время постынет еда для животных. Накормить, подоить (это уже примерно 6-7 утра), отправить на выпас. 

И вот теперь уже можно сесть за вышивку или другие дела переделать, пока светло. 

Вечером встретить скотину (надеюсь, пастух там есть), накормить, подоить. Люди вечером едят холодное - остатки завтрака. Днём в летний период не готовили. Весь смысл ночной готовки - сделать всё по холодку. 

Перед сном - обновить закваску и замесить кусок теста на утро.

 

Написал комментарий к произведению В лапах XVIII века...

Автору отдельное спасибо за "скачку"! 

К сожалению, многие согласятся, что удобнее читать в своей читалке, а не в той, что предлагает сайт. 

Никакой гонки за рейтингом - это улучшает карму. 😁 Хотя и отдаляет признание. 

Написал комментарий к посту Социализм или капитализм? Куда идти ГГ?

Крестьянство, пожалуй, самое ретроградное сословие. При создании колхозов - сопротивлялись, пока их не переломили. До этого сопротивлялись расселению на восток. А в Перестройку - травили скотину у фермеров, жгли посевы и строения. Опять это "чего он вылез? делает не так, как все". 

Написал комментарий к посту Социализм или капитализм? Куда идти ГГ?

Есть... Был... Нет, всё-таки "есть", раз его книги читают... Есть такой автор Василий Звягинцев с его мега циклом про параллельные вселенные. Так вот, начиная с одной из книг у него звучит мысль о тестировании на соответствие должности. Рассказывать или почитаете? Или уже читали? 

Написал комментарий к посту Социализм или капитализм? Куда идти ГГ?

Главное - убедить крестьян во-первых, вообще перейти на такую систему, а во-вторых, что барин настолько честный, что подсчитает работу всех-всех-всех и при этом не нае&ёт. 

Община, с одной стороны, появилась в стародавние времена для взаимопомощи. А с другой стороны, работу в поле делает каждая семья сама по себе. Но участки каждый год наделяет именно община по количеству мужчин, при этом участки тасуются из года в год по плодородности. То одним плохой участок, то другим, аналогично с хорошими. По причине тасования, кстати, никто и не старается улучшить плодородие. Зачем, если стараться для другой семьи? Такая вот дикая смесь общественного и частного. 

В том числе именно поэтому так старались (Витте, кажется?) разрушить общину. Человек, получивший конкретный участок земли в постоянную собственность, совсем по-другому к нему относится. 

Можно попробовать убеждать на примере коровьего стада. Коровы ведь пасутся вместе, а работу пастуха оплачивает община. Пастух, кстати, это профи, в отличие от пацанов-подпасков. Вот этого профи и оплачивает каждая семья, но в небольшой доле. Можно по-аналогии подсказать про другие профессии: лучший пахарь всегда пашет, лучший сеятель - сеет и т.д. Кстати, последние - тоже бывали профессионалами, которых нанимали. Но обычно такой был в своей семье. 

Ой, что-то напридумывал... Аж сам охренел. Вряд ли что-то срастётся. Но и самый логичный, вроде как, вариант - показать на своём примере - нифига не работает. Есть примеры из прошлого, как на земле барина крестьяне соблюдали все эти правила севооборота, но у себя продолжали делать "как дедами завещано". И упёртость в этом разбивает любую логику и наглядные примеры, насколько больше урожая можно получить новым способом. 

Написал комментарий к произведению В лапах XVIII века...

15 т.зн. - это чтобы видели все. Появляется в закладке "Новинки". Сколько осталось до "скачка" показывает число, которое я показал выше. Здесь есть такая заморочка, что если по какой-то причине уменьшили размер книги, то надо нагонять не 15 тыщ, а 15+ на сколько уменьшено. 

У подписчиков новости проходят по-другому: новость в ленте появляется, если обновление больше 5 т.зн. Если меньше 5, то вообще никто не видит, пока не откроет книгу и не сравнит размер. 

Написал комментарий к посту Социализм или капитализм? Куда идти ГГ?

имхо, общество ХVIII века к социализму готово даже чуть больше, чем к капитализму 

В чём-то да. Чем община не социализм? Другое дело, что общине не выгоден прогресс, поэтому её ломали и насаждали частную собственность на селе. А потом уже советская власть строила общину нового типа. 

Написал комментарий к произведению В лапах XVIII века...

Любой баг проявляется при определённых условиях. Ну, если нет желания докопаться до истины, хотя бы параллельно с обновлением выкладывайте блог. Раз в 12 часов можно поставить галочку "видеть всем", тогда хоть кто-то, кроме подписчиков, увидит, что есть такой автор и такая книга. 

А так обновление "проскакивает" при добавлении каждых 15 тыс.знаков. 

Написал комментарий к посту Евродрова

У нас просто бензопилой пилят, а не на станке. Так что всё на глазок. 

А вы что - сами валите лес? У нас тоже такие экстремалы есть, но обычно продают билет тем, кто занимается лесозаготовками. 

Написал комментарий к посту Евродрова

Не понимаю, какие Вы там особенные дрова увидели. Дрова как дрова. Короткие только - это для мелких печурок. До недавнено времени приходилось такие же заказывать. Нынче печурка прогорела, переложил в полноразмерную печь и закидываю почти метровые брёвна. 😁

И поддоны у них не в виде Г, как Вы говорили, а полноценный ящик. 

Написал комментарий к произведению Конторщица

Из категории "Попаданец в СССР"+"без МС"+"описание быта" появился "Здравствуй, 1984/85!" Но там слишком повёрнуто на маргинальность. "Краски" мне зашли лучше - морально этот ГГ ближе. 

Базилио со своим Следаком сразу же ушёл в сплошной экшен. А сначала показалось, что тоже "ностальжи". 

Написал комментарий к произведению Конторщица

Гончарова не про попаданцев в СССР, так? А я уж обрадовался... МС или не МС - пофик, просто хотелось именно про тот же период. 

Написал комментарий к произведению Конторщица

Просто описание жизни 60х:

Арсеньев Сергей Владимирович - Студентка, комсомолка, спортсменка

А так, что ни вспомнить - стандартный набор с прокачкой. У Арсеньева тоже цель поставлена, но она настолько отдалённая, что не влияет на сюжет. 

Рекомендую его же книгу "Ленка-пенка". Про девочку в блокадном Ленинграде. Не фантастика, но написано душещипательно. И в то же время - жизнеутверждающе. 

Написал комментарий к произведению Конторщица

Коллеги, так сказать. 😉

Семья военных моряков с ДВ. Икра, красная рыба родственникам. Загранка. Отпуск на материк на всё лето. И езда одного отпускника на двух-трёх такси за раз. 😁

Написал комментарий к произведению Конторщица

Вы так яростно описываете, почему Лида против гостей... Это понятно, и согласен. 

Но у вашего аппонента позиция в другой плоскости. Он говорит, что такие гости маловероятны. Что ситуация надумана. 🤷‍♂️

Написал комментарий к произведению Конторщица

Согласен. Но всё-таки бывает и такое, что при чрезмерной нагрузке тянет вызвериться на окружающих. И наоборот, ненагруженный распорядок не влечёт обязательный поиск развлечений в виде гнобления новичков. 

Написал комментарий к произведению Конторщица

Ну, да. Главбух была прямым человеком. Не любила всякие подковёрные игры. Вот и коллектив такой. 

Но кроме бухов потом работал в конторе ПЧ - тоже сплошь женский коллектив. Не может же так быть, чтобы ни разу за многие годы никто не показал, если бы были негативные отношения? Но как-то незаметны были трения. Каждый выполнял свою работу, проводили совместные мероприятия (добровольно!) Спокойно, короче, было. 

Написал комментарий к произведению Конторщица

Кафе - кафой. Но ВЧДР - ремонтно-производственное предприятие, название должно соответствовать профилю работы. 

Да даже если это депо... (Допустим, Монорельс - это название города 😁, потому что как раз к аббревиатуре ВЧДР должно приписываться название города). Железнодорожных депо не так уж много - по несколько на каждую дорогу, и натыканы они только в достаточно крупных городах. 

Написал комментарий к произведению Конторщица

Да, Монорельс (которого в реале не было) - это ВЧДР -  ремонтное депо. Хотя, могли что-то мелкопартийное гнать - хозрасчёт появился гораздо раньше Перестройки. 

Написал комментарий к произведению Конторщица

Сумки-тележки, кстати, тогда уже производились серийно. Причём с поворотной системой для подъёма по лестнице. Помню, купили в 1982-м (позже года в книге, но и до нашего города должно было доползти). 

Написал комментарий к посту Я понял!

Я человек прямой. Математик и инженер. Если в условии сказано "от 3-го лица", то и показывать надо только внешние проявления. То, что видит сторонний наблюдатель. А от 1-го как раз можно и мысли ГГ рассказать. 

Написал комментарий к посту Я понял!

Всё, что нельзя ощутить (увидеть, услышать и пр.), относится скорее к мыслям. То есть, можно увидеть злость персонажа, но нельзя узнать, почему он злится, если нет взаимосвязи с текущими событиями или перс сам не объясняет. 

Как пример: вы видите на улице совершенно незнакомого человека, который огорчён. А почему он огорчён? Совершенно не ясно. Либо наблюдение должно начаться раньше, когда произошло что-то нехорошее для него, либо кто-то должен рассказать. 

Всё, что за гранью явного наблюдения, уже мысли этого человека и автор не может это рассказать, не "вскрыв" мозги. Поэтому, кстати, в старых книгах герои часто рассуждают вслух. 

Наверх Вниз