Написал комментарий к произведению Прометей: каменный век
Который раз начинаю книгу. Вот вроде интересно, но желание пропадает через полчаса, запнувшись за что-нибудь. В этот раз дошёл до брачных игр. Взбесила эта заигрывающая малолетка. Бросил.
Заходил
Который раз начинаю книгу. Вот вроде интересно, но желание пропадает через полчаса, запнувшись за что-нибудь. В этот раз дошёл до брачных игр. Взбесила эта заигрывающая малолетка. Бросил.
Жаль, что в старых книгах закрыты каменты. Особо продвинутым моралистам отвечаю здесь: по-честному, открыл книгу именно по тегу "откровенная эротика". Сам сюжет пролистывал, но кое-что в мозгах отложилось. Понравились обе стороны - и сюжет, и порно-сцены.
Теперь перечитываю вдумчиво и по-порядку.
Автору - лайки и неувядающих муз!
Бан-небан, но отписываюсь. Надо было сразу, как "не пошел" "Павлик Морозов".
Религия антинаучна, а значит должна быть уничтожена. Пора снять шоры и смотреть на жизнь без этого опиума.
Появись такие в СССР, их бы ждала всенародная слава и признание. Если б напечатали, конечно.
Забыли ещё и подковёрные игры топов тех лет. Молодых всегда ждали тернии от стариков. Редкий мэтр позволит подвинуть себя какому-то новичку.
А так - да. Много похерила бы [для модераторов - это не ругательство] цензура. Всю эротику, антисоветские высказывания и т.п. Но для многих произведений достаточно переделать мелочи - и вперёд. Например, в большинстве боярок достаточно феодализм заменить на советские структуры.
Всё придирки, кроме прикованных рук. Там да - там фраза сумбурно написана.
Ааа! Вы этой картинкой из википедии сломали мой моск! Она была или нет? Нет ничего в инете. Либо имя и на картинке поправлено.
Я вообще не стремлюсь читать книги, в которых нет отрицательных отзывов. Книгу читает куча людей. И что - всем понравилось? Даже более того - многие хорошие книги и авторов открыл для себя вопреки плохим отзывам.
Окончательно устранять не обязательно. Просто сделать небоевым. Тяжелое ранение, тыл, завхоз.
Есть мнение, что он перебежал, потому что боялся воевать.
Опять же, есть мнение, что при прорыве фронта смогли эвакуировать не всех, потому что Власов не только не пошёл на встречу прорыву, но и отвёл свои части. То есть, на лицо прямое предательство.
Авторам выбирать - каким был Власов. Вольность автора, так сказать.
Довольно странно на сайте, где основное направление - фантастика и фентези, на полном серьёзе говорить не просто о религии, а о христианстве. Ну, или других народах книги.
Научные фантасты априори атеисты. В крайнем случае - агностики. Фентези - ещё хлеще. Там боги - такая же массовка, как люди.
научная фэнтези - это прикольно.
Как уже сказал - каждый издевается над героями по-своему.

Я вабче не нервный. Даже того чудика, который с пеной у рта доказывал, что "язык" - только орган пищеварения, а никак не "набор слов и правил их использования" - даже его не стал в бан отправлять.
Не вижу смысла биться голоовой об стену или нырять ею же в камни.
Столько написано о гибкости психики человека 21 века и об его виртуальной опытности...
К тому же, там собралась компания интровертов. Кроме одной, но она молода и жаждет приключений.
Уважаемый автор, будет ли продолжение? Понятно, что текущий сюжет завершен. Но дальнейшая судьба интересна. Может, вырезать несколько лет, пока ГГ залег на дно, и продолжить?
ВВВ (В Вихре Времен) - старая группа авторов, которые начинали как раз с ВОВ
вот, к слову, хотел спросить. перепечи у пермяков и перемячи - это всё-таки что-то подобное или нет? сколько-то похожи.
Обидно стало за наше правосудие. Обыватели постоянно сравнивают с америкосами, что в корне неверно. У нас потому и почти 100% обвинительных приговоров, что дела с недостаточностью улик возвращают на доследование ещё до рассмотрения. Сначала следак с операми должны найти преступника и доказать. А если не нашли, то глухарь. А в США в суд может попасть любое недораскрытое дело. Откуда и более высокий процент оправданий в суде.
Если это могикане, то Звягинцев вообще мамонт. 
А первого с Высоцким в репертуаре прочитал Добрякова - Хроноагент. 2001 год, если что.
Аналогичная ситуация. Прям под копирку. Усомнился в каментах к книге, что военный за тридцатник будет массировано употреблять молодёжный сленг. Ответ получил в личку, почему-то. Не так грубо, как у Вас, но намекнули, чтобы не лез не в своё дело. Ну, и ЧС. 
Пошёл комиссию на новую работу проходить - и сразу анализы опупенные. И белок где не надо, и сахар, и мочевина, и ещё какие-то аббревиатуры про воспаление. Послали к участковому терапевту - пущай разбирается. Суставы, короче. Вот и сижу на рисе и капусте, как китаец. 
Да уж, реал до этого то мешал. А щас вдарит вообще не по детски. На новой работе полгода не было специалиста.
А вот и низзя 
. Врач сказала - диета.
И это низзя


, и это
, и вот это
, и даже это

Я тоже так подумал и решил расслабиться. А сейчас боязнь чистого листа. Раньше то не страдал. Даже для блога. Вот, вроде идёшь, текст думаешь. А приходишь - дела срочные. Потом - хоп! - или забыл, или лениво, или "крутая" мысль уже видится полной фигнёй.
Писатели и читают. 
У меня так вообще читательский запой случился, никак к книгам вернуться не могу. Стыыыыдно... 
Вооот! Теперь известно, какие книги можно почитать.
На ностальгию пробило, глянуть бы.
В конце 80х на волне свободы печати, попадалась фантастика про сабж. Про перерождение. Название "Колесо..." какое именно - не помню. То ли "судьбы", то ли "фортуны", то ли ещё как-то.
Не встречали? Автор наш, русскоязычный. Издание вполне серьёзное - не мягкая обложка, а "псевдокожа". Ещё тиснение в виде такого "тележного" колеса. И в тексте постоянно ГГ встречался этот знак.
Ну, вот, опять видео.... 
Это ж сколько времени теряется. Ещё и возиться с запуском на тв.
Вот статью - быстро прочитал, быстро картинки посмотрел - и свободен.

А что такого? Обычный замок. Не так давно такой же архитектуры купил, только для полукруглого ключа.
То есть он не просто рабочий в цеху или охрана, а приближённый, помощник и т.п.? Ну, тогда, извините, но нет у вас больше друга. Если он приемлет то, как работает тот чел, то и образ мыслей совпадает. Так что всё, кабздец.
И три ступени тоже не обязательно. В моём случае работают только две. Всё остальное - вообще в другом порядке. А у кого-то (самые долбанутые художники и писатели, например) даже первая ступень необязательна. Он хочет творить, даже умирая от голода. Что-то было про художника, который рисовал кровью, когда краски не мог купить.
Исходя из книг про Новоульяновск, в каком-то из отделов КГБ что-то знают про попаданцев, что-то делают. Да и вообще, вон какие пертурбации и расхождения с ген.линией. Наверху тоже с 1978 должно многое отклониться от ИР.
Чот уже немного напрягает разброс "возможностей" ГГ. То у него "чуйка", то вообще ни в одном глазу. То аналитический ум круче, чем у Холмса, а то попутчик несколько раз всего лишь "немного странно себя ведёт". Если уж повествование от первого лица, то давайте раскладку по всем мыслям, а не тупое отмахивание. Ну не может может такой прошаренный чел, как показано в начале (кроме момента убийства), так тупо уговаривать себя, что всё в порядке.
Полностью согласен. Товарищи! Давайте, голосуйте, чьи интересы ближе - наши родные или всяких там англосаксов?
Если меня спросят: можно ли зачитаться текстом, в котором 100500 ошибок на страницу, в котором знаки препинания живут своей жизнью и меняются местами по собственному хотению, в котором царствует Т9, меняя, а то и пряча смысл фраз, где тавтология выскакивает на каждой странице...?
Ещё накануне я бы ответил: нет.
Но сейчас отвечаю: ещё как можно! Читайте "Судью" и сами попадёте под влияние авторской фантазии. Фантазии, перекрывающей все недостатки слога.
Ну, конкретно пробел - это частая проблема непробиваемости кнопки. На мех.клаве - чаже всего не срабатывает именно пробел. Даже на планшете замечал, что именно на пробел не реагирует и "пропадает" чаще, чем другие кнопки. То есть, стОит плохо вычитать текст, как такие ошибки вылезают.
...логика, что незаметный в своем времени человек, стать Личностью вряд ли сможет, есть.
Есть другая логика, моральная. В новом мире у попаданца нет ни якорей, ни тормозов. Ему не надо оглядываться на мнение близких и на их же безопасность.
На майские ещё. Дубак ±0, но погрызли.
Ха! Германия всего в два раза больше моего Пермского края (или Пермь + соседняя Свердловская обл.). Я тут тоже почту за 1-3 суток получаю.
Предупреждать надо, что это закос под бредятину типа "Омон Ра" Пелевина. А то соцреализм, соцреализм!
Вон он - звериный оскал капитализьма!
(но ситуация, конечно, не смешная)
А наши просто пририсовали веб-интерфейс к своей системе, и все дела.
В 60е несколько другая мотивация была. Даже в 80е кое-что осталось от энтузиазма, что уж говорить про то время, когда в строю оставались первые коммунисты и комсомольцы.
У нас к старшим классам вообще 1:4 получилось. Пацаны, что без перспектив, в мореходку отправились.
Очень нужно то, что происходит. Как немцам в 30е. Позднее они зарвались, конечно, и до такого доводить нельзя. Но начало было важным и нужным для самооценки германского народа.
Дочитал. Нет, не правильно. Прочитал. Весьма интересно. Белочка, опять же, мимишная на обложке. Хотя и не по теме - не летяга. Сюжет не особо заезжен, а повествование не даёт закрыть и бросить. Правда, в 11 главе как-то затянуто на описании кучи нарядов в отрыве от сюжета. Но это на мой мужской взгляд. ЛыР мелькает в сюжете, но успешно маскируется. Даже в конце, когда - вот-вот оно, про Золушку, - но нет, финал ловко уведён от явного описания любови.
Конечно, вычитка нужна. Есть и однотипные ошибки, типа частиц -то или -ка, или многокоренных слов, которые по правилам пишутся слитно, написанных даже не через дефис, а через тире. Но 2-5 ошибок на страницу - это по нынешним временам почти грамотно.
В общем: понравилось, история красивая, интересная, без пошлостей и без гэгов.
Так что: покупайте наших слонов!
Ой, это не отсюда.
Истинный облик Генриха (летяга же):



Кстати, а как дэвушка умудрилась назвать белку настоящим именем ГГ? Это в тексте будет?
Upd: фу, ты. Спутал Генрих и Геннадий.
И вот ещё фанфик недавно встретил:
Написал комментарий к посту какое время такие и праздники
Блин, вы с этим "Улисс" взбаламутили мозг! Понять не мог, почему главным эпизодом книги о северных конвоях стало "поссали на стену".
Оказывается, есть и такой бред, как "Улисс". А правильная книга называется "Крейсер Его Величества «Улисс»".