560
44 535
1 152
99 507

Заходил

Написал комментарий к посту какое время такие и праздники

Блин, вы с этим "Улисс" взбаламутили мозг! Понять не мог, почему главным эпизодом книги о северных конвоях стало "поссали на стену". 

Оказывается, есть и такой бред, как "Улисс". А правильная книга называется "Крейсер Его Величества «Улисс»". 

Написал комментарий к произведению Прометей: каменный век

Который раз начинаю книгу. Вот вроде интересно, но желание пропадает через полчаса, запнувшись за что-нибудь. В этот раз дошёл до брачных игр. Взбесила эта заигрывающая малолетка. Бросил. 

Написал комментарий к произведению Сучка-3

Жаль, что в старых книгах закрыты каменты. Особо продвинутым моралистам отвечаю здесь: по-честному, открыл книгу именно по тегу "откровенная эротика". Сам сюжет пролистывал, но кое-что в мозгах отложилось. Понравились обе стороны - и сюжет, и порно-сцены. 

Теперь перечитываю вдумчиво и по-порядку. 

Автору - лайки и неувядающих муз! 

Написал комментарий к посту Классики и современники

Появись такие в СССР, их бы ждала всенародная слава и признание. Если б напечатали, конечно. 

Забыли ещё и подковёрные игры топов тех лет. Молодых всегда ждали тернии от стариков. Редкий мэтр позволит подвинуть себя какому-то новичку.

А так - да. Много похерила бы [для модераторов - это не ругательство] цензура. Всю эротику, антисоветские высказывания и т.п. Но для многих произведений достаточно переделать мелочи - и вперёд. Например, в большинстве боярок достаточно феодализм заменить на советские структуры. 😆 

Написал комментарий к произведению Серебро

Ааа! Вы этой картинкой из википедии сломали мой моск! Она была или нет? Нет ничего в инете. Либо имя и на картинке поправлено. 

Написал комментарий к посту Что меня бесит в книгах или как не надо их писать.

Я вообще не стремлюсь читать книги, в которых нет отрицательных отзывов. Книгу читает куча людей. И что - всем понравилось? Даже более того - многие хорошие книги и авторов открыл для себя вопреки плохим отзывам. 

Написал комментарий к посту Сапер - конкурс!

Окончательно устранять не обязательно. Просто сделать небоевым. Тяжелое ранение, тыл, завхоз. 

Есть мнение, что он перебежал, потому что боялся воевать. 

Опять же, есть мнение, что при прорыве фронта смогли эвакуировать не всех, потому что Власов не только не пошёл на встречу прорыву, но и отвёл свои части. То есть, на лицо прямое предательство. 

Авторам выбирать - каким был Власов. Вольность автора, так сказать. 

Написал комментарий к посту Понятие "раса" придумали эволюционисты

Довольно странно на сайте, где основное направление - фантастика и фентези, на полном серьёзе говорить не просто о религии, а о христианстве. Ну, или других народах книги. 

Научные фантасты априори атеисты. В крайнем случае - агностики. Фентези - ещё хлеще. Там боги - такая же массовка, как люди. 

Написал комментарий к посту Откуда нервы?

Я вабче не нервный. Даже того чудика, который с пеной у рта доказывал, что "язык" - только орган пищеварения, а никак не "набор слов и правил их использования" - даже его не стал в бан отправлять. 

Написал комментарий к произведению Четверо в каменном веке, не считая собаки. Том 1.

Не вижу смысла биться голоовой об стену или нырять ею же в камни. 😆 😂 

Столько написано о гибкости психики человека 21 века и об его виртуальной опытности... 

К тому же, там собралась компания интровертов. Кроме одной, но она молода и жаждет приключений.

Написал комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1980

Обидно стало за наше правосудие. Обыватели постоянно сравнивают с америкосами, что в корне неверно. У нас потому и почти 100% обвинительных приговоров, что дела с недостаточностью улик возвращают на доследование ещё до рассмотрения. Сначала следак с операми должны найти преступника и доказать. А если не нашли, то глухарь. А в США в суд может попасть любое недораскрытое дело. Откуда и более высокий процент оправданий в суде. 

Написал комментарий к посту И еще немного про общение

Аналогичная ситуация. Прям под копирку. Усомнился в каментах к книге, что военный за тридцатник будет массировано употреблять молодёжный сленг. Ответ получил в личку, почему-то. Не так грубо, как у Вас, но намекнули, чтобы не лез не в своё дело. Ну, и ЧС. 🤣

Написал комментарий к посту Кругом одни писатели!

Пошёл комиссию на новую работу проходить - и сразу анализы опупенные. И белок где не надо, и сахар, и мочевина, и ещё какие-то аббревиатуры про воспаление. Послали к участковому терапевту - пущай разбирается. Суставы, короче. Вот и сижу на рисе и капусте, как китаец. 🤣

Написал комментарий к посту Кругом одни писатели!

Я тоже так подумал и решил расслабиться. А сейчас боязнь чистого листа. Раньше то не страдал. Даже для блога. Вот, вроде идёшь, текст думаешь. А приходишь - дела срочные. Потом - хоп! - или забыл, или лениво, или "крутая" мысль уже видится полной фигнёй. 

Написал комментарий к иллюстрации Бхавачакра

В конце 80х на волне свободы печати, попадалась фантастика про сабж. Про перерождение. Название "Колесо..." какое именно - не помню. То ли "судьбы", то ли "фортуны", то ли ещё как-то. 

Не встречали? Автор наш, русскоязычный. Издание вполне серьёзное - не мягкая обложка, а "псевдокожа". Ещё тиснение в виде такого "тележного" колеса. И в тексте постоянно ГГ встречался этот знак. 

Написал комментарий к посту Советчик, друг и в мир окно

То есть он не просто рабочий в цеху или охрана, а приближённый, помощник и т.п.? Ну, тогда, извините, но нет у вас больше друга. Если он приемлет то, как работает тот чел, то и образ мыслей совпадает. Так что всё, кабздец. 

Написал комментарий к посту Загадка пирамиды

И три ступени тоже не обязательно. В моём случае работают только две. Всё остальное - вообще в другом порядке. А у кого-то (самые долбанутые художники и писатели, например) даже первая ступень необязательна. Он хочет творить, даже умирая от голода. Что-то было про художника, который рисовал кровью, когда краски не мог купить. 

Написал комментарий к произведению Назад в СССР: Спасти ЧАЭС. Книга 4

Исходя из книг про Новоульяновск, в каком-то из отделов КГБ что-то знают про попаданцев, что-то делают. Да и вообще, вон какие пертурбации и расхождения с ген.линией. Наверху тоже с 1978 должно многое отклониться от ИР. 

Написал комментарий к произведению Назад в СССР: Спасти ЧАЭС. Книга 3

Чот уже немного напрягает разброс "возможностей" ГГ. То у него "чуйка", то вообще ни в одном глазу. То аналитический ум круче, чем у Холмса, а то попутчик несколько раз всего лишь "немного странно себя ведёт". Если уж повествование от первого лица, то давайте раскладку по всем мыслям, а не тупое отмахивание. Ну не может может такой прошаренный чел, как показано в начале (кроме момента убийства), так тупо уговаривать себя, что всё в порядке. 

Написал комментарий к произведению Судья. Том 1.

Если меня спросят: можно ли зачитаться текстом, в котором 100500 ошибок на страницу, в котором знаки препинания живут своей жизнью и меняются местами по собственному хотению, в котором царствует Т9, меняя, а то и пряча смысл фраз, где тавтология выскакивает на каждой странице...? 

Ещё накануне я бы ответил: нет. 

Но сейчас отвечаю: ещё как можно! Читайте "Судью" и сами попадёте под влияние авторской фантазии. Фантазии, перекрывающей все недостатки слога. 

Написал комментарий к посту О роялях, баянах, и музыке сюжета.

Ну, конкретно пробел - это частая проблема непробиваемости кнопки. На мех.клаве - чаже всего не срабатывает именно пробел. Даже на планшете замечал, что именно на пробел не реагирует и "пропадает" чаще, чем другие кнопки. То есть, стОит плохо вычитать текст, как такие ошибки вылезают. 

Написал комментарий к посту Сцилла и Харибда попаданчества

...логика, что незаметный в своем времени человек, стать Личностью вряд ли сможет, есть.

Есть другая логика, моральная. В новом мире у попаданца нет ни якорей, ни тормозов. Ему не надо оглядываться на мнение близких и на их же безопасность. 

Написал комментарий к посту Виды патриотизма

Очень нужно то, что происходит. Как немцам в 30е. Позднее они зарвались, конечно, и до такого доводить нельзя. Но начало было важным и нужным для самооценки германского народа. 

Написал комментарий к произведению Генрих в гневе

Дочитал. Нет, не правильно. Прочитал. Весьма интересно. Белочка, опять же, мимишная на обложке. Хотя и не по теме - не летяга. Сюжет не особо заезжен, а повествование не даёт закрыть и бросить. Правда, в 11 главе как-то затянуто на описании кучи нарядов в отрыве от сюжета. Но это на мой мужской взгляд. ЛыР мелькает в сюжете, но успешно маскируется. Даже в конце, когда - вот-вот оно, про Золушку, - но нет, финал ловко уведён от явного описания любови. 

Конечно, вычитка нужна. Есть и однотипные ошибки, типа частиц -то или -ка, или многокоренных слов, которые по правилам пишутся слитно, написанных даже не через дефис, а через тире. Но 2-5 ошибок на страницу - это по нынешним временам почти грамотно. 

В общем: понравилось, история красивая, интересная, без пошлостей и без гэгов. 

Так что: покупайте наших слонов! 

Ой, это не отсюда. 

Написал комментарий к произведению Генрих в гневе

Истинный облик Генриха (летяга же):

Кстати, а как дэвушка умудрилась назвать белку настоящим именем ГГ? Это в тексте будет? 

Upd: фу, ты. Спутал Генрих и Геннадий. 

Наверх Вниз