Дмитрий Селиванов

Фразу "дразнилка для шизофреников" нереально понять в положительном контексте. 

А я как-то пропускаю актуальные новости. Услышал Высоцкого после его смерти (ну, это ладно - сам мелкий был). Но и про Цоя узнал уже после его гибели. Про название Наутилус услышал, когда они выпустили большой сборник, когда оттуда уходил Бутусов. Арию - в начале нулевых. Черный обелиск - в прошлом году. Зашёл на канал Гоблина тоже в прошлом году (ну, здесь натянуто, о Гоблине знал тоже с нулевых). 

Вторая проблема вытекает из первой. Всё равно фактически всем распоряжается община: кому где работать, сколько помощи кому от общины нужно. Но землю почему-то обрабатывают единолично. Хотя ни у кого нет постоянных наделов, участки в общине дёргают туда-сюда, типа уравнивают. 

То есть, "пробив" в мозгах крестьян мысль, что можно не полосовать землю, а обрабатывать совместо весь участок и потом поделить урожай, мы получаем вполне-таки колхоз. 

Не знаю... Мне в 80м казалось, что эта Олимпиада везде. Причем жил я вообще в мелком военном городке. 

Дискутировать надо с теми, кто поддерживает его точку зрения.

Как Вы представляете дискуссию с тем, кто согласен? 

Чаще всего (а может - все, не помню уже) встречал голубую тему именно у женщин. Может, это их возбуждает, как мужиков - розовая?

Очень интересно. Буйство фантазиии! Но... 

Это как конспект - по вершкам, по вершкам. Вместо наслаждения приключениями как будто штудируешь. 

"принцесса головного мозга" - эта класс! 

А ведь к настоящему времени сложился какой-то канон по изображению драконов. А здесь - очень нестандартно. Первого особенно жалко. 

За некоторыми изображениями точно стоит какой-то сюжет. 

Неее, пусть бан-лист остаётся девственником.

Датировка событий, чтобы не напутать. 

Подсчет объема по главам. 

А статистика завязана на особенности выкладки на АТ. Поэтому там много всего: сколько когда выложено, сколько осталось до "порога" в 15кз.

Называть надо, если член в центре внимания. То есть, героиня его увидела или почувствовала. Но тогда можно вообще опустить название и описать действиями. А в других случаях про него и говорить нет надобности.

Вообще-то, фанфик писать на порядок или два сложнее. И пишут фанфики только те, кто изначально настолько погрузился в произведение, что живёт там. Кто хочет продолжения полюбившейся истории, которую автор не хочет продолжать. Или в авторском мире есть второстепенные персонажи, историю которых неплохо бы осветить.

Не знаю, сами вы поселяли себя в мир какой-то книги или нет. Но я лично вообще не представляю, как можно читать и не становиться героем книги. Эдакий 7D кинотеатр.

Самый первый фанфик, который я прочитал - это продолжение рассказов о Шерлоке Холмсе. Их писал мой одноклассник в далёких 80х. Тогда и слова такого не знали. И хорошо писал. Вполне в духе старых переводов К.Дойля.

А придумать мир - это раз плюнуть. Гораздо труднее написать о реальном мире так, чтобы не было накладок. Надо поднимать справочники, исторические документы. И авторские миры, если что - это тоже вариант реальных. Просто потому, что ты там не демиург, а такой же житель.

А кто сказал, что блокнот бумажный? 

Фантазии надо фантазировать. Вот тоже в блокноте (его андроидном аналоге) сижу фантазирую. А окончательно все схемы - в Ворде с Екселем. 

Атоса в нашей экранизации всё-таки показали вечно с вином в руке, шатающегося и с заплетающимся языком. 

Такая туша всё равно без магии, на чистой физике, не поднимется. А с магией можно и нормального размера крылья. 

И всё-таки я её нашёл! 

Вот это был квест! Не помня ни автора, ни названия. Примерные годы издания вывел логически 1975-1988. Из всей картинки на обложке запомнился мужик в каске в полоборота. Блин, как дерево-во и мужик-памятник. Даже про какое метро вспомнить не мог. Точнее, похерил мысль, что это питерское метро. Там в сюжете есть заморозка подземной реки, но это представлено как что-то необычное, что река один раз попалась. Вот и подумал, что в Ленинграде подземных рек полно, поэтому это не должно быть необычным. Стал искать про московское метро. 

И вот, после сотен одних и тех же обложек (либо Волковы современного издания, либо старые книги первой половины 20 века) попался кусок обложки! Даже не вся, только нижняя половина. Но признал сразу.

Вот он - мужик в каске! 

Вот вы о чём! Я как-то упустил этот момент, что в тюрьме показывали Трошкина, а не Доцента. 

Кроме отсутствия связи, есть удобство пользования. Читалка АТ не так удобна, чем другие. Несколько раз писал о доп.настройках, но пока не чешутся. 

Имеет смысл с первой части начинать? Или можно пропустить?

Вполне можно и без глянцевателя. Но там свои заморочки. Мы вот привыкли в горячую, без глянцевателя кучу снимков запорол. 

Глянцеватель позволяет красиво фотки сушить, чтобы не коробило и гладкая поверхность. И там без разницы, цветное или нет. Когда сгорел, то на стекле не очень получалось - липнет, а у глянцевателя полированные пластины. 

Всё - как я люблю. И автор, и направление. Кроме РПГ, конечно. Но переживём. А пока - в библиотеку. И лайк, конечно.

Разные у нас какие-то поисковики. У меня что на "орлиный нос", что на "ястребиный нос" первая рожа вот эта:

Хорошая характеристика для моих специальностей. 

Чушь и словоблудие. Палец он сгибал или качал им, но не кивал. 

Начинание хорошее. Мог бы присоединиться, да у самого с рейтингом не очень. То есть мало кто увидит. Но читать люблю (в основном попаданцев, баярку и гаремники - зачастую всё это бывает в одной книге). 

На палубу в те годы конструкция судов не позволяла. Такелаж везде. Нужна переделка. Вертолётоносцы не просто так придумывали. Даже безотносительно к системе подьёма-спуска в ангар.

Я сейчас точно так же выёживаюсь, чтобы не разварились. И рожки средней величины вместо других сортов - они меньше всего развариваются. И добавляю куркуму или хмели-сунели - в бульоне меньше развариваются. И промываю ледяной водой. 

Всё почему? Потому что доступные сорта по цене раза в 4 или 5 дешевле хороших. Сейчас переспросил ребёнка (он помнит всё :) - 40 р за 1 кг и 80 р за 400 гр. 

То есть, тогда возможность есть дефицит определялось положением, а сейчас - зарплатой. Но что интересно - и тогда и сейчас без дефицита примерно одна и та же категория населения. 

У нас мандарины вьетнамские и бананы были - ДВ, до Вьетнама ближе. 

Сейчас точно так же промываем вермишель. Разница только в том, что тогда правильные макароны неизвестно - выпускались или нет. А сейчас хорошие макароны стоят столько же, сколько курица или ещё какое дешёвое мясо. Только курицу можно ограничить в употреблении, а макароны нужны каждый день. 

Ну, и меньше промываем (или не промываем - если качественные), потому что сейчас повсеместно варят альденте, а в Союзе варили до предела. 

Всегда считал, что пышка - строго выпечка, а пончик жарят в масле. И без разницы - есть дырка, нет дырки, готовится во фритюре - значит пончик. 

Человеку 50 лет, адвокат - то есть уже давно все обращаются официально. И вдруг "Саша". Даже после 30 - уже "не Саша". Минимум "Александр". А уж в таком возрасте - только по имени отчеству или фамилии. Это должно ощущаться в тексте. 

http://m.natsbest.ru/award/2022/book/serdce-demidina/

Вот ссылка, вроде копируется и вставляется. Только я не понял, что с ней делать. Дальше обложки не идёт. 

На секс отведено всего несколько эпизодов, по мне - не так уж много. И на рассуждения ещё несколько. 

В принципе, есть принципы (каламбур, хы!) мужского попаданческого лыра. Надо бы их сформулировать. Ну, типа, здесь зашкварник, а там все дефффки вешаются. Вот прям молнии проскакивают при встрече. 

Отличная инструкция! Не потерять бы. 

А я-то по наивности думал, что ЛЫР - это любовь как таковая вообще, которой мешают обстоятельства. 

Ну, типа, как в "Серебре". 

В метель, конечно, трудно по грибы. Но некоторые и по снегу их собирают. А уж кустовые ягоды пол зимы могут висеть. 

Я, конечно, не помню 70х, только уже 80е. Но мне казалось, что объявления всегда висели. Зачем ГГ ищет "риелтера"?

Не буду повторять все благоглупости. Просто держитесь.

И ловите заряд положительных эмоций! 

Когда-то книга прошла мимо меня. Рад, что увидел заметку, очень рад. 

Написано легко и грамотно, оторваться невозможно. 

Само получается. Пишешь, пишешь, сюжет переползает в интим, и тут понимаешь, что "почему бы и не да?" И вообще - расширение аудитории. Кому-то достаточно сказать, что герои уединились, а кому-то перчика побольше. 

Как уже сказали, 18+ может означать очень многое. А отметка "эротика" вообще ни о чём, ибо модеры могут придраться к чему угодно. Поэтому ставят "эротика". Кто постоянно на сайте, уже в курсе такого, читают именно из-за сюжета. А если автор в тексте предупреждает, что там не просто титьки и поцелуи, то особо высоконравственным можно и пролистнуть. 

Да пусть лезут. Именно, что лезут, а не пукнул один раз и убёг. Постоянная подпитка каментами держит книгу в топе каментов. Справа такой висит. Сколько раз сам заходил за почитать. 

Хорошо новый год начался. 

1) Никакой одиночка не может противостоять всему государству, каким бы этот одиночка ни был супербойцом. Разве что на уровне бога, когда желания меняют реальность. Да, можно выиграть битву-другую. Но невозможно противостоять всей машине. Да просто задолбают, нападая круглосуточно. А волчонок сейчас даже на супербойца не тянет.

2) Реакция властей на любую угрозу их власти известна: подчинить, при невозможности - уничтожить. А появление непонятного вселенца в мальчишку именно такая угроза. Он потенциально опаснее, чем просто сильный маг. Именно неизвестностью. Поэтому лучше молчать и быть как все.

Только начал читать, а прода уже усё. Надеюсь, завтра будет. 

Как вставили видео? У меня раньше на панельке была кнопка "вставить видео", а сегодня пропала.