Дмитрий Селиванов

https://youtu.be/4lXtHdh4qds

(не понял, куда делась вставка видео) 

Не перепутал. С красной дальше первой ложки не пошло бы. 

Правда, я это так - умозрительно. Потому что один острый перец на такой объём - как раз одну ложку запиваешь кружкой пива. Это я нынче кабачковую икру делал. А кто мешает положить 10 перчиков?

Срач поднимает рейтинг. И автора тоже. Пока ветка обновляется - блог наверху списка каментов, больше людей заходит. 

Другое дело, когда просто тупо нагрубили без каких либо аргументов. Это не есть зер гут. 

Точно! Боярка без гарема - скучно! 

Туалет-не туалет - это необязательно, но! Начинает ГГ обязательно с самого дна. Типа наследник рода (клана), которого гнобят, либо последний представитель. Это канон.

Из канона то, что это параллельная Япония или Россия, в которой есть магия/техномагия/супер-технологии (это обычно в направлении мехов или генетики).

Короче, ГГ должен подняться, раскрутить свой род/клан, нагнуть всех врагов, зашибая по дороге бабки и другие нештяки.

Интрига! 

Пелевин - такая "субстанция для избранных", как Достоевский, например. Куча психоделики и русской тоски. А народу нужен экшн и гаремники. 

Возможно. Я вообще про те годы. ну, плюс-минус. Очень много тогда стало попадаться про то, что немцы такие хорошие. А потом обратный откат - В Вихре Времён с их попаданцами в ВОВ.

Это-то понятно. 

Можно пояснить - что это вообще: соавторство, фанфики? И где начало? Как бэ тысячи камментов, где ж искать. 

По-моему, наоборот - очень скучно, когда нет научной основы. Ну, магия и магия. Скукота. 

А вот что-то вроде "Ник" А.Ясинского - это да. 

Это боярка+гаремник+МС. А гаремник без эротики - какой-то неправильный гаремник. 

Как же малооооууууу.

С праздником!

Пока пост не скрутили. 

Я уж подумал, что так и есть - пропало поле для комментария. Но нет, просто глюк. 

Про березовую кашу в песне я уже сказал. Автор там напрямую говорит как о еде. Но люди всё равно объясняют себе значение как "розги". Вот такая подмена понятий. 

Занятно, жил в разных регионах, и со словом вица(вича, вичка) проблем не было - все понимали. Просто не мог вспомнить слово "розги", а "вица" - сразу всплыло. 

Деревянный макинтош, деревянная шинель и пр. - эвфемизм, означающий гроб. Либо вы прикалываетесь, либо троллите.

Допускаю, что конкретно известно, когда появилось дословное выражение "березовая каша". (я не искал специально, ну и пусть) Но когда появилось понятие "еда из березовой коры" - неизвестно. А оно потом могло преобразоваться в "кашу". Я вообще выражение "березовая каша" слышал единственный раз только в фильме "Бумбараш". Причём именно в контексте еды: "...чем только не обедал...березовую кашу, крапиву, лебеду..." При этом, хотя она стоит в одном ряду с другой "едой" (крапиву и лебеду жрали и в моём детстве, и сейчас делаем супы), но объяснялось взрослыми почему-то как "розги". 

Ну, это совсем свежачок - 80е годы, появление подпольных видеокассет. По крайней мере, до распространения таких фильмов такой ассоциации не было. Кто-то из переводчиков пустил в обиход, как замену мата. В оригинале реально ведь мат, а наш народ пока не привык такое с экрана слушать. Уже позже пошла волна с Гоблином. 

Если попробовать разобраться, то как раз из берёзы плохие вички - ломкие. Вицы для наказания из чего-то гибкого надо, из ивы или ещё из чего. 

А у берёзы и осины действительно можно есть нижний слой коры. Некоторые северные народы так довели местный вид березы до красной книги. 

А вариант березовой каши, как наказания, вероятно возник по ассоциации с деревянным макинтошем и прочим. 

Прим. автора: Пришлось подрезать пару глав, а то все идем-идем, а прийти к академии не можем.

Зря. Можно читать и читать. Независимо от развития сюжета.

Я бы сразу длинное и эпичное: Павла Шумилова, Джорджа Локхарда. Да и "Всадники Перна" Энн Маккефри тоже. 

Три саги о драконах - три стиля. 

Шумилов - приключения с элементами комедии. 

Локхард - всё грязно и мрачно, как у его тёзки Мартина. 

Маккефри - что-то между ними. 

Глаз дёргается на отсутствие точек в конце предложений. Отсутствие очень странно, ведь написано грамотно. 

Показывать не буду - там больше 10 раз. 

"Князь" и "Интендант" - да, оригинальность сюжета есть. Но персы такие же картонные. А вопрос был именно о тех книгах, где у ГГ не машинная логика. 

Вообще-то, "Крепкий орешек" с Брюсом название чисто наше. В "Hard die" даже близко "орешка" нет. 

Ощущается какая-то разница между "про что-то" и "о чём-то". 

Какие-то микроны в значении, но есть. Направленность повествования. То ли внешняя и внутренняя сторона (суть) предмета, то ли ещё что-то. 

Пожалуйста!  

Кажется, книга глубже, чем кажется. Но до основания я не докопался.

Данные о грузоподъёмности - они ведь про "условно-добровольное"? 

Некоторые животные при сильной боли и угрозе смерти могут ведь и больше выдюжить? Хотя, кто-то просто ляжет и будет лежать. 

Да, это живодёрски, но надо иногда знать - каков предел. Например, два некрупных человека на мелкой лошади (200 кг) с волками на хвосте - реально? 

Зравствуйте.

Есть ли какая-то очередь на Татьяна Буглак «Параллельщики» и Sandra Z. Hiberna «Ущербная демоница»?

Если помните, то со скоростью у меня всё нормально. Так что рецензии напишу.

Всем зачот!  

Распинаться не буду. Прочитал не отрываясь. 

Надо же было хоть сейчас выдать "видеоряд", чтобы читатель наглядно представил всех. 

Чем хреновы такие игры - изначальным неравенством. Тот, кто сильнее, ловчее и пр., тот и побеждает, а потом унижает (см. тематику игр). А кто-то становится вечным терпилой. 

При этом у скрытого садиста есть мотивация, а тихий пацан совершенно не хочет унижать других, потому и не выигрывает. А если выигрывает - то выигрышь скатывается в пшик. Тот, кто может представить себя на месте другого, не станет делать тому плохо. 

Но мои герои... прошли тяжёлой школой выживания, потому не истерят и их настоящие эмоции я старалась показать мыслями и поступками, т.к. в Испании 17-го века открыто демонстировать эмоции считалось дурным тоном.

За что и понравились. Бесят мужики-истерички. Прочем, женщины тоже должны достойно принимать судьбу. Все книги про пионеров Америки или тот же Блад, нравятся именно этим. 

Да что ж такое! Как ни выложите пост - у нас совпадение 100%. Так не бывает! 

Закидываю следующую удочку: Милен Фармер? Даже не столько музыка (хотя и она хороша), как зрелищность клипов. 

Я не назначил. Это один из камешков, сдвинувших лавину. Согласитесь, что пропаганда на многое способна. Тесно было человеку при советской власти. Везде проглядывает дворянская романтика. Романтики (люди, склонные к романтике) есть всегда. А какая именно романтика будет их прельщать - зависит от книг, песен, стихов. Окуджава не видел романтики в БАМе или Целине. И другие, его слушавшие, не увидели. А увидели "хруст французской булки". 

Я не имею к Окуджаве претензий. Не специально же он. Просто так сложилось.

Когда-то получал пятёрки по чистописанию. Но обучение всё ускорялось и ускорялось. К концу школы ещё сколько-то внятно писал. А в институте, особенно когда освоил стенографию - испортил окончательно. 

После школы практически не пишу от руки. Последний раз массово - те самые конспекты в институте. Уже почти 30 лет работаю только на компьютере (а начал вообще ещё в 80-х). Очень бесило на работе, когда начальство требовало все заявления писать от руки. Никакие отсылки на законы не хотели понимать и принимать. 

Так что - только комп. Нам хардкор не нужен. 

Вроде никто не возразил насчёт "чашки"... В некоторых диалектах "чашка" - это не только маленькая полукруглая кружка (кофейная чашка), но и вообще глубокая посудина округлой формы (собачья чашка, например, 2 литра вмещает). По сути, "чашка" - уменьшительное от "чаша", но "чаша" звучит слишком вычурно, поэтому не используется. А для уменьшительного размера - чашечка. "Чашечка кофе". 

А рецензия, как и всё у авторов - интересна. 

Как в анекдоте. Реалистический и фантастический вариант нашего будущего:

Фантастический - если мы сами всё исправим. 

Реалистический - прилетят инопланетяне и помогут. 

Пишите. За что люблю ваши книги, так это за то, что дарите Надежду. Что, как бы хреново ни было, но ещё можно всё исправить. 

Это понятно. Но, например, полноразмерный сценарий 2МВ и ТТХ всего подряд - наличие такого маловероятно у молодого (!) программера. 

Не надо равняться на зарубежные высказывания. Там другая структура языка. По крайней мере, в русской юридической литературе пр/д-пр обороты малоупотребимы.

И да, мне хорошо читать обороты. А вот на ошибках, даже маломальных, спотыкаюсь. В примере отрывок зазвучал лучше не от того, что убрали деепричастия. Там другие тяжёлые моменты, пропавшие вместе с оборотом.

Вам тоже надоели картонные истории? Где нет жестокости и крови... 

У меня наоборот - вечно попадаются книги, где предают и продают. ГГ вечно не везёт и т.д. Читать аж забросил. 

Получается, что после переноса осталась советская периферия: Прибалтика, Украина, Белоруссия, Кавказ, Средняя Азия. Что-то не вижу там особо рьяных просоветских деятелей. Только верхушка. Особенно в Прибалтике, которую недавно приняли. 

Хотя, фронт же, вся РККА там. 

А на 27.06.41 немцы ещё до нынешней границы РФ не дошли?

Не видят, потому что не хотят видеть. Людям нужна вера в рай. 

Я вот тоже не хочу видеть оборотную сторону. Мне нравится общество аарн. Проблема ведь не в них, а в окружении. 

А кто-то слишком привязан к современному мироустройству и уверен, что счастье можно построить только на несчастье других. 

Ушёл вирусить. 

Поразительное дело: никто из читателей поста не написал в поддержку евровидения (и ситуации с "русскими" исполнителями), но заминусовали всех поголовно, кто высказался против. 

То есть открыто заявить, что ситуация нравится - кишка слаба. Зато можно из темноты закидать помидорами тех, кому не нравится.

Не знаю, кого посылают в этом году, но в прошлом - вообще отстойная группа.

Нет, под навесом. 

Уже "всего" -25 на градуснике. Тоже не сказать, чтобы обычная.

ГГ х...нёй мается. Долго, упорно, разнообразно и с наслаждением. 

Про богов тоже есть - Великая Миссия и всё такое. 

Спасибо за отличную рецензию (от чего отличную - сам не понимаю ;). 

Подоплёка именно та, какую задумывал. 

Ай, пажалыста!