Дмитрий Селиванов

Кто все эти рожи? 

Не стыкуется у меня психология. Человек прожил жизнь (почти 60 лет ведь) и не научился постоять за себя? Он пролежал несколько часов перед подъёмом, вспоминая жизнь. За это время можно накачать себя на бой. Причём бой без предупреждения. Чем отличается психология хулигана? Они не лезут в драку сразу, сначала надо попонтоваться, поунижать. А если ты готов к бою, то просто бьёшь, и хулигана это шокирует. Далее, ГГ почти 60, он психологически уже к смерти готов. Получить по зубам, переломы - это фигня по сравнению с могилой. Чисто по опыту у взрослого человека больше способностей надавать по рогам, чем у подростка. Причём в годы, когда самое известное - это самбо, вольная и бокс. 

Это если вообще дело к драке пойдёт. Ощущение готовности к смертельному бою, который показываешь, заставляет противника хотя бы призадуматься, а то и отступить. 

Ну, и третье. 70е, ИМХО, должны быть честнее 80х, в которые я вырос. А у нас нападать толпой на одного считалось западло. Так что победить ему надо (физически или психологически) только главаря. 

Вот такая эпистола сочинилась: 

Жил-был на свете Андрей Веселухин.

Пил, матерился, еб...лся со скуки.

Тут его вызвали в огненном круге.

– Будешь героем! – А х...ем вам в ухо?

Плыть по теченью не хочет Андрей.

Сразу съ...бался – так жить веселей.

Будет он бегать по миру с толпой.

Будет для всех он искать геморрой.

Скоро коллекцию он соберёт:

Шлюх и бл..дей, и уродцев найдёт.

Будут страданья и радости всплески.

Но превзойдёт всех Андрэ Буревестник.

Я не понял - а чего все минусуют (уже не первый раз)? То есть здесь, на АТ, такая куча толерастов? Стоит только сказать плохое о неграх - и тебе уже тёмную устраивают. Я думал, что человек, читающий книги, а тем более фантастику - может думать своей головой, а не телевизионной.

Фигня всё это - про каблуков. Жена только отговорка. Ему самому нафик не сдалось. А послать прямым текстом - так ведь в следующий раз захочется погудеть - и не с кем. 

А я-то думал, что всё понятно и так...

А если что: метод научного тыка - наше всё!

Не помню я что-то колбасы с туалетной бумагой. Помню вкусную докторскую, ливерную. Сырокопчёные ещё сорта. 

Колбаса с туалетной бумагой - по-моему, вообще вброс времён развала СССР. Чтобы очернить всё прежнее и чтобы люди бодро шагали в капитализм. 

Если подумать логически - откуда туалетная бумага в колбасе, если эту туалетную бумагу невозможно достать? 

А уж разливная сметана - вы серьёзно? Во-первых, прекрасно помню, как сметана вываливалась из ковшика комком. А сейчас сметана в пакетах чуть гуще сливок. А если густая в стаканчике - то там явно ощущаешь загуститель. 

Про молоко тоже отвечу - лучше пусть прокиснет и я из него что-то сделаю, чем простоит вроде не прокисшее, зато загниёт. Сейчас чаще получается именно гнильё и плесень, а не прокисшее молоко. 

Короче.

Извините, но стало скучно. Не по сюжету, а по психологическому портрету ГГ. 

Отложил. 

В нашей деревне как продавали местное, так и продают. А по барам я не ползаю, так что за иностранщину не в курсе. 

Можно политическую сторону узнать - за красных али за белых?

Просто не хочется читать очередную муть про зверей-чекистов, как и про зверей-белых. 

Что сразу понравилось - Автор не зациклилась на плохом начале. уже во 2 главе виден выход, а к 3 главе ГГ благополучно смылась. у одного автора пришлось пролистать 80%,чтобы добраться до выхода из "сейчас хреново, но вы не переживайте, впереди ещё хреновее". 

Зачитался, хотя завтра на работу. Спокойно так, но без тягомотины. Прочитал только первые главы, но, ИМХО, сыльнее Комсомольца. 

Это воспоминания о 80х. О том, что не вернуть. 

Меня вообще не было в проекте в 64м. Но читаю с удовольствием. 

Есть и обратная проблема. Это когда на конструктивную критику, типа явных ошибок в грамматике, физике, истории и пр. или двусмысленностей в понимании текста, автор посылает... Иногда просто, иногда сразу в бан. 

Мало ли по какой причине вы занесли чела в ЧС. Это же не значит, что он после этого не должен видеть новости от вас (для этого и подписываются - чтобы видеть обновления, посты и т.п. в новостной ленте). Вы ещё предложите, чтобы запрещали доступ к вашим книгам.

Ерунда какая-то. К 25 я уже понял, что общение утомляет. Ограничился семьёй. Да и от них сбежал бы, будь возможность. 

Выбирайте :

Путаница какая-то. 

RPG - Role-Playing Game. 

реалРПГ и литРПГ - это, суть, две стороны одной медали. Либо человек попадает в виртуал и всё как в жизни. Либо Система переделывает реальность. Тут основа - некая Система, похожая на игровую. 

У Вас же почему-то реалРПГ - просто попадание другие миры. Где здесь ролевые игры? 

Да, есть такая категория прибабахнутых, которые играют в РПГ в реале. Но это именно игра, там правила подобны компьютерным РПГ. А другой мир - там обычная жизнь и правила такие же. Только, допустим, есть магия и высокие технологии. 

То есть, основные направления:

1) альтернативка. Изменение (или не изменение) истории, которую знает ГГ, либо описание изменений, которые увидел ГГ. 

2) литРПГ - про СИСТЕМУ. 

3) другие миры. Здесь что угодно. 

Монументальная серия. Продуманы все аспекты: психология, развитие техники. Особенно про технику - завидую таким глубоким познаниям и в железе, и в машинных кодах, и в протоколах. Сам-то я только по высшим языкам спец да способен собрать из комплектуюших. Завидую. 

Эпилог завершает повествование, но оставляет слишком много вопросов. Неприятных для таких как я - сторонников советского строя. 

Вот надо же так умудриться (в хорошем значении ), что всю интригу загнать в эпилог!

Книга замечательная. Все, кто прочитал придирки ниже - не берите в голову! Всё логично для данного жанра. Нигде, абсолютно нигде, вы не найдёте такую же логику взаимоотношения полов, как в нашем мире. Как вообще можно придираться, если мы просто не знаем, какая должна быть логика у женщин, выросших в обществе с многожёнством и патриархатом? Даже исследования на тему исламских семей не очень подходят, ибо у них внешне жены подчиняются мужу, а в семье вплоть до матриархата. А в гаремнике, как ни странно, равноправие. 

Там ещё какие-то придирки были, но тоже туфтовые. А явные ошибки автор обещал исправить. 

Короче! Читайте, написано живо и интересно. Логика в жанре боярки и гаремника - не нарушается. 

Забавное: здесь напирали на то, что надо вставлять больше экшена и меньше рассуждений. На некоторых сайтах встретил прямо противоположное - слишком много экшена. 

Всё в меру! От книги не мог оторваться до самого конца. 

Есть один недостаток... [тяжёлый вздох] Книга платная.

А тааам интриииига!

Щютка! Автор - хозяин, как хочет, так и делает. И так даёт читать фактически всю книгу. 

Попаданство - старый добротный приём. От него не избавиться. Ещё в мифологии и сказках (что тоже отголоски забытых мифов) кто-то куда-то переносится по воле злых или добрых сил/богов. 

Как там утопия называлась про город Солнца? Тоже ведь "попал", как бы случайно. Это социальная фантастика. 

И натуральная фэнтези средневековья, написанная Данте. 

Поближе к нам: "Робинзон Крузо", "Таинственный остров" - таким книгам ставят тэг "повседневность" и "выживание". Ещё ближе: "Джон Картер с Марса" и "Аэлита" - чистые приключения. 

Сейчас же попадают в другие миры, времена, в себя в детстве (а в себя постарше есть? Хотя, смысла нет в такой книге, если только донор потерял память, и надо крутиться). Переселяются в игры - 

Основа одна, её я написал в первом абзаце. 

Так что, нет у попаданства никакого кризиса. Потому что попаданство - это обёртка. 

почему современный ученый и, к тому же, микробиолог, не вспомнил о таком "страшном" веществе, как глутамат натрия? его надо то микрограммы в порцию, с ним безвкусная каша стала бы походить на рыбно-мясной бульон. к 1941 об этом веществе известно было уже почти 40 лет. неужто нет способа получить его искусственно? пусть Corynebacterium glutamicum откроют только через 20 лет и в коллекции их ещё нет. но несколько заморочный японский способ существовал. 

Написано хорошо. По крайней мере, читается легче, чем АиБ. Но в 40 лет хиханьки-хаханьки, подростковый сленг - не слишком ли? Ощущение, что писал подросток про подростка. 

Но что меня больше всего удивляет, и здесь, и в АиБ, это память про всех, кого встречал. Вспомнить через четверть века всех знакомых? Да лааадна! 

КрасавЭц мущщина

Но надо было самый сексуальный кадр, когда он майку рвёт!

Что так на причастные/деепричастные обороты накидываются?

Съехать от родителей - это верное решение. Но чтобы так радикально... 

Не-не-не. Мне хватило шоку, когда от каменных берёз и голубых елей перебрались к берёзам обыкновенным и таким же ёлкам. 

Сейчам в деревне межно и связь найти, и комфортные условия проживания за вполне бюджетные деньги. 

"Конторщица" - приятная неожиданность на фоне стандартных попадаловок с прокачкой до уровня советника главы государства. Показан быт обычного человека, но показан очень ненавязчиво. Без всех этих "купил то-то за столько-то, то-то за столько-то". 

Меня вот что поражает. Родители жили при советской власти без всех этих заморочек церковных. Разве что яйца красили. Так их все красили в 80х, даже безбожники. Оба комсомольцы. Но почему-то ударились в религию после перестройки. Даже батя - фанат НФ и инженер по образованию - и того батюшка соблазнил, поддался он тлетворному влиянию. 

Зато деды (оба два), что занятно, не коммунисты ни разу, но до самой смерти оставались атеистами. Наперекор бабкам. 

Разница в менталитете. Все стремятся (и типа знают, как) обустроить Русь. А что делать на западе в середине 20 века? Только бабло рубить. Если помнишь, конечно, на чём. Скучно, короче. 

Не! Понятно, что в Союзе тоже можно попробовать хорошо устроиться. Но это проблематичней. Легче просто середнячком - комсомолец, ударник и протчее. Но куда веселее влезть слоном в политику. Ну, или хотя бы в угрозыск. Кто-то борется с режимом. Кто-то помогает режиму. Кто-то маньяков ловит-убивает. 

Есть ещё вариант с изобретательством. Немного геморно (без инж. образования тебя слушать не будут), но зато душе приятно. Можно даже не тырить само изобретение, а только идею. Разработал сам - и вроде как не своровал. Этот вариант, кстати, будет разниться для России и для запада. Там ты только под себя гребёшь, а здесь - для всеобщего пользования. 

Полный трэш и дурдом. Но, бляха, затягивает. Какое-то нездоровое желание открыть книгу каждый раз, когда вижу в списке. 

Ненавижу унижения. Лучше в морду дать.

Всё хотел спросить. 

А почему ГГ называет год от РХ, а не год нашей эры? И это в период развитого социализма. Вот реально, помню, как в детстве корёжило упоминание бога.. 

Тоже брякну своими пятью копейками. 

Редкие писатели меняют своё направление. Может меняться оформление, но то, о чём пишет - нет. Лукьяненко всегда писал о социальных проблемах в формате фант.боевика. Так же, как Олди писали мифическую заумь с уклоном в единоборства. И вот ты с удовольствием читаешь это в 14-25 лет. А потом всё - детский возраст вышел, надоело. Постап цепляет подольше, может до 35. Потом хочется чего-то простого и счастливого, типа "В вихре времён" или боярщину.

Я о чём? Коллеляция, конечно есть. Но в любой год именно эти книги, именно этих авторов будет читать конкретный диапазон читателей. Через годы эти читатели перейдут на другие направления, а к автору придут новые - всё того же возраста. 

Когда-то именно по этой книге познакомился с вашим творчеством. Книга вне обычных "попадаловок" очень запомнилась. 

Умом понимаю, что слушающих всё больше. Но самому... Я просто не воспринимаю информацию на слух. Что-то, видать, с мозгами к старости. Приходится очень медленно "писать" прослушанное перед глазами, а потом читать. Как-то так. Из-за чего бесят некоторые, которые "голосовые" присылают. 

Так что извините - "минусанул". 

Извините, Тимур Батькович. Это оставлю здесь. Смешно до колик. За единственный ответ, расходящийся с мнением автора - сразу в бан. По-моему, это определённым образом характеризует автора. Никаких дискуссий, ничего. 

Пожалуй, такое читать не буду. Мне по барабану всякие кровь-кишочки. Но моральные экзекуции (а я подозреваю, что их до... и выше) - такое не для меня. 

Если железка целая, я бы только перетянул. Сейчас самое слабое место - основание. У меня ломалось всё: крестовина, пневматика, место крепления сидушки, рама спинки. Но ни разу не дожило, чтобы обивка протёрлась.

Когда только начал вас читать, не знал, что стихи авторские (то есть, от автора книги). С инетом тогда было не очень, чтобы порыться в инфе.

Хотя, до Пути меча вообще не замечал стихи в произведениях. Сейчас даже не вспомню, есть ли где-то ещё. Наверняка, в Бездне. Но не вспомню. А вот Кабир... Там отдельная сказка в стихах. Как говорит молодёжь - "вставило".

Спасибо, за эту сказку!

Хых! У меня регулярно такое блюдо. Называется "что в холодильнике завалялось".

Короче, ясно. Снова подводят к мысли, что нынешние события ошибочны. Вот такие словоблудия, когда жанглируют понятиями, и есть антипатриотизм. 

Раньше эти хохмы встречал по-отдельности. 

Уж какой вырос. Советский строй ближе мне по многим показателям, которые у других вызывают отрицательную реакцию. Например, то, что моя жизнь была расписана до самой пенсии. А у кого-то шило в пятой точке и он не может сидеть на одном месте. Самые положительные эмоции у меня от запрета спекуляции и гомосеков. Ну, тут понятно, кто орёт. 

И я каждый раз говорю, что проблема плановой экономики была в хреновом планировании, а не в самой концепции. Но зачем для этого надо было ломать страну об колено? 

Суммы гонораров - это жизненно!

Мне вот интересно-интересно, почему только у единиц (конкретно, у nosl) "прямые руки" и они могут зафигачить рассказ именно как рассказ, а не как повесть из одной главы? Много рассказов открывал и почти все начинаются с "Глава 1". То есть, криворукий автор выбрал категорию "повесть", когда публиковал рассказ. 

Оооо, Battletech. Ностальгия, блин! 

Помню, первые книжки в начале 90х выписывал.