1 819
12 580
566
2 908

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Уиллоу

Мне кажется, настоящий бум фэнтези в кино настал уже после выхода джексоновского "Властелина колец". А "Уиллоу" хоть и предвосхитил его, но, получается, появился слишком рано. А ведь фильм чудесный - добрый, юморной, красочный. Там волшебная атмосфера и забавные, трогательные персонажи. Особенно сам заглавный герой. Сериал всё это убил. Там старые персонажи низведены до второстепенных ролей, а новые блёклые и несимпатичные, им не сопереживаешь. Ну, это, конечно, мое ИМХО. Если кому нравится, я за них только порадуюсь)))

Написал(-a) комментарий к посту Уиллоу

Зачем вообще что-то непременно экранизировать-адаптировать? Можно же что-то свое придумать. Тот же "Уиллоу" был оригинальным сюжетом, а не экранизацией. Но народу лень думать, народу охота бабки загребать. Потому-то всё так грустно.

Написал(-a) комментарий к посту Уиллоу

"Мифика", на мой вкус, отдает всё-таки любительством. Там герои слишком часто долго идут куда-то по высокой траве, разговаривая, и мало что происходит. Для того, чтобы в фэнтези это было интересно, нужна либо изобретательная операторская работа, либо всё те же спецэффекты, либо гениальная актерская игра, а лучше всё это вместе. У "Мифики" всего этого не наблюдается, хотя люди, конечно, старались.

Написал(-a) комментарий к посту Уиллоу

Многие любительские работы по своей искренности и душевности превосходят коммерческие поделки. Иногда смотришь и думаешь: "Вот бы этим ребятам бюджет побольше, было бы вообще супер")

Написал(-a) комментарий к посту Уиллоу

Ух, да это суперская работа. Многим нынешним сериальщикам, а, возможно, и киношникам стоит поучиться. Спасибо, что расширили мой кругозор 🤝 

Написал(-a) комментарий к посту Назрел важный вопрос для всех писателей и читателей в мире

В итоге, оказалось, сосед главного героя, книги которого пользовались исключительным спросом, не купил новейшую модель, а писал сам, усилием своего мозга. Будет ли так в реальности?

Да, так и будет. 

Написал(-a) комментарий к посту Домики

Это онлайн. Я чайник в работе с нейросетью. Пользуюсь Playground, ее бесплатными возможностями. Там можно, если правильно составить текстовый запрос на английском и найти подходящий промпт в галерее получить довольно неплохие результаты. Не уровень художников или ФШ-коллажистов, конечно, но для того, у кого нет денег на профи, вполне пригодно. А если есть и картинка для примера, результат еще лучше.

Написал(-a) комментарий к посту Почему я ПРОТИВ ФЕНТЕЗИ и фентезисцев, ч.2

А разве "в формате" чужого мира это не фанфик? Только с оригинальными персонажами. Там даже термин такой есть "ОМП" - оригинальный мужской персонаж и "ОЖП", соответственно, то же только девочка)

Написал(-a) комментарий к посту Почему я ПРОТИВ ФЕНТЕЗИ и фентезисцев, ч.2

Тут можно долго спорить и приводить аргументы и контраргументы, но смысл? У нас с вами разные точки зрения на вопрос, и мы, скорее всего, не сойдемся ни на чем))) Могу только подытожить, что чужой мир есть чужой мир (на мой взгляд), и как бы нам не хотелось, чтобы наше произведение в его рамках было оригинальным, оно всё равно заимствовано, хоть бы и отчасти. Но вы, повторюсь, думаете иначе, и я не собираюсь вас переубеждать - это ваше право))) 

Написал(-a) комментарий к посту Почему я ПРОТИВ ФЕНТЕЗИ и фентезисцев, ч.2

Мир Толкина мне слишком дорог, чтобы читать Еськова, даже если это прямо так клёво, свежо и ново))) Тута вон йуныя дарования поигрались с миром Толкина, теперь лечусь до сих пор, хотя лишь краем глаза взглянуть довелось.

Но если кому такие игры разума нравятся - милости прошу. ( А я неть 😕 )

Написал(-a) комментарий к посту Бо-о-о-ольшая Литература

Я ни к чему не призываю, ни за что не агитирую, ни к кому не примыкаю, ни от кого не отмыкаю, но один умник сказал (кто он был - ХЗ): "Легко написать "Войну и мир", сложно написать книгу, которую прочтут от начала до конца". 😕 

Наверх Вниз