К.О. Злофф

Спасибо автору за труд. Очень интересные обе книги цикла. Надеюсь на продолжение, которое также прочту с удовольствием.

Желаю удачи)))

Меня все равно никто не читает, и никто ко мне не ходит  

С интересом читаю вашу аналитику по "Трем мушкетерам". В наши дни Дюма уже не беллетристика и легкое чтение, а серьезная литература)))

Соглашусь  

Артбуки уже и сейчас некоторые публикуют. Вообще хорошее дело  

А в бумажных книгах, которые продают коммерческие авторы, тоже указаны теги? 

Красивое. Аплодирую лапками  

Да, житейская проза)

Очень)))

Очень понравилось. Интересно о простом - это самое сложное. 

Хороший рассказ.

Из нашего леса недавно сделали парк. Там много-много дорожек, собачников, гуляющих компаний, бегунов и велосипедистов. Надеюсь, кикиморам и анчуткам есть, куда еще податься теперь  

Эх, развиваются Надеюсь, всё же они не заменят нас. Людям интересны истории, созданные людьми. (Я считаю) А нейросети всё-таки не дотягивают до живых. В изобразительном искусстве их уже видно за версту, и они начинают надоедать. Люди опять побеждают потихоньку. Надеюсь, все наиграются нейронками, и человеки продолжат творить и их небольшой подмогой, но сами, сами быстренько.

Это был эксперимент. На самом деле Порфирьевич так себе помощник)))

Там сначала обсуждали баг, из-за которого не ставятся лайки. Его уже починили. Потом кто-то решил заспойлерить сюжет. Пришлось взяться за дробовик)

Спасибо. И за то, что решились прочесть, и за то, что отозвались. Кстати, со слогом мне немножко помогла нейросеть Порфирьевич, за что и упомянута в тексте. Из шуточной переписки с Порфирьевичем выросла идея рассказа, и мне, кажется, удалось сохранить ту детскую наивность, с которой нейронка выдает свои реплики.

Спасибо. Приятно, что зашли  

Ура! Получилось-таки  

Бывает так, что текст очень интересный и достаточно умный, и слогом автор в целом владеет на неплохом уровне. Вот тогда и обидно, если в его книге встречаются нелепые ошибки, опечатки и т.д. и т.п. То есть: хорошо, но "вот это вот всё" портит впечатление. Читателю бывает обидно. Не хочется затюкивать, хочется подсказать, но автор может расценить всё, как затюкивание и придирки, и обидеться. А если в тексте полная оголтелая жесть, тогда либо поржать над прочитанным, либо наорать на горе-автора - у кого какое настроение, и кому что человеколюбие позволит)))

Надеюсь, мы с вами не спорим, а просто обмениваемся мнениями по вопросу. Тема "горячая", актуальная и интересная, и мне приятно, что вы со мной говорите.

С пальчиками беда, а идея и атмосфера хорошие.

Когда много, это уже симптоматично. В тех же нелюбимых сетевыми авторами издательствах не принимаются к рассмотрению рукописи с большим количеством оных ошибок. Да и вообще... Меня как-то раз, честно говоря, убил словесный пассаж одного МТА, мол, главное, не грамотность, а та гениальная мысль, которую ты доносишь до читателя. Но как быть, если ты не можешь связно эту мысль до читателя донести? Всё же, надо признать, грамотность имеет значение не только в научном, научно-популярном, техническом, но и в художественном тексте. Извините, если занудствую. На мой взгляд, книга, полная ошибок, это текст, можно сказать, заготовка, книги. А книга - это уже отшлифованная, полностью готовая к употреблению вещь. Но и в ней могут вкрасться ошибки. Как говорил мой папа, делай хорошо,  плохо само получится.

Вы молодец. Я бы тоже не стал обнародовать имена, если "бечу" тексты. Да и если просто читаю тоже. Вдруг автор будущий гений, а мой злобный сарказм отобьет у него охоту к творчеству.

я почему-то не уверена, что такие прям ляпы найду.

Обязательно найдете. У меня хорошая зрительная память, поэтому, много читая, я воспринимаю то, как надо писать. Раньше читать доводилось только советские изданные книги, где опечатка была нонсенсом. А сейчас уже начинаешь с ужасом понимать, что путаешься в "тся"-"ться". К тому же, пунктуация не мой конёк еще с советских времен)))

То, о чем вы пишете, вещь объемная и серьезная. А я, как давний пользователь Фикбука, именно о чистке мелких огрехов. Кто-то увидел, что у вас "проезжая мимо города Саратова, ветром сдуло картуз", нажал кнопочку, и вы увидели. Схватились за голову, исправили. А серьезные проблемы требуют серьезного вмешательства. Тут уже, если вас совесть или честолюбие заели, можно и платную или добровольную (как повезет) бету подключить к делу. Ох, что-то меня понесло  

Спасибо огромное. Может, и решусь. Особенно, если вы поступите со мной в духе "надо, чтобы дурость каждого всем была видна" и покажете мои смешные ляпы публично. И вам будет весело, и людям. И мне, наверное.  

Есть полезная штука - публичная бета. Видит кто-то ошибку и сигнализирует автору. Автор видит оповещение и оперативно исправляет содеянное. Довольно удобно. Но на АТ такого пока не имеется.

Эффектно.

Бета это очень серьезно. Это для тех, кто хочет издаваться. А я так... Чтобы хотя бы заметили, что я есть. Ну, ладно, проехали  

Уже заглядываю))) 

(Шепотом: "Эх, кто б в моих опусах нашел такую перловку. Поругали бы - и то радость") 

Восторг.

Красивое.

Нет)))

У меня была мечта писать такую историю - долго-долго, не теряя интерес, развивая мир, сюжет и персонажей... А что касается читательского отношения, то это зависит от каждого конкретного случая. Бывает, что шалость удалась, а бывает, что всё как-то сдулось, словно автор всё-таки потерял интерес. Но если написано хорошо, если автор по-прежнему горит идеей, миром, историей, то почему бы и нет?

(Тут ниже упомянули Толкина. Хорошо, но мало )

Спасибо. Лучший комментарий, какой я когда-либо получал)))

У моего папы в трудовой книжке первая запись "медсестра без образования". Ржем до сих пор, когда вспоминаем.

Красивое.

Драконисто)

Зачётный кот  

Для этого и пишу)))

Но вы же здесь?  

Давно пора. Желаю удачи