Написал(-a) комментарий к посту Уиллоу
Ух, да это суперская работа. Многим нынешним сериальщикам, а, возможно, и киношникам стоит поучиться. Спасибо, что расширили мой кругозор
Заходил(-a)
Ух, да это суперская работа. Многим нынешним сериальщикам, а, возможно, и киношникам стоит поучиться. Спасибо, что расширили мой кругозор
Об этом не могу судить, ибо не копенгаген)
Многие любительские работы по своей искренности и душевности превосходят коммерческие поделки. Иногда смотришь и думаешь: "Вот бы этим ребятам бюджет побольше, было бы вообще супер")
"Мифика", на мой вкус, отдает всё-таки любительством. Там герои слишком часто долго идут куда-то по высокой траве, разговаривая, и мало что происходит. Для того, чтобы в фэнтези это было интересно, нужна либо изобретательная операторская работа, либо всё те же спецэффекты, либо гениальная актерская игра, а лучше всё это вместе. У "Мифики" всего этого не наблюдается, хотя люди, конечно, старались.
Зачем вообще что-то непременно экранизировать-адаптировать? Можно же что-то свое придумать. Тот же "Уиллоу" был оригинальным сюжетом, а не экранизацией. Но народу лень думать, народу охота бабки загребать. Потому-то всё так грустно.
По сравнению с тем, что пошло дальше - "Хроники Нарнии" это еще шедевр)
Мне кажется, настоящий бум фэнтези в кино настал уже после выхода джексоновского "Властелина колец". А "Уиллоу" хоть и предвосхитил его, но, получается, появился слишком рано. А ведь фильм чудесный - добрый, юморной, красочный. Там волшебная атмосфера и забавные, трогательные персонажи. Особенно сам заглавный герой. Сериал всё это убил. Там старые персонажи низведены до второстепенных ролей, а новые блёклые и несимпатичные, им не сопереживаешь. Ну, это, конечно, мое ИМХО. Если кому нравится, я за них только порадуюсь)))
Фильм был прекрасен. А сериал - нет)
Один из самых драматичных (и эпических) моментов в "Сильмариллионе".

Ага.
Там прынцы вместо прынцесс.
Автор, а не хотите написать про младшую сестру сбежавшей принцессы, которой пришлось отдуваться после побега старшей?
Это сюжет фильма "Король говорит")))
Я для обложек пользуюсь Playground. Она довольно миленькая, если тебе не нужна "Боярыня Морозова" в разрезе)
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Обожебожемывсеумрем
Девушка на первом фото, и еще на одном - модель со стока. А остальные не знаю)))
Мило)))
Ну, я осел был самых честных правил веду себя примерно и на неправильные сайты не хожу))) Поэтому редко сталкиваюсь с тамошними отзывами. Но другие люди рассказывали, что пиратские читатели сначала прочтут безвозмездно то есть даром, а потом еще и ругают. Взыскательная публика. Мне просто повезло, что не ругали)
Мои книги бесплатны. И, да, они лежат, увы, где только можно. На сайте с Веселым Роджером даже на одну из них был хороший отзыв)
Спасибо большое за то, что прочли.
Что касается слова "копать", то когда моя племянница еще плохо говорила, это слово у нее почему-то было самым страшным ругательством. Как-то она что-то набедокурила и сказала обреченно: "Всё! Я копать"!
А концовка, да, она получилась слегка обрубленной. Иначе всё грозило вылиться в "Гарри Поттера" из семи книг
Не за что. Добрые слова сложнее писать, когда мало есть того, что можно похвалить. А когда хвалить можно практически всё, это нетрудно)
Здравствуйте.
Маленький отзыв в рамках марафона "Отзыв на рассказ".
Сначала по предложенным пунктам:
1. Название - ёмкое, интригующее.
2. Обложка - выглядит стильно. (Правда, уже после прочтения хочется чего-нибудь более яркого, чтобы соответствовало содержанию)
3. Аннотация - как и название, лаконичная, всё по делу.
4. Жанры, тэги, авторские пометки - всё очень четко, ничего лишнего, никаких неоправданных ожиданий.
5. Оценка рассказа - Рассказ очень красив, можно даже сказать, поэтичен. Мне, как человеку незнакомому с ацтекской мифологией, было интересно окунуться в мир, показанный автором. Мир солнечный, яркий, прямо-таки видимый как на картине. То, что рассказ такой короткий для меня отдельный плюс - меня всегда восхищала способность рассказать многое в малой форме.
В общем, отзыв получился сплошь хвалебным))) Спасибо большое автору. Лайк и вдохновения.
Предлагаю обмен.
Красота
Да, пожалуйста.
Бывает так, что сюжет подан настолько интересно, что даже за чуждым и неприятным тебе героем интересно следить. Кроме того, в книге могут быть и другие персонажи, которые вызывают сопереживание больше, чем главный герой.
Вам только те, которые на АТ?
Спасибо)
Истину глаголете)))
У меня было так:
1. Захотелось, суки ради, написать банальнейшее начало и посмотреть, что Порфирьевич выдаст в качестве продолжения.
2. Порфирьевич выдал, как водится, забавный бред.
3. И тут меня осенило, что этот бред идеально подходит для сюжета, который внезапно забрезжил в моей голове.
4. Дальше нейросеть была мне не нужна.
А что за сайт такой? Может, кинете ссылку в личку? Вдруг там и моё что-то есть.
На здоровье.
У меня по вашему запросу еще столько девушек хороших получилось))) Я их потом опять в блоге выложу на всеобщее поругание рассмотрение и дарение. Эту забирайте, если хотите.
Благодарю за добрый отзыв))) И за то, что даже нашли столько глубоких смыслов. Приятно, когда всё оказывается не так уж страшно, как казалось автору

Здравствуйте. Отзыв в рамках марафона "Отзыв на рассказ".
1. Название - ёмкое, подходящее для избранной тематики.
2. Обложка - лаконичная, ничего лишнего, пожалуй, тоже выдержана в нужном стиле.
3. Аннотация - по делу, рассказывает читателю, что он увидит внутри, "под обложкой".
4. Жанры, тэги, авторские пометки - всё указано правильно и рассчитано на целевую аудиторию, т.е. любителей жанра. Более "нежного" читателя, возможно, насторожит - уж больно жёсткие вещи перечислены, хотя, повторюсь всё по делу.
5. Само содержание. Очень хорошо переданы речевые особенности персонажа. Рассказ ведется от первого лица, и грубоватые словечки и эмоциональные высказывания убедительно рисуют образ подростка, находящегося в тяжелой жизненной ситуации. Описания видений прошлого мрачны и красочны. Повествование вышло очень атмосферным. Единственное, что меня смутило - упоминание икон, к которым прикладывалась лицемерная мачеха. Мне кажется, большинство американцев протестанты, а у них не то что икон, даже росписей в церквях не водится, ибо лишняя роскошь.
Спасибо автору за рассказ и успехов.
Здравствуйте. Я попробую прочесть.
На Амазоне крутой леттеринг. Выглядит профессионально.
Именно по сказочно-детской составляющей мне и хотелось услышать. Вроде бы тест пройден.
Спасибо большое.
Написал(-a) комментарий к посту Уиллоу
Это знаю)))