Заходил
Гуд,никто не говорит о чопорном аристократе, не гиперболизируйте. Первая книга написана о нормальном +_ подростке. А дальше у вас идёт чсв гопник/алкаш. И весь сюжет и юмор сводится к забухали и вспоминаем последствия. Отношения между героями стали стали на уровень, я царь и бог, благоволите мне и подчиняйтесь, недостойные. А ваш трюк с гиперболизацией вообще можно расценивать как провокацию.
Так гг переселенец вообще. Да и аристократ, а не дворцовый пацан по понятиям. Просто автор выбрал зачем то после первой книги быдло стилистику. А так все хорошо начиналось
Крч неплохая идея переросла просто в бухаловку школоты, да уж
Солидные главы автор стал мутить) может лучше короче, но чаще?) глава как отдельный рассказ
Протсто прочёл вроде как 2/3 первой книги, есть владислава( второе тело с поделённой душой) и есть Влад- призрак.
Там и далее будет гг девушкой? Или сможет сменить пол?
Нормальная любовная линия может круто двигать сюжет,объединение с семьями, поддержка и тд. Ибо за три книги Марк раскрылся как импульсивный , чсв неудачник. По факту сам он не сделал нифига адекватного, его ведут все три книги, и если в 4 будет также, то это провал. Он мог реально объединиться с Элизой, обзавестись поддержкой и силой за спиной, помочь тем же трущобным, став для них своеобразной мессией, но опять почувствовал всезнающим и всесильным и эпично все отложил и уехал.
Как понимаю нормальной любовной линии нам ждать не стоит?)
Вообще не против, но первую можно было оставить, а не засорять всем ленту.
Зашибись коммент, автор. Только хотел купить тут и прочитать, как вижу «пошли на, пробы не будет, я обиделся». Браво
Кто то может подсказать что то похожее?
После прочтения монолога о столовых приборках стал сомневаться сильнее в адекватности идей книги. Пользоваться столовыми приборами это игра на потеху толпе ? Серьезно? Тогда и одежду то нафига носить? Нафига делать украшения а не тупо магические медальоны и мечи. Автор прям в этом эпизоде как то меня слишком задел, апогей бреда. Книга после не плохого начала съехала куда то не туда, она превратилась в откровенно дешевую кальку китайских произведений. Все слишком быстро, нужного нет, герои картонные, чувств и идей нет, иногда автор сам спойлерит события вот просто так для понтов. И с середины первой книги автор допустил главную ошибку- спойлер всесильности и гипертрофированной важности гг. без него и солнышко не взойдёт и речка не потечёт, а он весь такой крутой и НЕТАКОЙ ГЫ ГЫ гы. За него не переживаешь, от его мыслей ржешь-это не норма.
И почему с его подачи, по-моему там тот Билли или как его там сам говорил что как раз правительственные спец службы и буду ее накачивать ожидая выкупа, в будущем времени, а сам хазарин как раз сказал что ввязался в какую то дичь и тупо пора сваливать)
Стоп, вообще не по сюжету. Тамару на наркотик вообще не подсаживали это раз( там были фармгики). Опять же он предал одних по велению других, он блин обычный наёмник, его просто перекупили, а Назаров мстит опять же орудию а не заказчикам, в чем смысл? Теоретически и сам Назаров мог бы его перекупить имея Контакты и кучу бабла) дальше опять же Хазарира перекупят для обучения китайцев. Я не спорю что его нужно поймать и тд, но про настоящих заказчиков просто забыли, и как то коротко там рассказали про того пацана американца. Из твоей же логики переделаю под оружие, один чувак стрелял из калаша, потом другой украл калаш и направил стрелять на первого- опять сажают в тюрьму калаш. Назаров бы так с мщением за мать и родственников бегал как за исполнителем)
Очень не нравится, что ещё с первой Книги тянутся линий, уходящие в тупик. В предпоследней и последней Книге особенно видно. Слишком много информации автор пытается вместить, частые перескоки, подробившие описания, огромное количество героев. Ещё с первой книги был вопрос, а нафига нам рассказывали про Фрола(со словами о его важности) , про мастера боевых искусств с его школой. И дальше потянулся шлейф, Дед Назарова хотел мести с первой Книги, но сюжет в эту сторону просто заглох, искал Никита почему-то не заказчиков помещения а «бедного» исполнителя, хоть и весьма мерзкого. Про поиск своих сородичей и особенные документы, замурованные в подвале, больше ни слова. Пропали куча крупных и важных персонажей вроде сводных сестёр, астапова, Фрола. К чему было раскрытие семи, приютившей его в новом мире? Столько текста про их взаимоотношения и все сгинуло в пучину. Вы отлично пишите и фантазия на уровне! Но хоть и не так явно как у других вас заносит. Текст перегружен действиями, сменой обстановок и количеством героев. Как итог для читателя некоторые ветки становятся не интересны, та же ветка про Тамару к этой книге начала бесить, как отвлекающая от самого экшена, про Юлию тоже какие то невнятные намеки, а раскрытие проблемы с ее семьей и Сергеем вообще фарс на уровне почему-потому.
А что он так то на Хазарина взъелся, по факту что Якут, что Хазарин - обычные пешки, наёмники. Разницы то между ними нет. Со стороны выглядит как будто кого то расстреляли из Калаша и в тюрьму посадили калаш)
Так это гг, а что со всеми остальными? В подобном мире уже давно должна была вспыхнуть Гражданская война. Сначала одних угнетали,теперь те других угнетают. Только первые терпеть не стали, а вторым как то пофиг.
Что то автор начал мудрить, начал прописывать линию с лейтенантом,тут по приколу во второй же главе просто ее обрывает(как будто надоело), да и с 3 Книги начало много лишнего появляться, надеюсь автор все лишнее оставит на свою энциклопедию, ибо начинает напоминать корейский стиль где герои и женщины появляются, начинаются отношения и тд, а потом в силу желания автора просто вычёркиваются. Все это лишняя информация и лишь разочаровывает читателя, особенно на фоне линии с Габи... Ибо автор говорил о 4 книгах, и на любовную линию(на которую замахов было огого: целительница, соседка по парте, графиня, габи, иса и девушка из бара. И ни одна серьезно не развилась) не осталось почти времени. Не пытаюсь оскорбить автора, сюжет очень креативный и яркий,персонажи интересные и не банальные, лишь пытаюсь сказать, что в произведении почти не должно быть лишнего, мы же не в Китае/корее.
Хорошо, будем ждать)
Будет ли дополнение раскрывающее саму систему, очень много сказано о ней, о хранителях, но четкости никакой, сюжета тоже с ними как то не было, как будто забили на это вовсе. Плюс чувствуется какая то недосказанность с Эви, так оборвались их отношения с гг...
Ого какой огромный. Ну окей интересно с умными людьми побеседовать.
1. Сравнение с деревней некорректно. Там был другой уровень, там Прохор был вообще без поддержки политической, экономической и физической. И вот в той ситуации как раз таки вы были правы. Но если вы приводите это как аналогия, то сюжет в Владимире должен был бы быть таким- Прохор к примеру дальний родственик князя Владимира, тот умирает без наследников, начинается вся эта буча и он приходит чтобы провести выборы и попытаться выйграть и ввести реформы не имея за спиной оснащённой армии и разбитой армии Владимира. Тогда аналогия ближе, но это же не так?)
Блин долго выходит разбирать....
2. Интересный выбор однобокий примеров. А мы все таки говорим о полноценных империях?) или все таки о городах-княжествах?) а то интересно выходит подборка. Тут согласен, захватить империю -одно и тут тебя вздернут так как твои руки просто везде не дотянутся, или все таки мы говорим про княжества из одного полноценного города как в вашей книге?)
На счёт " что дают выборы" вообще ....
Элиты в любой момент могут просто сказать что делали выбор в обстоятельствах под давлением и все. Отличный пример - фашистская Германия, когда после падения рейха неожиданно вылезло куча несогласных утверждающий что на них давили и поддержка была вынужденой. Или история с Сигизмундом третьим когда когда он потребовал денег от сейма и начался конфликт, где начали кричать о незаконности власти и давлении.
На счёт других княжеств вообще смешно учитывая внешнюю политику сейчас даже. Всю историю признают/не признают чисто из политических и экономических соображений, как пример Сирия, там пришел к власти демакротический человек мирным путем и не устраивает этнические чистки? Или РФ, Европа и США его не признали? : тут примеров вообще легко и кучу найти можно, как в течении года в зависимости от переговоров признают/не признают, тот же Лукашенко и ВВ. (Это если в историю не лезть далеко).
На счёт поддержки народа- где? Торговцы и аристократия это весь народ? Или император строит СССР? Тут как бы ещё раз, ответьте на вопрос о логике. Почему нельзя было бы к пимеру создать временное правительство(как было у примеру при распаде Рос империи, далее договориться с кем нужно и 100% уже имя власть над советом получить100% избрание и лояльность. Зачем давать врагам фору и возможности? Сам формат таких выборов это чистый отказ от козырей.
Опять же куча примеров была, та же Балтия при российской империи , Польша, Крым. Там громили армии брали города и как то "закрашивали" территории? Или все таки брали города и на своих условиях договаривались с местными элитами и их спокойно присоединяли?
Ну по людски ты так ничего и не написал, соответственно указывай своей стае. сливаешься-сливайся достойно, не хотел бы-не продолжал гавкать.
Лол, ну вот и ваш уровень-посыл. Вам примеры-вы идите. Все и стало на свои места, ни на один тезис вы так и не ответили. Так что вы с вашей фрейлиной уже там где и говорите.
Ахахаха смешно, у тебя почти все комментарии это про данную книгу, афигеть, а вот для интереса сравнение твоих же слов
Другой мир:
Автор. Может хватит делать из гг идиота и читателей за одно?
Я после прошлой ждал эту главу, ждать ещё - нет спасибо. Надоело.
Мне есть с чем сравнивать и эта серия - не выдерживает сравнения.
5 книг. Роста характера у гг нет. Всё по одному сценарию, набило оскомину до кровавых слёз из глаз.
Есть подозрения, что бесплатные эти книги лишь по той причине, что автору не дали коммерческий статус.
Возможно. Я не осилил эту парашу больше 6 серий
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ЗАВГАР:
Первый том твердая четверка из пяти. Второй, как по мне, троечка с минусом, из десяти.
Сильно просела логика. Проработкой характера и мотивации раньше не поражало, но сейчас - совсем плохо.
Ухудшение качества ощутимое. Надеюсь автор в третьей книге возьмётся за работу лучше.
тут и выводов не надо, кто захочет, сделает сам.
А вот как раз клеветать не нужно, про дезинфу, я писал не про оценку, что мол 3/10, а про формат комментария, как мягко и без экспрессии вы писали. А теперь перечитайте все свои комментарии у этой книги) ну и писали бы , тут также
Лол, тебя даже задизлайкали, стандартный хейтер, кто не может и аргумента найти, только наезды)
Свою библиотеку глянь, ты и есть тот, кто ест низкокачественный контент)
Смешной ответ, особенно про игнор с моей стороны. Вы разговариваете такое чувство,что сами с собой. Я в своих ответах даю разбор тезисов по пунктам с ссылкой и т.д. вы просто придумываете и приписываете мне то, что я не говорил)
Про Сабурова вообще угар, простите. Война, не война. Определитесь с подходом, либо вы за законы, формальности и условия, либо за признаю не признаю. Ибо в одной части вашей мысли одно, в другой "это другое".
Ну и про избирательно, я дал уже ответов 10, с ссылками на исторические источники, с попунктовым разбором тезисов и т.п. вы же в свою очередь даже не читая мои ответы спорите с самим собой.
В этом плане обратитесь на уровень дискуссии автора, где он ровно также давал свои ответы и комментарии попунктово, тезисно и с примерами за что ему честь и хвала, а главное отвечал четко по тезисам.
Вы же даже на текст не опирается, чисто свое мнение
А книге - армии ппц защищаться нечем...
Вы- ну я думаю там есть то, се так сяк
В книге- официальная война по всем правилам с официальным призывом
Вы- ну это было вроде так, но не так
Я - прав сильного даёт хороший козырь на старте, где нет смысла его не использовать, а уже после него есть смысл договариваться, вести переговоры, ставить пешки и т.д.
Вы- "идиотский подход сильного" вы призывываете насильно всегда удерживать власть княжеству и т.д.
Итог- я пишу об одном- вы дискутируете о другом , гениально)
Примеры просто топ.
1 . Монако- прикол страна с внешним финансированием и полной несамостоятельностью, живёт за счёт репутации города для богачей не имея армии и сопутствующих атрибутов суверенной страны (или даже княжества)
2. Монархии... Тут вообще шик. Много власти имеет монарх в Британии? Или все же он просто является атрибутом в частности религиозным. А палата лордов по факту- обычная дума, а не объединение аристократии. Как человек живший в Британии могу однозначно сказать что монархия в данном субъекте идёт как религиозная составляющая , народу нравится, боже храни королеву. Заправляет там всем другие органы.
Подводя итог то что есть в книге вообще не соответствует тому что вы привели в пример, тут даже южная Корея ближе .
Про лояльное правительство я и писал) ну да, ставились сразу и быстро местные под влиянием, но никакие выборы не проводились) может только смотрины:D
В реальности никто в захваченном городе (который терроризировал) не будет устраивать выборы:D тут идеалистический затык со старта
Ну да, только своей силы нет, статуса нет, денег нет, девушку также теряет, даже хаты нет, а так не лузер) а, и ещё его все хочет убить
По мне, так слишком много плохого с героем происходит, это уже становится просто смешным. Когда льётся слишком много, часто взятых из ниоткуда проблем без перерыва - перестаёшь воспринимать всерьёз. По большому счёту прошло очень много времени, а герой как был лузером, так им и остался. Поэтому лично меня данная история уде начала утомлять, и новый виток жести и надоугательства над героем вызывает лишь ироничную улыбку. Автор не совершай ошибку, не делай произведение монотонным.
Жрец богини и пространственное хранилище? Ахах ну ну, приятного)
Псов не звали, лай раздражает
1) никто с вас ничего и не требовал, и ни про какие обещания речи вовсе не шло. Я даже не знал, что вы что-то обещали, пишите как вам будет комфортно. И уж точно никто не «истерил», что у вас все не так, как кто-то хотел. Была вполне конструктивная критика, единственный пункт которой-монотонность.
2) тогда просто не отвечайте, и давайте поговорим по вашей логике.
Вы производитель, продаёте (заключаете договор) ещё незаконченный товар. Товар по мнению оплатившего потребителя не соответствует качеству, на что ему производитель говорит идти отдохнуть и не отсвечивать) соответственно по идее варианта для потребителя два-либо смириться, либо вернуть оплату, но автор тудей второго варианта не подразумевает). Вывод покупать или нет потребитель тоже сделать не может тк произведение не закончено и итоговых рецензий нет. И вот данный производитель советует мне «отдохнуть, я же не держу». Вопрос, с вашей точки зрения это нормально?) ведь выходит с вашей же логики, что гарантии потребителя -это всего-то Вера в автора, а автор при этом спокойно списывает любую критику
3) а по моему мнению адекватной реакции было бы реально выйти на диалог, объяснить свою позицию на счёт книги, ее содержания, рассказать почему вам кажется что, к примеру я был не прав. Либо вообще игнорировать, что вполне оправдано, если нет сильного и массового недовольства.
Но вы же решили что лучше меня мягко отослать, и обвинить в том что я «истерю».
Вот то же, вся жесть беспрерывно с героем, при том что не разрешается. Устал уже читать, все настолько монотонно…
1. Нет, но большенство это хейтрество откровенное, а не критика. Читай ветку мою с таким же «критиком», который сразу про писюны пошел разговаривать. Жрец богини? Где написано самым скучным языком что я читал? Где логики практически нет?)
Прочёл несколько коментов, у вас столько Хейта именно на это произведение, зато платный второй том завгара мягенько так пожюрили. «Троечка из пяти».
отредактируйте название, ведь если подзаголовок «конец», значит должна быть книга «начало». Логически должно быть просто «Академия».
Эх как все накинулись то. Но окей не жадный отвечу . 1. В главе где Воронцов рассуждает четко сказано что в городе не осталось боеспособной армии готовой к конфронтации, и нет поддержки в войне с Платоновым в обществе. Также про это было в главе когда Сабуров думал о победе(простите день смотреть номера, перечитывать).
2. А зачем захватывать город, который сам сдался ? Тут как бы тебе отдали город, бери власть и выбирай лояльного наместника либо иди и договаривайся с теми кто войны не хочет, и кому выгодно твое правление, я об этом и писал. Радикально несогласных и мини армия Платонова может процедить, остальным просто плевать по контексту этой же книги, ведь сами авторы приводят радикалистов в виде Воронцова и небольшой части его блока.
На счёт переоценки, авторы сами в последних главах задали уровни армий или вам цитат накидать?)
Как то уже немного гг смахивает на школьника которого булили, но вот ог получил силу и эксцентрично отыгрывается. Вместо того чтобы делать все тихо и продуманно, он максимально выдолбывается и создаёт лишние риски, даёт влагам инфу и соответственно возможность противостоять, крч говоря ведёт себя по детски. Лично мне сложно воспринимать его взрослым, крутым и продуманным мужиком, он буквально соответствует максимализму 16 летнего.
Есть фантазия подтверждённая логикой, а есть просто бредовые идеи, которые и теоретически невозможны. С такой логикой можно все навыдумывать, что будет друг другу противоречить
Респект, выше об этом написал ваш комментарий не увидел) меня тоже прям на этом Томе это сильно тронуло.
Я бы ещё добавил- карта с терроризмом не разыграна в итоге, с санкциями и т.п.
И поиск друзей действительно бред, даже по последней главе видно, что есть выборы- конфликт с группой Воронцова, враги играющие в долгую, так как нет средств на армию, нет выборов - конфликт с группой Воронцова играющей в долгую, так как нет ресурсов на армию.
Написал комментарий к произведению Другой мир: преемник древних
Окей также, берём тебя, анимус? Алхимик?) посредственные произведения из топа/, причём платные, но бесплатное-нужно говном облить, такие бы как вы, срали на гром над академией и тд. Но раз дают бесплатно, то можно и похейтить)