Luxxxinz

Уже утомил все таки герой с его инфантильностью, «планами». Очень много уделено в книгах отношениям, но все они выглядят бредово, чисто флирт ради флирта - без выхлопа и смысла. 

серия и идеи достаточно интересные, но на фоне первых томов вселенная очень плохо и не логично прописана. Учитывая жесть происходящую вокруг государство чисто теоретически существовать в таком виде не может. Полная амебность общества и вседозволенность, отсутствие правил и наказаний за «бесчестие». Учитывая общую военизированность вселенной, подобные государства схлопнулись и раздробились бы очень давно. У нас тут подобие аристократии 16-19 веков, но при этом без ограничений за милую душу они могут резать друг друга, препарировать население включая детей да и вообще делать что хотят. Но при этом за гейсттво и употребление веществ образуется дикий скандал, идущий через всю книгу, как? Не знаю что дальше в книгах, но автор явно не верно расставляет акценты.

Даже глянув на стату становится понятно, что интерес как раз таки пропадает. Когда у тебя постоянный и нескончаемый экшн и напряг, эмоций это больше не приносит, впрочем как и в упомянутых вами играх. Вы немного путаете разгрузочные моменты и филлеры. Речь не про то что весь том превратить в нудятину, а о том чтобы хотя бы в главе как то отвлечь и расслабить читателя. И вы, очень интересно вливаете в своей речи то, о чем я вовсе не говорил, пытаясь оправдать.  Причем тут проблематика? Причем тут проработка менталистов?  А то что тут развиваются истории и сюжеты, которые тупо мгновенно заканчиваются и не имеют смысла ввиду того что каждый раз появляются все новые и новые глобальные проблемы, вы не указываете. Смысл читать про разборки в школе если сразу все переключается на спец службы, смысл читать про спец службы если появляется имба алейна, смысл читать про Алейну если ее с помощью «рояля» сразу убирают и переключаются на «личинок» меж мировой уже контент?

Ну вообщем к 6й книге откровенно устаешь. Стандартные ошибки писателей «серьезных» и «драматичных» триллеров.  Чрезмерная перенасыщенность действиями и драмой, что просто обесценивает все что происходит до. Опять же у гг беспрерывно проблемы в башке, но не морально этические, как описывал автор в первой книге, а тупо из-за «способностей» и хрен пойми чего. Все это объединяется и получается монотонная прямая, где вроде бы в определенные моменты читатель должен напрягать и проникаться, но увы просто монотонно читает.  «Разгрузочных» моментов практически нет, структурирование же истории натыкается на проблемы гиперболизации последующих «исторически важных» событий . 

Дайте возможность загрузки пожалуйста

Не очень понимаю пассаж автора…

Начну с того, что за три книги автор уж очень много навешал «ружей». И про власть, про столицу и местную аристократию, про подъем и про «штрафной» город-клетку. С намеком на множество переселенцев. На желание героя подняться выше и тд.

Но как итог к третий книге, решил сделать финал о схватке с антагонистом -Макаром, напомню, лишь местечковым аристократом города-тюрьмы. Сюжетные линии просто оборваны и проигнорированы. Ну и лично по мне так заигрывание с «потусторонним» явно лишнее - чувственное сожаление расставание с интересными и милыми героями, не более. Как говориться «ну умерли и умерли» и нужно отпустить для драмы. Сам сюжет хорошо, и книга третья очень не плоха, но сюжет этой книги  ну никак не катит на финал, что и описал вышел. Считаю что нужно обращать внимание на комменты, но пропуская через фильтр без различия- выясняя как модерн улучшить или что исправить, и соответственно писать дальше, дальше и дальше. Идея цикла интересная, исполнение вполне себе, а значит …. Решай сам)

Эмммм, красуются и лезут на ражен буквально крича «смотрите какой я крутой и готовитесь»?) опять же, вроде бы в первой книге, как раз таки в самом начале до перерождения описывалось как он скрывался, действовал из тени и аккуратно, несмотря на свою полную силу. Соответственно ваш при мёр вообще непонятно к чему адресует, в чем логика?

Как то уже немного гг смахивает на школьника которого булили, но вот ог получил силу и эксцентрично отыгрывается. Вместо того чтобы делать все тихо и продуманно, он максимально выдолбывается и создаёт лишние риски, даёт влагам инфу и соответственно возможность противостоять, крч говоря ведёт себя по детски. Лично мне сложно воспринимать его взрослым, крутым и продуманным мужиком, он буквально соответствует максимализму 16 летнего. 

Вроде история про дофинах взрослого, состоявшегося мужика, командира, но вот дошел до 23 главы и все.. не могу… это импульсивный школоло, который постоянно напоминает себе какой он взрослый и несгибаемый. Вместо того, чтобы разобраться в чем то, где то пойти в диалоге на компромисс и думать трезво- он включает юношеский максимализм, скандалит и провоцирует отца и соотвественно к 23 главе начертала не знает о школе магии куда ему ОБЯЗАТЕЛЬНО, по его мнению, нужно попасть. И это один из многих возможных примеров.  Автор, акстись, из «взрослых» повадок у героя - умения махать конечностями в драке и самостоятельно разуваться. 

В этом не переживайте) в книге, в частности истории много хорошего и интересного.  Все таки ее дочитывают, а значит она цепляет и держит)

Идея крайне хорошая и интересная! Не смотря на количество грамматических ошибок слог очень даже неплохой и читается легко и интересно. Но огромные проблемы в последней четверти книги, действия ускоряются слишком сильно, все сумбурно, становится непонятно что происходит. Концовка хоть и имеет под собой интересную сюжетную нить, но написала как будто за час, сжата нереально. Вообщем чисто из-за конца книги сильно портится впечатление, есть чувство что автор просто устал писать. 3/4 книги можно оценить на 7/10 

Хорошая книга, первая зашла очень сильно,следил с навалы выкладки, но вторая немного просела, появилось чувство, что автор захотел сделать большой размах истории, но почему то решил быстрее окончить. К концу осталось куча «не отстреляных ружей» на стене, все скомкано и быстро, слишком быстро. Опять же ни к чему не проводящее и не нужное заигрывание с высшими сущностями, особенно учитывая что конец истории—появление и помощь богини выглядит странным и неуместным. Но герои интересные, живые, имеют свое прошлое и взгляд, история и мир хоть и имеют множество клише, но индивидуальны и ярки. Разочаровали лишь ошибки и вторая треть книги, отношение героев, повседневность, действия после победы, та же Лолита и дочь, все важное остаётся за кадром, зато зверолюди ловят рыбу

Аналогичное мнение, то что в мире валькирий показывалось в негативном ключе здесь возведено в стандарт для гг. он реально как обычная тпшка дорвавшаяся до папиков

Upd. Автору респект за нормальное отношение к критике. Внушает надежду на развитие книги) 

Дочитал до 16 главы.
главный герой -прирожденный терпила. Также вроде бы трезво мыслит, но он только думает что он думает, делает иногда откровенную дичь.
вместо того чтобы получить силу для самозащиты или пытаться выбраться из школы , где все представляет опасность, будь то герцин или преподы, он тупо терпит и кушает следуя принципам из дешевых любовных рыцарских романов. Меня пытаются убить, изуродовать или подставить-ни в коем случае нельзя бить в ответ, даже для сохранения своей жизни. Тебе даётся сила, ты отказываешься ведь эту силу порицают.
крч главный герой-это ОЯШ, которого засунули в суровую и серьезную вселенную, но вместо того чтобы стать другим, он продолжает быть ояшем и терпеть, терпеть, терпеть.

Произведение написано хорошо, но гг все портит. Мое мнение-стоит переделать характер и поведение персонажа подстать вселенной, описываемой автором, сделать жёстче, целеустремленнее и увереннее.

UPD: Дочитал до конца. Это просто нереальный бред, вместо того чтобы объяснить отцу в сложной ситуации где политически играют против всей семьи -выдолбывается. Вместо объяснений отцу потерявшему ребёнка-стоит и тупит не может рассказать свою версию

Событий у которой были свидетели и куча фактов прямо указывающих на подставу. Герой-имбицыл за которым стыдно наблюдать. На кого рассчитано произведение? На детей до 12 лет, когда белое-белое, а чёрное-всегда чёрное, а девочки не какают. Прошу прощения за отсутствие запятых, но пишу на эмоциях

Ну и у вас у всех та же логика, покричать, поныть, наехать. Но на тезисы не отвечать, все эфемерно.и научитесь читать все коментарии полностью, потому что диалог шёл дальше не про комментарий комментария, где скучно, а про другой.

Почему вы вычленяете только то что хотите, читайте другой мой комментарий. Несерьезно. Да и даже в это, я написал про монотонность того что все всегда плохо, ничего не меняется. Ну и вопрос не меняется, много ты поймёшь прочитав даже не отдельный том а введение в историю? 1 том, это нет обычной книги, это откровенное введение. В этом плохого ничего нет, но и оценить книгу невозможно.

1. Никто не заводился, мой спич был на некрасивый ответ автора, который вместо обсуждения тезисов просто меня красиво послал.
2. тоесть вы считаете, что если я купил книгу, кроме как хвалебные оды я петь не должен. И о критике вообще должен забыть?)(напомню, автор не ответил ни на один тезис, говорит как стандартный политик-общими словами). Логика партии- не нравится делай сам. Сам и машины делать буду, сам и телефоны, сам себе и страну создам.

3. Ещё один. Где я хоть что то указывал автору как писать? Я сказал что именно мне не зашло, все.Вы читаете исходные посты? Перед тем как вы сами сказали «влезать».

4. Книга на данный момен 600к символов, стандартное значение для одной книги. Но тут два Тома! И как же читатель должен сделать вывод по введению в сюжет? Слог автора был не плохим, задел тоже.

5. Автор сам начал что то говорить про потребителей, производителей, соответственно загнал себя в торговые рамки, которые я и стебал. А в ответ вообще к лотереи пришли. Если вам нравится, что на вашу критику в платном произведении вам затыкают рот, говорят не хочешь не надо, то мне нет, я не мазохист. Это как купить вместо мороженого, говно на палочке и услышать «не хочешь -не ешь»)

Ну да, только своей силы нет, статуса нет, денег нет, девушку также теряет, даже хаты нет, а так не лузер) а, и ещё его все хочет убить

Стоп стоп стоп, не перевирайте, я написал что не так, как вы сказали «вкусовщину» , а уж потом подвёл итог, что все эти недочеты приводят к обычной скуке. Вы вычленяете из моего спича только то что вам нужно, красиво выходит. Про риск, вы сами привели пример про «производителя» и сами же опровергаете это, взяли за основу ответа бюрократию, а потом говорите вообще о лотерее. И опять же, по вашему мнению я не имею права сказать, что мне не нравится в этой лотерее, и что мне скучно в ней участвовать, ведь неприкосновенный автор не понимает этого) и причём тут план? Мне все равно как и что вы распланировали, вдруг у вас сюжетные твисты там на всю оставшуюся книгу, я читаю здесь и сейчас , а получаю плевок в лицо со словами, вы же не мазохист, не читайте. Отвечайте на тезисы, а не на итоговый вердикт-скучно.

Псов не звали, лай раздражает

1) никто с вас ничего и не требовал, и ни про какие обещания речи вовсе не шло. Я даже не знал, что вы что-то обещали, пишите как вам будет комфортно. И уж точно никто не «истерил», что у вас все не так, как кто-то хотел. Была вполне конструктивная критика, единственный пункт которой-монотонность.

2) тогда просто не отвечайте, и давайте поговорим по вашей логике.

Вы производитель, продаёте (заключаете договор) ещё незаконченный товар. Товар по мнению оплатившего потребителя  не соответствует качеству, на что ему производитель говорит идти отдохнуть и не отсвечивать) соответственно по идее варианта для потребителя два-либо смириться, либо вернуть оплату, но автор тудей второго варианта не подразумевает). Вывод покупать или нет потребитель тоже сделать не может тк произведение не закончено и итоговых рецензий нет. И вот данный производитель советует мне «отдохнуть, я же не держу». Вопрос, с вашей точки зрения это нормально?) ведь выходит с вашей же логики, что гарантии потребителя -это всего-то Вера в автора, а автор при этом спокойно списывает любую критику

3) а по моему мнению адекватной реакции было бы реально выйти на диалог, объяснить свою позицию на счёт книги, ее содержания, рассказать почему вам кажется что, к примеру я был не прав. Либо вообще игнорировать, что вполне оправдано, если нет сильного и массового недовольства.

Но вы же решили что лучше меня мягко отослать, и обвинить в том что я «истерю». 

Отличный и объективный комментарий от автора платного недописанного  произведения)

Серьезно? Что-то не нравится - иди отсюда?
зачем что то объяснять и обсуждать с читателями?  Браво!

Вот то же, вся жесть беспрерывно с героем, при том что не разрешается. Устал уже читать, все настолько монотонно…

По мне, так слишком много плохого с героем происходит, это уже становится просто смешным. Когда льётся слишком много, часто взятых из ниоткуда проблем без перерыва - перестаёшь воспринимать всерьёз. По большому счёту прошло очень много времени, а герой как был лузером, так им и остался. Поэтому лично меня данная история уде начала утомлять, и новый виток жести и надоугательства над героем вызывает лишь ироничную улыбку. Автор не совершай ошибку, не делай произведение монотонным.

https://author.today/work/111763?c=8869859&th=8808587
Лол, и как мелкая девка кинул в чс, не дав ответить. Ахаха уровень. Ну и лжец ты знатный, тк по факту ничего из моих тезисов не разобрал. Только ныл и оскорблял. И все твои же осокробения и наезды относятся к тебе в большей мере, в особенности про лень)

Ну по людски ты так ничего и не написал, соответственно указывай своей стае.  сливаешься-сливайся достойно, не хотел бы-не продолжал гавкать.

Лол, ну вот и ваш уровень-посыл. Вам примеры-вы идите. Все и стало на свои места, ни на один тезис вы так и не ответили. Так что вы с вашей фрейлиной уже там где и говорите.

Как вариант, можно часть пропустить или сделать флэшбэки. Но а самый, на мой взгляд крутой, но и сложный вариант, рассказывать прошлое, какие то события и моменты в диалогах. Так расскрываются одновременно и отношения герое и как раз истории. А так, удачи в написании)

Ну все та же проблема, как мне кажется-затянутость. Много действий, мыслей, но мало движения сюжета, социального общения и социального действия. С моей точки зрения, когда ставишь цель написать про матриархат-нужно брать максимум из социального взаимодействия, сначала были долгие боли и страдания в семье, потом долгие скитания, а теперь долгие тренировки?  Что то следует упростить и укоротить, ведь по большому счёту что начало, что это действие-выглядит как предыстория к чему то другому.  Слишком долго длиться период скрытничества и слабосилка. Взаимодействий в социуме нет вообще, выходит что то вроде биографии, где записан каждый шаг. Мир уже достаточно раскрыт локально, но вообще не раскрыт внешне(раскрытие отношения дома и правящей семьи чутка), альтернативные герои куда то пропавши вовсе. А поведение «учителя» как-то выглядит нелогично и комично. Произведение имеет огромный потенциал, язык автора хороший, но любовь к разжевывание всего и вся играет пока что злую шутку.

Ахахаха смешно, у тебя почти все комментарии это про данную книгу, афигеть, а вот для интереса сравнение твоих же слов

Другой мир:

Автор. Может хватит делать из гг идиота и читателей за одно?

Я после прошлой ждал эту главу, ждать ещё - нет спасибо. Надоело.

Мне есть с чем сравнивать и эта серия - не выдерживает сравнения.

5 книг. Роста характера у гг нет. Всё по одному сценарию, набило оскомину до кровавых слёз из глаз.

Есть подозрения, что бесплатные эти книги лишь по той причине, что автору не дали коммерческий статус. 

Возможно. Я не осилил эту парашу больше 6 серий

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ЗАВГАР:

Первый том твердая четверка из пяти. Второй, как по мне, троечка с минусом, из десяти.

Сильно просела логика. Проработкой характера и мотивации раньше не поражало, но сейчас - совсем плохо. 

Ухудшение качества ощутимое. Надеюсь автор в третьей книге возьмётся за работу лучше.

тут и выводов не надо, кто захочет, сделает сам.

Причём тут крайний или не крайний?) я про то как вы пишете  коменты вообщем,  в бесплатных книгах начинающего автора с явной агресией, а в платной но с упавшей планкой качество лебезя, по типо «возможно я не так понял» и тд. ( другой комментарий про завгара). Вы пытаетесь налить воды, этот комментарий крайний, а этот ранний.  Вас таких, почему то именно в другом мире куча, стадо. И тот чувак которого ты и защищаешь без единого аргумента начал матом общаться, с откровенными наездами, при том что кинул почему то меня, как девочка, в чс. Админы уже как вижу забанили все комменты. Учитывая вообще заступничество за подобных, то в принципе все становится ясно, «брат за брата» и тд. Так что думаю вы правы, разговор смысла не имеет. А автора жаль, что на его первое и полностью бесплатное произведения в стольких томах, мухи только и могут выливать помои, а этих мух ещё и защищать будут

А вот как раз клеветать не нужно, про дезинфу, я писал не про оценку, что мол 3/10, а про формат комментария, как мягко и без экспрессии вы писали. А теперь перечитайте все свои комментарии у этой книги) ну и писали бы , тут также

Прочёл несколько коментов, у вас столько Хейта именно на это произведение, зато платный второй том завгара мягенько  так пожюрили. «Троечка из пяти». 

Я где-то расхваливал хоть в одном комментарии другой мир?) вы несёте полную чушь, ничем не подкреплённую, это произведения одного уровня, но где бесплатно-Параша, а вот за денюшку, так вы просто не ценитель. А жрец сам по себе написан отвратно, монотонным графоманский языком.

1. Нет, но большенство это хейтрество откровенное, а не критика. Читай ветку мою с таким же «критиком», который сразу про писюны пошел разговаривать. Жрец богини? Где написано самым скучным языком что я читал?  Где логики практически нет?)

Лол, тебя даже задизлайкали, стандартный хейтер, кто не может и аргумента найти, только наезды)

1. Что не так я сказал?) конкретики никакой 2. Какой же ты обиженка, если из коментов совсем другого произведения и автора сюда пришёл?) ты просто хейтер, ахахах

Окей также, берём тебя, анимус? Алхимик?) посредственные произведения из топа/, причём платные, но бесплатное-нужно говном облить, такие бы как вы, срали на гром над академией и тд. Но раз дают бесплатно, то можно и похейтить)

Жрец богини и пространственное хранилище? Ахах ну ну, приятного)

Свою библиотеку глянь, ты и есть тот, кто ест низкокачественный контент)

Ну да, а знаки препинания - это не маркёр вашей необразованности?) к тому же книга без редактуры, первичная реал тайм выкладка. 

Забейте и все, учитывая что выкладка бесплатна. За кучу кэша такое ... суют и все хвалят и вылизывают, тот же гром над академией, где и автор не сильно адекватен. Так что просто можно же банить вроде? Да и ориентируйтесь на молчаливое большенство, можете комментарии открыть «для друзей» и тд)

Гуд,никто не говорит о чопорном аристократе, не гиперболизируйте. Первая книга написана о нормальном +_ подростке. А дальше у вас идёт чсв гопник/алкаш. И весь сюжет и юмор сводится к забухали и вспоминаем последствия. Отношения между героями стали стали на уровень, я царь и бог, благоволите мне и подчиняйтесь, недостойные. А ваш трюк с гиперболизацией вообще можно расценивать как провокацию. 

Так гг переселенец вообще. Да и аристократ, а не дворцовый пацан по понятиям. Просто автор выбрал зачем то после первой книги быдло стилистику. А так все хорошо начиналось

Крч неплохая идея переросла просто в бухаловку школоты, да уж 

Солидные главы автор стал мутить) может лучше короче, но чаще?) глава как отдельный рассказ

Есть фантазия подтверждённая логикой, а есть просто бредовые идеи, которые и теоретически невозможны. С такой логикой можно все навыдумывать, что будет друг другу противоречить 

Да ладно, пофиг на читерство. Все стоит на месте, реально за 36 глав силу слуг в бою применил один раз на дуэли, отношения между теми же девушками просто завязли, только с Уваровой что то болтается.  Иногда прикольно прочитать несложную литературу про имбалансного героя,   но в данном жанре сюжет не должен буксовать, ведь из-за его силы наоборот больше внимания уделяться должно не прокачке и гринду, а раскрытием персонажа, общения и сюжетным поворотам