950
7 896
0
0

Заходил

Написал комментарий к произведению Мастер Разума VI

Ну вообщем к 6й книге откровенно устаешь. Стандартные ошибки писателей «серьезных» и «драматичных» триллеров.  Чрезмерная перенасыщенность действиями и драмой, что просто обесценивает все что происходит до. Опять же у гг беспрерывно проблемы в башке, но не морально этические, как описывал автор в первой книге, а тупо из-за «способностей» и хрен пойми чего. Все это объединяется и получается монотонная прямая, где вроде бы в определенные моменты читатель должен напрягать и проникаться, но увы просто монотонно читает.  «Разгрузочных» моментов практически нет, структурирование же истории натыкается на проблемы гиперболизации последующих «исторически важных» событий . 

Написал комментарий к произведению Ел я ваших демонов на завтрак! Том 1

Вроде история про дофинах взрослого, состоявшегося мужика, командира, но вот дошел до 23 главы и все.. не могу… это импульсивный школоло, который постоянно напоминает себе какой он взрослый и несгибаемый. Вместо того, чтобы разобраться в чем то, где то пойти в диалоге на компромисс и думать трезво- он включает юношеский максимализм, скандалит и провоцирует отца и соотвественно к 23 главе начертала не знает о школе магии куда ему ОБЯЗАТЕЛЬНО, по его мнению, нужно попасть. И это один из многих возможных примеров.  Автор, акстись, из «взрослых» повадок у героя - умения махать конечностями в драке и самостоятельно разуваться. 

Написал комментарий к произведению Другой мир: преемник древних

Забейте и все, учитывая что выкладка бесплатна. За кучу кэша такое ... суют и все хвалят и вылизывают, тот же гром над академией, где и автор не сильно адекватен. Так что просто можно же банить вроде? Да и ориентируйтесь на молчаливое большенство, можете комментарии открыть «для друзей» и тд)

Написал комментарий к произведению Гром над Академией

Ну что, герой как то деградировал на реальный возраст лет 15 со всеми вытекающими синдромами. Он звезда, он центр земли. Поведение в последней главе оттаргает, и даже не постелью не понятно с кем, а истерикой и бухичем с поведением... Японец тоже странно для своего образа себя ведёт как-то. 

Написал комментарий к произведению Сен. Книга пятая. Взросление Сена. Цензурная версия.

Что за бредовая концовка цикла? Столько незавершенных сюжетных линий и дыр... нафиг про горы упоминать, второй мир просто вычеркнули из сюжета, про учителя тоже забыли под конец, а про последнюю войну и демонессу вообще молчу. Если вводите сюжетные линии нужно подводить их к концовке(хотя бы к открытой), иначе даже хорошие идеи и задумки- это не более чем мысли школьника. Последние главы вообще пафосно написаны на отвали. Не закончилось ни одно противостояние, ни с эльфами, ни с демонами, ни с «государствами» из второго мира, зато пафоса по типу «они заплатЯт. Кровью!» хоть отбавляй. Если автор устал, то в чем проблема отложить книгу ,заморозить, все лучше чем кидать в место Книги бумагжку в лицо. 

Написал комментарий к произведению Газлайтер. Том 8

Уже утомил все таки герой с его инфантильностью, «планами». Очень много уделено в книгах отношениям, но все они выглядят бредово, чисто флирт ради флирта - без выхлопа и смысла. 

Написал комментарий к произведению Фаворит смерти. Том 1

Дочитал до 16 главы.
главный герой -прирожденный терпила. Также вроде бы трезво мыслит, но он только думает что он думает, делает иногда откровенную дичь.
вместо того чтобы получить силу для самозащиты или пытаться выбраться из школы , где все представляет опасность, будь то герцин или преподы, он тупо терпит и кушает следуя принципам из дешевых любовных рыцарских романов. Меня пытаются убить, изуродовать или подставить-ни в коем случае нельзя бить в ответ, даже для сохранения своей жизни. Тебе даётся сила, ты отказываешься ведь эту силу порицают.
крч главный герой-это ОЯШ, которого засунули в суровую и серьезную вселенную, но вместо того чтобы стать другим, он продолжает быть ояшем и терпеть, терпеть, терпеть.

Произведение написано хорошо, но гг все портит. Мое мнение-стоит переделать характер и поведение персонажа подстать вселенной, описываемой автором, сделать жёстче, целеустремленнее и увереннее.

UPD: Дочитал до конца. Это просто нереальный бред, вместо того чтобы объяснить отцу в сложной ситуации где политически играют против всей семьи -выдолбывается. Вместо объяснений отцу потерявшему ребёнка-стоит и тупит не может рассказать свою версию

Событий у которой были свидетели и куча фактов прямо указывающих на подставу. Герой-имбицыл за которым стыдно наблюдать. На кого рассчитано произведение? На детей до 12 лет, когда белое-белое, а чёрное-всегда чёрное, а девочки не какают. Прошу прощения за отсутствие запятых, но пишу на эмоциях

Написал комментарий к произведению Завгар

Первая версия 10 главы вызывала на много больше чувств, но была крайне не логична поведением гг, каким то дурачком на понтах выглядел, в новой намного лучше

Написал комментарий к произведению Факультет некромантии имени меня покойного.

Идея крайне хорошая и интересная! Не смотря на количество грамматических ошибок слог очень даже неплохой и читается легко и интересно. Но огромные проблемы в последней четверти книги, действия ускоряются слишком сильно, все сумбурно, становится непонятно что происходит. Концовка хоть и имеет под собой интересную сюжетную нить, но написала как будто за час, сжата нереально. Вообщем чисто из-за конца книги сильно портится впечатление, есть чувство что автор просто устал писать. 3/4 книги можно оценить на 7/10 

Написал комментарий к произведению Сен. Книга пятая. Взросление Сена. Цензурная версия.

А почему мне как читатель должно быть не все равно на это? Это не бесплатная публикация, и не за символические 20 рублей... это все не оправдания, а откровенный обман, не удалась концовка?- сделай бесплатно, скажи что устал и отдаёшь на суд читателям

Написал комментарий к произведению Мастер Разума VI

Даже глянув на стату становится понятно, что интерес как раз таки пропадает. Когда у тебя постоянный и нескончаемый экшн и напряг, эмоций это больше не приносит, впрочем как и в упомянутых вами играх. Вы немного путаете разгрузочные моменты и филлеры. Речь не про то что весь том превратить в нудятину, а о том чтобы хотя бы в главе как то отвлечь и расслабить читателя. И вы, очень интересно вливаете в своей речи то, о чем я вовсе не говорил, пытаясь оправдать.  Причем тут проблематика? Причем тут проработка менталистов?  А то что тут развиваются истории и сюжеты, которые тупо мгновенно заканчиваются и не имеют смысла ввиду того что каждый раз появляются все новые и новые глобальные проблемы, вы не указываете. Смысл читать про разборки в школе если сразу все переключается на спец службы, смысл читать про спец службы если появляется имба алейна, смысл читать про Алейну если ее с помощью «рояля» сразу убирают и переключаются на «личинок» меж мировой уже контент?

Написал комментарий к произведению Слуга Государя

Да ладно, пофиг на читерство. Все стоит на месте, реально за 36 глав силу слуг в бою применил один раз на дуэли, отношения между теми же девушками просто завязли, только с Уваровой что то болтается.  Иногда прикольно прочитать несложную литературу про имбалансного героя,   но в данном жанре сюжет не должен буксовать, ведь из-за его силы наоборот больше внимания уделяться должно не прокачке и гринду, а раскрытием персонажа, общения и сюжетным поворотам 

Написал комментарий к произведению Позор семьи

Начал читать, вроде норм, но он уже на первых главах- тряпка. Его альтер эго подставляет конкретно,а он " ну ладно, ну пойдет" . Как будто не мужик взрослый, а пацан 12 летний. Зря как НГ в начале деда расписали, несогласуется

Написал комментарий к произведению Матриарх

Вопрос к главе про «тамаду», тоесть он предотвратил кровавую революцию, а они даже квартиру выделить не могут?) как то это уже сюрреалистически, да ещё и квест за квартиру, звучит уже поистине бредово.

Написал комментарий к произведению Гром над Академией

Автор, вы со всеми так общаетесь? Лучше вас ничто так не дискредитирует книгу... То есть любая критика является зашкваром потому, что любая критика пишется философами, сидящими на диванах?  Вы выложили не дописанную платную книгу, про которую инфу и коменты прочитать нельзя, а потом издеваетесь надо комментаторами, которые выражают своё мнение?

Написал комментарий к произведению Доспех духа: Наследие

3 книга, герой стал непонятным чсв. Есть варианты защитить себя и укрепить позиции в стране, где тебя не любит правительство- нафиг нужно, всех покрошу, сам разберусь. К середине книги, после Тибета герой стал противен, он туп(вообще не думает о будущем, о судьбе окружающих), за него решают все умный брат, Мама,глава.  Он обычный салдафон, какой из него глава клана?  

Написал комментарий к произведению Дотянуться до небес: Королевство ведьм

Хорошая книга, первая зашла очень сильно,следил с навалы выкладки, но вторая немного просела, появилось чувство, что автор захотел сделать большой размах истории, но почему то решил быстрее окончить. К концу осталось куча «не отстреляных ружей» на стене, все скомкано и быстро, слишком быстро. Опять же ни к чему не проводящее и не нужное заигрывание с высшими сущностями, особенно учитывая что конец истории—появление и помощь богини выглядит странным и неуместным. Но герои интересные, живые, имеют свое прошлое и взгляд, история и мир хоть и имеют множество клише, но индивидуальны и ярки. Разочаровали лишь ошибки и вторая треть книги, отношение героев, повседневность, действия после победы, та же Лолита и дочь, все важное остаётся за кадром, зато зверолюди ловят рыбу

Написал комментарий к произведению Единственный цветок в этой говноклумбе

Как вариант, можно часть пропустить или сделать флэшбэки. Но а самый, на мой взгляд крутой, но и сложный вариант, рассказывать прошлое, какие то события и моменты в диалогах. Так расскрываются одновременно и отношения герое и как раз истории. А так, удачи в написании)

Написал комментарий к произведению Единственный цветок в этой говноклумбе

Ну все та же проблема, как мне кажется-затянутость. Много действий, мыслей, но мало движения сюжета, социального общения и социального действия. С моей точки зрения, когда ставишь цель написать про матриархат-нужно брать максимум из социального взаимодействия, сначала были долгие боли и страдания в семье, потом долгие скитания, а теперь долгие тренировки?  Что то следует упростить и укоротить, ведь по большому счёту что начало, что это действие-выглядит как предыстория к чему то другому.  Слишком долго длиться период скрытничества и слабосилка. Взаимодействий в социуме нет вообще, выходит что то вроде биографии, где записан каждый шаг. Мир уже достаточно раскрыт локально, но вообще не раскрыт внешне(раскрытие отношения дома и правящей семьи чутка), альтернативные герои куда то пропавши вовсе. А поведение «учителя» как-то выглядит нелогично и комично. Произведение имеет огромный потенциал, язык автора хороший, но любовь к разжевывание всего и вся играет пока что злую шутку.

Написал комментарий к произведению Единственный цветок в этой говноклумбе

Книга достаточно неплохая, общие выводы делать рано, тк основной сюжет по-моему даже не начался, но плэйбэк затянулся как-то, пора заканчивать с воспоминаниями, мир уже достаточно хорошо раскрыт

Написал комментарий к произведению Извините, а герои городского фэнтези долго живут?

Вообще не понятна мотивация главной злодейки по отношению к влюбленности окружающих? Смысл? Там было что то про спасти мир, команду и тд. А по итогу и нафиг было не нужно, стоило лишь ему показаться и потом по делу художника к себе пригласить точно также, к чему вся остальная муть?

Написал комментарий к произведению Найденыш 4. Восхождение

И выходит все совсем иррационально. На счёт «осознано шёл к предательству»,  опять же назревает вопрос -и что? Он наёмник, причём сильный и не обычный, работающий на мутных людей изначально, глупо обвинять крысу в том что она крыса. И про аристократическую честь получается бред, охотились за Тамарой одни люди, препараты и указания поступали от этих же людей, а наказывают только хазарина который ещё в день захвата свалил и не имел отношения ко всему этому. Я понимаю что выстроить ветку с мщением кабинету директоров цру или тд почти нереально, но тогда и с аристократическими правилами связывать месть хазарину не стоит, выборочная честь получается, человека одиночку прижать можно, а на истинных заказчиков можно и не смотреть)

Написал комментарий к произведению Крысиный бег lll

Не очень понимаю пассаж автора…

Начну с того, что за три книги автор уж очень много навешал «ружей». И про власть, про столицу и местную аристократию, про подъем и про «штрафной» город-клетку. С намеком на множество переселенцев. На желание героя подняться выше и тд.

Но как итог к третий книге, решил сделать финал о схватке с антагонистом -Макаром, напомню, лишь местечковым аристократом города-тюрьмы. Сюжетные линии просто оборваны и проигнорированы. Ну и лично по мне так заигрывание с «потусторонним» явно лишнее - чувственное сожаление расставание с интересными и милыми героями, не более. Как говориться «ну умерли и умерли» и нужно отпустить для драмы. Сам сюжет хорошо, и книга третья очень не плоха, но сюжет этой книги  ну никак не катит на финал, что и описал вышел. Считаю что нужно обращать внимание на комменты, но пропуская через фильтр без различия- выясняя как модерн улучшить или что исправить, и соответственно писать дальше, дальше и дальше. Идея цикла интересная, исполнение вполне себе, а значит …. Решай сам)

Написал комментарий к произведению Завгар

В последней главе лучше заменить в конце слово «расшифровка» на другое, обычно людей не шифруют) раскрытие, деанонимизация и тд.

Написал комментарий к произведению Рокот. Том 1: Технический колледж ауксилариев. Том 2: Проблемы молодого аристократа

Написано произведение  хорошо. Слог хороший, не режет глаза, сюжет интересный и яркий но... ГГ откровенно очень не умный, 2+2 сложить не может, хотя по истории ему уже не 15-20 лет. В предыстории он ждал , терпел чтобы выбраться из ситуации, а в сюжете же он не видит очевидных проблем и действует глупо и импульсивно. Вот прям эта черта все Румынии и читать становится откровенно тяжко, надеюсь что когда буду дочитывать все таки появится какое-либо развитие характера персонажа и он таковым перестанет быть, но если нет- то это будет выглядеть печально

Написал комментарий к произведению Другой мир: преемник древних

https://author.today/work/111763?c=8869859&th=8808587
Лол, и как мелкая девка кинул в чс, не дав ответить. Ахаха уровень. Ну и лжец ты знатный, тк по факту ничего из моих тезисов не разобрал. Только ныл и оскорблял. И все твои же осокробения и наезды относятся к тебе в большей мере, в особенности про лень)

Написал комментарий к произведению Другой мир: преемник древних

Причём тут крайний или не крайний?) я про то как вы пишете  коменты вообщем,  в бесплатных книгах начинающего автора с явной агресией, а в платной но с упавшей планкой качество лебезя, по типо «возможно я не так понял» и тд. ( другой комментарий про завгара). Вы пытаетесь налить воды, этот комментарий крайний, а этот ранний.  Вас таких, почему то именно в другом мире куча, стадо. И тот чувак которого ты и защищаешь без единого аргумента начал матом общаться, с откровенными наездами, при том что кинул почему то меня, как девочка, в чс. Админы уже как вижу забанили все комменты. Учитывая вообще заступничество за подобных, то в принципе все становится ясно, «брат за брата» и тд. Так что думаю вы правы, разговор смысла не имеет. А автора жаль, что на его первое и полностью бесплатное произведения в стольких томах, мухи только и могут выливать помои, а этих мух ещё и защищать будут

Написал комментарий к произведению Император Пограничья 14

Но войны не было

Честно, лень уже дублировать одно и то же, и указывать на отсутствие логики. 

Сам прохоро в одной из последних глав говорит об официальном, юридическом состоянии войны. Интересное жанглирование фактами.

Если тебе объявляют официальную войну, в бой идут призывные,  и регулярные войска и ополченцы- это война.  И я уже устал о переверания моих тезисов вот честно, я пишу об одном, вы выкручиваете как удобно, где я писал про "жестить". Вчитайтесь ещё раз в мои ответы.

А на счёт последнего вообще смешно) что мешает после выборов этим другим княжествам их не признать и ровно также идти сеять демократию?  

Написал комментарий к произведению Император Пограничья 14

Стандартное рассуждение. Это закрытая вселенная, где есть своя логика и правила с первой книги. 

Автор много текста уделяет рассуждениям и описанию полит строя и связей. Автор рассказывает о человеке Императоре, который построил что то там великое, видел угрозу везде и всегда, оставил одну дочь отдувать, прошел душевные терзания и т.д.

И вот неожиданно логика нарушается, и император мыслит категориями не управленца даже, а 18 летнего призывника, подписчика "дождя". И тут логика нарушается и книга читается уже не так, подозрительно. Если бы речь шла о 20леьнемтпопаданце -нет вопросов, но если ты прописывает серьезные историю с бэкгранудом героя, то нужно своим же тезисам следовать, ибо по итогу выходит была не империя а демократическая империя) не жёсткий и справедливый император, а чел который бежит договариваться там где не надо, ведь вдруг подумают что он плохой)

Написал комментарий к произведению Позор семьи

Увы это так не работает. Есть компромисс, а есть терпильство. Он мог пустить в ход шантаж,угрозы, мог пытаться учиться ее блочить, думать мб "алхимией" и ТД себя ночью вырубать чтобы контроль не терять и ТД. Он мог бы получить большую часть информации за несколько дней расспросами и усе начать жить самостоятельно. Да и вообще искать способ избавления, но он тупо терпит и на слово верит). И если не понятно,что сравнение с комарами не корректно, то это грустно) даже с глистами и то ближе. 

А если по вашей логике, то вообще весело выходит.

Вот делишь ты место в общаге с челом, он тебя каждую ночь спящего дрюкает, но комнату убирает, и анекдоты интересные рассказывает. Выселить ты его не можешь ибо коменданта все устраивает и ему пофиг. И ты вместо поиска решения проблемы, учитывая пользу от него ," меньше обращаешь внимание на плохое от соседства и не враждуешь с соседом". А я напомню что в вашем тексте она фактические насилует тело ради прикола)

Написал комментарий к произведению Я все еще барон. Книга IV

серия и идеи достаточно интересные, но на фоне первых томов вселенная очень плохо и не логично прописана. Учитывая жесть происходящую вокруг государство чисто теоретически существовать в таком виде не может. Полная амебность общества и вседозволенность, отсутствие правил и наказаний за «бесчестие». Учитывая общую военизированность вселенной, подобные государства схлопнулись и раздробились бы очень давно. У нас тут подобие аристократии 16-19 веков, но при этом без ограничений за милую душу они могут резать друг друга, препарировать население включая детей да и вообще делать что хотят. Но при этом за гейсттво и употребление веществ образуется дикий скандал, идущий через всю книгу, как? Не знаю что дальше в книгах, но автор явно не верно расставляет акценты.

Написал комментарий к произведению Последний реанорец. Том V

Эмммм, красуются и лезут на ражен буквально крича «смотрите какой я крутой и готовитесь»?) опять же, вроде бы в первой книге, как раз таки в самом начале до перерождения описывалось как он скрывался, действовал из тени и аккуратно, несмотря на свою полную силу. Соответственно ваш при мёр вообще непонятно к чему адресует, в чем логика?

Написал комментарий к произведению Похоже, я шизофреник, пожирающий магию. Том 1. Том 2

Ну и у вас у всех та же логика, покричать, поныть, наехать. Но на тезисы не отвечать, все эфемерно.и научитесь читать все коментарии полностью, потому что диалог шёл дальше не про комментарий комментария, где скучно, а про другой.

Написал комментарий к произведению Похоже, я шизофреник, пожирающий магию. Том 1. Том 2

Почему вы вычленяете только то что хотите, читайте другой мой комментарий. Несерьезно. Да и даже в это, я написал про монотонность того что все всегда плохо, ничего не меняется. Ну и вопрос не меняется, много ты поймёшь прочитав даже не отдельный том а введение в историю? 1 том, это нет обычной книги, это откровенное введение. В этом плохого ничего нет, но и оценить книгу невозможно.

Написал комментарий к произведению Похоже, я шизофреник, пожирающий магию. Том 1. Том 2

1. Никто не заводился, мой спич был на некрасивый ответ автора, который вместо обсуждения тезисов просто меня красиво послал.
2. тоесть вы считаете, что если я купил книгу, кроме как хвалебные оды я петь не должен. И о критике вообще должен забыть?)(напомню, автор не ответил ни на один тезис, говорит как стандартный политик-общими словами). Логика партии- не нравится делай сам. Сам и машины делать буду, сам и телефоны, сам себе и страну создам.

3. Ещё один. Где я хоть что то указывал автору как писать? Я сказал что именно мне не зашло, все.Вы читаете исходные посты? Перед тем как вы сами сказали «влезать».

4. Книга на данный момен 600к символов, стандартное значение для одной книги. Но тут два Тома! И как же читатель должен сделать вывод по введению в сюжет? Слог автора был не плохим, задел тоже.

5. Автор сам начал что то говорить про потребителей, производителей, соответственно загнал себя в торговые рамки, которые я и стебал. А в ответ вообще к лотереи пришли. Если вам нравится, что на вашу критику в платном произведении вам затыкают рот, говорят не хочешь не надо, то мне нет, я не мазохист. Это как купить вместо мороженого, говно на палочке и услышать «не хочешь -не ешь»)

Написал комментарий к произведению Похоже, я шизофреник, пожирающий магию. Том 1. Том 2

Стоп стоп стоп, не перевирайте, я написал что не так, как вы сказали «вкусовщину» , а уж потом подвёл итог, что все эти недочеты приводят к обычной скуке. Вы вычленяете из моего спича только то что вам нужно, красиво выходит. Про риск, вы сами привели пример про «производителя» и сами же опровергаете это, взяли за основу ответа бюрократию, а потом говорите вообще о лотерее. И опять же, по вашему мнению я не имею права сказать, что мне не нравится в этой лотерее, и что мне скучно в ней участвовать, ведь неприкосновенный автор не понимает этого) и причём тут план? Мне все равно как и что вы распланировали, вдруг у вас сюжетные твисты там на всю оставшуюся книгу, я читаю здесь и сейчас , а получаю плевок в лицо со словами, вы же не мазохист, не читайте. Отвечайте на тезисы, а не на итоговый вердикт-скучно.

Написал комментарий к произведению Похоже, я шизофреник, пожирающий магию. Том 1. Том 2

Отличный и объективный комментарий от автора платного недописанного  произведения)

Серьезно? Что-то не нравится - иди отсюда?
зачем что то объяснять и обсуждать с читателями?  Браво!

Написал комментарий к произведению Другой мир: преемник древних

Я где-то расхваливал хоть в одном комментарии другой мир?) вы несёте полную чушь, ничем не подкреплённую, это произведения одного уровня, но где бесплатно-Параша, а вот за денюшку, так вы просто не ценитель. А жрец сам по себе написан отвратно, монотонным графоманский языком.

Наверх Вниз