Никитин Олег Алексеевич

0х и хорошо. Ох и хорошо Дронт написал. Я даже эту главу просмотрел словно кино. В цвете и со звуком. Что могу сказать? Только классическую фразу. "Ай да Пушкин, ай да сукин сын!" Только вместо Александра Сергеевича, уважаемого Дронта надо подставить. 

Добрый день, уважаемая Карина Демина. Снова после "Эльфийского быка" пришел к вам в комментарии. Командированный сюда от сообщества бородатых, брутальных мужчин, обвешанных с ног до головы топорами, а местами, так и вообще алебардами двуручными окантованными бармицами. "Бык" ваш очень хорош получился. Теперь вот и "Кицхен" отлично выходит. Прямо так хорошо. Прямо без всяких скидок и прочего политеса. 

Задумка ваша с именами прямо скажу, удалась. Все эти однотипные для нашего слуха Кирсены, Киары и Кицхены реально голову сносят. Тут к середине второго тома до сих пор толком не понимаю кто есть кто. Кто кому мать, а кто дядюшка. Кто какой магией владеет и у кого какие особенности. Хорошо, что хоть с отцом вроде все четко и ясно. Не без сомнений конечно. Но ясно. Толкиен с его Сауроном и Саруманом просто ребенок в песочнице. 

Сюжет тоже ваш радует. "Корнет! Вы женщина?" Почти. Я некромант.

Хорошо? Конечно хорошо. Что же плохого в классическом сюжете? Да ничего. 

Из приватного обсуждения произведения группой бородатых мужчин, частично гномов, было вынесено мнение, что произведение отличное, местами хорошее. Традиционно для автора текста смягчены нравы гарнизона крепости. Не охвачена такая важная тема, как штатное обмундирование гарнизона, покрой и материал мундиров. Отсутствует даже малейшее описание галунов, мантиков и доломанов. Возникает вопрос. А это все имеется вообще? 

Это же катастрофа! Ужас какой! Как это вы в три не впихнете? Впрочем, в три и не надо. Надо в минимум в пять.

Я из этих мест. Вы правы. Авторы поднимают очень непростой слой истории. И не нужно для прочтения знать говор казаков и подробности их быта и жизни начала прошлого века. И лучше Шолохова не напишешь про это время.

И не надо ничего писать фантастически художественного про это время и тех людей.

В данном случае авторы взались за тему, в которой понимают на уровне просмотра фильма "Тихий Дон" и общих знаний истории и психологии. Иногда просто не надо ничего ворошить, подбрасывая накал эмоций и идеологию нашего времени в ту эпоху.

Гражданская война на Дону это было чудовищно. Кто прав был? Были правы коммунисты. И были правы казаки. Каждый по своему. Каждый прав с позиции нашей современной точки зрения. Я прочитал первые несколько глав произведения. Ничего не комментировал. Удалил молча книгу из библиотеки.

Мы тут и бродим сурово. Мы такие. Но топоры и правда, за кушаки заткнуты. Бороды расчесанны и кирки за спинами аккуратно притороченны. А почему так? Потому что тексты уважаемого автора Карины Деминой хороши. Местами отличны, а в случае "Эльфийского быка", так откровенно и великолепны. 

Так шо рубим мы кирками в штробах породу, выдаем на гора ископаемые полезные, а в перерывах законных рабочих читаем с большим удовольствием про эльфов, быков ихних и прочех благолепностях императорских. Довольны мы очень текстами Карины. 

Это моя работа... 

Да уж.  Дронт выстрелил главным калибром. Силен. Тем и ценен нам, читателям. Я даже глаза зажмурил при прочтении. Весьма впечатлился. Хорошо. Очень хорошо. 

А так конечно, да. Уважаемый автор просто окручивает читателя развитием второстепенных сюжетов и вводом новых персонажей. Оставляя нас гадать о том, как будут развиваться события на главном направлении. Что ж. Вот лично у меня, как читателя имеется достойный ответ на коварство Карины Деминой. В отместку, я открыл свою библиотеку. Нашел полку " Прочитано ". И безжалостно, с наслаждением перечитал все три тома "Эльфийского быка". Общество Сашки-императора, Вани который Эльдариелевич. Яшки и многих, многих других гораздо приятнее томительного ожидания продолжения от уважаемого автора Карины Деминой.

Я тоже иногда бываю очень коварным и мстительным.

Ощущения такие, что уважаемая Карина Демина писала эпизод с переносом свиньи прямо с натуры. Какой интересный жизненный опыт у автора! 

И кстати, да. Очень реалистично. Я лично свинью не таскал. Но пианино переносить приходилось. Прямо один в один. Разве, что мы пианино в женскую одежду на переодевали. Возможно что и зря не переодевали. 

Хорошо то как текст у автора течет. Как ручей берегини журчит. Сюжетом неприкрыто наслаждаюсь. Герои произведения все разные, каждый со своим характером и стилем разговора. Как же это здорово!  Автору успехов желаю дальнейших. А от меня очередной небольшой подарок уважаемой Карине. За что? За мастерство писательское. За любовь и уважение к читателям. 

О как! Зашел почитать коменты и внезапно обнаружил, что сегодня первая суббота недели. Приятная неожиданность. Теперь с нетерпением жду второй субботы. А автор... Автор большой молодец. Люто одобряю. 

Читаю с удовольствием. Спасибо автору за стиль произведения. Явно чувствуется, что ГГ  молодой парень обладает реально опытом прожитых лет. В отличие от многих других произведений, где попаданец возрастом шестьдесят лет ведет себя, как подросток.

Вот! А я давно говорил, что непоколебимости в крепости не хватает сильно! И свирепого сияния глаз. А теперь все есть. Отлично. А сиськи... Что сиськи? Пусть будут. Не убирать же.

Все пять книг "Красавчика" куплены и с удовольствием прочитаны. Маловато будет. Жду с нетерпением продолжение. Автору спасибо и музы хорошей. 

Прочитал главу. Вытер слезы. Пошел и подарил подарок автору за главу. 

Ох. Вот это тьма плесканула из этой главы. Я даже плечами передернул от отвращения. Мда. Вот это эффект присутствия получился нежданный.

Молчал с момента опубликования автором первых строк второго тома.

Хотя при написании автором первого тома, активно участвовал в обсуждении, много писал комментариев. Писал не скрывая, что первый том " Порт Артура" получился, прямо скажу, неординарно ярким и крайне интересным. Как по стилю, так и по содержанию. Не без недостатков, но скажите где их нет.

Прочитал второй том. Бесплатную часть.

Прочитал второй раз. И понял, что второй том покупать не буду.

Почему? Потому что второй том это вообще не первый и по большому счету даже не похож. 

Мне даже показалось, что сменился автор.

Больше писать ничего не хочу, да и не могу. 

Очень разочарован. Просто до крайности.

Немедленно оплатил. Плюс подарок заслал повторный. Спасибо уважаемому Дронту за настоящее, могучее эстетическое удовольствие, получаемое мною при чтении цикла "Придворный". 

И я по доброму улыбнулся, когда прочитал, что бойцы были одеты в старинные гимнастёрки. Лично для меня это вполне современная форма. Весьма удобная кстати. 

Читал с удовольствием автора. И молча. А что говорить было? Все шло хорошо и ровно. Но тут дочитал до Радищева. В этом эпизоде автор преизрядно удивил и удивил нехорошо. Ладно из канона попаданцев эпизод выпадает напрочь. Но он напрочь выпадает из самой логики поступков главного героя. Напрочь. Да и из логики обычного читателя тоже. Зачем герой открылся Радищеву? Нет логического ответа. 

Хорошее, необычное произведение. 

Никогда не интересовался миром Вархаммера. Не читал, не смотрел. Так. Немного слышал и скины видел. Поэтому просто пропускаю мимо все вставки, намеки и косплей в тексте. Не критикую, не злословлю, просто пропускаю все отсылки к Вархаммеру мимо сознания. Или даже не вижу их.

Само произведение заставляет думать. Не типичное. Без лобовых кавалерийских атак, криков "Ура" и гарема подросткового. Серьезный стиль написания. Взрослый такой.

Текст заставляет задуматься и даже делать определённые логические выводы. Спасибо автору за произведение. Да. Необычное. Нестандартное. Серьёзное и взвешенное. 

Это хорошо. Это хорошо написано. Это надо читать. С Днем Победы! С Праздником!

Еще раз перечитал сто пятьдесят тысяч знаков текста. По заклёпки поговорили, обсудили, далее дело авторов.

Теперь о самом тексте.

Я много читал фантастических произведений. О попаданцах в разные эпохи и миры. Сколько их было уже. Тысячи. Но начало произведения на меня произвело большое положительное впечатление. Мощно, необычно, бодро. Без жеваний розовых соплей, без всяческих ненужных рефлексий о слезинке германского солдата. Без размышлений на пять глав о том, что почему именно я и что же теперь мне такому современному и продвинутому делать, вот прямо сейчас? И где мой гамбургер и видеоигры. 

Структурно. Понятно. Небанально. Стильно.

Стиль взрослый, серьезный, зрелый. Стиль Симонова, Шолохова и Бека. Возможно кто то скажет что написано с помощью ИИ. Даже если это и так, то я предпочту читать стиль Шолохова и Симонова, чем бесконечные бояръ-аниме, начинающиеся с избиения  дрыща в школьном туалете. Лучше стиль Бека, чем одинаковые, словно бильярдные шары системные рыбаки, строители и прочие лекари. Лучше стиль великих писателей, чем гаремы большегрудых эльфиек и мелкоклановые смехотворные разборки псевдо аристократов.

Если с помощью ИИ текст написан, то это означает, что писатели мною упомянутые не зря прожили свои жизни. 

В общем текст идет хорошо. Красиво стелится, без завихрений. Характеры героев разные. Люди разговаривают по разному, думают по разному. Поступают по-разному.

Текст идет хорошо. Посмотрим, что дальше.

Да. А мне нравился Леонард как один из действующих лиц "Придворного". Этакий рыцарь науки. Трое помощников умерли на работе, что ж. Бывает. Но наука важнее. Жаль. Очень жаль гражданина. Не думал, что жадность и его одолеет. Считал, что Леонард умнее. Впрочем, еще есть маленький шанс. Посмотрим. 

Уважаемому Дронту спасибо за сильную главу. И пожелаю Мастеру не сильно налегать завтра на алкоголь. Если выпивать по немногу, то можно и без ограничений.) 

Да, ексель-моксель! Автор! Какая замечательная глава! Просто отличная. Кстати, остальные тоже не дурны. Но император-пахарь, это нечто особенное. Наслаждаюсь чтением. Рассматриваю с удовольствием характеры героев. Местами прямо переживаю. В общем, молодец! Кто молодец? Автор разумеется. 

Поехали! Посмотрим, чего стоят Каэры в серьезном деле.

Отличный разбор эпизода.

Как бы уважаемый автор не прятала от читателя истинные умения и навыки " никчемного мальчика из храма", мы, все равно видим факты. Они простые. Никчемный, необученный мальчик идет наравне с матёрыми диверсантами-разведчиками в походе. Верим! Верим автору, что мальчишка это пустое место. Но не совсем.

Замечательная глава. Спасибо Карина! 

И ревизор не простой. И матушка его с племянницами нам уже знакома и они тоже совсем не простые пассажиры вагона первого класса. В общем, корона не оставила на произвол судьбы крепость и гарнизон. 

Это у вас из за постоянного пользования нейросетями деформация восприятия текста. Не вы один с таким столкнулись.

По стилю написания "Византии". Это безусловно авторский стиль Ланцова. Узнаваемый вполне. В отличии, к примеру, от "Льва" в тексте стало меньше рублености действий. Вот, например, таких: " Раздался залп. И еще. И еще. И еще. И еще. " Текст стал более монументальным. Монолитным. Вероятно это связано еще и с тем, что автор дает блестящее литературное описание реального упадка, мрака и безнадежности происходящего в Городе. Но текст в любом случае легко узнаваем в авторском стиле автора Ланцова.

Начало новой книги прочитал. Сердечко поставил. Уважаемому автору Дронту поставил +3 за начальный пост. Награду книге прислал. 

Теперь сижу, жду проду. Попупно живу своей  обычной жизнью.

Браво, автор! Браво! Двадцать восьмая глава чудо как хороша. Настолько хороша, что я отдельно за нее награду автору переслал. И кто молодец? Правильно. Молодец Дронт. 

Вопрос о том, кто организовывает взаимодействие с главным героем от КГБ возник у меня, почти с момента, как куратор вышел из квартиры после первой проверочной встречи. Еще подумал, как то несерьёзно все с охраной и вообще.

Складывается ощущение, что взаимодействует с главным героем, как пророком не КГБ СССР, а лишь его небольшая часть. Отдел какой либо.

Почти частная инициатива некой части крупного. И не понятно. Знает ли вообще целое о том, что сейчас отдельная часть делает с ГГ?

И интригует запах табачного дыма, который несколько раз чуял ГГ дома. Автор прямо несколько раз очень сильно акцентировал на этом факте внимание. И ничего не происходит пока с этим запахом.

Посмотрим, что дальше нам покажет автор.

Есть конечно. Как небыть-то.  Из необычного и удивительного рекомендую "Одинокий некромант желает познакомиться". Не простая и совсем не банальная вещь. Рекомендую прочитать. 

Вообще, по моему мнению "Эльфийский бык" лучшее на сегодняшний день произведение уважаемого автора. Настолько хорошее, что встает в один ряд с "Придворным" Дронта.

Ваше предложение логично. С этим не поспорить. Но лейтенант Маринин не может сделать ничего из вашего предложения. И нет у него на других кораблях " своих вахтенных ". И быть не может. Такое может сделать только командование эскадрой. И даже штаб повыше. Наместник там и прочее.  А до командования соображение Маринина, увы, не дошло. Лежит под сукном у капитана " Полтавы".

В произведении как раз показывается то, что может сделать именно лейтенант с высоты своей должности и чина. И делает кстати. Вот это лично для меня и есть очень ценное. 

Очень необычный и свежий авторский взгляд. 

Плюс уже неоднократно отмеченный хороший стиль и отменные исторические реалии. 

Сто тысяч знаков текста ход полный. 

По ощущениям всенепременно! Просто до дрожи в коленках предвкушаю. Даже дыхание сбилось с ритма. Тот редкий случай, когда читатели предсказывают и ждут от автора именно правильного и верного.

Теркин. Даже без вопросов Теркин. Как правильно ранее заметили в прозе.

Это хорошо и даже очень хорошо. Реально замечательно. Это литературно свежо и интересно. 

Но как же жгут глаза досадные технические ляпы! Не особо страшные, но очень неприятные для большого числа читателей разбирающихся в технике и бытовых вещах той эпохи. А таких читателей очень много. Большинство на самом деле.

Рубка деревьев штыком от Мосинки. Ручка для переноски ДП 27. Ну, реально досадные ляпы, причем легко и мгновенно устранимые. 

И траншеи полного профиля, проволока перед ними это не июнь 1941. Это осень. 

Июнь это отдельные стрелковые ячейки. И атаки с ходу цепями в несколько эшелонов.

Не вас одного. И не немного.

Реально автор пересаливает этот момент с переносом патронов охотничьих. Словно снаряды к сорокопятке люди таскают со склада. Ну почти.

Я давно жду особого мнения Карлайна насчет мундиров.

Так. А дело то пришло к тому, что я испытываю неодолимую силу, которая мягко, но неуклонно заставляет меня сегодня же вечером, сесть и перечитать вдумчиво "Быка". О как... 

Второй раз за пять лет сила проявляется эта. Первый раз по "Придворному" Дронта сработала. 

До чего же хорошо, вкусно и смачно написано! Душа радуется читая Дронта. Поёт просто. Громко и мощно. 

Когда произведение идет хорошо и ровно, то я так и говорю. Когда текст радует логикой и красивым стилем, так прямо и говорю. 

А когда текст проседает резко и больно, то так и пишу. Линия гнобления Ставровым главного героя вне логики, вне реалистичности и вне необходимости художественной. Критично перегнут конфликт и гипертрофирован. 

Зачем это автор сделал не понимаю.

Можно. Вернее почти можно. К примеру, когда мне очень и очень нравится отдельная глава, то просто закидываю уважаемой Карине подарок. И пишу комплимент творчеству.

Мне эта глава невероятно понравилась. Но подарок не отправил. Почему? Нет. Не мелочный. Обиделся крайне на уважаемого автора. За то, что глава оказалась малюсенькая, до крохотности. Впрочем, возможно моя обида скоро и пройдет. Растопленная, напрочь, талантом автора.

Отличная книга получается у вас товарищ Калошин. Прямо отличная. Получаю большое удовольствие от прочтения вашего текста. Спасибо. 

Мундиры будут строить! Наконец-то! Дождался! И на моей улице начинается праздник!

Прочитал начало произведения несколько раз. Мрачно, безнадежно и обречённо. Но это пока так. Но когда Император Константин едет по разбитой городской дороге, я слышу мерную, неумолимую поступь имперских легионов. Мне кажется, эту поступь слышат и действующие лица произведения. Слышат, но еще не осознают, то что слышат. Спасибо уважаемому автору Ланцову за необычное, неординарное произведение. Очень внимательно и пристально слежу за развитием событий в книге. Спасибо Ланцову за текст.

Я тоже заметил этот вал неумолимый контрэскарпов. Но спасибо Евгению Машерову за обстоятельные пояснения. С такими пояснениями прямо разулыбался изо всех сил. И стал понятен полностью замысел автора насчет речи герцога. Спасибо Машерову за дополнения. Автору спасибо за очередную отличную главу и хорошего отдыха. 

Отлично. Порт-Артура не случилось, как в 1904 году. Вахтенные оказались на месте. Огонь открыли без промедления. Да еще и калибром таким хорошим. Тревогу по крепости подняли вовремя. 

Очень достойно. Просто невероятно. 

Я три раза прервал чтение последней опубликованной главы. Не выдерживали нервы. Сердце начинало учащенно биться.

Меня даже несколько пугает степень литературного таланта автора с псевдонимом Левиафан Кейн. Пугает, потому что я вижу перед собой необъяснимое и небывалое ранее сто лет.

Ох, хорошо вы подобрали цитату!  

Хруст хаорской булки мы слышали. Скусный, духовитый. Еще хотим и много.

А теперь омгатский хруст попробуем. Послушаем как звучит. 

Само космическое произведение читаю с удовольствием. Без излишнего фанатизма, как случилось с "Придворным". Но с хорошим таким интересом. Устойчивым и неуклонным.

Жду с нетерпением когда начнётся штурм башни. Это мне интересно с двух точек зрения. Во-первых, как читателю. Первая колонна марширует, вторая колонна марширует... Шум, крики. Шары огненные во все стороны. Водяной мост опять же. Во-вторых, многие читатели знают уважаемого Дронта, как непревзойденного мастера описания тонких интриг и невесомых кружев отношений между действующими персонажами "Придворного". Но вот сцена серьёзного магического сражения в серии случится скоро в первый раз. В общем, жду. Очень жду. Очень, очень.