Олеся Радуль

Один из самых увлекательных миров в который я погружалась за многие годы. Каждая глава вызывает желание начать читать следующую. Несмотря на небыстрое развертывание событий, повествование затянутым не показалось. Читать легко. Язык яркий, богатый, многобразный. Сюжетные линии "обрываются" чтобы впустить в поток глав новую или параллельную линию, но это сделано очень органично и не раздражает. Описания людей, событий, помещений, предметов и разной живности такие, что оказываешься в 3D реальности. Очень точные наблюдения и описания характеров, поведения героев. Особенно детворы))) И меня восхищает богатство, многообразие воображения, которое создало этот мир)))

Правда то, как описана любовная сюжетная линия, напомнило мне многочисленные женские романы. Есть какие-то общие, немного "клишированные" фразы, поступки и тенденции. Поэтому с самой завязки этой романтической линии мне уже было понятно кто с кем будет и как примерно будут развиваться у героев романтические отношения.

Обязательно вернусь к трилогии, чтобы снова перечитать уже не "проглатывая" текст только ради познавания интригующего сюжета и развязки.

Рада, что окрыла для себя роман когда он уже был полностью завершен. Второй том трилогии оказался самым "скоростным" в чтении и увлекательным для меня. Быстрая динамика событий, неожиданные сюжетные повороты (настоящие "американские горки" или лабиринты рельсовой "пещеры страха"). Приятное, необременяющее сочетание фэнтази с философией и психологией. Отсутствие крайностей в виде квинтэссенций "добра" и "зла" (в образах "злодеев" чувствуется понимание, любовь, а иногда и глубокое уважение создавшего их автора). Любовь, заставляющая совершать поступки вопреки желаниям. Ответственность, заставляющая совершать поступки вопреки желаниям. Магия, дающая неограниченные возможности и в тоже время безжалостно ограничивающая, жестокая, не позволяющая себя использовать когда этого так хочется и когда это так нужно, когда об этом просит сердце. 

А также много волшебных, незабываемых моментов) 

Чего только стоит сцена первого полета в ночь совершеннолетия главной героини!

Или финальная сцена в башне Синай (надеюсь, я не путаю название).

Или описание "паутинной" ночи с "дамокловым" колдовским мечом...

Завидую тем, кому только предстоит все это прочитать и пройти))))

Да, согласна) Именно то, что есть и возможности и ограничения в использовании магии, делает роман реалистичным, лишенным идеализации и утопической розовости в угоду "добро всегда побеждает", близким к тому, что обычно происходит в повседневной жизни в которой есть место и чудесам и обломам.

С любовью к злодеям я перегнула))) Точнее, я подразумевала любовь с которой так скурпулезно прописаны характеры и особенности как врагов, так и положительных героев. 

И да. Думаю, именно благодаря вашему психоаналитическому подходу (порой прямо анатомирование мыслей, чувств, мотивов происходит), так глубоко и ярко прописаны герои. Мне очень близка такая позиция. Давно нравится изучать себя, людей, причины поступков, цепь событий и влияний, формирующих ту или иную личность, ее характер, мировоззрение.

Наверное, на фоне мощности всей задумки и крутизны ее реализации, любовная линия показалась мне какой-то незрелой, развивающейся по стандартной линии "от ненависти к любви". Много лет назад, когда мне было 6 лет, я часто играла, сидя в ванной, в принцессу, похищенную разбойниками-пиратами. И там был главарь, которого я люто ненавидела сначала, а затем начинала любить и мы "женились". Хех))) "Принцессу" потом мама доставала из остывшей воды (часа через 2) всю покрытую размокшей волнистой кожей (особенно ступни и ладони). 

Сейчас я считаю, что есть в таком сюжете что-то от садо-мазо (конечно, не в критичной его форме). То, что многие эзотерики и психологи называют "негативными установками": "Чтобы заслужить счастье, сначала нужно пострадать и помучиться", "Любовь нужно заслужить", "Лишения сближают". К сожалению, в реальной жизни такие "линии" редко в результате приводят к счастливому союзу т.к. построены на созависимости двух невротиков.

Позже, я многократно обнаруживала такое же построение сюжетов во множестве женских романов. К своим 50 годам хочется найти более свежее решение Романтической составляющей))))

Впрочем, несмотря на знакомый мне сценарий любовной линии, роман я "проглотила" быстро и целиком со всеми привходящими, погрузившись в "сказку любви" как в детстве)))

Спасибо за столь большой и замечательный труд! Это действительно одно из самых интересных фэнтези, которое я читала за мою жизнь.

Собиралась читать "Идиота" Достоевского (которого я к своему стыду не читала). Сестра настойчиво рекомендовала посмотреть сериал по этому произведению, а я упорно не желала его смотреть, пока не прочитаю оригинал. Но вот нашла эту трилогию и не смогла остановиться пока всю не "проглотила"))) И совсем не жалею об этом (Прости, Достоевский))))).

Третий том мне дался тяжелее первых двух. Первые просто "пролетели" со скоростью света. А вот на третьем я подзастряла. Может, из-за отсутствия динамики событий, какой-то затянутости. А, может, из-за того, что мне было на удивление дискомфортно вместе с Ланой находиться в Иньтэоне. До жути не люблю женские общества построенные на интригах, светскую жизнь и домострой (это так противоречит моей внутренней потребности в свободе и ясности!). 

Но как написано в романе: " Критик - человек, который объясняет творцу как сделал бы он сам, если бы умел"))))

Автору я очень благодарна за то, что все закончилось хорошо. Да, не для всех и не без потерь и грусти (ах, снежный лорд Исхард с разбитым сердцем, я разделяю твою грусть и знаю каково это - потерять любимого человека) но в целом - хорошо. "Меч" перестал угрожать существующему миру. Лана обрела мир в душе и возможность разделять небо и жизнь с тем, кого так сильно любит. А также сделала единственно правильный выбор: приняла и с любовью воспитывает дочь Юнаэтры (если вспомнить детство Юны, кто знает, может, если бы ее также любили и принимали с ее смертельным даром, то выросла бы совсем другая женщина, не решившая погубить все существующее? Когда думаю о ней испытываю грусть: тяжело нести мир в душе, если тебя так ломали, использовали и не любили с самого рождения). Рик вернул себе потерянные крылья, снял печать проклятого и тоже смог начать новую жизнь рядом с любимой женщиной. Крис умер всего 2 раза и благополучно продолжает зубоскалить (Алилуйя!)))). 

И хоть в конце заложено зерно, которое может в дальнейшем прорости в продолжение трилогии, но при этом все равно есть ощущение завершенности и целостности произведения.

Спасибо за столь большой и замечательный труд! Это действительно одно из самых интересных фэнтези, которое я читала за мою жизнь.

Собиралась читать "Идиота" Достоевского (которого я к своему стыду не читала). Сестра настойчиво рекомендовала посмотреть сериал по этому произведению, а я упорно не желала его смотреть, пока не прочитаю оригинал. Но вот нашла эту трилогию "Прав" и не смогла остановиться пока всю не "проглотила"))) И совсем не жалею об этом (Прости, Достоевский))))).

Третий том мне дался тяжелее первых двух. Первые просто "пролетели" со скоростью света. А вот на третьем я подзастряла. Может, из-за отсутствия динамики событий, какой-то затянутости. А, может, из-за того, что мне было на удивление дискомфортно вместе с Ланой находиться в Иньтэоне. До жути не люблю женские общества построенные на интригах, светскую жизнь и домострой (это так противоречит моей внутренней потребности в свободе и ясности!). 

Но как написано в романе: " Критик - человек, который объясняет творцу как сделал бы он сам, если бы умел"))))

Автору я очень благодарна за то, что все закончилось хорошо. Да, не для всех и не без потерь и грусти (ах, снежный лорд Исхард с разбитым сердцем, я разделяю твою грусть и знаю каково это - потерять любимого человека) но в целом - хорошо. "Меч" перестал угрожать существующему миру. Лана обрела мир в душе и возможность разделять небо и жизнь с тем, кого так сильно любит. А также сделала единственно правильный выбор: приняла и с любовью воспитывает дочь Юнаэтры (если вспомнить детство Юны, кто знает, может, если бы ее также любили и принимали с ее смертельным даром, то выросла бы совсем другая женщина, не решившая погубить все существующее? Когда думаю о ней испытываю грусть: тяжело нести мир в душе, если тебя так ломали, использовали и не любили с самого рождения). Рик вернул себе потерянные крылья, снял печать проклятого и тоже смог начать новую жизнь рядом с любимой женщиной. Потрясающе яркий и хулиганистый Крис умер всего 2 раза и благополучно продолжает зубоскалить (Алилуйя!)))). 

И хоть в конце заложено зерно, которое может в дальнейшем прорости в продолжение трилогии, но при этом все равно есть ощущение завершенности и целостности произведения.

Надеюсь, теперь все-таки наступит черёд Достоевского, а то мне прямо неловко. 

Эмммм... С Достоевским я договорилась))) Он подождет. Там у вас еще есть много интересных рассказов))))

Ну вот...Опять драконы... Придется теперь читать Заодно сравню и свои ощущения резонанса картинки и рассказа)))

Ощущения, как когда-то от фильма про Фредди Крюгера... Интересно, а что сказал бы Фрейд, прочитав это стихотворение? Сказал бы про нашу внутреннюю темную сторону?

Нет, не натыкалась. Если не трудно, то в 2х словах смысл. А пока поищу в инете сама. Может, найду)

Нашла) Да, если притчу читать в полном варианте, то это именно то, что я думаю и как ощущаю. 

"Если ты кормишь их правильно, они оба победят. Понимаешь, если я хочу кормить только белого волка, черный будет поджидать меня в каждом углу, он всегда будет зол и будет всегда сражаться с белым волком. Но когда я его признаю, он счастлив, и белый волк счастлив, и все мы побеждаем. Потому что у черного волка есть много качеств - упорство, мужество, бесстрашие, воля и стратегическое мышление. Это то, что мне очень нужно время от времени и то, чего не хватает белому волку. Зато белый волк умеет сострадать, заботиться, обладает силой и способностью распознавать то, что отвечает интересам всех. И белый волк нуждается в том, чтобы черный был на его стороне."

Когда мы с любовью принимаем ВСЕ в себе, тогда и приходим к равновесию, гармонии.

Только вот в стихотворении девочке далеко до этого. Там это неожиданно и срашно. Там волк только один.

Конкурсы...все равно все субъективно. Судьи просто люди, пусть и с определенным опытом и высоким статусом. Это как с тем же "Оскаром". Иногда самые достойные остаются за кадром, а весьма посредственные и слабые - со статуэткой. Не обесцениваю тех, кто занял первые места, но лично для меня важен мой внутренний отклик на произведение, а не то какое призовое место оно заняло. На ваше творчество мой отклик срабатывает четко без осечек)))) Рада за вас и то, что рассказ попал в финал . Считаю, что финал как торт: можно разделить на куски и присвоить им номера, но все равно каждый кусок будет очень вкусным, т.к. это единое целое под названием "ФИНАЛ", выжимка всего самого-самого. Теперь осталось прочитать рассказ)))) Ну и попытаться узнать где найти список произведений и сами произведения остальных призеров "Пролета Фантазии"))))  

З.Ы. "8" - мое число судьбы, дня и месяца рождения ну и просто люблю его. Может, это знак? 

Самое печальное, что иногда, потеряв, мы упорно пытаемся это вернуть. А, вернув,  обнаруживаем, что это, когда-то потерянное, тотально изменилось, трансформировалось, стало другим и.....чужим, не нужным....а годы жизни в поисках и возврате бесследно ушли.

Вспомнился колдун Финн из "Руслана и Людмилы": он большую часть жизни потратил на обучение колдовскому делу, чтобы околдовать и завоевать прекрасную, высокомерную Наину. А когда добился этого, то получил влюбленную в себя старую развалину и в ужасе отверг то, на получение чего потратил всю свою молодость и зрелость.

Я, скорее, имела ввиду тех, кто в рассказе хочет вернуться домой на Землю. Не факт, что они найдут привычный, уютный и родной прежний мир. Может, иногда и впрямь стоит осесть? Или продолжать путешествия, если в душе все также горит пламя авантюризма, романтики и фантазий. Но не горевать о том, что давно брошено и могло много раз утерять свою суть.

Наверное, если бы не шли, то не были бы людьми: человечеству присущи и любопытство, и авантюризм, и романтика, и просто потребность в развитии, освоении нового. Вопрос, скорее, в том, отдавали ли они себе отчет чем могут потом за это заплатить, готовы ли были осознанно нести ответственность за свой выбор и принятые решения?

А достаточно ли тех, кто ждет, чтобы вернувшиеся чувствовали себя снова дома? Это как пытаться вернуться в огромный, сказочно зеленый и богатый жизнью лес, а найти жалкую кучку одиноких деревьев на пригорке.

Ну почему же "Почему-то"? Очень близко к рассказу по смыслу и посылу. И, если взять это стихотворение за постскриптум или "концеэпиграф" к рассказу, то появляется интересная мысль: "А все-таки кто-то сумел угадать ту самую желанную и заветную комбинацию на браслете" 

Резюмирую. Краткая суть рассказа: "Мыши плакали, кололись, но продолжали есть колючий кактус" Надеюсь, у всех окажется достаточно чувства юмора, чтобы не обидеться на мою столь краткую и нестандартную аннотацию к рассказу )))))

Хм...а разве изначально была известна комбинация знаков ресхоса для попадания на Землю? Не помню такого в рассказе. 

Даже как-то больно. Хотя, по-идее, надо радоваться за Веронику. А все равно как кусочек чего-то волшебного и светлого умер.

Может, и есть какие-то алгоритмы и "правильные" схемы написания рассказов того или иного стиля, но мне, как читателю это не важно. Анатомировать произведение и раскладывать его на составляющие мне не интересно. Я не критик а-ля "вот вырезка у вас получилась наимягчайшая и ароматная, а пузанинка жестковата и маловато шафрана с имбирём..." и в оценочных "раскладах" для конкурсов на АТ не участвую.

Есть рассказ. И есть погружение в него, впечатления, ощущения, послевкусие. И если это получается яркий, незабываемый, необычный букет, то какая разница "торчат ли где-то ушки или высовывается где-то хвостик"? 

Наверное, не доросла я до "высокой" критики (о чем абсолютно не жалею). Поэтому скажу, что считаю этот рассказ одним из самых лучших из тех, что прочитала у вас.

Обожаю смесь фантастики, мистики и психологии с философией (если последней не очень много).

Сначала было ничего не понятно: какая вита, что за город, что за мир?

Но именно эта непонятность и была тем крючком, который заставлял меня читать не останавливаясь, пытаться дойти до того места, где все станет ясным и прозрачным. 

И было опасение, что весь этот путь может оказаться "зряшным": развязка будет или открытая, или слабенькая.

Ни начало, ни середина, ни конец меня не разочаровали. Много пишут в отзывах про клише. А мне рассказ показался весьма свежим и оригинальным, местами даже неожиданным.

Правда, иногда периодами была небольшая тяжесть в восприятии отдельных моментов, перечитывала фрагменты. Но абсолютно не критично.

И, да, рассказ больше про внутренний душевный мир, про наши светлые и теневые стороны, ответственность за свою жизнь и будущее. Это если примитизировать. Потому что "оболочка", включающая в себя все это, более изящная, затейливая, интересная, интригующая, манящая в погружение до конца.

По сути, большую часть это был рассказ про "сон", который не предполагает ни четкости прорисовки персонажей и событий, ни логичного и последовательного перетекания из одной сцены в другую, ни каких-то разъяснений и подробностей.

Здесь много про "чувствовать", а не про "логически думать и выстраивать".

Сохраню в библиотеку)

Кстати, про обложку. Драконы-то в рассказе есть. И те, которых рыцари побеждали, и тот, который повозку ГГ с Дарк к башне, находящейся на периметре города, по воздуху нес.

Странно, наверное я ничего про конкурсы не понимаю. Потому что, прочитав примерно 1/3 - 1/2 рассказа, чувствовала сильнейшее желание написать в комментарии: "Какой идеальный и сильный вариант для конкурса!"

Здесь на АТ иногда увлекаюсь чтением фантастики, феэнтези  или мистики. И, знаете, иногда ТАК сильно утомляешься, когда кроме гонки по сюжету, пусть и построенному на очень интересной идее с внушительной интригой, ничего нет. Ни образов, ни яркости языка, ни каких-то диалогов, дающих глубину произведению. Читаешь, читаешь, читаешь.... и после 3-4 тома так достает, что бросаешь цикл и теряется вообще какая-то мотивация оплачивать подобную многотомку. Интерес к произведению теряется даже если там "бомбический" сюжет. И это еще хорошо, если язык был приятный, а не приблатненного школяра или гопника. 

Ваш язык мне действительно очень близок. Яркость, построение оборотов, то, как вы описываете героев, обстановку и окружающее. Почти все получается "живым". Действительно есть что-то от мастеров письма 20го столетия. А я, однозначно, выходец оттуда. Потому так естественно комфортно и уютно с вашими произведениями.

Сейчас, мне кажется, язык/повествование в бо'льшей части современной литературы упрощается, становится более примитивным, но зато напористым и динамичным по сюжету. Поверхностным. Односложным. Шаблонным. Это как в современном кинематографе: стало меньше настоящей актерской игры и глубины, ставок на трогающие душу эмоции, но больше спецэффектов и экшена, быстроты сцен и смены декораций. Я сейчас про массовый кинематограф, не про авторский или какой-то нестандартный.

Хорошая, лёгкая сказка))) Не "простая" и "примитивная", а, как одно время было принято говорить, "лайтовая".

Единственное, что у меня вызывало внутренний дискомфорт - это противоречие между тем как я ощущаю ведьм и образом наивной, немного неуверенной в себе молодой девушки.

На каком-то подсознательном уровне мне всегда казалось, что ведьмы - это древние души, несущие в себе тайные знания всего своего рода и рождающиеся уже с определенной "прошивкой": очень крепким, устойчивым внутренним стержнем и мощью, дающими определенную уверенность в себе. Плюсом к этому идут колоссальная интуиция и чувство/ощущение своего превосходства над другими, своей силы и обладания тайными знаниями. Другое дело кичится ли этим всем ведьма, выставляет ли напоказ, использует ли для обретения власти и самоутверждения. Использует во благо или во зло.Тут у все у всех по разному.

В моем представлении молодая ведьма, да хоть девочка, четко считывает обман еще в процессе попытки надувательства и тут же в процессе происходящего планирует и начинает формировать действия, ведущие к наказанию обидчика.

 Даже если ведьма не инициированная, не "распакованная", то все равно ее начинка с детства ярко проявляется в быту и общении с людьми, часто неосознанно считывается окружающими. Поэтому такие качества как "робость", "наивность" и понятие "ведьма" у меня в моем внутреннем мире взаимоотрицающие, конфликтующие и не сочитающиеся.

Да, если взглянуть на ведьм с этого угла зрения, что это изначально мир, полный волшебства, то ведьма может быть и простой девчонкой)))

Мультик начинала смотреть. Не досмотрела. Не зашел. Показался каким-то посредственным и детским, что ли. И это при том, что "Шагающий замок Хаула", "Рыбку Поньо на утесе", "Принцессу Мононоке", "Унесенные призраками" и еще какой-то мульт про школу ведьм пересматривала по многу раз))) Мне кажется, что мне специально нравится их забывать, чтобы потом как в первый раз пересматривать (утащила вашу идею про забвение и познание вновь из "Границы пустоты")

"Рыбка" тоже очень добрый мульт. И в нем удивительно перемешивается и обыденное (дом престарелых, например), и волшебное. Будет время и настроение - обязательно посмотрите. Кажется, это последний мультфильм Миядзаки. Вообще последний

Наверное, для меня ведьма "неправильная"

А вот это - "белые дыры" в эрудиции  знаниях. Не помню откуда, но у меня появилось знание, что Хаяо Миядзаки отошел от дел и "Рыбка" его последний мультфильм .

Приняла информацию "по умолчанию", не проверив и сейчас остро почувствовала на себе как рождаются слухи, сплетни, искажаются факты.

Но есть в этом и плюс))) Так чудесно обретать то, что считал навсегда утерянным))) И действительность в голове подрихтовать никогда не лишнее. Спасибо!

Легко читается. Сюжет захватывает и увлекает. Главные герои не картонные, яркие, объемные, каждый со своим характером. Интрига что в "реале", что внутри игры. Приятный юмор. Написано по-взрослому, очень достойно. Ощущается немалая работа автора в проработке деталей/диалогов, подаче информации.  Немного раздражало переключение с одного героя на другого, но не потому, что героев несколько, а потому, что уж очень разная у них по скорости динамика событий и сильно отличаются миры (окружение) куда они попали. Я  абсолютно не игрок в компьютерные ролевые игры и не любитель ЛитРПГ, но обожаю фэнтези. Поэтому все выкладки по прокачке (и таблицы в том числе) пропускала или читала "по диагонали", вычленяя оттуда в основном только то, ЧТО именно (какое умение) дает каждое новое приобретение или навык. Постоянные выкладки характеристик и циферок утомляли, но тут уж никуда не деться - жанр такой. Не нравится - не читай. Спасибо за интересный мир и увлекательное чтение! Пора переходить к продолжению. Очень хотелось бы, чтоб весь цикл оказался таким же глубоким, динамичным и интересным. Есть опыт, когда после 2й-4й книги циклов других авторов, у меня полностью пропадал интерес и просто прекращала чтение. Надеюсь с удовольствием пройти весь путь до финала этой истории и с благодарностью рекомендовать другим читателям.

P.S. После начала чтения пролога первой реакцией было "Что за ерунда? Зачем я это читаю?". Рада, что не дала первому впечатлению лишить себя знакомства с таким интересным произведением))))

Юююю-ху! 🥳 Началось))) Но читать не буду. Пока. Дождусь хотя бы половины выкладки. Или 2/3 еще лучше. Иначе изведусь вся от нетерпения при ожидании каждой новой главы. Что читать стоит, даже не сомневаюсь. Лучше немного потерплю, зато потом разом все проглочу))) Надеюсь, несварения не будет

Я жуткий эгоист. Поэтому, мужества вам, мужества и еще раз мужества! А если серьезно, то тот, кто настроен на определенную волну, уловит и музыку, и красоту, и глубину вашего, "эксперимента". Проникнется. Запомнит и вкус и послевкусие. Сохранит внутри себя. Будет вспоминать. И таких, я уверена, не мало

Что значит "снова"? Я никуда и не девалась))) Иногда рассказы ваши "пощипываю") С чтением пока подожду. Не люблю кусочками читать и ждааааать Я и с сериалами так поступаю: жду пока весь сезон не выйдет, а потом смотрю в своем личном темпе. Заодно и захвативший меня цикл "Виашерон" Евгения Астахова пока дочитаю.

А  у вас в оглавление буду поглядывать. Как увижу, что одна самостоятельная часть "закрыта", так и приступлю к чтению

"Виашерон" написан в жанре Лит РПГ. Я этот жанр не люблю. Но очень интересный мир, шикарный сюжет, богатый яркий язык, хорошее чувство юмора, отсылочки и "пахалочки" к разным фильмам и текстам, насыщенная быстрая динамика событий меня уволокли за собой . Читаю запоем

Но и не без ложки дегтя оказалось. Там 9 томов. Все платные. Но беда не в этом. А в перегрузе текста, на мой взгляд, подробными описаниями характеристик игровых предметов (лута), обилием игровых мне незнакомых слов, сокращений (и не все они разъясняются в сносках, иногда просто догадываюсь по контексту), громоздкими многочисленными таблицами с подробно расписанной динамикой изменения способностей ГГ, большущими на английском языке эпиграфами к каждой главе (интересно, их кто-то читает, понимает?), дублированием описаний квестовых цепочек (одной и той же по несколько раз). В первых томах еще и в боях часто и подробно расписывается урон, излечение или другие игровые механики ("здоровье минус 3500", "вас исцелили на 22 370", например). Плюс достаточно короткие 2 тома в середине цикла. 

В общем, мое мнение, что из 9 томов можно было сделать 5 отличных полноценных книг, а все остальное - это "комерчизация". Если же я ошибаюсь (в чем сильно сомневаюсь т.к. на этом сайте зарабатывать многомногомноготомниками распространённая практика), то тогда автор при всем его таланте зациклен на играх и их механике и из произведения пытается сделать отчет по игре.

Можно сказать "Ну это же жанр такой! Он предполагает подобные описания". Но у меня уже есть достаточно обширный опыт чтения ЛитРПГ и я из него знаю, что есть гораздо более "лайтовые" варианты произведений этого жанра. Да и чем ближе к концу цикла "Виашерон", тем меньше этих ЛитРПГшных "прибамбасов" у автора написано. Значит, можно? Значит, умеет? Значит, не считает, что от этого произведение становится ущербным, куцым или недостаточно интересным?

В общем, если вас не отталкивает все вышеперечисленное, то читать стоит)))) Моё личное субъективное))) Я просто все, что меня утомляло, читала "по диагонали", чем и решила свой внутренний конфликт в отношении к данному произведению. 

Жанр литрпг тоже не мой. От слова совсем. Мозги сворачиваются от всех этих "прокачек". По диагонали я читала выкладки про параметры вещей и прочую подобную литрпгевщину. Все остальное оказалось захватывающе интересным. 

Не уговариваю. Просто под приятным впечатлением.

Какой шикарный подарок! И портрет тоже))) А еще подарки будут? 

Эх.... а мы недавно эту тыкву сварили и съели. Вкусно было  Теперь ужастики внутри меня. А саечку так и не нашла  

Мрррр...))) Не обещали- еще не значит, что не подарят  Маааалооо)))) Еще хочется) Ну, хотеть же не вредно? Значит, будем это, как его.. манифестировать)))) 

Нет) С тарелочки на кухне) Пока моя внутренняя ведьма на что-то большое и глобальное не готова. Только фыркает, пар из ушей пускает и стыдится когда, не сдержавшись, проклятья раздает обозлившись.

Я  очень тепло отношусь к автору. И его творчеству. Дождалась полной  выкладки  романа и проглотила) Пока очень сложно облечь свои чувства и  эмоции, ощущения и впечатления в слова. Хочется сделать приятное автору и  написать множество фееричных комплиментов, но чувствую, что тогда буду  не до конца искренней (это как если все произведения заканчивать "и жили  они долго и счастливо.."), а в комплиментах будет завуалирована фальшь.  И не потому, что произведение плохое или не понравилось. А из-за того, в  каком состоянии оказалась я. Было ощущение как если бы вышла танцевать с  партнером и временами прекрасно чувствовала свою партию, получая от  танца огромное удовольствие, а временами полностью теряла чувство  ритма/шага и не понимала чего от меня ждут. Что для меня осталось  несколько "белых", абсолютно непонятных пятен. Что это я сама запуталась  в зеркальном лабиринте, в голове остались вопросы "если..., то  почему?", поселилось какое-то чувство одиночества, понимание, что почти  все "секреты", скрытые в романе я не заметила, пропустила (похоже на то,  когда оказываешься в компании людей связанных общей темой, но ты  частично "не в теме" их разговора, иносказаний, сленга, каких-то  ситуаций). 

Может быть, когда у автора есть своя четкая история в  голове, то для некоторых читателей не хватает более точного описания,  каких-то деталей в нем, подробностей, чтобы как можно ближе к задумке  автора создать и свою картинку? Понимать какой смысл был заложен, что  именно имелось ввиду. 

Или, может, это моя невнимательность: я,  например, не поняла что за маг приехал с намерением забрать алую ведьму  из лечебницы: Нейгирде или Лайк? Кстати, имя Лайк - это тоже игра слов?  (Любимчик, лайкнуть). Как связана тема снов Яна про отца в зеркальном  лабиринте с Ибисом и Агито? Кто кому уступал "ее" в лабиринте? Разве  когда Бис впервые увидел Эльзу, то та поссорилась с Нейгирде из-за  решения последнего отправиться на Границу? Мне казалось, что поссорилась  из-за того, что ЕЕ НЕ ВЗЯЛИ с собой. Если Ибис решил во чтобы то ни  было выжить во время обуздания Белой пелены, то смысл его ТАКОГО  выживания "овощем" с кристаллом в груди? Или это оставлена дверь для  фантазии читателя, чтобы продолжить историю по-своему? И таких вопросов у  меня много.

Жалею ли я, что прочитала книгу? Нет, конечно))))  Время, проведенное вместе с нею было чудесным и захватывающим. Много  глубоких интересных мыслей, идей. Расшифровка КСАША неожиданна и  оригинальна. "Часть вторая. Совсем другая история" и "Альфа и Омега.  Хрустальные сны" так и вообще на ченнелинг или духовные озарения  тянут)))) Только вот пока внутри меня еще остается какая-то  растерянность, что ли, и потерянность.

И, простите мою наглость,  но когда я была в ступоре и не могла найти слов  для своего отзыва (которых оказалось потом так много ), то было желание передать его образами, картинками. Которые я сюда и прикладываю.

А как же "Тогда слушайте и не говорите, что вас не предупреждали: я нашел человека  и отдал ему книгу жизни. Однажды я стал демоном… (с) "Белая пелена"? 

В произведении нет четкой грани между Автор/Демон. Если опираться на эту цитату. Получается, что это перетекающие состояния, что в каждом авторе изначально скрыт демон, играющий "своей" созданной реальностью. Просто, по книге, свое "демонское"воплощение он раскрывает когда сам наигрался и передает эту эстафету другому кандидату, подходящему на эту роль. Смысл передавать Книгу Жизни тому, кто вообще не пишет и в ней никогда ничего не напишет, не несет в себе зерно "демона"?

 Напоминает бесконечную матрешку в матрешке.

В принципе, это лишь другой угол зрения на "темную" и "светлую" стороны человеческой сущности: Автор - созидатель и Демон - разрушитель/исказитель. Но оба - творцы, только каждый по-своему. И, как я думаю, невозможно оценить что такое Свет, если не познал Тьму. Иногда Свет бывает во зло, а Тьма - во благо.

Ой, как приятно)))) Только сейчас увидела (смайл "рука-лицо").

А почему "обзавелась"? Их же в интернете много в быстром доступе. Или я чего-то не понимаю?  

Сегодня, благодаря вам, я узнала что такое "чибики")))) А чуть раньше от коллег по работе узнала что у ЛГБТ есть свой флаг Боже мой! Сколько, оказывается, в Мире еще есть для меня неизвестного! На самом деле подтруниваю над собой, т.к. есть ощущение, что все сильнее отстаю от этого безумно летящего вперед и неизвестно куда Мира....

Ого))) Круто) "конструктор + референсы + дорисовка" - что-то абстрактно -недопонятное для меня. Но поняла, что "хендмейд"))))))

Как интересно....Автор подчищает все отзывы содержащие критику? Значит, я не зря распрощалась и с ним и с его творчеством.

Отличный рассказ! 

Ну почему же так больно? Почему людская подлость неискоренима? Для меня она полностью перекрывает даже отчаяние от того, что Бог в данном случае равнодушен, отстранён и в этом бесконечно жесток.

И непонятно в чем же роль ангела-хранителя, если он настолько неопытен и бессилен, что не разглядел во враче больного?

Ага, ага... кому-то все мало, кому-то все недостаточно.... Не будем тыкать пальцами в него - это некрасиво А еще кто-то в достижениях забыл добавить, что при всех писательско-творческих работах (и с целым романом!, между прочим, тоже) муж не ушел из семьи, дети остались здоровыми, чистыми и сытыми, инженерно-инструкторское бюро не потеряло в его лице  ценного сотрудника, дома кухня свободна от завалов грязной посуды))))) И этот кто-то, которому все мало, еще умудряется вести активную деятельность в своей группе в ВК, а так же сумел из информационного пространства вытащить интересную идею и начать работу над новым произведением... Мне кажется, коня на ходу остановить и в горящую избу войти и то легче