Владимир Лукьянчиков

Читал когда-то книжку, полностью состоящую из таких фраз. И когда я говорю "полностью", я не шучу. Там даже сюжета не было, просто одни штампованные фразы. Даже странно, что книга была названа не "Сборник штампов". Жаль, название не запомнил. Или, наоборот, хорошо, что не запомнил.

Учитывая, что у меня сейчас мини-отпуск, я бы даже порадовался дождю, т.к. не надо никуда выходить) Да и выйти в дождь был бы не прочь, если б не было ураганного ветра, в секунду ломающего зонтик)

Тогда мой цикл относится к сюжетоцентричным) Где гг просто перемещается на своём звездолёте от одной планеты в другую, и там всё время что-нибудь с ним происходит)

Спасибо за подписку) Желаю не хворать и добра наживать)

Благодарю за подписку. Желаю не хворать да добра наживать)

Вот у меня аналогично в книгах)

Так-то маты очень люблю, но в своих книгах никогда не использовал. Вот так вот.

Благодарю за подписку. Желаю не хворать да добра наживать)

Я ж писал, что заморозил до лучших времён. Ещё не разморозилось)

Так-то я переводил все три сезона сериала, вот и решил запостить тут перевод полюбившегося мне эндинга.

Вряд ли заинтересует, но мало ли)
Мой цикл "Чернота" :
1. Это цикл.
2. Трёх книг хватит, потому что концовка в третьей вполне себе есть.
3. В общем-то, уже можно без проды, раз концовка есть)
4. Никогда не страдал болезнью под названием "нейронка")

Такое случается скорее не "благодаря", а "вопреки".

Из зашкаливания продуктивности гений не получится, даже если учесть теорему о бесконечных обезьянах.

Я часто по работе (и не по работе) читаю книги и сам иногда пишу, так что у меня было время наскрести субъективную статистику. Именно субъективную, ведь я говорю только о своём опыте) Например, я вывел средние показатели. Здесь нет крайностей типа "Гений: 200 баллов". По своему опыту могу сказать, что все авторы чем-то жертвуют. Либо продуктивностью, либо талантом (или его изначально было немного), или грамотностью. Но гением может считаться тот, у кого баланс всего, причём выше среднего)

Только начал писать и расставлять классификацию, но понял, что всё вместе)))
Моя классификация гораздо грубее и проще) Хотя она не отражает всего)

Характеристики:
1) Продуктивность - как много готов и хочет строчить.
2) Талант - как сильно захватывает читателя сюжетом и стилем.
3) Грамотность - как хорошо умеет следить за тем, что пишет.

Измерял в баллах. Максимальный балл: 200.

Я редактор)

Спасибо за подписку) Желаю не хворать и добра наживать)

Всё так) Я специально ничего этого не писал, потому что не хотел засовывать коммент в спойлеры)

Герой, у которого всё хорошо? По-моему, про такого нет шансов написать что-то интересное.

Ну не знаю, по-моему, у меня как раз так получилось с гг "Черноты")

Каждый второй читатель, прочитав начало книги, сразу скажет: "Ну всё, это мартистью с макгаффином, которого ничто не берёт, дальше читать неинтересно. И вообще, он не сам эту силу заработал, её ему преподнесли на блюдечке с голубой каёмочкой", - и будет прав.

В итоге важно соблюдать баланс. Хотя у меня получилось плоховато, ведь большинство проблем гг нажил себе сам, а мог просто безвылазно сидеть на дредноуте и ни разу не умереть. Я бы так и сделал, поэтому и хотел бы перенестись в этого героя. Как бы инфантильно это ни звучало.

Нет так нет)

Благодарю за подписку. Желаю не хворать да добра наживать)

Почему бы и нет)

И я про то же)

Спасибо за подписку) Желаю не хворать и добра наживать)

просто - нельзя, сложно - можно)

Нельзя просто взять и написать целую главу про размышления о трусах)

На бумажках, когда выключен комп. Они всегда под рукой, а идеи слишком быстро улетучиваются, чтобы успеть записать их где-либо ещё.

В таких случаях главное - не упустить её при пробуждении)

Изменил предыдущий комментарий. Наверное, так будет правильней описать этот процесс.

Ну, обидно или нет, но знать, что вот ты сидишь, а в следующую секунду тебя может накрыть чернотой горизонта событий, всё-таки страшно) От призрака, монстра или Фредди Крюгера теоретически можно убежать. Но от того, что поглощает целые звёздные системы, не скрыться. Поэтому даже в своих книгах "ныряние в чёрные дыры" я до сих пор считаю безумием и, окажись я на месте гг, ни за что бы не стал проверять.

Вот примерно так и у меня) Кажется, будто они буквально вырезаются из памяти и вставляются в книги. Физически перебираются из одного места в другое, и поэтому в первоначальном месте никак не могут возникнуть снова.

Само собой, но лучше так, чем потом ещё и идею вспоминать)

Вот-вот)

Мне не мешает. Мне главное - успеть добраться до клавы (или до ручки и любого клочка бумаги) до того, как идея вылетит из головы)

У меня не персонажи выкаблучиваются, а обстановка)

Если придётся снова переболеть всё теми же болячками, то я, пожалуй, откажусь)

Благодарю за подписку. Желаю не хворать да добра наживать)

Куда уж мне) Особенно так. Эта картинка звездолёта в принципе была тем самым толчком, благодаря которому я начал писать первую "Черноту". Вторую "Черноту", как уже упоминал, я начал из-за тех картинок с андроидами от художника asteroid_ill.

М? Рисую? В нейронке, в смысле? Не, это не нейронка, это арт художника TheUncannyKen десятилетней давности. У меня все обложки (кроме мотыльков) это арты художников, включая иллюстрации.

1. В капитанской и офицерских каютах разное количество мест, я учитывал это) Почему так мало? Я хотел сделать ещё меньше, т.к. корабль может полностью управляться искином, а ремонтом занимаются в основном дроны, но решил всё же добавить ярус с общими каютами.

2. Т.к. реакторы НЕ являются ядерными, тепла недостаточно, чтобы нарушить их работу и расплавить защитные кожухи. Поэтому никаких избытков при обычной эксплуатации) А самые часто нагружаемые реакторы расположены далеко от жилой зоны, рядом с гиперприводом и двигателями. Туда и отправляются ремонтные дроны для, собсно, ремонта и охлаждения реакторов на периодических остановках.

ИИ сейчас слишком сырая и на неправильные вопросы выдаёт неправильные ответы)

Задачка получилась слишком громоздкой, но если бы я не указал хоть одного из условий, любой бы придрался к тому, что она не решаема. Или к тому, что ответы могут отличаться.

С остальными как-то не задалось. "Черноту" она читала неохотно, "Кровомира" она вообще не поняла. "Последнее задание" она даже не помнит, что читала. И только "Мотыльков" упоминает часто, мол, понравилось.

Спасибо за подписку) Желаю не хворать и добра наживать)

Да, вот так вот)

Отчасти написал этот рассказ после вопроса одной из читательниц:

Благодарю за подписку. Желаю не хворать да добра наживать)

Не знаю, почему здесь минусанули, ну да ладно)

Поразительно, буквально в одну и ту же минуту мы с вами выложили похожие посты)

Ну да, первые два восставших тащат.