Владимир Лукьянчиков

К слову, текст дописал и довыложил)

Благодарю за подписку) Желаю не хворать да добра наживать)

https://author.today/work/602949

Так оно же ж вот оно же ж)

Соболезную. Так оскорбить - это ещё надо постараться.

"Кровомир" заморожен, кровь застыла в жилах моих)

Действительно.

Сигурни Уивер после первого и особенно второго "Чужого" считалась эталоном сильного персонажа. Её Эллен Рипли смогла перехитрить королеву чужих. И мой гг сымитировал то же самое)

Спасибо за подписку) Желаю не хворать и добра наживать)

Благодарю за подписку) Желаю не хворать да добра наживать)

ладно-ладно, не дни, а... секунды)

Ну, если у тебя есть звездолёт, способный за считанные дни перемещаться от одной звёздной системы к другой, то почему бы так не сделать?) Вот гг и сделал)

Не, растеканием мыслию по древу не страдаю) У меня за две главы гг уже облетел несколько планет, в то время как у некоторых за всю книгу гг успел только проснуться и выйти из комнаты)

Ну не знаю, я написал свой цикл технически про вот это, но мало кто читает) Видать, мало штампов накидал туда)

Мой друг сказал, что будет читать мою книгу, только если я его туда включу как какого-нибудь персонажа. Я включил, а он не прочёл, предатель.

Подписываюсь под каждым словом. Сам я после пары таких случаев решил записывать на флешку все важные файлы каждый раз, когда я в них что-либо менял или добавлял.

У меня слишком много вариантов ответа на этот коммент)

Я как раз зарабатываю тем, что привожу в порядок очень слабые тексты. И иногда кажется, что легче самому за автора написать книгу, чем исправлять то, что уже имеется. И я НЕ считаю это нормальным. У авторов должен быть хотя бы минимальный порог грамотности. 10 000 ошибок на 700 страниц - это уже перебор.

А про совместную работу нейросети и автора - без вопросов. Собственно, в этом и суть - если ты сам прошерстил всё, что накуролесила нейронка, то честь тебе и хвала. Но разве не проще в таком случае самому всё написать, если потом всё равно придётся всё переделывать?

Но если автор ленится и просто копипастит всё, что получилось у нейронки, в чистовик, который по сути остаётся черновиком, выкладывает как есть, а потом обижается на критику и валит всё на нейронку - это его проблемы.

Если автор не ленится, то бог с ним, можно присвоить все заслуги себе. Недаром же он время тратил на переделывание всего и вся.

Конечно, в идеале текст автора изначально не должен быть слабым, но таких меньшинство.

Отсюда и получаются плохие книги тех, кто не редактировал текст после нейросети, и отличные книги тех, кто редактировал)

Я ни слова не сказал про "мораль" и "нравственность") Я имел в виду ошибки. Кому понравится книга, в которой имена персонажей постоянно путают, причём иногда путают в одном и том же диалоге. Когда путают самих персонажей и места, где они находятся. Когда применяют неправильные фразеологизмы, причём видно, что это было сделано не для создания комедийного эффекта, а просто из-за ошибки. И самое главное - когда в книге скачут времена. "Он смотрит на неё, потом прижал её к себе". И так далее.

Спасибо за подписку) Желаю не хворать и добра наживать)

У ии-пользователей делается упор на то, что ещё чуть-чуть - и все эти проблемы волшебным образом будут решены. А некоторые считают, что проблемы УЖЕ решены, и всем авторам нужно уйти со сцены, уступив дорогу нейронкам.

Как в каком-нибудь псевдоужастике вроде "Комната 1408")

У меня до сих пор каждый раз, как слетают настройки сети (шлюзы и другие страшные слова), спрашивают в техподдержке, какой роутер. А у меня никогда не было роутера за все эти 15 лет.

Настоящий писатель - это, видимо, тот, у кого больше десяти тысяч ошибок на один том, но его всё равно читают миллионы. Потому что главное - как интересно он пишет, а не как коряво. Верно? Верно же?)))

Пишу это после одного такого недавно прочитанного тома.

Вот-вот, и я о том же.

Всё так.

И хорошо, если читают то, что получилось, а не выкидывают сразу на всеобщее обозрение, после чего обижаются, когда там находят ошибки.

Я-то сам против ИИ (особенно по части картинок, потому что теперь все картинки одинаковы, и такой единообразной унылости свет не видывал за всю историю рисования) и всеми руками за то, чтобы нейросети служили инструментом только для промышленных и технологически важных задач, но не в области искусства. Но в итоге писатели начинают с обоснований "это всего лишь инструмент", а заканчивают тем, что я написал выше) Сначала они просят нейронку смоделировать ситуации, которые они ей озвучили, а в конце просят вообще всё за них написать, и их хватает лишь на то, чтобы вбить в нейронку "теги" или "жанр" того, что они хотят получить.

Буквально когда выбирал теги для поста, наткнулся на "искуственый интелект" и другие вариации ошибок в этих словах) Что уже о чём-то говорит)

К слову, за прошедшие три дня я наткнулся на эту рекламу уже 5 раз на разных сайтах)

Вечно буду помнить его за отличные книги.

Они, конечно, ниже уточнили, что умнее всех связка "вы и телефон", но заголовок слишком компрометирующий)

Благодарю за подписку) Желаю не хворать да добра наживать)

Посмотрим лет через 5. Либо нейросети разовьются в своеобразный Скайнет, поработив умы обленившихся пользователей, более не способных думать самостоятельно и не представляющих жизни без нейросетей, либо наконец будет создан прибор, идеально считывающий мысли, и тогда все наконец-то обретут творческое счастье)

Хотя насчёт пяти лет не уверен. Может, лет через 20 точно. Поживём - увидим)

Прочесть и написать настолько развёрнутый ответ на мой комментарий ровно за 2 минуты физически невозможно, поэтому теперь я тоже начинаю сомневаться в том, что вы ответили сами) Ну, ваше право.

Если человек может сделать всё то, что вы перечислили, то и книгу без нейросети он может с таким же успехом написать) Это как в фильме "Я - робот": "Человек делает изумительно красивое кресло, а потом подходит робот и делает точно такое же, но в три раза быстрее. И рекламный слоган - Смешаем людей с дерьмом". Я ведь не впервые сталкиваюсь с людьми вроде вас, которые чуть что - сразу пишут "это всего лишь инструмент". Ну да, руки автора, которыми он печатает на клавиатуре - тоже инструмент. Почему бы не заменить эти руки на нейросеть, это ведь одно и то же)

Я тоже раньше мечтал, мол, вот бы создали прибор, который бы считывал мысли такими, какие они есть в моей голове, и за секунды рождались бы десятки рассказов, а за минуты - целые фантастические романы. И всему этому не мешал бы барьер в виде страха забыть что-то при печатании и т.д. И тогда это были бы действительно мои творения, пусть и реализованные через чужой инструмент.

Но пока нейросети - это абсолютно чужие мысли и действия. Если велеть ей: "Сделай мне инопланетное существо с такими-то характеристиками", она нарисует/опишет не твоё существо, которое у тебя в голове, а выберет сотню попавшихся подходящих под описание чужих картинок/текстов, исказит их и выдаст монстра Франкенштейна. Т.е. полученное всё равно никогда не будет твоим собственным детищем.

Да, всё давно создано до нас. Все мотивы сыграны, все тропы описаны, все сюжеты высосаны досуха, но пока ты сам творишь - это твоё творение, обыгранное чуть по-другому. А если это делает нейросеть, то она именно что "копирует", а тебе остаётся лишь играться с этим как с конструктором лего. Т.е. ты не сам придумываешь что-либо, а выбираешь из уже готового. Как экзамены - что хуже? Отвечать на вопрос с вариантами ответа или без вариантов? Если хоть примерно знаешь предмет, то можешь найти что-то знакомое в одном из вариантов или попасть пальцем наугад. Но когда тебя требуют ответить, не предлагая варианты, ты тут же стопоришься и напрягаешь мозги гораздо сильнее.

И чем проще инструмент делает жизнь пользователя нейросетей, тем меньше его заслуга, и тем больше в этом заслуга нейросети, как я уже писал в первом ответе.

Я не умаляю заслуг создателей нейросетей, но идеала, описанного мной во втором абзаце текущего ответа, пока невозможно достичь.

Ну если нейросеть научилась хорошо писать на хороших книгах хороших авторов, то это заслуга нейросети, а не её создателя. Создатель создал программу, а не книгу) Это как в фантастике конструкторы сделали роботов с искусственным интеллектом, а потом эти роботы сделали таких же роботов, изменив их алгоритмы, и новые роботы убили конструкторов) Только нейросетки пока не могут убить своих создателей, как и получать выгоду с продаж, потому что нейросеткам не нужны деньги, они не потратят их на еду или ещё что)) За них это сделают создатели (или пользователи) нейросеток. В итоге выгоду получит не тот, кто написал книгу)))

И вам не хворать)

Спасибо за подписку) Желаю не хворать и добра наживать)

Ну фанфик просто потому, что персонажи из "Чужой:Завет" это чужая интеллектуальная собственность. И андроиды вроде Уолтера и Дэвида вместе с членами экипажа колониального корабля - всё это чужие персонажи.

сочувствую, наверное)

Стал лучше слышать и различать инструменты в музыке (наушники и колонки всё те же). Стал чётче слышать звуки по всему девятиэтажному дому, на каком этаже приземляется лифт, у кого где телефон вибрирует, и т.д.

У меня не то чтобы мутация, скорее обычная адаптация - слух усиливается пропорционально тому, как глаза перестают чётко видеть из-за катаракты.

пишется, когда время есть)

9-я глава - прогресс 45%.

Благодарю за подписку) Желаю не хворать да добра наживать)

Просто в некоторых книгах авторы любят из добрых персонажей делать злых, которые в итоге творят зло не потому, что "выбора не было" или "либо я убью их, либо они убьют меня", а просто так. По работе недавно как раз про такого "злодея" читал. Который сначала был добрым и даже путешествовал с главными героями искренне, а не по заданию. Его поймали в ловушку с условием, что выпустят безо всяких обид, если он откажется от задания убить главных героев. Даже обещали защитить. А он вдруг сошёл с ума от дилеммы "Как же я могу предать своих, которые обращались со мной как с мебелью? Они же всё равно свои. А главные герои чужие, я должен их убить, потому что автор велел!" После чего стал камикадзе и подорвал себя, убив половину главных героев. И в конце оставшиеся главные герои почему-то жалели этого "злодея" так же, как своих погибших друзей. Мораль страшная.

9-я глава - прогресс 30%.

По картинке напомнил Марка Стронга) И сразу вспомнился "Кингсман")

Пытаюсь. Чаем с липой заливаюсь.

9-я глава - прогресс 15%.