Владимир Лукьянчиков

Я про то, что у автора написано "предельными температурой", что означает, что он сначала написал либо "предельными температурами", либо "предельной температурой".

В устойчивых сочетаниях (редко): – Высокие температуры (в значении «жара»). – Низкие температуры (в значении «холод»).

От того, какой вариант я считаю правильным в данном предложении, не меняется факт того, что итоговый вариант автора неправильный. Ошибка согласования никуда не делась. Но если бы он написал "предельной температурой", я бы и слова не сказал.

Спасибо за подписку) Желаю не хворать и добра наживать)

И вам всего хорошего)

В первой "Черноте" всё получилось спонтанно, вторая была прямым продолжением, поэтому началась так, как началась, а третья должна была всё закончить) Поэтому всё так, как есть)

Ну, читать про зелёные луга и холмы, наверное, интересней, чем про поход за пельменями)

До 2022-го в смысле до всеобщего бума нейронок?

Мерси)

Ну я прост не фанат нейронки в любом её проявлении, но одна из всех этих пикчей хорошо бы подошла под ту мою сцену)

эта

Только ещё бы отзеркалить, я представлял трон справа от гг и от бабаха за окнами.

Ну вот тут "привстал")

И ждёт нас деградация вместо прогресса. Особенно когда закончатся последние старые специалисты по... да по всему вообще.

И ничего уже не поделаешь.

Всё так, всё по факту. Я догадывался. Особенно когда сам, бывает, пишу максимально клишированно.

Не получится... Я мог бы отрезать кусок, не влияющий на сплаттерпанк, и скинуть ворд-файл, но оцениваются наверняка работы, выложенные здесь, на сайте, а на сайте изменять рассказ я не могу из-за привязки к своему циклу. Сам виноват, что поделать.

Значит, волноваться не о чем)

Ок, без вопросов)

То неловкое чувство, когда мой "Бледный Кит" на 1730 знаков больше максимального порога) Не влез в рамки правил)

Король аж не просто привстал с трона, а резко вскочил, пробив сиденье ногами)

Ненормально)

Я проверил только вчера, чисто ради эксперимента) Больше не планировал, да и бессмысленно.

Вот-вот)

Логично.

Скайнет не за горами)

Всё по факту.

Удачи в творчестве)

К слову, текст дописал и довыложил)

Благодарю за подписку) Желаю не хворать да добра наживать)

https://author.today/work/602949

Так оно же ж вот оно же ж)

Соболезную. Так оскорбить - это ещё надо постараться.

"Кровомир" заморожен, кровь застыла в жилах моих)

Действительно.

Сигурни Уивер после первого и особенно второго "Чужого" считалась эталоном сильного персонажа. Её Эллен Рипли смогла перехитрить королеву чужих. И мой гг сымитировал то же самое)

Спасибо за подписку) Желаю не хворать и добра наживать)

Благодарю за подписку) Желаю не хворать да добра наживать)

ладно-ладно, не дни, а... секунды)

Ну, если у тебя есть звездолёт, способный за считанные дни перемещаться от одной звёздной системы к другой, то почему бы так не сделать?) Вот гг и сделал)

Не, растеканием мыслию по древу не страдаю) У меня за две главы гг уже облетел несколько планет, в то время как у некоторых за всю книгу гг успел только проснуться и выйти из комнаты)

Ну не знаю, я написал свой цикл технически про вот это, но мало кто читает) Видать, мало штампов накидал туда)

Мой друг сказал, что будет читать мою книгу, только если я его туда включу как какого-нибудь персонажа. Я включил, а он не прочёл, предатель.

Подписываюсь под каждым словом. Сам я после пары таких случаев решил записывать на флешку все важные файлы каждый раз, когда я в них что-либо менял или добавлял.

У меня слишком много вариантов ответа на этот коммент)

Я как раз зарабатываю тем, что привожу в порядок очень слабые тексты. И иногда кажется, что легче самому за автора написать книгу, чем исправлять то, что уже имеется. И я НЕ считаю это нормальным. У авторов должен быть хотя бы минимальный порог грамотности. 10 000 ошибок на 700 страниц - это уже перебор.

А про совместную работу нейросети и автора - без вопросов. Собственно, в этом и суть - если ты сам прошерстил всё, что накуролесила нейронка, то честь тебе и хвала. Но разве не проще в таком случае самому всё написать, если потом всё равно придётся всё переделывать?

Но если автор ленится и просто копипастит всё, что получилось у нейронки, в чистовик, который по сути остаётся черновиком, выкладывает как есть, а потом обижается на критику и валит всё на нейронку - это его проблемы.

Если автор не ленится, то бог с ним, можно присвоить все заслуги себе. Недаром же он время тратил на переделывание всего и вся.

Конечно, в идеале текст автора изначально не должен быть слабым, но таких меньшинство.

Отсюда и получаются плохие книги тех, кто не редактировал текст после нейросети, и отличные книги тех, кто редактировал)

Я ни слова не сказал про "мораль" и "нравственность") Я имел в виду ошибки. Кому понравится книга, в которой имена персонажей постоянно путают, причём иногда путают в одном и том же диалоге. Когда путают самих персонажей и места, где они находятся. Когда применяют неправильные фразеологизмы, причём видно, что это было сделано не для создания комедийного эффекта, а просто из-за ошибки. И самое главное - когда в книге скачут времена. "Он смотрит на неё, потом прижал её к себе". И так далее.

Спасибо за подписку) Желаю не хворать и добра наживать)

У ии-пользователей делается упор на то, что ещё чуть-чуть - и все эти проблемы волшебным образом будут решены. А некоторые считают, что проблемы УЖЕ решены, и всем авторам нужно уйти со сцены, уступив дорогу нейронкам.

Как в каком-нибудь псевдоужастике вроде "Комната 1408")

У меня до сих пор каждый раз, как слетают настройки сети (шлюзы и другие страшные слова), спрашивают в техподдержке, какой роутер. А у меня никогда не было роутера за все эти 15 лет.

Настоящий писатель - это, видимо, тот, у кого больше десяти тысяч ошибок на один том, но его всё равно читают миллионы. Потому что главное - как интересно он пишет, а не как коряво. Верно? Верно же?)))

Пишу это после одного такого недавно прочитанного тома.

Вот-вот, и я о том же.

Всё так.