ohmu

главу 7 дублирует :(

Заметил, что в тексте потихоньку сбилось название гильдии. "три семерки" из внутреннего монолога Геда
перекочевало в речь местных и заменило "Три топора". По этапам:

В главе 8 гильдия называется "Три топора" -- короткое прозвище "тройка".

В главе 10:

` Если представитель "Трёх семёрок" ... '

Здесь "три семерки" в кавычках -- внутренний монолог Геда, то что три топора выглядят как три семерки из нашего мира -- ассоциация с портвейном, понятная только Геду.

В главе 21:

` Рельефные изображения трех семерок '

допустимо, так как внутренний монолог Геда. Но лучше

` Рельефные изображения трех топоров ', или

` Рельефные изображения трех "семерок" ',

где "семерки" в кавычках, так как для местных они топоры.

В главе 31, речь Эша:

` Я, как единственный полномочный представитель Трёх семёрок ... Всё должно сдаваться в казначейство "Трёх семёрок" ...'

Здесь "три семерки" не допустимо. Должно быть "Три топора" либо "Тройка".

` Я, как единственный полномочный представитель "Трёх топоров" ... Всё должно сдаваться в казначейство "Тройки" ...'

В главе 39 потерялась разница в 12 дней на зачарования на амулете :(
В главе 7 на амулете было зачарование на 56 дней на В/Л/С и на 44 на невидимость (на 12 дней меньше).
В главе 39 на амулете стало зачарование на 35 дней на В/Л/С и на 35 на невидимость (разница пропала).

Кроме того, в главе 7 на мешочке на невидимость было 26 дней, поэтому в главе 39 на мешочке должно остаться всего 5 дней. Стоило бы упомянуть в главе 39 либо поправить цифры.

Кайта по любому на месте ловушки не помешает. Пусть ужалят Бяку, Гед Бяку вытащит, а кайта на месте останется, вводить шарука в заблуждение. Ведь по сюжету у Геда полной информации о шаруке еще нет. Можно предполагать всякое, тем более, раз шарук падает точно на добычу, должны быть какие-то органы чувств, помогающие шаруку прицелиться точно на добычу.

Подумал еще раз. Наверное, дело совсем не в кайте, просто из имеющегося текста тяжело поверить, что шарук со "слов" чика легко наведется точно на добычу. По описанию, до шарука не меньше 100 метров, скорее > 200. Расстояние и угол чик, пока добежит в центр к шаруку, не может запомнить точно. Даже если бы и хотел, то путь внизу по земле и путь вверху по кроне разные. А ошибки в 1-2% -- это разброс минимум в 3-5 метров. С таким разбросом шаруку вслепую просто не попасть.
Отсюда и недоверие, хочется чем-то помочь шаруку навестись точно.

Лучше было бы добавить и чику, и шаруку магический навык -аналог GPS навигации, какой-нибудь "навык ошущения пространства" (точного позиционирования). К примеру, пусть на начальных уровнях навык позволяет пометить локацию, после чего точно ощущать расстояние и направление до локации. и можно обмениваться метками с шаруком.
В будущем он может быть незаменим для развития героем всякого рода телепортации по ранее посещенным локациям и другой магии пространства. С его помощью можно будет более естественно подвести читателя к охоте на шарука в главах 40-41. Достаточно, чтобы этот навык разок посыпался с чика, и был упомянут в описании чика. Это будет предвещать читателю, что шарук попадет куда надо магически точно и без всяких кайт.

Конечно, тонн воды не надо. Но хотелось бы, чтобы и мир и в мелких деталях сохранял логику. Для этого достаточно пары слов в нужном месте. Мне книга понравилась, поэтому и купил, и пишу комментарии, не равнодушен.
Есть читатели, которые терпимо относятся к мелким неувязкам,
а есть такие, которые на них спотыкаются и теряют эффект погружения в мир книги. Можно ориентироваться только на первых, а можно немного подшлифовать, чтобы везде цифры сходились и т.д.
Книга хуже не станет, а зайдет большему числу читателей.
Если это не напрягает, конечно. Лучшее враг хорошего.

Пишите, как пишется! Извините, что отвлек!

Просмотрел бонус, заметил пару неточностей в главе 1(бонус), с самого начала - Новые статы Геда.
1) Мера порядка (11,09) – 10 уровень - должно быть 11 уровень, опечатка.
2) Ступени просветления: 0 (440/880+30) - либо вместо 880 нужно 888, как везде в книге 1, либо это намек на сюжетный ход, что улучшение просветвления позволило заделать или уменьшить ежедневную утечку, но побочным эффектом стала усушка вместилища с 888 до 880 (но тогда надо упомянуть).

Книга 1 Глава 12 (начало) Ступени просветления: 0 (60/888)

и далее везде по тексту.

глпва 12. ... Аркадий Францевич Кошко * ...
звездочка (*) поставлена, а комментария соответствующего в тексте нет.

техподдержку дерните,  в обязанности их проблемы решать /*Yoda blessing*/

Логов во второй книге  не хватает. Знаю, что есть читатели, которые жалуются на логи, но слишком радикально сокращать тоже плохо. Хотя бы после прокачки от тсурра надо было показать. Это как если бы в игре гриндил, гриндил, понмаешь, что уже получил плюшку от системы. но порадовать внутреннего хомяка не получается -- не открывается окно со статами :(

нет, это состояния порядка, которые увеличивают скорость восстановления воинской и магической энергий. В порядке всего 6 состояний, у Геда было открыто 4, а эти 2 он теперь тоже может открыть и начать развивать.

слабая сила арта - ужасное название. Почему нельзя назвать по человечески, слабое усиление артефактов?
Все мозги сломал этой силой художника, пока методом исключения не вывел, что это вторая ветвь артефакторики :(

Не столкнется - математика. Что меняется при выходе на следующие ступени?
Число атрибутов растет линейно со ступенью. При выходе на следующие ступени увеличение размера вместилища линейно замедляет рост ступени, но и в худшем случае (если жить и питаться, как омега) компенсируется линейным ростом числа атрибутов, если равновесие  прокачано пропорционально (У Геда еще сильнее, у него есть выбор).
Если бы Гед жил без премий за заниженную ступень, то и тогда Гед - десятка не проигрывал бы по числу атрибутов обычному двадцатке с вдвое меньшим вместилищем.
А для роста навыков требуемая ци растет в арифметической прогрессии (квадратичный рост), т.е. естественный потолок навыков растет пропорционально корню из ступени.

Без ресурсов государства или империи если мастер 20 ступени может развить 10 ступень навыка, то мастер 40 ступени сможет своей ци поднять навык до 14 (10*конень2), мастер 80 ступени сможет своей ци поднять навык до 20, мастер 160 ступени сможет своей ци поднять навык до 28 и т. д.
Поэтому без плюшек не будет сильного отрыва по навыкам.
А с плюшками сравнение в пользу Геда. Сильно заниженная ступень на 0 сравнима с доходами от империи или выше, на 1 будет сравнима с доходами от провинции ...
а делиться даже имератору нужно, в отличие от Геда.

Что мещает сделать, чтобы имеющие силу бы просто устанавливали налоги в значках и символах в свою пользу, или даже создавали бы "фермы", где специально изуродованные дети первого уровня бы каким-нить хитрым способом фармили эти символы и знаки?

В значительной мере мешает продуманная игровая механика. Как в СССР было двухконтурное денежное обращение - наличный и безналичный рубль, так и здесь есть личный и безличный ци. В книге это ясно не описано, но если предположить, что контур обращения  личного ци замкнут (в случае разрушения личного знака навыка, атрибута и т. д. он не превращается в безличный знак ци, а идет на пополнение личного хранилища), то особого смысла нет собрать толпу рабов и регулярно избивая, отбирать все, что у них есть. Все, что у них будет - это личные знаки навыка, атрибута и т. д. которые отобрать можно, и разрушить можно, но к себе применить нельзя. Безличные знаки порядок дает редко и не за монотонный фарминг. Т.е. даже организовать ферму по охоте детей на флибриддеров. Раз, два, десять получил награду, бонус за первые достижения, а потом порядок уже не награждает безличными знаками, только личными. Все, дальше не выйдет эксплуатировать, надо менять ребенка на другого. Проще собирать обычный налог, а знаки выкупать.

Вот как Мелконог должен воспринимать Геда? Взлом, скрыт, ночное зрение. Городские замашки и образование. Если в дороге засветится как артефактор - у Мелконога может сложиться паззл. 

В ветвях навыков, там, где определение артефактов, впоследствии найдется и обход артефактов, где зарядка артефактов, там  и разрядка артефактов найдется. Где усиление артефактов, там будет и ослабление.

Перед нами "принц" "теневой аристократии" - один из наследников не слишком богатой семьи потомственных воров. Геда с детства готовили в элитные взломщики артефакторных сокровищниц -- откуда корни у низкой ступени: навыки артефактора жрут ци как не в себя, развивать их не аристократу и не богачу можно лишь постоянно сливая свой резервуар, жертвуя развитием ступеней и не нужных для воровской работы навыков. То, что он рыбак - его странная удочка, возможно, хитрый воровский инструмент для удаленных манипуляций - подцепить и утащить, с этим навыком он такой же рыбак, как некромант - резчик кости.

Потому и оказался на севере - все они, чуть что, бегут сюда ;)

Удивляет все это возмущение в комментариях по поводу Польши. Легко быть борцом за все хорошее против всего плохого, пока твой банкет кто-то другой оплачивает. Поставьте себя на место ГГ. Ему не стоит задача сдать Польшу, для него важна задача откуда взать средства на форсированную индустриализацию. Большевикам пришлось распродавать музейные ценности, ограбить крестьян через коллективизацию, изымать остатки золота у населения через сеть торгсин. ГГ пытается изыскать ресурсы. Продать Польшу - один из реально возможных способов. Не нравится? Устройте мозговой штурм и найдите лучший, реально возможный в то время, способ. Хотите чуда? Сделайте чудо в реальной жизни: переведите автору 100.000 р, или хотя бы 10.000 р. ;) Растроганный таким чудом, автор оттранслирует это чудо и в сюжет, даже введет в сюжет явление вашего аватара ГГ с роялем ништяков (необходимых ресурсов) и вашим наказом Польшу не отдавать :)

Слово "грабеж" слишком эмоционально, можно сказать нейтральнее. Изъять часть ресурса у крестьян. То же зерно, которое можно было продать за золото за границу. Но факт изъятия был.

Действительно. С чего бы? В подворотне стая гопников продала прохожему высококачественный силикатный кирпич за 1000р. Прохожий совершил торгово-денежную операцию свободно и осознанно. Конечно, в данный момент кирпич ему нужен не был, но вот лечение у стоматолога обошлось бы на порядки дороже. :)

С теми, кто "добровольно" в колхозы вступать не хотели, см.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Назинская_трагедия

заметил в 3-м примечании к главе 10 не хватает звездочек
> (*) Это собственные – документально переданные автором – рассуждения адмирала Макарова

должно быть (***):

(***) Это собственные ...

отсутствует ВК Александр __Александрович__. Из "Александровичей". Будьте внимательнее. Александр Михайлович не факт, что вообще в С.П.Б. (Когда, кстати, в Петроград переименуем? :)

Как сказал бы ГГ: Это вэрно палитически, но не вэрно художественно-истарически :)
Вместе с ГПУ, ДОСАФ, ГОЭЛРО, возможно, в будущем и `знак "ГТО" на груди у него.' `Петроград'
погружает читателя в удивительную смесь 00х-10х и 20х-30х.
Для нас, _сегодняшних_ читателей, если бы _сейчас_ в реале предлагалось бы переименование СПБ -> Петроград, это не понравилось бы практически никому.
Но для современников ГГ это было не так.  И как художественный прием, возвращающий нас к инженеру Лосеву, строящему в Петрограде свое марсианское яйцо - вполне.

Чтобы было верно и так и так, можно официально не переименовывать, а просто "пустить в народ" второе название, к примеру, оговоркой Ленин... Петроград, и сделав его популярным "в народе".

А когда ожидать открытия скачивания второй книги?
И еще такой вопрос. Я, получается, пролетел с первой книгой, поскольку книга стала бесплатной и возможность скачивания пропала. Но это как-то не хорошо к платным подписчикам, заплатили деньги, а скачать книгу на читалку не могут. Возможно, это можно как-то открыть через интерфейс сайта, или приватно выслать fb2 или epub?

В главе 1 в примечании
(**) Константинович Курако ...

пропущено имя (Михаил)

IMHO, спешить не надо. Потом ретроспективы будут рвать темп повествования.

К главе 8: армянский пехотный корпус. Корпуса по новой военной реформе упраздняют. Возможно, стоит добавить что-то вроде "армянский пехотный корпус, реорганизуемый сейчас по новым уставам в армию" ?

"Сатрап сказал..."

IMHO, некорректно, особенно с упором на классическое образование в то время. Сатрапами можно обзывать царских министров, губернаторов, других высших чиновников, но не царя. Так как в Персии был царь и были его сатрапы. Царя правильнее обзывать деспотом или тираном.

Это другой жанр. Если смешивать, получится басня Михалкова "Слон-живописец". Если действительно хочется почитать про попаданцев и гангстеров, могу порекомендовать книги Виктора Тюрина.

Хороший сюжет.

Сразу вспомнилось:

Как по мне, лучшая серия автора кроме "Паутины Света".

Это рекламный бот :(

глава 20

Похоже, потерялось слово:

"Император оглядел коробки аккумуляторов, подозрительно напоминавших умформеры - устройства, изменяющие напряжение постоянного тока, стойку с коробочками реле …"

как понимаю, должно быть

"Император оглядел коробки аккумуляторов, НЕСКОЛЬКО ПРИБОРОВ?/УСТРОЙСТВ?, подозрительно напоминавших умформеры - устройства, изменяющие напряжение постоянного тока, стойку с коробочками реле …"

Не забудьте потом (после появления пиратских копий на ресурсах) открыть, а то получится "огонь по своим" (читателям).

Увы, неизбежное зло, специфика жанра. Реальную историю создает огромное количество людей, а АИ пишет один автор. В реальной истории казус бели организовывали бы лучшие специалисты своей работы. Скорее всего, они бы смогли придумать что-то лучшее. Но при написании АИ автор один, и он просто не может сравняться по изобретательности сразу со множеством людей. Сюжетный ход по повторному использованию имевшей место в реальной истории похожей провокации в похожей стране - хороший. Чтобы улучшить, нужно переплюнуть мастеров своего дела и придумать что-то поярче. Что делать, если автору просто не приходит в голову лучшая провокация? Разве что читатели смогут сами придумать и подсказать что-то намного более подлое, коварное, эффективное.

опечатка: разрешатЬ вместо разрешат

— Теперь твои родители разрешатЬ мне сделать предложение?

опечатка: бОшки посрубаю

а если у читателя катаракта, к примеру? Читает с экрана, накладывая линзу Френеля? Пример из жизни.

Это, наверное, из-за книги Дракон 2. Там да, после появления хранителей сюжет ускорился до космических скоростей и ушел в заоблачную даль :( Надеюсь, здесь автор такого промаха не допустит.

О последнем в книге ни слова. Как помню, модернизацией была замена 10'' на 9.4'' c усиленным стволом и снарядом. А лишние 8" и их снарядные погреба убрали, чтобы облегчить корабль и добавить пару узлов хода.

опечатка: ...покрывшей себя неувядаемой славой в противостоянии с русскими пиратаМ,

глава 13, подраздел "на пути в Петербург"

прошу прощения, в подразделе у короля много. см. картинку.

Глава 16: - Они уже соврали, что русские имеют отношение к взрывам на наших кораблях!

должно быть "что русские НЕ имеют отношениЯ ..."

Глава 16:
  «Сьюперб», сменивший имя на данное ему при рождении «Гамадие»,
должно быть «Сьюперб», сменивший данное ему при рождении имя на «Гамадие»,
 - Они уже соврали, что русские имеют отношение к взрывам на наших кораблях!
должно быть "что русские НЕ имеют отношениЯ ..."

Наверное, не стоило писать "полностью совпадал со списком казнокрадов". Таких точных совпадений в жизни не бывает. Как самый минимум есть еще и родственники, и друзья-единодумцы, и казнокрады тайные, неразоблаченные :)

Может, написать "был подозрительно похож на список казнокрадов" ?