2 270
12 892

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Это вы с прорицанием перепутали.
Отход, глава 1:
"— Насколько я понимаю, развитие прорицателя очень дорого.

— Очень, — подтвердила она. — Сто больших кристаллов на один уровень. Ни один другой навык не требует такого вложения. "

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

И добавлю, зачем этот бухтеж. Чтобы книга была лучше :) Чтобы магия текста работала,
написанному нужно верить. Из этого выбивают сюжетные ляпы, когда текст противоречит сам себе, такое надо править всегда. И еще могут выбивать нестыковки с личным опытом,
но это уже зависит от читателя. Кому-то будет абсолютно без разницы, тысяча там кристаллов, миллион или миллиард. А кого-то будет триггерить, что герой собрал сливки с целого княжества, а выхлоп как со стаи сугробней. Это уже не так важно, как ляпы в сюжете, но может улучшить текст для какой-то доли читателей.

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Это оценка порядка величин. Кубик - это оценка снизу. если они намного больше - умножим на 10 -- будут 10кубиков на увеличенный объем, сложную форму и промежутки. Уменшим оценки в 10 раз, получим 100.000. но все равно останутся большие нестыковки.
К примеру, опять просто вложив их в ментал, получим менталиста с 1000 в статах.
и с той долей искры и стрелы, которая выпадала раньше, верится, что по ощущениям порядка 1/100, должно было бы по 500-1000 кристаллов для самых часто выпадающих случаев вроде искры.
Насколько маленькие кристаллы могут быть больше?  Круглый размером с палец (5-10 см. в диаметре?) - это уже большой кристалл. В сотни таких кристаллов в ЖКТ cугробня
уже не верится.

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

У меня за плечами возмущенно бухтят и жаба, и хомяк. Надо продолжать перебирать кристаллы! Где развитие? Маловато что-то пока развития с кристаллов.
1 куб.м (контейнер) = 100x100x100 = 1 миллион куб. см. (мелких кристаллов). Это если не перебирать, а все тупо вложить, к примеру, в ментал, получим сверхменталиста с 10.000.
А если смотреть, то в ранних томах те же наиболее популярные искра, водяной шар, теневая стрела раньше выпадали по ощущениям порядка 1/100. Но пусть 1/1000. Тогда сейчас искра, водяной шар, теневая стрела должны набраться не на первый-второй ранг (50-100), а на 5-й - 10-й (500-1000).

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

Эта математика была подробно в главе 9 расписана.
"Саму скиаманию тоже удалось поднять на уровень, и теперь каждое мое заклинание из области Тени становилось сильнее на три процента. Считай, +0,3 к характеристике, поскольку стандартные +1 к любой характеристике как раз увеличивали общее значение на десять процентов. Встречались такие предметы редко, поэтому Наташина радость от увеличения способностей к предсказанию больше чем в полтора раза была понятна. "

на пальцах.
В бонусах 1 уровень - увеличение на 10 процентов от передыдущего значения.
на 10% - это в 1.10 раза.
Получил условно корпус автомобиля бонус к прочности +3 - это означает, что он стал (((прочнее на 10%) на 10%) на 10%).
Чтобы посчитать усиление бонуса берем (1.10)^уровень.
К примеру: Всего бонус к прочности +3.
это 1.1^3 = 1.1 * 1.1 * 1.1 = 1.33 раза, стал прочнее на треть.
Еще пример. Бонус +6 это 1.1^6 = 1.77, увеличение больше чем в полтора раза.

В усилительных навыках вроде скиамании и аквамании 1 уровень это 1%, что приблизительно эквивалентно 0.1 бонуса.
Чтобы посчитать усиление такого навыка берем (1.01)^уровень.
К примеру, 60 уровень аквамании даст усиление (1.01)^60 = 1.82, примерно как если бы был бонус +6.

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

Части бывают разные. Чтобы не создавалось впечатления, что там половина или треть,
надо конкретизировать. Лучше было бы "выплюнул небольшую часть" или "маленькую часть/сколько уместилось на столе".
1 куб.м (контейнер) = 100x100x100 = 100 кв. метров, засыпанных мелкими кристаллами.
2-3 кв. метра стола это ни о чем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

из сродства к скверне у босса был урон по невидимому.
чувствовать невидимое - другой навык, и возможно, не требующий стихийного сродства.

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

Похоже на ошибку форматирования. Надо убрать новый абзац, тогда фраза будет продолжением речи князя.
Сейчас фраза с нового абзаца, что предполагает реплику Козырева.

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

глава 23:
"— Константин Александрович что-то такое говорил. Но, видите ли, Петр Аркадьевич, его предсказания не всегда сбывались. Он видел, как это говорится по-научному?.. одну из вероятностей, а реализоваться могла совсем другая."
Речь шла о том, что опасно доверять "видениям", так как по сути они лишь вероятности.
О том, как они воспринимаются носителями способности, речи не шло.


Написал(-a) комментарий к произведению Слияние

Смотрю навыки Петра на конец 3-го тома и вижу, что где-то потерялся десятый уровень (артефакторики?) о котором часто говорилось в 1 томе.
К примеру, том 1 Договор, глава 17 "На первой же лекции по артефакторике я понял, что мой десятый уровень без необходимой для его получения в норме практики ничего не стоит."

Написал(-a) комментарий к произведению Слияние

Так отражения постоянно открываются. Вдруг на дороге откроется?
Еще пол года назад на базаре человека как минимум без топора или револьвера было не сыскать.

Написал(-a) комментарий к произведению Слияние

Раз мир магический, то может иметь и средства дознания, отличные от наших. Ту же горничную достаточно проверить на специальном артефакте. Поклялась - не выявил - подозрения сняты. Воронов с магическим подтверждением клялся, к примеру, и этого было достаточно.

Написал(-a) комментарий к произведению Слияние

Возможно, помогло бы в процессе написания записывать в шпаргалку, текущие статы, что бы хотя бы числа назад не деградировали, и где какие Chekhov's gun развешаны, чтобы не забыть их вовремя разряжать.

Написал(-a) комментарий к посту Обновление АТ от 14.03.23

Хотелось бы иметь корзину для оплаты. В моем случае для удобства оплаты из-за рубежа - одно дело попросить друга оплатить 1 транзакцию на 20 книг, другое - 20 транзакций по 1 книге.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

«Оникс» на левом фланге и «Алмаз» - на правом, каждый в сопровождении своего дивизиона, заставили легкие силы британцев отступить, причем часть дестройеров до времени выпустила мины, не особенно надеясь попасть, а три нашпигованные стопятимиллиметровыми снарядами, закупленные в Германии орудия дрейфовали без хода или тонули.

здесь по смыслу орудия из "закупленные в Германии орудия дрейфовали" надо заменить на тип кораблей.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Глава 25

Львов даже не догадывался, что операция с внедрением Грибского к заговорщикам была спланирована императором задолго до его принятиЕМ на себя обязанностей "Фалька"...

задолго до его принятиЕМ -> задолго до его принятия

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

С другой стороны, Чихачев упоминается на свободе, на совещании в книге 4 (Глава 16. 01 февраля 1902 года.  Ставка Главнокомандующего.): "- Победа, - отрезал седой, как лунь, адмирал Чихачев. "

чтобы свести в одно целое эти неувязки, может изменить на  

"разрешение на ПОВТОРНЫЙ арест Чихачева" ?

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Наверное, не стоило писать "полностью совпадал со списком казнокрадов". Таких точных совпадений в жизни не бывает. Как самый минимум есть еще и родственники, и друзья-единодумцы, и казнокрады тайные, неразоблаченные :)

Может, написать "был подозрительно похож на список казнокрадов" ?

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Глава 16:
  «Сьюперб», сменивший имя на данное ему при рождении «Гамадие»,
должно быть «Сьюперб», сменивший данное ему при рождении имя на «Гамадие»,
 - Они уже соврали, что русские имеют отношение к взрывам на наших кораблях!
должно быть "что русские НЕ имеют отношениЯ ..."

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

О последнем в книге ни слова. Как помню, модернизацией была замена 10'' на 9.4'' c усиленным стволом и снарядом. А лишние 8" и их снарядные погреба убрали, чтобы облегчить корабль и добавить пару узлов хода.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый хранитель Бездны 2: монстр красного тумана

Это, наверное, из-за книги Дракон 2. Там да, после появления хранителей сюжет ускорился до космических скоростей и ушел в заоблачную даль :( Надеюсь, здесь автор такого промаха не допустит.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Увы, неизбежное зло, специфика жанра. Реальную историю создает огромное количество людей, а АИ пишет один автор. В реальной истории казус бели организовывали бы лучшие специалисты своей работы. Скорее всего, они бы смогли придумать что-то лучшее. Но при написании АИ автор один, и он просто не может сравняться по изобретательности сразу со множеством людей. Сюжетный ход по повторному использованию имевшей место в реальной истории похожей провокации в похожей стране - хороший. Чтобы улучшить, нужно переплюнуть мастеров своего дела и придумать что-то поярче. Что делать, если автору просто не приходит в голову лучшая провокация? Разве что читатели смогут сами придумать и подсказать что-то намного более подлое, коварное, эффективное.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

глава 20

Похоже, потерялось слово:

"Император оглядел коробки аккумуляторов, подозрительно напоминавших умформеры - устройства, изменяющие напряжение постоянного тока, стойку с коробочками реле …"

как понимаю, должно быть

"Император оглядел коробки аккумуляторов, НЕСКОЛЬКО ПРИБОРОВ?/УСТРОЙСТВ?, подозрительно напоминавших умформеры - устройства, изменяющие напряжение постоянного тока, стойку с коробочками реле …"

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

Это другой жанр. Если смешивать, получится басня Михалкова "Слон-живописец". Если действительно хочется почитать про попаданцев и гангстеров, могу порекомендовать книги Виктора Тюрина.

Наверх Вниз