
Написал(-a) комментарий к посту Плохой парень
Нет, не сама, к сожалению
Заходил(-a)
Нет, не сама, к сожалению
Большое спасибо за ваш отклик!
Это арт к книге, главная героиня и один из главных героев))
Спасибр болтшое за ваш интерес! Надеюсь понравится. Знаете, а я не смогла вставить ссылку, попробую отредактировать и вставить ещё раз. Благодарю!
Надо глянуть, что такое "Безумный аттракцион", уже интересно
Спасибо большое за отзыв, мне реально приятно! Одиниз лучших отзывов, что я получала!
Да, это наивная история в образе сказки. Детское восприятие важно, ведь вхрослее мы видим всё через призму взрослости и своей испорченности, теряем детскую непосредственность и восторженность.
Может ещё показаться, что в возрастом косяк, это специально из-за требований, в моей задумке ей было 13 лет, но было принято решение добавить ей лет.
Благодарю!
полностью согласна с Вами! Спасибо!
Тааак! Я уже приготовилась читать всё )))
Начало интригует, мистифицирует. А почему не формат? Не формат сюжета?
Стараюсь и работаю над произведением!
Она моя любимая))
Спасибо за прочтение!
Картошкой торгует, надо же на что-то жён содержать))
Спасибо большое!
Да, спасибо, исправила
Не, ну тут всё изящно))
Калище своего рода тоже клише ахах
А когда клише превращается в устойчивую фразу?
С одной стороны, да, клише, потому что часто используется. Но в какой момент клише превращается в устойчивую фразу? (речь идёт об описании природы, без участия людей).
Мне, например больше кажется, что это стало уже устойчивыми выражениями. Понятно, что ветёрок и так по себе подразумевает, что он не сильный, но с другой стороны, когда пишешь "Лёгкий ветерок", читатель сразу понимает о чём речь. Мы же не пытаемся заменить фразы "бодрый шаг", "вошёл и поздоровался" и так далее (возможно пример неудачный).
С зеркалом и водой таже история, сказал и всё, ясно-понятно)).
Что если, пытаясь заменить все клише и устойчивые фразы, текст становится перегруженым?
Для меня это интересная тема для рассуждения.
Спасибо!
Да, продолжение будет, это серия рассказов, объеденённая общей сюжетной аркой в одной книге под названием - "Мартовские монстры", но я пишу не быстро)). Это третий рассказ. Первые два здесь на Автор Тудей
https://author.today/work/170036
https://author.today/work/174717
Все три истори вместе есть на ЛитНет
https://litnet.com/ru/book/martovskie-monstry-b434960
Филлип К.Дик. У него много книг, там можно почти любую выбрать, они все киберпанком отдают) А если не литература, то "Призрак в доспехах", мультфильм аниме который. Это чистый киберпанк во всех проявлениях.
Ахаха суровые читатели - их едой не пронять))
Сама не могу удержаться- если в книге была описана еда, я буду её есть! )))
Спасибо огромное!
Ахаха, да, большинство читателей крайне агрессивны.
Да, по несколько ошибок на страницу это многовато))
Странно получается, я читаю с детства много и совершенно разное, но ошибки допускаю всё равно. Полагаю, что дело, скорее всего во внимательности и её отсутствии. Здесь не идёт речь о каких-то глупых ошибках (их и Ворд исправит), а об ошибках неоднозначных или о дурацких опечатках.
Не смотря на то, что я прогоняю тексты через различные программы, ошибки, особенно пунктуационные, находятся всегда.
Спасибо огромное! Это отличный совет! Действительно, у меня есть типичные ошибки)
Когда перечитываю, то часто вообще уже ничего не вижу, замыливается глаз, но здесь мне дали хорошие советы про цвет бумаги. А местная "читалка", да, в ней по другому видишь текст.
Про прослушивание: не раз пластинки заедали в детстве ахахаха, видимо не дослушала))
Думаю, что невнимательность играет большую роль.
Спасибо большое!
И спасибо огромное за предложение помощи. Куда к Вам обращаться?
Да, разумеется корректор и редактор это разные вещи, просто в моей голове они сливаются в единое всеграмотное существо и я, порой, путаюсь)))
Согласна, Ворд часто косячит, и если я с него текст публикую (без дополнительных проверок) обязательно кто-нибудь найдёт ошибку. А с пунктуацией у Ворда совсем беда.
Спасибо!
Обязательно попробую!
Спасибо!
Да, мне как раз тут напомнили про пробелы и замену))
Спасибо!
Надо попробовать)
Не совсем так. Очевидные ошибки текстовые редакторы исправляют сразу, а вот сложные окончания, соглосовку, нетепичные ошибки, слитно-раздельные слова и странные опечатки не исправляют вообще. Особенно пунктуацию. У меня в текстах мало ошибок, потому что они как раз прогоняются через редакторы, но, читатели всё равно находят ошибки (особо граммотный народ))). Опечатки, к сожалению тоже не всегда вычисляет.
Постораюсь) Спасибо!
Не знаю, может у меня нет поклонников лично моего творчества! А по факту все активно ошибки ищут)) Да, целевая аудитория у меня пока не сложилась.
Да, разумеется есть корректоры и редакторы, но я часто выкладываю короткие рассказы и пока что у меня нет средст на оплату труда корректоров, так что приходится справляться самостоятельно)) Некоторые программы сильно помогают, но предательские ошибки всё равно проскакивают
Ахаха,даа) сегодня мне как раз написали, что у меня двойной пробел в тексте)) Подумала, что это же надо заметить его и обратить внимание. Сразу подумала, это ж насколько я скучно пишу, что человек находит двойной пробел
Да, "ворд" очевидные исправляет хорошо, но неочевидные вообще не правит, а с запятыми у него огромная беда)) Точно! Спасибо, что напомнили про "отобразить все знаки", спасибо огромное! Действительно паузы помогают и чтение вслух тоже. Спасибо большое за советы!
Спасибо большое!
Главное, чтобы друзья были грамотные
Да, мне здесь написали зорошие советы, обязательно попробую!
Да, конечно редактор и корректор это разные профессии, просто они сливаются у меня в голове в одно всеграмотное существо, вот и путаю, простите))
Когда муза пришла, мне всё равно есть ошибки или нет, пишу, как есть, исправляю потом))
Читаю с детства, много, часто, но ошибки допускаю с лёгкостью и просто не замечаю их, при том, что если спросить меня как то или иное слово пишется, то скорее всего дам правильный ответ (и даже правило назову), но когда сама себя читаю, ничего не вижу
Да, согласна, русский язык совсем не простой.
Тут написали много интересных советов, которые как раз касаются восприятия текста, обязательно их попробую.
Спасибо Вам за ответ!
Разумеется для полноценного произведения нужен корректор, я скорее говорю про короткие рассказы, которые выкладываю постоянно.
Боюсь справочник мне не поможет, к сожалению, я ошибок не вижу даже если они есть))) не могу сказать, что я совсем новичок) а чем чаще свои произведения читаю, тем больше замыливается глаз) мне здесь дали неплохие советы про цвет бумаги и чтение с конца.
Спасибо!
О! Спасибо большое за ценный совет! Не думала о прочтении от конца к началу, а так же про цвет "бумаги", обязательно попробую!
Пришло время обновить книги для вечернего чтения)
Спасибо! Мне тут подсказали, что с напечатанного текста лучше считываются ошибки, так что будем теперь печатать и смотреть))
О, спасибо большое! Действительно, на распечатанном тексте лучше видны ошибки и опечатки! Совсем забыла об этом, так уже привыкла к монитору. Это, действительно отличный совет! Ещё вспомнила про то, что можно вслух читать.
А как же "замыленность глаза"? Когда проверяю текст, вроде предельно внимательно, всё равно могу не заметить очевидную опечатку. Любопытно, а на корректора специально учатся?
Меня тоже не пугают опечатки, но читатели обычно негодуют)
Я вот тоже долго читала о том, как писать ахахаха потом поняла, что, в первую очередь, надо писать, да над своим стилем работать))
О, полностью с Вами согласна! Я тоже постоянно стеснялась писать любовные романы/фэнтези, считала, что это так стыдно, так глупо, думала что люди смеяться надо мной будут. А сейчас решила, пусть смеются, сколько хотят))) Так что я возвращаюсь к тому, о чём и хотела писать - любовное фэнтези)
Вообще не понимала что такое "правильная литереатура"))) За фанфики - мой почтение, это отдельный вид искусства!
Общественное мнение - места общего пользования - это Вы хорошо сказали)))
Спасибо! Учту))
Написал(-a) комментарий к посту Удаляю книгу!
У меня она выложена платно на Литресе и я хочу попробоавть поставить там эксклюзивную лицензию. Здесь же у меня нет коммерческого статуса. Но я хочу дать возможность читателям дочитать)