Заходилa
Вы про мадам брошкину забыли, про продвижение моисеева, и других страшных безголосых бездарей. Большого ума не надо, чтобы взять великие произведения русской поэзии и спеть их. Это то же самое, что пропиариться за чужой счет.
Да, гуляет теперь где-то в лесах Лотлориэна с Галадриэль. И там же, где-то, все, кто верил в Средиземье - обрели свой рай.
Объясните, как происходит судейство. Прочитаю рассказы из сборников, а дальше как?
Можно участвовать в дискуссиях, участвовать в конкурсах, в блогах задавать актуальные темы, освещать интересное. Мне, например, не очень это удается. Я замкнутый человек. Не в смысле - я интроверт, а в смысле - мне часто пофиг.
Организовала себе работу на декабрь - марафон отзывов. Было интересно. Рейтинг приподнялся.
Теперь опять пофиг немного. Я не хочу ни с кем обсуждать мое личное, чаще всего я думаю "какое всем дело до меня?" и обламываюсь.
Вы то бодрячком начали. Это прекрасно.
Ещё нужно перестать малодушно и постоянно проверять цифры в эдакой обсессивно компульсивной манере.
Тоже замечаю такое за собой. "Иди работай, Оксана", - говорю я себе. Хочется движения, прогресса, ощутить себя нужной, востребованной. А для этого нужно быть более активным и открытым человеком.
А вы бодро начали
это здорово!
Лучше дома пересмотреть что-то. Вы смотрели сериал "Мир дикого запада"? Шедевр.
А я как-то решилась в такой кромешной тьме подняться. На ощупь. Отличные впечатления выхватила. В кромешности, оказывается, время течет совсем по-другому! Опыт что надо! Обязательно где-нибудь пригодится, в каком-нибудь постапокалипсисе) А, у Глуховского в Метро есть эпизоды...
Ура!!! Спасибо за стикер!
"Джованни Медичи меняет профессию" - комедия-перевоплощение)
А то, что каннибализм табуирован? Не смущает?
Я посмотрю, может просто отзыв оставлю)
Извините, нет(
Дзен
Для меня АТ - это как многоквартирный дом, где у меня есть своя уютная небольшая квартирка. И очень рада интересному соседству))
Лина, здорово, если вы на аватарку что-нибудь поставите, а то сложно общаться с человеком-невидимкой))
У меня иногда, как мантра звучит "И хорошо, что читают, но... жопой читаю они" 
Остальное чуть позже, соберусь с мыслями, хочется что-то интересное рассказать в ответ на ваш рассказ))
Отличная метафора для вашего рассказа. Почему-то сразу пришло на ум. Как-то показалось похожим и язык, и ирония, и поэтика.
Я №37, надо мной по списку две темных лошадки. Одна уже отписалась. Можете взять мой рассказ, сначала только с администрацией конка согласуйтесь)
Осталось понять - гений я или идиот)
Участник №37 участнику №38 Е.Кирин "Враг внутри"
https://author.today/work/44216?c=2367392&th=2367392
Прочитала рассказ, спасибо за интересную историю
Понравилось, как вы смогли в небольшой объем рассказа уместить сложный мир. Понравилось продуманность и логичность созданного мира, постепенное раскрытие, интрига. Уже после прочтения, я мысленно возвращалась к тексту и связывала элементы в картину. Например, когда странник стоял у источника силы города, он чувствовал сильную зависть. И в конце стало понятно почему - потому что он сам когда-то был этим источником. Это очень здорово! Чувствуется, что автор над текстом работал долго, кропотливо, убирая все лишнее, создавая внутреннюю структуру. Да, это похоже на магию)
Мне все же чего-то не хватило. Эмоций? Понятно, что темное фэнтези пишется на низкой энергетике, но какая-то чрезмерная схематичность присутствует, будто бы баланс нарушен.
А в общем, читала с интересом и удовольствием
1. Логичность, внятность текста - 8
2. Сюжет - 9
3. Тема, конфликт - 8
4. Диалоги - 8
5. Герои - 8
6. Язык и стиль - 8
7. Впечатление - 9
Добрый день, примите рассказ на конк - Сплошной мутабор https://author.today/work/38718
Эх, хотела написать новое, специально для конкурса, но ресурсов не хватило(( отсылаю, что имеется
Отлично! Нужно будет с вами потусить, люблю провокации) И перевертыши всякие) Я в теме (надеюсь меня не снесет иррациональным потоком кула-нибудь в другую сторону)
Спасибо, Андрей за отзыв. Да, с действием пока не очень дружу, я созерцатель больше, меня зачаровывает сама возможность создавать миры, приоткрывать возможности собственного внутреннего пространства. Открыла дверцу в потустороннее, подсмотрела, восхитилась и закрыла ее.
Понимаю, что этого мало для полноценного творчества, но потихоньку иду. Много задумок на более крупную форму, решиться пока не могу. На рассказиках тренируюсь)
Отличные сказки!
Питаю нежные чувства к суровой Норвегии. Наверное, в крови - соль северного моря. Наверное, изрезанная фьордами береговая линия - мой причал. Чувствую руны - это сродни поэзии.
Записываюсь в судьи) нравится формат игры)
Здравствуйте. Напишу о том, на чем я споткнулась при чтении.
В голубых глазах девушки вдруг заплясали дьявольские огоньки
когда вижу такое в тексте - это как бы намек на что-то. Если рассказ не фэнтези, то "дьявольские огоньки" - это просто метафора, но в вашем случае это почти что отсыл к тому, что сама Снежа с нечистой силой водится. Но по тексту этого нет, значит неверная метафора.
вдруг девушка увидела спасительные ведра в углу комнаты
"Спасительные ведра" - неверный эпитет. Звучит смешно немножко. Ведра ее не спасают. Ее спасает возможность уйти от неприятной беседы.
разные травы и кусты воевали между собой за право зваться самыми сочными и пышными, а солнце активно помогало им в этом
не могу представить войну трав и кустов, тем более война за право зваться самыми..., и солнце, которое активно помогает им в этой эпичной войне. По другому это предложение можно выразить, по моему.
принимая всем телом поцелуи далекого друга.
про какого друга идет речь? Там дальше вроде ясно, что это солнце. Но все равно, двусмысленная фраза.
Все, другой девице он был предназначен, и ей свое сердце отдал. Если хочешь ты получить его…. Верни ему сердце, девочка.
— Да как же я его верну? — удивилась девушка.
— Возьми его у той, кто его забрал.
Эээ, в деревнях с самого раннего возраста люди знают о нечистой силе, знают, как опасно с ней связываться, и при этом, отец заколдованного парня, посылает невинную девушку на смерть. Божен, вроде живет бок о бок с родителями девушки, и все равно, его не останавливает давняя дружба, соседство. Он хочет воспользоваться любовью девушки к своему сыну, и предлагает ей пойти на смерть, зная, что она наверняка не откажет. Это вообще, нормально? Божен, что не думает, что отец Снежи его прибьет?
Спустя пару минут она вышла к реке, опасной и быстрой, так много жизней погубившей. По оба берега росли могучие деревья, почти соприкасаясь кронами над беспокойными водами.
Представляю реку. Опасная и быстрая - это горная река, они не глубоки, как правило. И если кроны деревьев сомкнулись над рекой, значит - не широка, как тогда погибла там Зоря? Понимаю, что ребенок может погибнуть, а взрослая девушка?
Там дальше по тексту, вам написали уже. Добавлю только, что мне не понятна концовка. Зачем Снежа отдала сердце почти мертвому юноше? И сама умерла для счастья? Почему так случилось, для меня тайна.
Если бы по тексту было - у Снежи вырывается сердце, чтобы спасти Гриця, а русалка его перехватывает и с диким хохотом кидается со своим возлюбленным в пучину. Так было ясней. Роковое стечение обстоятельств. Но такого у вас нет, есть незаконченность, не логичность.
Мнение мое. Можно даже назвать его слишком придиристым) Просто я внимательно читаю)
Добро пожаловать и ко мне на страничку)
Вопрос к участникам конкурса, пока мы не разбежались по своим делам. Когда пишите рассказ (или роман), формируете ли портрет своей целевой аудитории? Или портрет своего читателя? Для того, чтобы яснее донести мысль. Или же произведение пишется, как разговор с самим собой, самораскрытие для очень абстрактного читателя? Что-то вроде - главное яснее для себя выразить мысль, а читатели (близкие по духу) найдутся. Сама то я пишу и не понимаю для кого. И не понимаю, почему меня не поняли. А как у вас?
Не люблю аляпистые, словно иллюстрации, обложки. Я за лаконичность, сдержанность. За символизм. Тема, на самом деле, интересная, потому как смотрю на современные обложки и удивляюсь, что это вообще может кому-то нравиться. Кич и безвкусица. Обложка должна передавать смысл так, как слово передает емкое понятие. Наводить на мысль. Держа книгу в руках, чувствовать, что стоишь перед закрытой дверью. Обложка - это всего лишь дверь.
Позвольте мне поучаствовать в вашей беседе и заступиться за автора. Я не читала, видимо, этот рассказ, но распространяющееся по комнате напряжение я могу хорошо представить, так как изучаю особенности восприятия разных у типов личности. Например, интуиты не всегда могут осознать границы своего тела и они выплескивают свои эмоции, теряя себя. Похожее происходит с детьми, с подростками, когда у них гормональный сбой, с травматиками, которые в принципе не осознают себя. Эмпаты, например, легко "заражаются" эмоциями другого человека, не могут отличить свои эмоции от чужих. И тогда "распространяющееся по комнате напряжение" может означать, что либо автор имеет данные особенности восприятия, либо его герой. А вот сенсоры, наоборот, очень хорошо чувствуют, что происходит в теле, и тогда они описывают эмоциональное напряжение, как конкретные ощущения в рамках своего тела.
ШОК4
Очень симпатичный атмосферный рассказ, рассказанный ненавязчиво и поэтично. С контекстом (культурой японии и ее фольклором) не знакома, но чувствуется, что автор смог максимально, насколько это возможно, погрузиться в материал. Влюбленность, страсть, демонизм преломленный через созерцательное легкое, даже детское, создает некий очаровательный контраст, который приятным послевкусием медленно тает после прочтения рассказа. Не каждый так умеет видеть свое внутреннее пространство и не каждый сумеет его организовать в миф. У меня до сих пор в голове звучит слабый девичий голосок рассказчика, хотя я прочитала рассказ несколько дней назад. Спасибо.
Оценки:
1. Логичность — 8
2. Сюжет — 8
3. Тема — 9
4. Диалоги — 9
5. Герои — 8
6. Стиль и язык — 10
7. Острота и впечатление — 9
Можно сделать обложки в твоем блоге кликабельными. Ты знаешь как?
Рассказа понравился взглядом изнутри. Лаконично, ничего лишнего, некоторая расфокусировка, как зрение главного героя. То есть, форма и содержание сбалансированы.
Не понравилась обложка, на ней должна быть морда пёселя, немного размыто - было бы хорошо.
Не понравилась аннотация. Немного не о том. Как-то неверно расставлены акценты.
Хорошо пишешь.
Здравствуйте, отправила вам в вк на Новогодний конкурс рассказ Пробуждение https://author.today/work/56043
Не совсем добрый, но очень в тему 2020 года получился, как чувствовала, что год будет непростым!
Забыла только подписать в форме, что на конкурс.
Конечно же все желающие могут подать заявку)
Спасибо)
Нет, там несколько ссылок есть, Саундклауд, яндекс, Эппл подкастс, PodFM, официальный сайт. Мне показалось очень интересным предложение))
Никогда бы не стала читать рассказ с таким названием, но жанр "ужасы, мистика" - интригует. Сравнение политиков с упырями не ново - народу свойственно мифологизировать властьимущих, то создавая культ, то демонизируя их. И в принципе, где-то уже мне встречался подобный сюжет, но рассказ я все равно читала с некоторым интересом. Что-то Гоголевское маячило сквозь строки, образы героев автором прописаны крупными мазками довольно ярко и узнаваемо. Упоминание действующих политических партий меня нисколько не напрягало, наоборот, рассказ для меня стал образчиком современного народного творчества.
Что вызвало вопросы - почему "Семен Лягвин, тот самый глава" не взял Рому с собой в Гнилой Лиман? Это ведь свежайшее мясо для избирателей или он, словно провидец, знал, что в Лиман заедет его конкурент и глава станицы сможет расплатиться с мертвецами?
Логичнее было бы взять с собой наблюдателя.
И второе, за язык повествования.
Финал расписан с тщательностью патологоанатома, который привык к своей работе. С одной стороны, вызывает уважение сей труд, с другой - нет шока от увиденного. Красочными картинами можно любоваться, но не испытывать хронического ужаса.
Тут еще, наверное, дело в подаче текста - слишком ровно расписано для такой нетипичной ситуации (как по мне - я не поклонник этого жанра). Кровь явно не стынет в жилах, никто не дергает смычками по натянутым от напряжения нервам (ну, как в фильмах ужасов).
Оценки:
1. Логичность изложения — 7, достаточно логично, ровно,
2. Сюжет — 5, простой сюжет, без изюминки,
3. Тема, конфликт произведения — 7, конфликт ясен - борьба за власть,
4. Диалоги — 7,
5. Герои — 7
6. Стиль и язык автора — 6, слишком ровно,
7. Острота — 5, впечатлили только разложившиеся трупы, сочувствия герой не вызывает, кровь в жилах не стынет.
Ещё паразит: когда в тексте вместо конкретного названия предмета автор пишет "что-то" - смертельный торнадо.
Внутри аж содрогается все - во мне живет неутомимый путешественник, но я его почти не выгуливаю. А он ждет, ждет...
А тебя никогда не обвиняли в излишней натуралистичности?
Я вот тоже бы хотела писать так, но боюсь меня не поймут, обвинят в порнографии.
О, это я умею))
Сначала загораюсь, в порыве экстраверсии, вся такая готовая покорять какие-то там вершины, потом приходит убийственное осознание, что я глубокий интроверт и мне все же лучше дома. Жить в своем собственном ритме.
Но я успеваю много выхватить впечатлений по причине интенсивности переживаний))
Спасибо, рада)
Есть авторы с минусовыми рейтингами. У таких особый статус с определенными ограничениями на сайте.
Забавно, а вы можете создать мир другого человека, типо символическое видение другого? Например, моего? Ассоциации, может быть? Вот Эмиль писал рассказы по аватаркам...
Написалa комментарий к посту Всем нишам - равные права!
Зачем мне слушать Пугачеву, если я с младых ногтей слушаю Дженис Джоплин? И Джефферсон Эйрплан, и Джоан Баэз? Меня не нужно посвящать в свою веру и любовь. У меня есть свое.
А Пугачева меня бесит, что она ведет жесткий бизнес в поп-индустрии и жестко держит власть. Масса бездарностей, этот попсовый фастфуд для народа - ее заслуга.